YouTube начал скрывать счетчик дизлайков для всех видео - ролик с анонсом изменения утопили в дизлайках

@Doug#

@VVenter#

@Doug#

Я бы хотел узнать истинную причину. Указанная про молодые каналы, не выдерживает никакой критики. Можно просто потоньше настроить с какого момента мелких не дизят, а с какого они уже не мелкие.

отмазки для бедных (умом).

Истинная причина это политика, не сложно догадаться

Ты бы уточнил хоть чуть-чуть, а то немного черезчур ни о чем сказал. Политика - чья? Амэрика нагнула? Почему? Экс президента нагибали, что изменилось.

Просто выгодоприобретателей очень много, начиная от лжецов, и заканчивая лжецами. Вряд ли ютуб защищает некую недобросовестную конкуренцию.

Уточни, ты конкретно что имел ввиду? Что за "политику"?

Ну не наша же, ей богу.
Ну так его нагибали, это освещалось в СМИ, любой корпорацией поддерживалось гонение, а спустя 4 года механизмы ненависти не изменились (блин, не вставлятся что-то картинки на гамаге у меня). Стоит посмотреть последние обращения дедушки, статистика там вполне говорящая.

Тут нет никакой борьбы за счастье маленьких каналов и т.д, как нам вещает сам YouTube, в первую очередь это направлено на поддержку бигтека, когда тебе на лоб могут буквально вывалить какой-нибудь ремастер гта, трейлер сериала про черную королеву Англии, а ты не сможешь увидеть реакцию людей, потому что тебе запретили проявлять любые эмоции кроме одобрения и поддержки.
Самое забавное, что это делается даже не какими-то приказами как у нас, а буквально добровольно и с задором.

@Breoreus#

вот и ютуб скатывается в толерастию

Ютуб утопает в толерастии года с 2014.

Теперь просто в комментариях будут писать - дизлайк. Негатив в комментариях наберет обороты. Его станет еще больше 

@VVenter#

@Doug#

@VVenter#

@Doug#

Я бы хотел узнать истинную причину. Указанная про молодые каналы, не выдерживает никакой критики. Можно просто потоньше настроить с какого момента мелких не дизят, а с какого они уже не мелкие.

отмазки для бедных (умом).

Истинная причина это политика, не сложно догадаться

Ты бы уточнил хоть чуть-чуть, а то немного черезчур ни о чем сказал. Политика - чья? Амэрика нагнула? Почему? Экс президента нагибали, что изменилось.

Просто выгодоприобретателей очень много, начиная от лжецов, и заканчивая лжецами. Вряд ли ютуб защищает некую недобросовестную конкуренцию.

Уточни, ты конкретно что имел ввиду? Что за "политику"?

Ну не наша же, ей богу.
Ну так его нагибали, это освещалось в СМИ, любой корпорацией поддерживалось гонение, а спустя 4 года механизмы ненависти не изменились (блин, не вставлятся что-то картинки на гамаге у меня). Стоит посмотреть последние обращения дедушки, статистика там вполне говорящая.

Тут нет никакой борьбы за счастье маленьких каналов и т.д, как нам вещает сам YouTube, в первую очередь это направлено на поддержку бигтека, когда тебе на лоб могут буквально вывалить какой-нибудь ремастер гта, трейлер сериала про черную королеву Англии, а ты не сможешь увидеть реакцию людей, потому что тебе запретили проявлять любые эмоции кроме одобрения и поддержки.
Самое забавное, что это делается даже не какими-то приказами как у нас, а буквально добровольно и с задором.

Вот, понятный коммент.  Смущает лишь, что от такой "политики" выгоду приобретают все лжецы и лгуны.

@Young#

@Doug#

@Young#

Уверен, геймаг тоже скоро введет это новшество на своих просторах 

В какой части?)

В части скрытия дизлайков в профилях.

Ведь это ж гораздо важнее конченного функионала вставки текста в комментарии, цитирования части комментария, переноса слов после смайла в комментарии. 

А тебя заботят минуса? Тут их расставляют конкретные личности конкретным личностям, ни смотря на качество коммента, зачастую. 
 

А вот про вторую часть - я бы добавил: А НЕ ПОРА ЛИ, ГАМАК, научиться сайту, когда он со СМАРТфона, не только хотя бы мочь тыкать курсор в любое место коммента, где увидел очепятку, и мочь это делать несколько раз, а не один!)  
А хотелось бы ещё мочь с телефона цитировать (!),  ну и с картинками в ответах нужно что то делать.

ей-богу. Аудитория мож и лояльная. Но внутрях то клокотит)))

@Doug все левое крыло в штатах. Нынешнюю администрацию, презмдеета Байдена, а также все левые корпорации, типа  Disney, Marvel и прочих. 

Ни лайков, ни дизлаков, ни комментариев. Только так теперь.

И эти прогнулись 

@Denoise47#

@Doug все левое крыло в штатах. Нынешнюю администрацию, презмдеета Байдена, а также все левые корпорации, типа  Disney, Marvel и прочих. 

Ок. Я конечно примерно понимал, что об этом речь. Я не отследил ни одного трейлера Дисней, Марвел, сколько там в них дизов или у мистера президента действующего. 
 

Теоретически данный шаг позволит создать инклюзивное и уважительное пространство, где у создателей видео будет больше шансов добиться успеха и чувствовать себя в безопасности.

Я отвечу на это коротко и прямолинейно. Если ты делаешь говно и его дизлайкают, то ты делаешь говно и его дизлайкают. И если скрыть дизлайки, говно конфеткой не станет. Потому что оно говно не из-за дизлайков, а потому что оно говно.

Все нынешние каналы миллионники начинали "новичками". И стали они такими не потому, что дизлайки скрывали, а потому, что работали.

чего-то слово "инклюзивное" уже начинает доставать.

Враньё это всё про заботу о мелких создателях контента. Главная причина по которой они убирают дизлайки - это Дисней. Эта идея впервые начала всплывать и продвигаться в официальных аккаунтах ютуба сразу же после того как ролики по Звёздным Войнам жёстко минусили после увольнения Джины Карано.

Похоже ролики всяких инклюзивно мыслящих утопают в дизах. Я теперь в комментариях так и буду писать :

-Ставлю большущий и жирный дизлайк. ?

@Young#

@Doug#

@Young#

Уверен, геймаг тоже скоро введет это новшество на своих просторах 

В какой части?)

В части скрытия дизлайков в профилях.

Ведь это ж гораздо важнее конченного функионала вставки текста в комментарии, цитирования части комментария, переноса слов после смайла в комментарии. 

Оптимизацию смолильной версии сайта забыл. О приложение можно и не мечтать, похоже 

Поставил дизлайк видосу.

@Doug#

@VVenter#

@Doug#

@VVenter#

@Doug#

Я бы хотел узнать истинную причину. Указанная про молодые каналы, не выдерживает никакой критики. Можно просто потоньше настроить с какого момента мелких не дизят, а с какого они уже не мелкие.

отмазки для бедных (умом).

Истинная причина это политика, не сложно догадаться

Ты бы уточнил хоть чуть-чуть, а то немного черезчур ни о чем сказал. Политика - чья? Амэрика нагнула? Почему? Экс президента нагибали, что изменилось.

Просто выгодоприобретателей очень много, начиная от лжецов, и заканчивая лжецами. Вряд ли ютуб защищает некую недобросовестную конкуренцию.

Уточни, ты конкретно что имел ввиду? Что за "политику"?

Ну не наша же, ей богу.
Ну так его нагибали, это освещалось в СМИ, любой корпорацией поддерживалось гонение, а спустя 4 года механизмы ненависти не изменились (блин, не вставлятся что-то картинки на гамаге у меня). Стоит посмотреть последние обращения дедушки, статистика там вполне говорящая.

Тут нет никакой борьбы за счастье маленьких каналов и т.д, как нам вещает сам YouTube, в первую очередь это направлено на поддержку бигтека, когда тебе на лоб могут буквально вывалить какой-нибудь ремастер гта, трейлер сериала про черную королеву Англии, а ты не сможешь увидеть реакцию людей, потому что тебе запретили проявлять любые эмоции кроме одобрения и поддержки.
Самое забавное, что это делается даже не какими-то приказами как у нас, а буквально добровольно и с задором.

Вот, понятный коммент.  Смущает лишь, что от такой "политики" выгоду приобретают все лжецы и лгуны.

Ютуб - бизнес работает на бизнес, поэтому все очень логично) 

Меньше негатива - больше позитива и меньше вопросов) Сюда можно Грефа вставить с фразой - если людям дать информацию, они будут закачать вопросы 

@Doug#

@VVenter#

@Doug#

@VVenter#

@Doug#

Я бы хотел узнать истинную причину. Указанная про молодые каналы, не выдерживает никакой критики. Можно просто потоньше настроить с какого момента мелких не дизят, а с какого они уже не мелкие.

отмазки для бедных (умом).

Истинная причина это политика, не сложно догадаться

Ты бы уточнил хоть чуть-чуть, а то немного черезчур ни о чем сказал. Политика - чья? Амэрика нагнула? Почему? Экс президента нагибали, что изменилось.

Просто выгодоприобретателей очень много, начиная от лжецов, и заканчивая лжецами. Вряд ли ютуб защищает некую недобросовестную конкуренцию.

Уточни, ты конкретно что имел ввиду? Что за "политику"?

Ну не наша же, ей богу.
Ну так его нагибали, это освещалось в СМИ, любой корпорацией поддерживалось гонение, а спустя 4 года механизмы ненависти не изменились (блин, не вставлятся что-то картинки на гамаге у меня). Стоит посмотреть последние обращения дедушки, статистика там вполне говорящая.

Тут нет никакой борьбы за счастье маленьких каналов и т.д, как нам вещает сам YouTube, в первую очередь это направлено на поддержку бигтека, когда тебе на лоб могут буквально вывалить какой-нибудь ремастер гта, трейлер сериала про черную королеву Англии, а ты не сможешь увидеть реакцию людей, потому что тебе запретили проявлять любые эмоции кроме одобрения и поддержки.
Самое забавное, что это делается даже не какими-то приказами как у нас, а буквально добровольно и с задором.

Вот, понятный коммент.  Смущает лишь, что от такой "политики" выгоду приобретают все лжецы и лгуны.

Тогда уж им заодно надо комментарии под роликами отключать что бы совсем всё было тихо и спокойно. Кстати почему вы считаете , что это добровольн? Думаете им не могут приказать? Зря. 

лайкодрочеры соснули

Путинисты ликуют

Король дизлайков Хуюзер будет недоволен...