Простая человеческая история: Sony показала сюжетный трейлер Marvel's Spider-Man 2 и анонсировала лимитированную PlayStation 5

@cake_baker хмм..

Значит натуре выйдет уже законченная версия игры.

Разве что, моды придется подождать 

@id40833241#

1. Лицевая анимация просто треш. Когда Гарри и Питер в начальной сцене разговаривали у Пита эмоций просто ноль, еще и какая-то странная форма глаз получилась.

Лучше чем в прошлой части.

2. М Джей очень криво перерисовали (уверен, что актриса красивая) вместо того, чтобы оставить милую пухляшку из первой части.

Стала красивее чем в прошлой части.

3. Владелец Венома видимо обладатель самого большого рта в мире, потому что, как бы Веном рот не открывал, а человека не видно.

Ты перса в 1й раз увидел ?

Если, что так было всегда.

4. Графика будто пластилиновая (в игре наверное не так заметно будет), но кат-сцены я уверен будут именно такими.

Лучше чем в прошлой части.

И как главный эксклюзив платформы на 2023 год она вообще не выглядит, в отличие от того же GoW 2.

В отличии от Рагнарёка, Павук 2 как раз не выглядит как длс с копьём за 70 баксов.  

@GAG#

трейлер офигенный, даже захотелось поиграть, хоть и не фанат паука, но тут все как-то так по-взрослому и графон топ. Первую часть коллекционку брал, понравилась, Моралеса не играл, это вообще полноценная игра или длс?

Полноценная со своим сюжетом персами драками приёмами и злодеями естественно. Где-то на всю зачистку до 15 часов уйдёт. Длс такого масштаба только ведьмак может встать рядом) или будущий аддон кибера 77. 

Жаль нельзя с доплатой отдать старую и доплатить за эту версию. Прикольно сделали, игру хайпят знатно, умелые маркетологи. 
Осень будет жаркой)))

У меня в целом особо энтузиазма нет (визуально игра не шибко изменилась, в геймплее я особенно тоже изменений не вижу), но трейлер дорого-богат, видно, что в размахе игре не откажешь. Надеюсь превзойдет мои ожидания

Круто конечно , но в России если через серовозов покупать , наценка наверное конская будет(

помню времена , когда лимитки оказывались быстро в России и ценник был адекватный, аж не верится ,что были такие времена ?

@spectraphantom1#

@id40833241#

1. Лицевая анимация просто треш. Когда Гарри и Питер в начальной сцене разговаривали у Пита эмоций просто ноль, еще и какая-то странная форма глаз получилась.

Лучше чем в прошлой части.

2. М Джей очень криво перерисовали (уверен, что актриса красивая) вместо того, чтобы оставить милую пухляшку из первой части.

Стала красивее чем в прошлой части.

3. Владелец Венома видимо обладатель самого большого рта в мире, потому что, как бы Веном рот не открывал, а человека не видно.

Ты перса в 1й раз увидел ?

Если, что так было всегда.

4. Графика будто пластилиновая (в игре наверное не так заметно будет), но кат-сцены я уверен будут именно такими.

Лучше чем в прошлой части.

И как главный эксклюзив платформы на 2023 год она вообще не выглядит, в отличие от того же GoW 2.

В отличии от Рагнарёка, Павук 2 как раз не выглядит как длс с копьём за 70 баксов.  

 

1. Блин, это не делает ее хорошей. Я еще в первой с нее офигевал, при общем уровне спецэффектов и экшн сцен прям сэкономили. Во второй можно было бы и исправить.

2. На вкус и цвет, но прям нет. Там чуть округлое лицо спасало ситуацию. А тут он будто 2-ой год на героине.

3. Ну в оригинальной серии комиксов там лицо было видно. Но тут согласен, они это меняли не раз.

4. Вот тут прям очень спорно. Очень темный фильтр и неестественно ярким все сделали. Такое чувство, что детализации не особ больше, а вот свет подкрутили.

5. Эм... готов поспорить, что боевка будет такая же, а перемещение +- быстрее (паутина менее резвая и крылья) и новый сюжет. А модельки и грфон в  gow 2 получше на мой взгляд подкрутили. И получается, что одно большое dlc для gow, а второе для ЧП, поэтому остается сравнить только качество исходного материала (а тут у ЧП шансов нет).

@Kingslayer#

Для любителей "да ты на ютубе первую часть проходил" сообщаю, что я первую прошел полностью. Начал в основную играть, но не закончил потому что она душная и монотонная (правда отдельный респект за полеты на паутине и твист с тем, что все глав. гады  собираются вместе, чтобы убить паркера, потому что я думал, что на поимке негатива будет конец). По итогу начал проходить и прошел Моралез, который мне понравился и был намного более ровным в геймплее, не успевая надоесть. А через время опять сел и закончил основного ЧП, только из-за сюжета.

Вырежи из первого ЧП дебильные активности в открытом мире - получился бы отличный проект уровня Batman Arkham City. Но в современном геймдеве, коли есть в игре опенворлд, будь добр, наполни его всяким мусором, лишь бы хоть как-то занять игрока на десятки часов. Поэтому если играть в первого ЧП чисто по сюжету - это добротный проект с крепко сбитым сюжетом. Но если постоянно отвлекаться на всякую хрень, типа помощи жителям Нью Йорка, зачистка аванпостов и т.п., то игра может тупо быстро наскучить. У меня именно такое чувство и было при её прохождении, т.е. от сюжетной части кайфанул, а от самого опенворлда - блеванул. Так что в целом ты не один такой. В сиквеле, думаю, будет аналогичная ситуация, поэтому стоит сначала пройти сюжет, чтобы получить приятное послевкусие от игры, а уже потом задрачивать активности для любителей платины.

В arkham knight тоже были активности, но они были прикольнее. Просто в пауке растягивают их дико. В целом действительно проблема опен-ворлдов. Но я поэтому в них и не играю. 

Ну справедливости ради, там и по сюжету бесячие миссии были. Плюс вставки с Мэри Джейн вообще динамику ломали. В целом если они ее отрывки заменят на венома, то это будет прям огонь. 

@Gazton#

Мне кажется, или MJ выглядит СТАРШЕ Питера?

@Ocean Так ещё в ремастере его переделали, с добрым утром. 

Ну так можно предположить что  ремастер я не видел. Добрый вечер.

@id40833241#

1. Блин, это не делает ее хорошей. Я еще в первой с нее офигевал, при общем уровне спецэффектов и экшн сцен прям сэкономили. Во второй можно было бы и исправить.

Быть лучше первой части - это более чем нормально для сиквела.

2. На вкус и цвет, но прям нет. Там чуть округлое лицо спасало ситуацию. А тут он будто 2-ой год на героине.

Прям да, так как я загугли последвие гироина, плюс нет, округлое было хуже.

3. Ну в оригинальной серии комиксов там лицо было видно. Но тут согласен, они это меняли не раз.

Они Венома в комиксах переделывали кучу раз, а уж про то, что его образ окончательно сформировался в "Смертельном защитнике" и там тоже не было видно лица, даже писать не хочу.

4. Вот тут прям очень спорно. Очень темный фильтр и неестественно ярким все сделали. Такое чувство, что детализации не особ больше, а вот свет подкрутили.

Загугли сравнение на ютабе хоть, там "фильтр" такой же как в 1й части, про освещение более реалистичное.

5. Эм... готов поспорить, что боевка будет такая же, а перемещение +- быстрее (паутина менее резвая и крылья) и новый сюжет.

Веном у Паркера открывает в разы больше возможностей чем копьё, про изменение и возможность свободного переключения на Майлза так же не забываем.

А модельки и грфон в gow 2 получше на мой взгляд подкрутили.

Чел, там модели и мувсеты драгув, тёмных эльфов, людей и.т.д. взяли прямо из ГоВ18го, им даже новые приёмы не добавили. Так что максимально спроное утверждение. 

@spectraphantom1#

@id40833241#

1. Блин, это не делает ее хорошей. Я еще в первой с нее офигевал, при общем уровне спецэффектов и экшн сцен прям сэкономили. Во второй можно было бы и исправить.

Быть лучше первой части - это более чем нормально для сиквела.

2. На вкус и цвет, но прям нет. Там чуть округлое лицо спасало ситуацию. А тут он будто 2-ой год на героине.

Прям да, так как я загугли последвие гироина, плюс нет, округлое было хуже.

3. Ну в оригинальной серии комиксов там лицо было видно. Но тут согласен, они это меняли не раз.

Они Венома в комиксах переделывали кучу раз, а уж про то, что его образ окончательно сформировался в "Смертельном защитнике" и там тоже не было видно лица, даже писать не хочу.

4. Вот тут прям очень спорно. Очень темный фильтр и неестественно ярким все сделали. Такое чувство, что детализации не особ больше, а вот свет подкрутили.

Загугли сравнение на ютабе хоть, там "фильтр" такой же как в 1й части, про освещение более реалистичное.

5. Эм... готов поспорить, что боевка будет такая же, а перемещение +- быстрее (паутина менее резвая и крылья) и новый сюжет.

Веном у Паркера открывает в разы больше возможностей чем копьё, про изменение и возможность свободного переключения на Майлза так же не забываем.

А модельки и грфон в gow 2 получше на мой взгляд подкрутили.

Чел, там модели и мувсеты драгув, тёмных эльфов, людей и.т.д. взяли прямо из ГоВ18го, им даже новые приёмы не добавили. Так что максимально спроное утверждение. 

1. Правильные сиквелы лечат ошибки, а не "накладыввют подорожник на ранку"). Особенно учитывая развитие технологий захвата движений и мимики. 

2. Опять же дело вкуса. Но на мой взгляд намного более женственные черты были. Более округлое лицо и за счет этого симпатичнее. Но скажем так она ни в первой части, ни во второй не красотка.

3. Ну тут вообще вопрос снят. Там тем более в новых комиках лицо владельца венома типа над челюстью.

4. Да вот я смотрел сравнение (вставить картинку попробую)

Особенно видно по сцене с мостом. Сам мост хорошо освещен закатом солнца, при этом передняя часть колонн моста полностью в тени. Солнце как-то локально светит что ли?

Дальше идут дома на переднем плане. Они полностью в тени, даже стоящие с правой стороны. Хотя исходя из угла падения на мост, солнце должно быть сзади слева. Может свет перекрывает какой-то огромный объект. Ну ок, почему в окнах слева очень яркое отражение неба? А из-за чего такой яркий свет их окон ближних домов?

И наконец мой любимчик - здание, которое прям снизу стоит из окон которого прет зеленый свет (который сто процентов на данной  экспозиции отражение неба). Так а что он зеленый то? Даже если это тонированные окна, они не дадут такого цвета. 

Если в общем на это посмотреть, то освещение в первой части намного более есткственным кажется, потому что во второй весь передний план затенили жестко. Из-за этого остальные (опять же чрезмерно освещенные объекты) выглядят, как пластелин.

5. Объективно, Майлз играется почти также, как Питер. Да новые анимации атак и имбовые умения с электричеством, которые значительно облегчали бои. Перемещение такое же, весь геймплей такой же. Поэтому переключение между ними это скорее фан-сервис, нежели какое-то глобальное геймплейное изменение. Веном действительно может стать чем-то новым в геймплее... Также как и игра за Атрея во втором gow (не только копье оказывается). Он значительно быстрее и плагается на дальние атаки.

6. Готов поспорить, что во второго паука половина ассетов из первого перевалится. И будет аналогичная gow ragnarock ситуация. Будут старые противники с чуть переделанными мувсетами и новые противники. Увеличат количество мини-боссов (благо во вселенной Marvel их очень много).

Я говорил вообще про другое. Я говорил, что модельки основных персонажей подправили, что графон подкрутили. Только там не было спорно и никто не говорил про то, что освещение поменяли. Там ощутимые изменения в графике, а здесь как будто бы пытаются выдавить за что похвалить.

Не работает у вас окошко с вставкой фото

@NightWind Нет Дизайн  на газетную стойку похожа .ps4 красивее

Посему такую красоту нельзя было сделать с God of War???