
"Используют Call of Duty, чтобы навредить нам": Джим Райан объяснил, почему борется против сделки Microsoft и Activision
- Комментарии
- Форум
-
Sony подтвердила приверженность традиционным консолям — PlayStation 6 не будет облачной системой
4 -
Nintendo Switch 2 взорвала японский чарт и стала самой быстропродаваемой консолью в истории страны — рекорд PlayStation 2 побит
60 -
Инсайдер: Capcom вложила рекордный бюджет в Resident Evil Requiem — это самая дорогая игра в истории компании
8 -
Sony назвала Marathon от Bungie смелым и инновационным проектом — после него выпустят сервисный шутер Fairgames
16 -
Подтверждено: Эбби станет центральной фигурой третьего сезона "Одних из нас"
26
На слушаниях по судебному разбирательству между между Microsoft и ФТК США глава PlayStation Джим Райан в очередной раз призвал заблокировать продажу Activision Blizzard и подробно объяснил свою позицию.
- Райану сразу не понравилась идея объединения Microsoft и Activision Blizzard, о которой было объявлено в начале 2022 года. Однако изначально он действительно думал, что конкуренты пошли на этот шаг не ради выпуска эксклюзивов для Xbox Series X|S.
- Вскоре после анонса сделки Фил Спенсер связался с Джимом Райаном и заверил его в планах по сохранению игр Activision Blizzard на PlayStation. Одновременно с этим Microsoft предложила Sony подписать соглашение — и представила на рассмотрение соответствующий проект с перечислением игр, которые Xbox обязуется оставить на PlayStation.
- Позже Sony сделала Microsoft встречное предложение — ответ Фила Спенсера последовал в августе 2022 года и вызвал серьезную обеспокоенность у команды Джима Райана. Именно с этого момента началась активная борьба PlayStation против сделки Microsoft и Activision Blizzard в публичном поле. Содержимое того самого "тревожного" электронного письма от главы Xbox не было обнародовано в суде. "Мне не очень понравилось начальное предложение Microsoft, но я надеялся, что это был лишь первый заход. Сегодня я считаю, что эта сделка является антиконкурентной", - сказал Райан суду.
- По мнению Райана, купив Activision Blizzard, Microsoft начнет использовать Call of Duty в качестве инструмента борьбы с PlayStation. Это может быть полная эксклюзивность игр, временная эксклюзивность игр, эксклюзивность дополнительного контента или отсутствие технического паритета между версиями для Xbox и PlayStation. Но самое главное — добавление игр серии в Xbox Game Pass может заставить игроков перейти с PlayStation на Xbox ради получения шутеров по подписке. Здесь есть прямая угроза для бизнеса Sony.
Ниже — ответы Джима Райана на вопросы, заданные ему в суде.
Как бы вы охарактеризовали потенциальный ущерб Sony Interactive Entertainment при условии, если сделка будет одобрена?
Как мне кажется, основным ущербом для SIE станет ситуация, в которой игроки откажутся от наших платформ в пользу Xbox. Так что риски намного серьезнее, чем потеря одной лишь прибыли от Call of Duty. Речь идет о снижении продаж самого железа, аксессуаров, подписок и игр от сторонних разработчиков.
Если сделка состоится, то компания потеряет определенную часть актуальной аудитории PlayStation?
Да.
О каком количестве пользователей идет речь?
Очевидно, что вопрос гипотетический. Сейчас мы работаем с аудиторией PlayStation, которая любит проводить время за Call of Duty - эта часть игроков теперь находится в зоне риска. В США есть доля пользователей, которая на PlayStation играет исключительно в Call of Duty - мы рискуем потерять эту часть пользовательской базы.
Как вам кажется, что случится с играми Activision при условии, если сделка будет одобрена?
Я считаю, что они используют Call of Duty для того, чтобы нанести урон нашей компании. Реализовано это будет через частичные или полные ограничения в отношении выпусков новых частей Call of Duty на наших платформах.
Если речь идет о частичных ограничениях в отношении Call of Duty на PlayStation, могут ли такие меры нанести ущерб вашему бизнесу?
Мне кажется, что могут. Мы будем наблюдать общее снижение показателей на всех наших платформах.
- Джим Райан также рассказал, что Sony никогда не пыталась договариваться с Activision Blizzard о добавлении Call of Duty в PlayStation Plus, поскольку знала, что глава издательства Бобби Котик против такого распространения нового премиального контента. Однако при переходе компании под крыло Microsoft вопросы работы с подписками будет решать уже не он.
- Наконец, глава PlayStation снова подтвердил, что в случае одобрения сделки Sony не будет делиться с Activision ранней информацией о PlayStation 6, даже если Call of Duty останется мультиплатформенной, поскольку не хочет, чтобы детали консоли и её системных особенностей раньше времени стали известны другим подразделениям Microsoft.
Читайте также: "В большинстве игр там нужно стрелять": Глава PlayStation объяснил, почему Xbox любят в США больше, чем в других странах.
Читайте также: Джим Райан: Облачный гейминг станет важным для игроков между 2025 и 2035 годами, PlayStation к этому готовится.
Читайте также: Глава PlayStation Джим Райан: Покупка Bungie даст нам гораздо больше, чем дало бы приобретение Activision Blizzard.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 12.06.2025 Stellar Blade вышла в Steam и побила все одиночные игры Sony по пиковому онлайну — ПК-геймеры в восторге от корейского хита
- 12.06.2025 Разрушительный автопробег: Обзор Deliver At All Costs
- 11.06.2025 Энтузиасты выпустили второй демо-трейлер русской озвучки Split Fiction для ПК
- 11.06.2025 Capcom продала более 5 миллионов копий Street Fighter 6
- 11.06.2025 Бесплатные игры для подписчиков PS Plus Premium и PS Plus Extra на июнь 2025 года раскрыты: Чем порадует Sony
- 11.06.2025 Грейс Эшкрофт против изуродованной Карги — появились новые детали и скриншоты хоррора Resident Evil Requiem от Capcom
Как по мне, грош цена той платформе, если популярность её зависит лишь от одной мультиплатформенной франшизы. Нинтенда уже доказала всему миру, что можно продавать консоль, сделанную из говна и палок, сотнями миллионов и при этом отлично зарабатывать на продаже собственного контента для неё. Но у Джимбо успех платформы кроется лишь в одном кал оф дути.
Классно вы одно "интервью" на 15 новостей раскидали
Ну во первых тут от части с сарказмом,потому что я не понимаю как сюда снова нинтенда попала и тем более вита.
А во вторых,согласна не согласна,я цифры привёл. катострафический обвал,больше чем у пс3 на фоне пс2 заоблачной.
Все логично: в США любят пострелушки, США - самый важный и прибыльный рынок, рынок США и просядет, если колда будет в пассе, а значит и все остальные части прибыли: консоли, игры, аксессуары тоже просядут
Да в задницу эту call of duty
Уже только из-за этих споров играть в неё не хочу
+ COD продают сначало, как "серьёзный" милитари шутер, а потом начинается... Розовоые пушки, скины единорогов и т. д. Я лучше сейчас продолжу играть в 2042, она сейчас более чем играбельна, да и сам процесс игры там веселее
"А нас-то за что?"
А что мешало Филу заключить соглашение об эксклюзивном контенте для Бокса? Понимаю слишком сложно. Проще купить издателя целиком.
А если читать нормально, не? Ох уж эта биллибойская привычка чуть что сони сразу хоронить! Речь не о том, что Сони якобы разорится от потери колды и закроется, а о том, что рискует потерять часть аудитории и прибыли, включая теоретические будущие проекты издателя. Это так сложно понять? Судя по твоему комменту - да.
А нинтендо доказала лишь то, что фанатизм её последователей готов оправдать и окупить любые её решения
У бедной инди-студии майкрософт нет денег даже на переводы, а ты про эксклюзивность контента, вот у богатейшей сони с бесконечными деньгами есть возможности раскидывать их везде, от эксклюзивного временного контента, до скупки каждого журналиста. Понимать надо
Да практически так же на самом деле - на секундочку напомним, как именно Сони собственно просрала Виту, отдав её на откуп популярности PS4 в зачаточном состоянии - в то время как у Нин в это время был допотопный в сравнении с ней 3DS, который в итоге прожил долгую консольную жизнь.
То же, что мешает сейчас Сони точно так же скупать студии вроде Инсомниаков и Буньжей вместо того, чтобы просто финансировать продукты без покупки - временные эксклюзивные контракты на самом деле ни фига не работают и сейчас лишь отталкивают интерес геймеров, что было понятно ещё по прошлому поколению.
Но ведь с другой стороны, сколько стоит подписка на год в штатах? Всяко дороже чем купить игру на плойке, ну это чисто про тех, кому нужна одна колда
Если чувак играет только в Колду то он купит Колду на ту консоль которая у него уже есть, он не побежит покупать консоль за 550 а потом ещё и подписку за 180 если можно просто купить игру за 70. Поэтому все эти россказни про отток геймеров с плойки притянуты за уши.
@stanis6
Это всё что ты вынес из моего поста? Поста про лицемерие Джима, который упрекает майков что ВОЗМОЖНО они начнут заниматься тем чем сони УЖЕ занимается на протяжении нескольких лет и что это крайне плохо?
Нет я понимаю там фанатизм, верность платформе и всё такое. Но если просто абстрагироваться от личных предпочтений и просто нейтральным взглядом посмотреть на вот эту конкретную ситуацию, разве это не смешно?
Да я как раз всё внимательно прочитал и увидел очередное брюзжание старикана, что на калде чуть ли не весь бизнес Сони строится. И привёл в пример Нинтендо, которая зарабатывает больше всех без этой самой калды. Более того, японцы даже смогли сделать свой аналог мультиплеерного шутера ещё на провальной ВиЮ и теперь продают его миллионами на Свиче, а бедная Соничка увы, чего-то не способна на такие подвиги, хотя вроде как и пытается сейчас запустить кучу сервисных дрочилен.
А у тебя типа особенный фанатизм, который почему то забыл упомянуть как майки точно так же выкупали временную эксклюзивность? Или там это другое?
Гамаг превратился в Инстаграм алкаша.
Это называется конкуренция. Кто запустил маховик уже и не разберешь. Но Хбокс еще во времена 360 не стеснялся заключать эксклюзивные контракты с Хиронобу Сакагути , с Тим Ниндзями.
Еще раз повторюсь, что в отличии от Сони у Майков была возможность делать другой эксклюзивный контент для своих систем хоть по CoD, хоть по Ассасинам, Баттле и пр. Договорись с разрабами, профинансируй и будет у тебя хоть режим отдельный, хоть карты дополнительные. У Сони в случае покупки Активижен Майками такой возможности не будет, даже если они очень захотят.
@stanis6
Ну в общем мне вот тоже непонятно. Фил пришел купить себе эксклюзивного контента сроком на дохрена и еще чуть-чуть. И тут абсолютно непонятно, чё это у Алкаша бомбануло. Это ж чистой воды конкуренция, маховик запущен и все дела.
Ещё один
Не тыкай мне майками. Фанатичные сонибойские "а вот у майков так-то, а вот тут фил то-то" сказанные "в защиту" сони меня только веселят. Белые рыцари спешат на помощь
Берётесь защищать - защищайте хоть по сути, а не фейлами конкурента.
Я не про то что сони купили эксклюзивность это плохо, а майки купили это хорошо. Нет, это и там и там плохо и достойно порицания.
Я не про то что майки хорошие а сони плохие или наоборот.
Я про наглейшее лицемерие публично и вообще в суде.
Для меня эти конторы равнозначны и явно не стоят такой оголтелой любви которую тут демонстрируют некоторые. Мегакорпорациям на нас плевать, они никому из нас не друзья, их интересуют только кошельки - о чём местные ребята которые оправдывают и джима и фила часто не думают.
Ещё из наглейших лицемеров вспоминается ещё один "борец с монополией" Суини. Который намеренно пошел на конфликт с эпл, потом выпустил заранее заготовленный ролик с отсылкой на 1984, выставил себя жертвой и пытался натравить
школотроновобщественность на "плохую" эпл, мол его притесняют. Я не говорю что эпл святые, но так низко себя вести и держать всех за безмозглых баранов это надо уметь. А да, ещё он вёл задушевные речи про свободу выбора, борьбу с монополией и прочие блабла, при этом выкупал игры чтобы не выходили у конкурента - вот это свобода выбора, вот это по нашему! Хорошо хоть сейчас бороться начал более адекватными способами, а именно созданием (точнее спонсированием) качественного "своего" контента вроде аланвейка2.Ну это потому что на тебе очки фанатика, по факту с обеих сторон идёт защита собственных интересов бизнеса контор в которых они работают. Понимаю, что ты бы с улыбкой отдал конкуренту все лучшие варианты, ещё и денег дал бы из своего кармана, не слова ни сказав против, но в реальности всё наоборот.
Какой забавный нарратив, а Фил при больших финансах и возможностях тобой почему-то неупомянут в аналогичном отсутствии подвига?
А у нинтендо есть конкуренты в портативном гейминге? Нет? Удивительно! Как же она так зарабатывает, при отсутствии конкурентов в портативе то?
Совсем нефанатичненько