Оперативное реагирование: Capcom устранила проблемы с дождём в ремейке Resident Evil 4 перед релизом — видео

одному мне кажется, что дождь пропал?

@Dim4ik#

@ugrumko#

@CTHULHU#

Вот как они могли обосратьсч с 3 часть, перед тем как выпустить 2? И в 4 уже опять все ок

Вот я этого не понимаю.

И вроде поняв, чего желают фанаты, решили выпустить кооп хрень с дино ? Че за нах?!

Почему оьосраться? Хороший римейк посредственного оригинала.  Не был ре3 классной игрой.  

Тогда RE2 который выделяется разве что фишкой со сценариями был лютым калом получается, если RE3 посредственный. 

Хотя если так задуматься...
То что-то в этом есть, RE2 это по сути RE1 с доработанной технической частью (ну и не такой душный баланс), в то время как c RE3 серия уже начала расширяться и улучшаться геймплейно. 

да я бы не сказал что он бы лютым калом,я помню отлично и вторую часть и третью и вот положу руку на сердце оригенальные игры мне нравятся больше чем ремейки,мне не понравилась как они поменяли частично сценарий у ремейка второй части и то как пути пересакались леона и клер,да блин даже финальное сражение в поезде и то всрато вышло,я частенько смотрю ореганую концовку в поезде на сколько она была классная,с третьей частью вообше обидно вышло игра и так короткая была а вместо того чтоб улучшить и дополнить сюжет игры они взяли и почти 80% сценария,гейплея просто вырезали это прямо таки ножом по сердцу и это я не говорю что опять тот же взрыв ракун сити был показан отвратительно в ремейке,так как орегенале реально брало за душу так как при взрыве показывали все ключевые места,я всё же надеюсь что CAPCOM выпустить обыкновенные версии игры,оригенальные 

Верните оригинальный дождь гады 

да я бы не сказал что он бы лютым калом,я помню отлично и вторую часть и третью

Ну я говорю в сравнении. Если для человека RE3 посредственный который для серии превнёс нечто большее чем технические улучшения,в основном связанные с движком, тогда сложно представить как по его логике можно назвать RE2, который геймплейно был топтанием на месте (хотя для меня всё ещё хорошая игра). Или он писается кипятком от одного наличия системы сценариев? И то она пришла на замену "репутации" или что-то в этом роде от которой зависит в конце что случится с Барри, похожей системы в сиквеле не было, и, кстати, в ремейке RE1 она была сделана не так интересно, как по мне, там у тебя, если не ошибаюсь, его судьба сводится к вернуть пушку или не вернуть в ответственный момент, в оригинале там накапливаются твои решения относительно его, но не суть речь не ремейке RE1, это так, к слову (просто не помешает вспомнить в контексте нытья что в последних ремейках что-то вырезают). В общем когда вот по порядку садишься играть в RE2 после RE1 и оцениваешь нововведения, то ощущаешь вне технической части, что игра и никуда особо не продвинулась, а местами и сделала шаг назад, несмотря на то, что в сиквел приятнее играть из-за более адекватного баланса. Но у некоторых людей именно RE3 посредственность, хотя список того, что она сделала для серии в рамках первой трилогии побольше будет, чем у RE2. 

@ScorpSnake#

CAPCOM, вам сейчас нельзя ошибаться, после провального RE3 сей ремейк должен поражать души и сердца!

Еще одна вещь, которую я никогда не пойму - за что заминусили этот коммент.

@Tigger#

@ScorpSnake#

CAPCOM, вам сейчас нельзя ошибаться, после провального RE3 сей ремейк должен поражать души и сердца!

Еще одна вещь, которую я никогда не пойму - за что заминусили этот коммент.

Все просто поняли по разному)