"No Man's Sky 2 выглядит хорошо": В сети сравнивают Starfield от Bethesda с космической песочницей Hello Games

@Jason_Schreier#

@Tigger#

@Jason_Schreier#

Сонибои как всегда набежали и завидуют молча.

P.s. Эпично игру про космос сравнивать с игрой про космос!!!

Слушай, ну Mass Effect тоже игра про космос, но она не похожа на NMS.

НУ Вот к чему ты это написал?

А давайте вообще не делать игры , ведь все уже было кем то и где то придумано и опробовано. Зачем делать что либо ....?!

 

Бро, не кипятись. Речь-то о вашем посыле, что все игры про космос похожи. Но это не так. Захватывающего дух сюжета и подробной ролевки в демонстрации не было, зато вот No Man's Sky было дофигища.

Разве хорошо? По-моему даже в первой части не было такой срамоты:

Лол, все сравнивают с No Man Sky - а когда это походить на NMS стало чем-то плохим? Тем более, что игра активно развивается с релиза и уже давно были добавлены все те фичи, которые обещали разработчики + плюс сверх этого новые. Такие, как подводный мир со строительством баз. И не вижу ничего плохого, что старфилд будет эдаким ААА NMS  с полноценной сюжеткой, фракциями, квестами и более прокаченной шутерной боевкой, чем у NMS. 

@Tigger 

Слушай, ну Mass Effect тоже игра про космос, но она не похожа на NMS.

Ну потому, что Mass Effect это довольно линейный коридорный шутан с диалогами, выборами и т.д. Не, я сам люблю трилогию МЭ, но там и половины подобных геймплейных фич нету. И Нормандией ты не управляешь за исключением Галактической карты. Просто МЭ в первую очередь про историю.  

И кстати, в отличии от того же Beyond Good and Evil 2 Старфилд хотя бы выйдет. 

В игре про космос можно летать на космическом корабле, приземляться на другие планеты и добывать ресурсы.

Хейтота: лол, ноуменскай

Они, наверное, думали, что в Старфилде будут гонки на лошадях и кулачные бои в таверне, да?

Слушай, ну Mass Effect тоже игра про космос, но она не похожа на NMS.

Так она ведь на Horizon: Forbidden West похожа, особенно вторая часть. Это всем уже известно.

@aflestat#

Сравнивать процедурно генерируемую игру с проработанной сюжетноориентированной РПГ.

Будто каждая из 1000 планет в Старфилде будут ручной выделки, а не сгенерированные и пустые.

@G700#

В игре про космос можно летать на космическом корабле, приземляться на другие планеты и добывать ресурсы.

Хейтота: лол, ноуменскай

С умилением вспоминаю ваши посты про леса, прятки в траве и вид от третьего лица. Какие же у нас тут оказывается двойные стандарты.

Тут же только же в полетах на корабле схожесть)))) В новости несколько роликов, но не обращаем на них никакого внимания 

Приятно видеть как Фил выдрессировал своё стадо, всем всё нравится, а тех, у кого возникли вопросы и опасение - автоматом в хейтеров записали, браво Фил. Рад что все радуются ААА песочнице и  всем похер на рпг космических масштабов

@G700 

Так она ведь на Horizon: Forbidden West похожа, особенно вторая часть. Это всем уже известно.

О том и речь, что не на NMS.

@Gazton геймплейные фичи - это хорошо, но проект уровня старфилд мог бы выделиться на фоне NMS хотя бы более ручной проработкой планет, пусть их была бы не тыща, а штук 10, ибо то, что показали в презентации - такая же сгенерированная шляпа.

@Rinzler 

а тех, у кого возникли вопросы и опасение - автоматом в хейтеров записали

По странному стечению обстоятельств, вопросы и опасения появляются, как правило, только у владельцев ps5, на которой игра не выходит. Зато никаких опасений не возникает, когда сони анонсирует абсолютно любую игру для своей платформы. Сразу же народная любовь и куча заочных ГОТИ. Совпадение ли?

@heavy_rain 

Тут же только же в полетах на корабле схожесть

Ага, а ещё в строительстве базы, крафте ресурсов, камере от третьего лица и прочих очевидных фичах жанра. Только вот незадача: всё это было в Fallout 4, который ещё и раньше чем NMS вышел

В новости несколько роликов, но не обращаем на них никакого внимания

А что я должен увидеть в роликах, кроме очевидных для жанра вещей? Можно добывать ресурсы, исследовать планету и строить базу? Ну точно наглая копирка с NMS

Это как приравнять Elden Ring к третьему Ведьмаку за наличие опенворлда, холодного оружия, сражений с монстрами и боссами))

@G700 по нестранному стечению обстоятельств мне глубоко похер на сони и что она там теперь выпустит, вот незадача то, да? Только вот как наличие у меня пс5(которая ждёт взлома) вяжется с тем, что игра от мс которую я ждал превратили в песочницу-дрочильню уровня мелкой студии? 

@kro44i#

@aflestat#

Сравнивать процедурно генерируемую игру с проработанной сюжетноориентированной РПГ.

Будто каждая из 1000 планет в Старфилде будут ручной выделки, а не сгенерированные и пустые.

В ручную будут сделаны только хаб в новой антлантиде и ещё несколько сюжетных лок и сюжетных квестов,это основа и очень малая часть игры,а все остальные сотни планет c бесконечными побочными квестами на них будут рандомно генерироваться,как в рогаликах или ммо-дрочильнях,ещё Тодд очень рассчитывает на мододелов и готовит для них продвинутый инструментарий,по его задумке они и будут постепенно наполнять пользовательским контентом эту раздутую пустышку.

@G700 Это как приравнять Elden Ring к третьему Ведьмаку за наличие опенворлда, холодного оружия, сражений с монстрами и боссами))

Да нет, совершенно не так, елдак это очередной соулс, но в ОП, а не сюжетно ориентированная игра. По игровым механикам сходства никакого. А тут чистейшей воды калька с NMS на устаревших рельсах Fallout 4, что прекрасно видно в сравнениях.

О, тут тоже поиск и внесение в базу данных минералов, флоры и фауны. Тож самое что и в NMS. Мне, кстати, это нравилось. Релаксово и зверушки попадались прикольные. С подводными правда было сложно. 

Интересно, а приучать тут тоже дадут? 

Так, надо вернуться в игру. 

Какой же это был кайф, когда находишь одну из 18446744073709551616 планет и видишь на ней следы другого игрока

@Rinzler 

игра от мс которую я ждал превратили в песочницу-дрочильню уровня мелкой студии? 

Это вы по 15-минутной презентации пришли к такому выводу? Завидую уровню вашей аналитики, честно. Мне, например, приходится по-старинке опираться на опыт прошлых игр студии, которые до этого были большими сюжетными играми с упором на сражения и исследования. Ни скайрим, ни четвертый фаллаут назвать дрочильнями у меня язык не повернется.

елдак это очередной соулс, но в ОП, а не сюжетно ориентированная игра

Так и NMS - это не сюжетное приключение с исследованиями и перестрелками, а процедурно-генерируемый выживач. Пара схожих фич не делает их равнозначными играм. Запускал NMS на релизе, запускал спустя два года - это всё та же песочница в жанре "развлеки себя сам". Если можете сказать тоже самое про Ф4 и Скайрим - тогда у меня нет к вам претензий

Чисто визуальное сходство местами и пару похожих механик, в остальном несопоставимо. 

@Tigger 

геймплейные фичи - это хорошо, но проект уровня старфилд мог бы выделиться на фоне NMS хотя бы более ручной проработкой планет, пусть их была бы не тыща, а штук 10,

1)Да камон - в индустрии уже несколько лет как управляют всем тренды: выстрелили battle royal, и потом все полезли в BR, выстрелили соулсы и все побежали делать свои соуслайк игры. При чем это справедливо не только для ААА сегмента - в инди сейчас то же самое с рогаликами, метроидваниями, платформерами и т.д. Большинство игр так или иначе заимствуют что-то друг у друга и я не вижу в этом ничего плохого.

2)Так старфилд итак выделяется на фоне NMS своим ААА статусом. Плюс, в отличии от NMS здесь будет в ручную сделанный контент - станции, города, фракции со своими квестами и сюжетной линией. К тому же, как я понимаю, они старфилд начали делать сразу после скайрима. Но поскольку концепт очень амбициозный, то они заканчивают только сейчас. Так что вряд ли беседка посмотрела на успех NMS и решили сделать так же. Просто одна идея-концепт пришла в голову двум руководителям студий. И один это сделал дешево, а второй вот. А насчет процедурной генерации

3)Так я потому и упоминал BGaE 2 - там решили делать систему вручную. И ровно потому же игра не выйдет никогда - такие масштабы контента в индустрии никто не может вытянуть. Сам посуди - нарисовать целую планету с активностями и городами, а сверх этого еще и боевую механику с полетами на корабле. И таких планет у тебя 10.

Рокстары вон свои песочницы делают по несколько лет, а там у тебя один большой регион, сделанный вручную. 

@G700#

@Rinzler 

игра от мс которую я ждал превратили в песочницу-дрочильню уровня мелкой студии? 

Это вы по 15-минутной презентации пришли к такому выводу? Завидую уровню вашей аналитики, честно. Мне, например, приходится по-старинке опираться на опыт прошлых игр студии, которые до этого были большими сюжетными играми с упором на сражения и исследования. Ни скайрим, ни четвертый фаллаут назвать дрочильнями у меня язык не повернется.

Ты можешь до усёру язвить и ехидничать, мне до пиписьки если честно, презентация показала ровно дрочилово уровня nms только с графоном и лагами, неужели для этого нужен сверхразум? А что НЕ показали, так это обещанное рпг, зато вот вам куча нахер ненужной залупы из выживачей в раннем доступе и 1000 планет просто чтобы сделать вид что игра огромная. Где про диалоги, где про персонажей, где про сюжет, где про вариативность диалогов и отыгрыш роли? Можешь не отвечать, нам показали о чем игра, она про выживач и развлеки себя сам в космосе.

И ща бы приводить в пример прошлые проекты студии в которых баги не фиксились и не менялись с момента выхода и кочуют из игры в игру потому что эти так же как и фромы сидят на своём убогом движке выжимая из него последний дух

@Chornolio#

Ну Стврфилду не повезло в том, что сейчас sci-fi стал неожиданно модным и буквально на днях показали кучу космо игр. И ... Ну они выглядят, как минимум, не хуже. А для ААА игры от Беседки это не комплимент.

Учитывая масштабы и бюджеты Старфилда, скорее остальный сайфай играм не повезло. Сколько фентези РПГ вышло в начале десятых, а все всё равно помнят в основном Скайрим. 

@Rinzler 

презентация показала ровно дрочилово уровня nms только с графоном и лагами, неужели для этого нужен сверхразум?

Презентация показала очередную игру беседка-стайл с развитием предыдущих идей студии. Ты можешь до усёру язвить и ехидничать, но всем до письки, если честно.

Где про диалоги, где про персонажей, где про сюжет, где про вариативность диалогов и отыгрыш роли?

Найди тут про диалоги, персонажей, сюжет, вариативность диалогов: