Бывший глава BioWare рассказал о преимуществе «Ведьмака 3» над Dragon Age: Inquisition

Зачем он это рассказывает?  Кому-то интересно?  Пустой трёп

Особенно по количеству багов ведьмак 3 любую игру опережает

У ведьмака 3 лучше только сайдквесты, а так обе игры шикарные.

Ведьмак 3, конечно, поинтереснее Инквизиции как игра, но в чем-то все равно уступает. Геймплейно Инквизиция более продуманная и разнообразная: интереснее бои, более продуманный крафтинг. Хотя из-за обилия мусорных трехкопеечных квестов и MMO-шного подхода к миру возвращаться в нее не хочется

Ага, поэтому боёвка сломана в дрова, все из-за старых консолей, конечно

@John92Shepard да ерунда там, а не баги. Это в подборках с Ютуба возникает чувство, словно игра сломана от и до, а по факту за все прохождение пару раз лошадь потупила, один сайдквест на скелоиге не взялся и ребенок камнем с неба в море упал. Был правда и крайне неприятный баг, когда возможность прыгать пропала при подъёме по тропе героев, где прыжки очень были нужны (забирался кувырками по поваленным елкам лол). А так, учитывая масштабы, очень и очень не плохой в плане багов на раннем этапе вышла игра.

@KOZIK#

Ведьмак 3, конечно, поинтереснее Инквизиции как игра, но в чем-то все равно уступает. Геймплейно Инквизиция более продуманная и разнообразная: интереснее бои, более продуманный крафтинг. Хотя из-за обилия мусорных трехкопеечных квестов и MMO-шного подхода к миру возвращаться в нее не хочется

Каким образов в инквизиции интереснее бои, когда соратники туры как пробки, а в настройках им всего две опции для настройки?

Другое дело третий «Ведьмак», разработчикам которого не нужно было страдать от неподходящего движка и выпускать игру на старых консолях — это позволило CD Projekt RED сфокусироваться на контенте и в конечном итоге выпустить более качественный продукт.

Звучит иронично, если вспомнить про Киберпанк... 

@John92Shepard#

Особенно по количеству багов ведьмак 3 любую игру опережает

Вот уж где был пустой трёп, так это про баги третьего витчера. Я прошел его на 760-й без вопросов.

Все его тухлые отмазки ни как ни оправдывают кучу гринда в DAI, раздутый открытый мир с однообразными активностями, примитивнейшие сайд-квесты из ММО, неприятных женских персонажей, обрезанный финал и концовку что продавали за реальные деньги. Ведьмак 3 же был написан на совершенно другом уровне - там сайд-квест мог быть более интересным и продуманным чем несколько сюжетных квестов в DAI. Всё это заслуга людей как братья Томашкевич и других, что уже ушли из CDPR.

Почитать некоторых, так создаётся впечатление, будто W3 и Инквизиция почти равные игры.

@SJey#

Почитать некоторых, так создаётся впечатление, будто W3 и Инквизиция почти равные игры.

Две драчильни, не когда не счмтал W3 каким то там эталонном в игровой индустрии, хотя многие его облизывают с ног до головы, для меня Скайрим в десятки раз лучше.Инквизиция норм игра.

Хм. А почему Ведьмак 2 лучше ДА2? 

И что в таком случае помешало "Андромеде"? Все шишки об Фростбайт набиты, уроки извлечены - сосредоточься на контенте...

@Rzhevscky потому что да2 просто хуже? Столкни её лоб в лоб с первой да и вопросы сами собой отпадут.

@miles_s#

У ведьмака 3 лучше только сайдквесты, а так обе игры шикарные.

очень смешно

Плохому геймдизайнеру пастген мешает. Второй Ведьмак вышел на 360м и всё равно был интереснее второго драгонэйджа и, уж тем более, ммо-шной инкивизиции с однообразным дрочиловом.

Инквизиция это первая игра на моем опыте, которая была настолько скучна и неинтересна как геймплейно так и сюжетно, что просто физически не мог играть дальше. Удалил и забыл. Сравнивать с Ведьмаком - неуместно и бессмысленно. Победитель очевиден.

@Kart#

@John92Shepard да ерунда там, а не баги. Это в подборках с Ютуба возникает чувство, словно игра сломана от и до, а по факту за все прохождение пару раз лошадь потупила, один сайдквест на скелоиге не взялся и ребенок камнем с неба в море упал. Был правда и крайне неприятный баг, когда возможность прыгать пропала при подъёме по тропе героев, где прыжки очень были нужны (забирался кувырками по поваленным елкам лол). А так, учитывая масштабы, очень и очень не плохой в плане багов на раннем этапе вышла игра.

Настолько ерунда, что патчноты выкладывали в PDF ибо количество исправлений было сотни.

@Kart#

@KOZIK#

Ведьмак 3, конечно, поинтереснее Инквизиции как игра, но в чем-то все равно уступает. Геймплейно Инквизиция более продуманная и разнообразная: интереснее бои, более продуманный крафтинг. Хотя из-за обилия мусорных трехкопеечных квестов и MMO-шного подхода к миру возвращаться в нее не хочется

Каким образов в инквизиции интереснее бои, когда соратники туры как пробки, а в настройках им всего две опции для настройки?

В таком, что там хотя бы боевка проработана, а в ведьмаке достаточно знак защиты кастовать и тыкать врагов, перекатываясь

@SnakeRman#

@John92Shepard#

Особенно по количеству багов ведьмак 3 любую игру опережает

Вот уж где был пустой трёп, так это про баги третьего витчера. Я прошел его на 760-й без вопросов.

У тебя с головой все в порядке? Причём тут видеокарта и баги? А огроменное патчи куда испарились? Я брал предзаказ, играл в первый день, ситуация была такая же как у киберпанка. Хотя находятся же те кто и в киберпанке багов не видит, здесь видимо такая же ситуация

@Rzhevscky#

Хм. А почему Ведьмак 2 лучше ДА2? 

И что в таком случае помешало "Андромеде"? Все шишки об Фростбайт набиты, уроки извлечены - сосредоточься на контенте...

Андромеде ничего и не помешало, лучшая часть в серии, как релизнулась в стиме так вообще закидали хвалебными отзывами