"Монстро" получит прямое продолжение

в отличие от оригинальной картины Мэтта Ривза, которая была выполнена в стиле "найденной записи с видеокамеры", в сиквеле от такого концепта откажутся.

А жаль, поскольку это была чуть ли не основная фишка, благодаря которой ощущается вовлеченность в те события, которые происходили. Фильм именно этим и держал в напряжении.

Фильм зацепил очень сильно. Жду как ни один другой

Ещё когда я в кино ходил на этого "Монстро" меня выбесила эта фишка с "найденной" любительской записью, некоторое время индустрия болела этим трендом, к счастью он загнулся очень быстро, по простой причине, это неприятно смотреть. Они с этим кловерфилдом как то сильно намешали идей, оригинальный фильм и "Кловерфилд, 10" вместе дают достаточно цельную картину происходящего, а вот в "Парадокс кловерфилда" они ушли в другую степь с разными измерениями, этот фильм не получается связать с предыдущими двумя.

Ситуация с "третьей" частью (когда студия / руководство студии, уже в процессе съёмок/монтажа, поменяла название и приплела белыми нитками низкосортный фильм к миру "Cloverfield'a") закрыла для меня эту серию. Смотреть как всерьёз обсуждают, по сути, даже не "B Movie", а просто какую-то убогую душнину в виде третей части и связывают события первых двух фильмовв - выше моих сил. Надеюсь, что руководство одумается и откажется в сиквеле от событий "третьего" фильма.

Один из любимых кайдзю фильмов, жду не дождусь продолжения. Надеюсь нас ждет шедевр.

Кловерфилд 10 шедевр 

в отличие от оригинальной картины Мэтта Ривза, которая была выполнена в стиле "найденной записи с видеокамеры", в сиквеле от такого концепта откажутся.

Слава тебе господи.
Помню шёл в кино и надеялся на нормальный фильм.
Знал бы, ни копейки за это не отдал, но информации о фильме было минимум, все детали скрывались, и в итоге вышло как вышло.

Да и дизайно монстра - так себе.
Помню тогда вбрасыывали кучу концептов, что бы людей запутать и до релиза никто не знал как выглядит монстр на самом деле, вот этот мне куда больше нравился:
 

оригинальный фильм и "Кловерфилд, 10" вместе дают достаточно цельную картину происходящего

У меня чего-то и так не складывается - в первом огромный монстр, во втором какие-то инопланетяне высокотехнологичные, что к чему - не понятно.

@Quinzel @Decay-Reel тоже самое:фильм не зашел как-раз из-за этой сраной сьемки.Как мне кажется,это "отличная" возможность скрывать кривую графику трясущейся камерой,а так же редкой задержкой кадра на самом монсте.И вообще,фильмы снятые таким способом,которые мне понравились,могу пересчитать на одной руке:"Репортаж","Репортаж 2" -еще и три пальца свободных остаются :)

Ждём!

а ещё я жду продолжение "Район N9" выйдет он вообще когда-нибудь?

@Zod4ii не думаю.Бломкамп не снимает сиквелов.

Первый Кловерфилд был неплох, но из за этой псевдолюбительской съёмки, ставшей популярной после Ведьмы из Блэр, смотреть было не очень комфортно. А вот Кловерфилд 10 прямо отличный триллер получился. Очень понравился. Весь фильм держит в напряжении и в сомнениях, кто прав, а кто нет... Концовка правда немного подкачала как по мне, слишком сумбурно и не в духе всего фильма.

@Quinzel#

оригинальный фильм и "Кловерфилд, 10" вместе дают достаточно цельную картину происходящего

Вообще нет, все тоже самое что и с триквелом, просто приплели название (хоть сиквел оказался и норм). В первой части монстр из океана, во второй инопланетное вторжение. Хорошо что настоящий сиквел проигнорит те два ответвления.

@-Noize-#

@Quinzel#

оригинальный фильм и "Кловерфилд, 10" вместе дают достаточно цельную картину происходящего

Вообще нет, все тоже самое что и с триквелом, просто приплели название (хоть сиквел оказался и норм). В первой части монстр из океана, во второй инопланетное вторжение. Хорошо что настоящий сиквел проигнорит те два ответвления.

Этот монстр и те пришельцы это звенья одной цепи, как я понял.

@Quinzel согласен с @-Noize-  :Кловерфилд 10-тупо "белые нитки".Если бы не оригинальные названия-никто бы в жизни не догодался,что это одна вселенная.
Даже сейчас,покажи эти два фильма человеку,который не смотрел их (и не показывай названия на английском),уверен,он не догадается,что это одна вселенная.
Это самый тупой юниверс в плане проработки что я видел. 

В своё время качнул репак в ашди и дубляже и не пожалел, очень хороший фильм, жду продолжение!

 Жду фильм, "Монстро" в свое время очень зашел, отчасти из за фишки с камерой, на тот момент для меня это показалось чем то новым.

 Сценаристом продолжения "Монстро" станет Джо Бартон ("Ритуал" 2017), в настоящий момент назначенный шоураннером сериала про полицию Готэма во вселенной нового фильма про Бэтмена с Робертом Паттинсоном в главной роли.

Опять сериал про полицию Готэма ? Был же уже Готэм где подобную концепцию слили после первого сезона и начали лепить уродливое становление Бэтмена...

@Quinzel#

Ещё когда я в кино ходил на этого "Монстро" меня выбесила эта фишка с "найденной" любительской записью, некоторое время индустрия болела этим трендом, к счастью он загнулся очень быстро, по простой причине, это неприятно смотреть. Они с этим кловерфилдом как то сильно намешали идей, оригинальный фильм и "Кловерфилд, 10" вместе дают достаточно цельную картину происходящего, а вот в "Парадокс кловерфилда" они ушли в другую степь с разными измерениями, этот фильм не получается связать с предыдущими двумя.

Ну тот монстр и МОНСТРО как раз может быть из другого измерения.

Давно пора. А не мять кловерфильдов и разных там.

Большая ошибка, когда люди пытаются связать первый Кловерфилд и Десятый. Десятый изначально позиционировали, не как фильм из вселенной, а как "духовного родственника". И эти два фильма - это как две разные серии из какого-нибудь сериала-анталогии, вроде "Сумеречной Зоны", "Баек из Склепа", "Мастеров Ужаса".

Первый Кловерфилд был великолепным аттракционом, плюсом, это была первая псевдодокументалка с таким масштабом, а вместе с тем, авторы смогли поэксперементировать с художественными и наративными приёмами, которые нельзя реализовать в классическом кино.

Десятый - великолепный камерный триллер с отличной игрой и химией актёров.

Парадокс - вышел полной парашей. Это один из самых худших фильмов, что видел. Его нужно изучать на курсах кинодраматургии и прочих факультетах, как пример того, что с идиотской идеей и отсутствием причино-следственных зависимостей ломается логика фильма, а вместе с ней обсирается и весь саспенс.

А попытка связать "Парадоксом" все фильмы и удариться в киномультивселенные - одна из самых бостолковых, что можно было придумать.

У первого фильма была ещё очень интересная предыстория, как с сериалом LOST. За оба отвечал J.J. Abrams. Там была целая история что это за монстр такой и откуда он взялся.... Погуглите... Достаточно интересно. Фильм жду с нетерпением, ибо нормального sci-fi уже давно не было.