AMD возвращается на фронт: представлены мощные процессоры для ноутбуков Ryzen 5000 Mobile
14 Комментарии: 8

AMD возвращается на фронт: представлены мощные процессоры для ноутбуков Ryzen 5000 Mobile

Дата: 12.01.2021 23:51
8 4 2 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • Культовая ролевая игра Fallout: New Vegas может получить полноценное продолжение - слух

    12 22.01.2021 03:50 от Generator_idei
  • Отдают скопом: На продажу выставили больше 400 кг консолей PlayStation

    67 22.01.2021 03:46 от id479372627
  • Подарок поклонникам Resident Evil на 25-летие серии: Capcom анонсировала мультиплеерный проект Resident Evil Re:Verse

    13 22.01.2021 03:39 от Noirain
  • The Wall Street Journal: Кристофер Нолан больше не хочет работать с Warner Bros.

    15 22.01.2021 03:27 от DoomGei
  • Демоверсия Resident Evil Village выходит сегодня только на PS5 - Capcom показала геймплей долгожданного хоррора

    17 22.01.2021 03:23 от drunkmantis193

Компания AMD представила новый ряд процессоров для ноутбуков на базе архитектуры Zen 2 и Zen 3.

Все процессоры AMD Ryzen 5000 Mobile (за исключением трёх, перечисленных ниже) сделаны из единого кремниевого кристалла.

Линейка U-серии послабее. В ней даже присутствуют процессоры на базе Zen 2. По сути, они просто являются заменой Ryzen 4000 Mobile.

Так, AMD показала намерение вновь вступить в битву за мобильный рынок. Ноутбуки с новыми процессорами на борту должны поступить в продажу с февраля 2021 года.

Читайте также: ПК-геймеры ликуют: NVIDIA представила доступную видеокарту GeForce RTX 3060 - она будет гораздо дешевле 3060 Ti.

Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.ДзенеTwitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.

Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Комментарии (8)
es_x
es_x 10.1 13.01.2021 00:07 (изменен) удалён
0

Молодцы красные

Yuretz
Yuretz 12.58 13.01.2021 00:45 удалён
0

Красные карты среднего уровня не анонсировали случайно?

Smith
Smith 1.22 13.01.2021 00:46 удалён
1

Они ещё не поняли? Будущее за arm архитектурой. 15-20 часов комфортной работы от батареи - это реально круто 

zzzombie1989
zzzombie1989 38.94 13.01.2021 00:47 (изменен) удалён
0

Почти всю жизнь сидел на AMD процессорах: Athlon XP 2500+, Athlon 64 X2 4200+, Phenom X3 8350, Phenom II 920 и только последние 3 года сижу на Intel: i5 8400 и сейчас i7 8700. Постоянно слежу за железом. Когда вышли первые Райзены испытывал некий скептицизм, посмеивался, но сейчас могу с уверенность сказать, что AMD смогли в процессоры и обогнали Intel по IPC. Хорошие процессоры. Только вот и цены теперь на уровне и даже выше, чем у Intel. Так что какой процессор выбрать уже не имеет значения. Обе компании предлагают топовые процессоры, которые не ограничат потенциал ваших видеокарт и ориентироваться нужно на свой бюджет в первую очередь.

Они ещё не поняли? Будущее за arm архитектурой. 15-20 часов комфортной работы от батареи - это реально круто 


Это поняла NVIDIA, купив ARM. Но производительного сегмента это не касается. Тут будут рулить классические x64-86 артхитектуры. А вот ARM отлично покажет себя в портативной технике и серверах.

Smith
Smith 1.22 13.01.2021 01:22 удалён
0

@zzzombie1989 рассказать как core i7 10 поколения задыхается в экселе с 400 тысячами строк и парой впр?

zzzombie1989
zzzombie1989 38.94 13.01.2021 02:54 удалён
2

@zzzombie1989 рассказать как core i7 10 поколения задыхается в экселе с 400 тысячами строк и парой впр?


Извини, мне это не интересно. Я в игры играю, а не в эксель. Для рабочих станций может оно и лучше, но явно не там, где код сильно не распараллеливается. Игры никогда не будут задействовать кучу ядер в силу определённых издержек.

Swiss
Swiss 4.96 13.01.2021 02:54 удалён
0

Почти всю жизнь сидел на AMD процессорах: Athlon XP 2500+, Athlon 64 X2 4200+, Phenom X3 8350, Phenom II 920 и только последние 3 года сижу на Intel: i5 8400 и сейчас i7 8700. Постоянно слежу за железом. Когда вышли первые Райзены испытывал некий скептицизм, посмеивался, но сейчас могу с уверенность сказать, что AMD смогли в процессоры и обогнали Intel по IPC. Хорошие процессоры. Только вот и цены теперь на уровне и даже выше, чем у Intel. Так что какой процессор выбрать уже не имеет значения. Обе компании предлагают топовые процессоры, которые не ограничат потенциал ваших видеокарт и ориентироваться нужно на свой бюджет в первую очередь.

Они ещё не поняли? Будущее за arm архитектурой. 15-20 часов комфортной работы от батареи - это реально круто 


Это поняла NVIDIA, купив ARM. Но производительного сегмента это не касается. Тут будут рулить классические x64-86 артхитектуры. А вот ARM отлично покажет себя в портативной технике и серверах.

Все упирается в софт. Первый же процессор от яблока показал на что способен ARM. Через 2-3 поколения производительность обеих платформ вполне может сравняться.

zzzombie1989
zzzombie1989 38.94 13.01.2021 02:57 удалён
0

Почти всю жизнь сидел на AMD процессорах: Athlon XP 2500+, Athlon 64 X2 4200+, Phenom X3 8350, Phenom II 920 и только последние 3 года сижу на Intel: i5 8400 и сейчас i7 8700. Постоянно слежу за железом. Когда вышли первые Райзены испытывал некий скептицизм, посмеивался, но сейчас могу с уверенность сказать, что AMD смогли в процессоры и обогнали Intel по IPC. Хорошие процессоры. Только вот и цены теперь на уровне и даже выше, чем у Intel. Так что какой процессор выбрать уже не имеет значения. Обе компании предлагают топовые процессоры, которые не ограничат потенциал ваших видеокарт и ориентироваться нужно на свой бюджет в первую очередь.

Они ещё не поняли? Будущее за arm архитектурой. 15-20 часов комфортной работы от батареи - это реально круто 


Это поняла NVIDIA, купив ARM. Но производительного сегмента это не касается. Тут будут рулить классические x64-86 артхитектуры. А вот ARM отлично покажет себя в портативной технике и серверах.

Все упирается в софт. Первый же процессор от яблока показал на что способен ARM. Через 2-3 поколения производительность обеих платформ вполне может сравняться.


Ну фактически эмуляция x64-86 никогда не будет быстрее натива. Это факт. Да, он быстрый, но только там, где оно оптимизированно. По сути оптимизированный софт под x64-86 будет всегда быстрее. Особенно если код не такой распаралеленный. Там где нужна куча ядер - будет доминировать ARM, а это в основном сервера и спец. софт.

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!