Камера iPhone 12 и iPhone 12 mini оказалась на уровне прошлогодних смартфонов Xiaomi и Huawei
- Комментарии
- Форум
-
"Сегодня бюджеты ААА-игр могут доходить до $300-500 миллионов": Названа причина присоединения Naughty Dog к Sony
48 -
"Не смогла найти аудиторию": Dragon Age: The Veilguard слабо стартовала в Европе — СМИ
65 -
Послушайте пение Рэйчел Зеглер в отрывке фильма "Белоснежка"
10 -
Режиссер "Один дома" объяснил, откуда у родителей Кевина деньги на роскошную жизнь
10 -
Депутат: Российская игровая консоль получит процессор «Эльбрус»
42
Специалисты DXOMARK протестировали камеру iPhone 12 и объявили свой вердикт. Напомним, что камеры в базовой модели и iPhone 12 mini одинаковы.
Если iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max показали неплохие результаты, получив 128 и 130 баллов и заняв пятое и четвёртое места в рейтинге соответственно, то iPhone 12 сильно отстаёт. Смартфон набрал 122 балла и занимает 13-е место в рейтинге — это уровень прошлогодних Xiaomi Mi Note 10 Pro и Huawei Mate 30 Pro 5G.
Однако следует отметить, что камера iPhone 12 намного лучше, чем у iPhone 11 — он со своими 109 баллами сейчас находится на 40 месте в рейтинге.
iPhone 12 получил 132 балла за фотосъёмку, 41 балл за приближение и 112 баллов за съёмку видео. Проблема здесь уже вырисовывается сама собой. Если бы Apple снабдила эту модель оптическим зумом хотя бы на уровне модели Pro, то итоговая оценка была бы выше.
По видеосъёмке смартфон всего на 1 балл меньше iPhone 12 Pro Max. Камера устройства снимает в широком динамическом диапазоне за счёт поддержки Dolby Vision HDR. Специалисты DXOMARK отметили насыщенные цвета, правильную экспозицию, хорошую детализацию при ярком освещении и впечатляющую стабилизацию. Однако при недостатке света детали теряются. Кроме того, основная проблема при съёмке видео — это шумы, которые видны даже при хорошем освещении.
Читайте также: Microsoft расширяет границы: Surface Duo выйдет на международный рынок весной 2021 года — слух.
Добавляйтесь в наш Telegram-канал по этой ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 26.12.2024 Послушайте пение Рэйчел Зеглер в отрывке фильма "Белоснежка"
- 26.12.2024 Автор ремейка Silent Hill 2 хотел бы сделать хоррор во вселенной "Властелина колец"
- 26.12.2024 Режиссер "Один дома" объяснил, откуда у родителей Кевина деньги на роскошную жизнь
- 26.12.2024 "Сегодня бюджеты ААА-игр могут доходить до $300-500 миллионов": Названа причина присоединения Naughty Dog к Sony
- 26.12.2024 "Не смогла найти аудиторию": Dragon Age: The Veilguard слабо стартовала в Европе — СМИ
- 26.12.2024 Разработчики The Elder Scrolls Online отказались от ежегодного конвейера по выпуску DLC
@oxygen ну так ты сам открой, на афйоне оранжевый негр и ярко-жёлтая трава вместо зеленой или пожухлой.
На снимке хмурая осень, у айфона яркое, летнее солнце, с мультяшно травой. У Вавея, тарва и прочее такого цвета, какого оно есть.
В сравнеии выше айфон не смог определить когда стоит включить вспышку, фэйл.
На первом пример мыло без вспышки.
Нет оптического зума, фэйл айфона. Ах да, оптический зум же ненужен.
Оранжевый негр у хуавея:
У вавея тарва что надо! У тебя, смотрю, тоже, раз ты знаешь, какая там трава была и сколько солнца было в момент сьемки!
В сухом остатке - у iPhone лучшие цвета кожи (подтвердил DXO), лучшая постобработка и контрастность (на фото выше), автофокус - 400ms против 1100-1300ms у Хуавея (подтвердил DXO). Т.е. достал телефон, быстро сделал красивую фотографию и пошел. У Хуавея - достал, подождал более секунды автофокус, сделал бледную фотку и пошел ее править.
@BARULICK-sama я не спорю, если тебе нравятся серые, невыразительные фотки - ради бога! Для таких вот есть Хуавей. DXO даже кропы сравнений подтасует (как со вспышкой/без вспышки, цифровой зум против оптического), чтобы хоть как-то порадовать выбравших Хуавей, что iPhone хуже )) Радуйся ))
Ха-ха-ха! Да посмотри на это фото целиком, фото со вспышкой всегда убогие (если это не профессиональная вспышка в потолок) и неестественные, iPhone правильно делает, что до последнего старается сохранить красоту фотографии, не портя ее вспышкой. Я вообще вспышку всегда выключаю. Ни один уважающий себя обозреватель не сравнит фото со впышкой и без, т.к. это всегда предпочтения фотографа.
С оптическим зумом лучше, да. Но как часто он нужен? Нечасто. Может в 1% случаев.
В этом и получается вся суть - iPhone делает 99% фотографий лучше и быстрее (см. сообщение выше), а Хуавей хуже и медленнее. При этом 1% фото будет лучше у Хуавея. Задача обзора, написать его так, чтобы у читателя создать впечатление, что 1% так же важен, как и остальные 99% ))
@oxygen найс ты переобулся, несколько раз в полёте.
Жаль тех у кого нет iPhone. Это как инвалиды, которые не знают что они инвалиды.
Спасибо, давно так не смеялся) Отличительной чертой владельцев Apple всегда было чувство превосходства над остальным миром, просто из-за факта обладания гаджетом. Увы, айфон это технический динозавр, с характеристиками смартфона за 20, по цене в 40.
Продолжайте считать, что айфон в чем-то лучший, это очень смешит)
"Подсчитана себестоимость новых iPhone: накрутка Apple — больше 100 %
Японская технологическая лаборатория Fomalhaut Techno Solutions оценила себестоимость электронных компонентов новейшего смартфона iPhone 12 Pro: оказалось, что она составляет около $400, что в два с половиной раза меньше розничной цены аппарата.
Исследователи, в частности, пришли к выводу, что суммарные затраты на комплектующие iPhone 12 Pro составляют $406. Большая часть, а именно примерно 26,8 % от этой суммы, приходится на элементы, произведённые в Южной Корее, ещё 21,9 % — на компоненты из Соединённых Штатов, 13,6 % — из Японии.
В рознице на американском рынке цена iPhone 12 Pro составляет от $999. Впрочем, данные Fomalhaut Techno Solutions не учитывают затраты на разработку программного обеспечения, логистику, дизайн, маркетинговые инициативы и пр.
Исследование также показало, что себестоимость компонентов iPhone 12 равна примерно $374, тогда как данная модель сейчас предлагается по цене от $799."
.
Другими словами, если учесть "затраты на разработку программного обеспечения, логистику, дизайн, маркетинговые инициативы", накрутка на новые изделия Apple никак не составит 50%. Да, наверняка они накручивают больше остальных, но у них и источников дохода больше - своя экосистема и т.д.
Об этом не говорил разве что ленивый.
Вот как раз для тех, у кого есть голова на плечах, DXOMARK - не авторитет; верный путь - это совокупный анализ тестов и обзоров по интересующему устройству, а не приоритетное расположение в сторону одного обзощика с зашкваренной репутацией.
И между фанатами и ненавистниками Apple я поставил бы знак равенства, да только есть одно но - фанаты, если говорить о телефонах и планшетах, плотно сидят на экосистеме, где порой куплены десятки приложений, и им так просто с неё не слезть, плюс к этому обозначенные типы устройств у Apple явно в числе лидеров - все отмечают крайне корректное и быстрое ПО, инновационные фишки и прочее.
Но вот что так бесит ненавистников? Зависть? Возможно. Но это точно странное, если не сказать больше, проявление злости.
Написал бы первым предлжением не пришлось весь твой бред читать
Надо больше разновидностей моделей вводить,mini,pro и max pro недостаточно : ultra,mega,super...или топ ultra super mega nano pro version 13s bomba edition.
Бред, это быть ненавистником Apple, не зная тому причин.
И доверять во всём зашкваренному источнику DXOMARK - это туда же.
@Mancho у меня нет хейта к яблоку. Будет он номер 1 в DXO - куплю)
Мир делится на фанатов и ненавистников Apple, Android и... DXOMARK! :-D