Bloomberg: Проблемы с доступностью компонентов мешают Sony быстрее производить PS5, перекупщики бьют по консоли

27 ноября оформил предзаказ в М-видео, Москва.

пишут, что заказ можно будет забрать 26 декабря, учитывая, что консоли уже на скаладе и рассылаются по регионам, надеюсь на более раннюю таду, хотя чуть больше недели еще ждать.

@Rebe1 капитализм - счастье?)

@Danil6262 Конечно нет, тип общественного строя к идивидуальному счастью имеет посредственное отношение

Как же приятно иметь ее на руках 

Будущее уже сегодня. Лучше не будет, мир движется к хаосу.

@LostGhost#

@Tigger#

@LostGhost господи, где? 

Я не совсем понял твой вопрос

В каких магазинах предзаказы?)

@Rebe1#

@Danil6262 Конечно нет, тип общественного строя к идивидуальному счастью имеет посредственное отношение

Вообще имеет, думаю, оказавшись в севернее Корее, ты бы сразу оценил капитализм хаха) только вот капитализм - не счастье, а несчастье)))

@XPEH#

Почему в условиях дефицита было не продавать консоли только игрокам с активными профилями? Предсказумо же было что вот это все с перекупщиками начнётся

А как, по твоему, быть людям, для которых пс5 это первая консоль?

@Danil6262 Говорю же, посредственное)

Однако экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства лично для меня скорее счастье, слишком много погрузился в дебрии экономической науки в последний год, и альтернатив не имеется((
Правда, рыночек, без сомнения, нужно контролировать, он очень даже несовершенен. Прекрасен, но несовершенен.

@EllionBDT#

@Tigger Дружище, у тебя стальные нервы, уважаю!)

Хотелось порадовать себя перед новым годом. Но я понимаю, что порадовал бы только барыгу.

@Rebe1 и что там в эконимеских дебрях? Дегдобализация? Все против всех?) Китай vs США vs Россия vs ЕС vs Индия ?)

@Danil6262 больше анализ эмпирики, накопившейся за последние 150 лет. Регрессионные анализы асоциативности между типом институтов и материальным благополучием граждан, последствия неолиберальных реформ/полит качелей/правых поворотов. Сопоставление типов полит режима и инвестиционной средой. Очень долго объяснять, но это ведь классика)
После Маркса экономическая наука ушла далеко вперед, достаточно просто глянуть учебную программу высших школ, Кейнс, Шумпетер, Норт, Асемоглу и Робинсон. Действительно полезно почитать, особенно мне, как политологу))

Молотком бьют?

Спекулянты, они же перекупщики или просто ПИДАРАСЫ

вручную перепроверять каждый оформленный заказ, чтобы отсеять как можно больше ПИДАРАСОВ.

в тексте ошибки, надо бы исправить! 

@Rebe1 я, конечно, не экономист, но что изменилось после маркса? Ничего, все те же надбавочные стоимости и эксплуатации рабочих на производстве. Авторы, которых ты написал, это же едва ли не современники маркса, что они могли знать, что не мог знать маркс? Буду рад, если ты объяснишь на пальцах, пожалуйста) 

Простл сейчас, единственное, что вижу, что капитализм сжирает сам себя, пытаясь заработать на всем. Война сша с Китаем показала все прелести капитализма и деглобализации, Хорошо, что Россия к этому была готова.

@Danil6262 Сомневаюсь, что смогу на пальцах.
Ну хорошо, все таки замечу, что все мною упомянутые не современники Маркса, самый ранний из них - Дж. Кейнс, основные труды написал в 30-е годы 20 века, а Асемоглу и Робинсон пишут прямо сегодня, Why natios fail - их основная работа, уже вошедшая во все учебные программы, вышла в 2012.
Чего не знал Маркс, ну, тогда в принципе не существовало такого понятия, как макроэкономика, поэтому он рассуждал лишь на основе конфликтной теории социальных расколов, исходил из основ неравенства, спиралевидного развития (первобытный коммунизм) и отношений господства. Видел все ужасы капитализма, а в те годы он был действительно ужасен, практически дикая "эпоха Диккенса", никаких экологических норм, никаких социальных гарантий (пенсии, отпуска, нормы штрафов, адекватная продолжительность рабочего дня, профсоюзы и т.д.), а у множества людей вообще не существовало бызовых прав и свобод. Идеи того, что так дальше продолжаться не может, витали в воздухе. Поэтому Капитал действительно был своевременным и очень актуальным, именно идеи оттуда часто брали на вооружение новоприбывшие социал-демократы.
Однако, чего Маркс не ожидал, так это того, что капитализм способен адаптироваться к потребностям людей. Уже во второй половине 19 века в Британии, Франции и многих германских землях начались подвижки в пользу "прав трудящихся", из-за нарастающего конфликта, мелких стачек и давления со стороны государства, рабочие условия становились все более приемлемыми, пока не достигли своего рода консенсуса. Даже Маркс, видя в те годы подобную трансформацию, в письмах признавал, что был не прав, и никакой мировой пролетарской революции не случится. С тех пор так же многое поменялось, причем в странах, где не происходило никаких резких социальных трансформаций, навроде западной и северной Европы, рабочие сегодня находятся в куда лучших условиях, чем их собратья, прошедшие через тяготы победившего социализма. Там выше минимальная зарплата, экологические стандарты, сильнее профсоюзы и, конечно, несопоставимые с нашими зарплаты (Китай и Штаты немного отдельная история, в одну капитализм пришел относительно недавно, и поэтому там жесть, подобная 19 веку, даже без всеобщего пенсионного оеспечения, а другие стараются как можно реже отходить от заветов отцов-основателей).
Капитализм сильно изменился, во многом, благодаря идеям Маркса, а его дочь, в свою очередь, немало сделала для продвижения их в жизнь. Это, конечно, нисколько не говорит о том, что капитализм вечен, но просто на данный момент пока нет оснований утверждать о его скорой кончине. Не совсем понимаю, причем тут торговые войны. Трамп, прикрываясь дисбалансом торговых отношений Штатов и Китая (Китай получал от первых каждый год на 2 трлн.$ больше, чем выдавал), решил поиграть в уравниловку, ввести пошлины, частично перенести производство. Не думаю, что эта политика продолится при Байдене ,от нее действительно страдают не только эти 2 страны.
В общем, коротко совсем не получается, если будут вопросы, то лучше в лс, чтобы здесь не флудить))

Можно просто по паспорту продавать и хрен купишь больше одной консоли в таком случае

@Zod4ii#

"PlayStation 5 раскупают, а игры не очень"

а может проблема все-таки в завышенных ценах на игры? Не?

Либо игры не интересные. Неадекватно дорогую Ботву покупали только в путь 

@Tigger#

А я сегодня чуть не купил приставку за 65к. Был такой эмоциональный порыв - плюнуть и купить. Но быстро пришло осознание, что я на ровном месте принесу прибыль какому-то чудаку на букву "м". 

Передумал, короч. Перекупы пусть буй сосут. 

Вот! Сильно! Молодец! Перекупы навариваются именно потому, что есть спрос на это! Сейчас нужно запастись терпением и не поддаваться, хотя это и сложно, особенно если ты продал уже старую консоль и не играешь на ПК (сам ждал 2 недели до 19.11.... чуть не сдох! )))

А Сони могли быть в этой ситуации дальновиднее. Ведь мелькала же идея (по моему в США), что предзаказы будут 1 в 1 руки, да еще и с проверкой аккаунта и его активности. Не сделали - получите, распишитесь! Сейчас все эти консоли могли бы приносить цифровой доход, а не пылиться у барыг. 

@Tigger#

@EllionBDT#

@Tigger Дружище, у тебя стальные нервы, уважаю!)

Хотелось порадовать себя перед новым годом. Но я понимаю, что порадовал бы только барыгу.

Потому что играть не во что?