Лёд тронулся: Скандал вокруг The Last of Us: Part II заставил Metacritic пересмотреть подход к пользовательским обзорам

Решение верное, в идеале конечно ввести некую идентификацию по игре в профиле игрока.

"Пожалуйста, сначала немного поиграйте. Вы сможете вернуться и поставить игре оценку 9 июля", - такое сообщение появилось на странице Switch-версии Catherine: Full Body

ещё надо запретить оценки 10 и 0 для адекватности)

А то из крайности(троллей) в крайность(фанатов).

p.s. Игрожурналисты не в счёт,т.к. заинтересованные....

@PITOS#

Решение верное, в идеале конечно ввести некую идентификацию по игре в профиле игрока.

или сделать что-то типа встроенной или отдельной приложухи на консолях, которая отслеживает прогресс игры и после прохождения запрашивает вашу оценку игре, в стиме что-то оподобное есть - там пишется куплена ли игра или получена в подарок, сколько времени проведено в игре и даже оценка самой оценки

надо добавить 5 пунктов(графика,анимация, сюжет, геймплей, музыка) и сделать средний бал по ним... тогда не будет этого бомбинга едениц...

А что сложного обязать связывать псн или иной аккаунт , проверять есть ли на нем игра и только таким юзерам давать ставить оценки? В лайве именно так работает.

Гамак умеет парсить трофеи, неужели метакритик не может так же сделать

Теперь нули говноиграм будут ставить на 2 дня позже, проблема решена 

Сделали бы логин на сайт через акки и все. Считывается библиотека пользователя на ниличие игры и времени нахождения в ней. (безопасность и прочее не учитываем,решат как нить).Ну или по ачивам тупо да.

P.s.фак написали уж))) но логика ясна.

@Herman45#

Должен быть трофей об окончании игры (обязательно), остальных петушков не учитывать, тогда негатива на Метакритике заметно поубавится

Не согласен, если игра говно, то ты не захочешь пройти до конца. Надо часа 2-3 минимум лимит, этого часто достаточно. 

@PITOS#

Решение верное, в идеале конечно ввести некую идентификацию по игре в профиле игрока.

пометка рейтинг не игравших, но орущих и рейтинг нормальных пользователей.

@PITOS иногда может показаться что в игре тупой сюжет, и только в конце все объясняется, от чего можно накинуть пару балов игре, поэтому даже говно придется проходить до конца, у совсем трешака не будет пользовательских обзоров  из чего можно будет делать вывод, что перед тобой неиграбельное говно. У многопользовательских можно будет писать обзор, только с атчивкой определенного левела, 50 например

@Herman45#

@PITOS иногда может показаться что в игре тупой сюжет, и только в конце все объясняется, от чего можно накинуть пару балов игре, поэтому даже говно придется проходить до конца, у совсем трешака не будет пользовательских обзоров  из чего можно будет делать вывод, что перед тобой неиграбельное говно. У многопользовательских можно будет писать обзор, только с атчивкой определенного левела, 50 например

Чёт ты втираешь какую-то дичь. Пройти игру до конца, через силу чтоль? Докачаться в говне до 50 лвл? Так тогда только хорошие оценки будут, ведь до конца пройдут в основном те, кому более менее понравилось.

Вот серьёзно 

Только чесно

Кому не насрать на оценки на мета критике?

Кому не насрать на оценки прэссы?

2020 год

Зашёл на Ютуб, посмотрел как игра играется .

Решил, нравится нравится (купить, не купить) 

​

Правильный шаг в нужном направлении ! Осталось привязать с профилю ( как в стиме, например) и небольшое ограничение по времени в игре сделать. ТОгда более-менее справедливые оценки будут.

@hundzin какой ты умный и грамотный.

У меня вообще метакритик почти не открывается, как и геймфакс и т.п. на местном интернете, скорее всего весь динам.пул айпи-адресов забанен

Кстати

Вышел дейз гон

"кому эти оценки нужны"

"смотрите на пользовательский рейтинг" 

Вышел Ласт оф ас 2

"10 из 10, готи, продажный прэссы не бывает"

"на мета критике оценки ставят только быдло, хейтеры и гомофобы"

За эти двое суток хейтеры просто наплодят больше аккаунтов,и тогда ненавистная игра утонет в минусах безвозвратно