Инсайдер поделился информацией о новом поколении Xbox - сразу две приставки ожидаются на старте

zeka456: стационар обрабатывает графику и передает видеопоток на ноутбук+телевизор. В стиме уже года 3 можно сделать LAN трансляцию на другие устройства, все это находится: Стим - Настройки - Домашняя трансляция

Ну там скорее всего упрощенное качество, чтоб не нагружать систему. При качественном потоке уровня "источник" качество картинки близкое к оригиналу, но и ресурсов требует побольше.

Folo Ну как он сможет поддерживать если в новости сказано, что Scarlett будет куда мощнее XOX? А задумка с двумя версиями консоли отличная. Если реализуют на должном уровне облака свои и у меня инет потянет тоя бы взял cloud версию.

вот хочется поинтересоваться , а две игры у них будут на старте, ну хотя бы за всё поколение? ))

Эффекты будут в облаке, а низкополиганальное гавно на бюджетной приставке, Вполне норм, идея хорошая, майки из кожи вон лезут, стараются.

Не ясна задумка Майрософта. Чтобы играть в 4К через облако потребуется охрененное качество соединения(и в европе/сша/японии это выльется в нехилую копейку, впрочем как и у нас), при этом люди которые могут себе это позволить - наверняка могут позволить и просто купить стандартную консоль за 400-500 и не трахать себе мозг потом задержками и квадратами на экране. А те кто по-беднее - возьмут за сотку консоль, исплюются что всё в задержках и квадратах из-за тухлого интернета, придется подключать более дорогой тариф/менять провайдера и в итоге выйдет всё еще дороже, чем обычная консоль. Да и вроде бы основной смысл облака - что там безграничные мощности можно реализовать, а тут по итогу получится графон того же самого скарлетта

Gaiver: Да и вроде бы основной смысл облака - что там безграничные мощности можно реализоват

Выпускают игру уровня GTA V и в первые недели летят игровые сервера, куча нытья на форуме и т.д. Уже проходили с Diablo 3.

R1gadon: Ну так то правильный ход, те кто хочет традиционную консоль купят её. Ну а для тех кто хочет сэкономить и у них нет проблем с интернетом дадут стриминговую консоль.

Сэкономить? хах, вы что думаете вам кто-то даст бесплатно все это? не говоря уже о том, что будет нужен очень мощный канал интернета. Тут еще возникает другой вопрос, а как остальные члены семьи будут пользоваться интернетом? Как раз таки приставка за 100 баксов будет самой невыгодной с расчетом на 2 года. Представляю, играешь себе в мультиплеер, бах картинка посыпалась квадратами, повисла и тебя тут убили, во счастье то будет.

6 лет назад, до анонса Хуана, тоже были слухи о бюджетной версии приставки без дисковода и со стримингом. Ждите слухов о облачной версии PS5 "для бедных".

SupaDupa: В России, к слову, очень хорошее качество интернета, на уровне топовых развитых стран. Все будет упираться только в саму реализацию, технологии, количество и качество серверов по всему миру. Отредактировано SupaDupa 24.07.2018 02:14:16

а) интернет в россии доживает последние годы - спасибо мракобесам, фсб и яровой Будет и гораздо дороже и гораздо медленнее б) очень большая страна с крайне небольшим населением и еще меньшей покупательской способностью. Тут реально важно расстояние до датацентров а выстраивать плотную архитектуру в РФ экономически нецелесообразно. Какой бы хороший интернет не был, но прокинуть сигнал от дальнего востока до москвы займет больше времени чем через всю европу. в) с нашими новыми (и будущими) законами про защиту интересов фсб вообще не очень интересно без крайней необходимости ввязываться в инфраструктуру на территории страны.

zeka456: Возможно, в этом году выйдет новое поколение видеокарт Geforce 1180\2080 с GDDR6, которое будет заметно быстрее нынешнего и уж тем более XOX. Что будет в 2020 - трудно представить. Вот когда стриминговые серверы начнут передавать RAW картинку в 4К, вот тогда и будет конец консолям. Мне отвратительный видеопоток в 30мбит\сек, а то и меньше, с задержкой не нужен. Решил я тут сделать стриминг на телевизор с ПК по LAN сети через Steam, выставил видеопоток в 30мбит\сек качество 1080p, у меня глаза потекли от мыла картинка. Живу в деревне с 40к жителей, интернет 300мбит\сек, 25 евро в месяц. Эстония. Только не забывайте, что сервера надо будет обслуживать и за чей счет будет банкет? конечно же за ваш. Отредактировано zeka456 24.07.2018 03:41:10

А) В Эстонии в принципе один из самых дешевых/быстрых и независимых интернетов в Европе. Да и мобильное покрытие прямо скажем радует )) Б) Это что же за деревня в 40к жителей в Эстонии? Вся Эстония это лямтриста. 40к жителей в Пярну. А Пярну это 4й по величине город страны )

Больше, больше, как можно больше консолей! Даёшь тысячу новых моделей консолей. И пусть они заполонят склады Майкрософт. :))))) Прямо "Дуромер" напомнило. Микрософт вроде бы изначально софтверная компания, но почему-то упорно думает, что дело в железе.

zeka456: Сэкономить? хах, вы что думаете вам кто-то даст бесплатно все это? не говоря уже о том, что будет нужен очень мощный канал интернета. Тут еще возникает другой вопрос, а как остальные члены семьи будут пользоваться интернетом? Как раз таки приставка за 100 баксов будет самой невыгодной с расчетом на 2 года. Представляю, играешь себе в мультиплеер, бах картинка посыпалась квадратами, повисла и тебя тут убили, во счастье то будет. Отредактировано zeka456 24.07.2018 11:31:05

Я где то написал что это дадут бесплатно? Я написал сэкономить, если обычный хбокс будет стоить условно 400 долларов то стриминговый хбокс может стоить 100 долларов. Для людей который редко время от времени играют это не плохая экономия. То что это не для всех это и так понятно но хороший интернет есть уже не только в больших городах, у меня например в моем 18 тысячном городке тариф на 200мб за 510 рублей и я думаю его хватит с головой для стриминга. Да и тот же ps now от сони я уже пробовал и более менее там играть можно только с задержкой ввода в некоторых местах были проблемы. А если майкрософт решит эти проблемы то очень даже годное устройство будет для людей которые не хотят покупать по фул прайсу консоль.

Тут у создателей Anthem давеча на полном серьезе спрашивали про возможность играть со спутникового интернета. Стриминг, ага. Даже у нас, хоть и интернет в целом быстр и недорог, но многие сидят на мобильном подключении, соответственно трафик не резиновый.

Haka: Тут у создателей Anthem давеча на полном серьезе спрашивали про возможность играть со спутникового интернета. Стриминг, ага. Даже у нас, хоть и интернет в целом быстр и недорог, но многие сидят на мобильном подключении, соответственно трафик не резиновый.

То есть если какой то условный Вася сидит на мобильном интернете вы говорите что не надо делать стриминговую консоль для людей у которых есть нормальный интернет и желание сэкономить и не платить фул прайс за обычную консоль? Нормальная логика ^_^

Нда, в 13ом году обосрались с паВер оф кЛауд, ждём сиквел в 20ом году))) Они хотят охватить кого?))) Те регионы где инета нет или он фуфло?))) Плюс это нужно будет подписку оформлять и она явно не 10 бачей стоить будет.... Ну а покупать игры для облачной приставки по фулл прайсу... Хм... я пас. Сейчас за игры платим цифровые, а скоро и приставки как таковой не будет. Честно говоря не верю, что в ближайшие 10 лет, возможна передача 4К/60FPS в идеальном качестве и с задержками идентичными реальной консоли у тебя дома. Ну а если нереально, то и на фиг не нужно. Буду держаться за осязаемое железо до последнего)

AndyRetroGamer почти все крупные индустриальные игроки заинтересованы сегодня в "паАВер оф кЛауд", поэтому не спешите смеяться.

AndyRetroGamer: Те регионы где инета нет или он фуфло?)))

Они готовят и обычную традиционную консоль с дисочками и вот этим вот всем. Вам никто не навязывает облака.

R1gadon: То есть если какой то условный Вася сидит на мобильном интернете вы говорите что не надо делать стриминговую консоль для людей у которых есть нормальный интернет и желание сэкономить и не платить фул прайс за обычную консоль? Нормальная логика ^_^

Я разве сказал, что это не нужно? Сейчас бы приписать кому-то левые слова, и обвинить его в них. Речь о целесообразности этого для большого бизнеса. Пока все это слухи, про стриминг игр говорят уже 10 лет, а воз и ныне там. Пусть делают, кому как не МС быть первопроходцем в этом.

SupaDupa: Это как-то противоречиво. Либо "куда мощнее", либо "с более низким энергопотреблением". Но вот совместить оба фактора за ~2 года вряд ли можно.

Скорее всего золотая середина. Если учесть, что у Хуана используется чип на старой архитектуре(16нм), а не новой вроде Vega 20(с 7 нм). То есть почти 2-кратная разница в техпроцессе может дать около 40% прироста производительности при том же TDP. Ну или во такой пример эволюции за 2 года видеокарт от той же AMD: Fury X - 8,6 tFlops с TDP - 275 Ватт Vega 56 - 10,5 tFlops с TDP - 210 Ватт

Haka: но многие сидят на мобильном подключении, соответственно трафик не резиновый

кто многие? в сёлах чтоль? чёт я не вижу в питере многих дома на мобильном подключение, а так же в мск, волгограде, воронеже, самаре, саратове и ещё множество городов, если ты конечно не в деревне. А вот уж где интеренты жопа, так это в германии

Поживы в Европе и удивишься kakой здесь интернет "хороший" и "дешевый". Живу в деревне с 40к жителей, интернет 300мбит\сек, 25 евро в месяц. Эстония. ололо. А не знаешь, почему именно в Прибалтике, такой быстрый и дешевый инет? Прямо как в РФ)) Наверное исторически так сложилось, да, мистер европееец ? А вот я, как человек, начавший тянуть кабеля в 98-м в Риге, когда слова "провайдер" еще не было в лексиконе русскоязычных, имею смутные представления. Все дело в советской инфраструктуре, она прямо-таки идеально подходит для этого. И это офигенно. Я, с горящим пердаком сравниваю латвийские 20 евро за гигабитный канал, и 40£ за 5мбит, который еще и с РАЗРЫВАМИ.

Эй микрософт, было же уже!