В полноценном 4K работает только на Xbox Series X: Digital Foundry сравнила HITMAN 3 на новых консолях

@crysis очень интересные неправильные умозаключения . 

На боксе нет Инфинити Кеша поэтому там в любом случае урезанный рдна 2 . 

На пс5 рдна2 кастом конкретные фичи без документации для просто люда не доступны . 

Поэтому не думаю что у тебя была возможность их сравнивать с чем либо раз уж даже для меня данная инфа не доступна .

Наверняка разрабы пробовали разные разрешения для ps5,и остановились на 1800,чтобы совсем соню не позорить.

@vicerbyn было бы так как ты говоришь там не было бы такой стабильности ! 

@Gaiver#

@artemnet#

 

Надоели эти сравнения под микроскопом, честное слово.

Разница в 100-150 пикселей и уже праздник у некоторых))

100 пикселей вам не помогут) 

Вот только здесь разница в мощности минимальна

не было нужды под микроскопом что либо разглядывать

 

1800p=3200*1800=5760000 пикселей

4к=3840*2160=8294400 пикселей

8294400-5760000=2534400

это почти 50% сверху от того, что рендерит пельмеха, какой микроскоп, лолики?

Предполагаю, что сонибойская математика была такой:

3840 - 3200 = 640

2160-1800 = 360

640х360 = 230400

230400 от 8294400 ~3%

Зачем ты им показал реальные цифры и разницу под 50% - так можно и весь манямирок разрушить

Уравнение не сходиться, 50% разницы. Значит графон должен быть в два раза чётче . Учи уроки  математик. Дичь в том что у тебя нет ни х серии ни пк , зато холивар раздул . Решали игры , а у бокса из нет пока .

@Rage#

@m@XXL#

@Rage#

@m@XXL#

@Rage#

лол,на Сериксе фреймдропы  до 40 фпс)) Таймкод 9:23

На пс5 железобетоные 60 фпс. А серикс троттлит похоже)))

 

Сейчас я немного переверну твое сознание) В принципе можно сказать что ты сейчас ругаешь игру идущую в 1080 и 28-30 фпс из-за какой-то там просадки в каком то месте до 20 фпс и нахваливаешь версию в 900р у которой фпс постабильнее, но тож есть падения до 22 фпс

Наркомания какая то.....

Почему же наркомания, я просто пропорционально уменьшил разрешение и фпс для примера и картина сразу заиграла знакомыми красками

Так уменьшать нужно пропорционально-на  минус 20ть кадров в бохс версии и периодические прососы до 50 фпс в сценах с травоном. а то приплел чего то родное 900р разрешение Хуана,ни к селу,ни к городу...

Еще раз - разница в разрешении между 1800р и 2160р абсолтно идентична разнице между 900р и 1080р (30%). С фпс аналогично, математика в помощь.))
 

@Agent#

@XelMoar#

Немножко распишу предположения людей на западных техфорумах по поводу раннего отставания бокса от пс5.

Уже писал про это, но количество флопсов, как показателя чистой производительности высчитывается просто.

Количество блоков (не ядер)* Количество ROPs * Частота гпу * 2/ 1000

Бокс - 52 * 64 * 1.825 * 2 / 1000 = 12.1tflops

ПС5 - 36 * 64 * 2.23 * 2 / 1000 = 10.28tflops

У бокса больше блоков ядер, но у пс5 выше частота. И как итог есть предположение, что в ранних играх бокс использовал то же количество блоков, что и пс5, как следствие, из за меньшей частоты производительность была ниже. Сейчас разрабы освоились и уже используют все блоки гпу у бокса.

На ПК таким образом работает Вальгалла на картах нвидии, из за чего нагрев при максимальной нагрузке смехотворен в сравнении с рдр2 или ведьмаком, а 2080ti работает на уровне 5700ХТ.

Это бред полнейший . От фанатиков бокс просто менее сбалансирован поэтому меньшая часть всех этих тераылопсов достижима .

Если ты себя же почитаешь : 

То подставь под : 

ПС5 - 36 * 64 * 2.23 * 2 / 1000 = 10.28tflops 

1.825

Получиться 8.4 TF 

С такой настройкой на боксе был более существенный отсос в стартовой мульти . 

 

так и на плойке не 10.28, а 9, так что вполне норм математика

@crysis#

по факту

Так где факты-то?
По факту, на сколько я помню, у PS5 нет технологий, которые являются эксклюзивными фичами DirectX, что как бы логично, но при этом есть свои альтернативные аналогичные.

@John92Shepard#

У разрабов партнёрка с сони, какие хорошие отношения с майками? Лол

Я может что-то пропустил, но с каких пор у IO партнёрка с Сони? Можно где про это почитать?

@Agent как курсы русского языка пройдешь, так возвращайся. Может узнаешь, что у одинаковых слов могут быть разные значения

@Slud32#

@Gaiver#

@artemnet#

 

Надоели эти сравнения под микроскопом, честное слово.

Разница в 100-150 пикселей и уже праздник у некоторых))

100 пикселей вам не помогут) 

Вот только здесь разница в мощности минимальна

не было нужды под микроскопом что либо разглядывать

 

1800p=3200*1800=5760000 пикселей

4к=3840*2160=8294400 пикселей

8294400-5760000=2534400

это почти 50% сверху от того, что рендерит пельмеха, какой микроскоп, лолики?

Предполагаю, что сонибойская математика была такой:

3840 - 3200 = 640

2160-1800 = 360

640х360 = 230400

230400 от 8294400 ~3%

Зачем ты им показал реальные цифры и разницу под 50% - так можно и весь манямирок разрушить

Уравнение не сходиться, 50% разницы. Значит графон должен быть в два раза чётче . Учи уроки  математик. Дичь в том что у тебя нет ни х серии ни пк , зато холивар раздул . Решали игры , а у бокса из нет пока .

А теперь умножь пиксели на потерянные Сериксом ФПСы))

@crysis#

Я как раз о том и пишу, что странно такое отставание в разрешении между консолями, при незначительной разнице в мощностях, при том, что в других играх такого нет и всё +/- одинаково.

странно это когда консоль с пиковыми 10тф на рдна1 выдает графон лучше пусть и самую малость, чем консоль с 12тф на рдна2, а то что в новости совсем не странно, gdk немного освоили и все встает на свои места

Странно,это когда консоль с 10 ТФ выдает стабильные 60 фпс в 1800р,а "супермегамощные 12 ТФ на убернастоящем РДНА2" подсасывает в 40-50-60 фпс....Про ОгрызокС вообще никто не написал,ибо там,вдовесок к просадкам, еще и 1080р)))

@Agent @Rage 

как быстро пали 60 фпс

@Rage#

@Slud32#

@Gaiver#

@artemnet#

 

Надоели эти сравнения под микроскопом, честное слово.

Разница в 100-150 пикселей и уже праздник у некоторых))

100 пикселей вам не помогут) 

Вот только здесь разница в мощности минимальна

не было нужды под микроскопом что либо разглядывать

 

1800p=3200*1800=5760000 пикселей

4к=3840*2160=8294400 пикселей

8294400-5760000=2534400

это почти 50% сверху от того, что рендерит пельмеха, какой микроскоп, лолики?

Предполагаю, что сонибойская математика была такой:

3840 - 3200 = 640

2160-1800 = 360

640х360 = 230400

230400 от 8294400 ~3%

Зачем ты им показал реальные цифры и разницу под 50% - так можно и весь манямирок разрушить

Уравнение не сходиться, 50% разницы. Значит графон должен быть в два раза чётче . Учи уроки  математик. Дичь в том что у тебя нет ни х серии ни пк , зато холивар раздул . Решали игры , а у бокса из нет пока .

А теперь умножь пиксели на потерянные Сериксом ФПСы))

@crysis#

Я как раз о том и пишу, что странно такое отставание в разрешении между консолями, при незначительной разнице в мощностях, при том, что в других играх такого нет и всё +/- одинаково.

странно это когда консоль с пиковыми 10тф на рдна1 выдает графон лучше пусть и самую малость, чем консоль с 12тф на рдна2, а то что в новости совсем не странно, gdk немного освоили и все встает на свои места

Странно,это когда консоль с 10 ТФ выдает стабильные 60 фпс в 1800р,а "супермегамощные 12 ТФ на убернастоящем РДНА2" подсасывает в 40-50-60 фпс....Про ОгрызокС вообще никто не написал,ибо там,вдовесок к просадкам, еще и 1080р)))

Если бы было одинаковое разрешение у ПС5 и Бокса, то твоё ехидство про ФПС  было бы уместно, а так воду баламутишь :))

@Slud32#

@Gaiver#

@artemnet#

 

Надоели эти сравнения под микроскопом, честное слово.

Разница в 100-150 пикселей и уже праздник у некоторых))

100 пикселей вам не помогут) 

Вот только здесь разница в мощности минимальна

не было нужды под микроскопом что либо разглядывать

 

1800p=3200*1800=5760000 пикселей

4к=3840*2160=8294400 пикселей

8294400-5760000=2534400

это почти 50% сверху от того, что рендерит пельмеха, какой микроскоп, лолики?

Предполагаю, что сонибойская математика была такой:

3840 - 3200 = 640

2160-1800 = 360

640х360 = 230400

230400 от 8294400 ~3%

Зачем ты им показал реальные цифры и разницу под 50% - так можно и весь манямирок разрушить

Уравнение не сходиться, 50% разницы. Значит графон должен быть в два раза чётче . Учи уроки  математик. Дичь в том что у тебя нет ни х серии ни пк , зато холивар раздул . Решали игры , а у бокса из нет пока .

С математикой тут все в порядке. Просто читать надо внимательно "это почти 50% сверху от того, что рендерит пельмеха, какой микроскоп, лолики?" - тут все верно подсчитано. Да в данном случае бокс выдает картинку с разрешением выше чем у плойки почти на 50%. Или плойка выдает разрешение на 30% ниже чем у бокса. Выбирай)

Так где факты-то? По факту, на сколько я помню, у PS5 нет технологий, которые являются эксклюзивными фичами DirectX, что как бы логично, но при этом есть свои альтернативные аналогичные.

directx это api, фичи же рдна2 идут на уровне железа, у ps5 их просто нет, потому что там рдна1, вот и все. И если даже игра разработанная без учета фич рдна2 работает намного лучше на боксе, то наверно должен представлять насколько лучше будут работать некстген игры при должной оптимизации

Странно,это когда консоль с 10 ТФ выдает стабильные 60 фпс в 1800р,а "супермегамощные 12 ТФ на убернастоящем РДНА2" подсасывает в 40-50-60 фпс....Про ОгрызокС вообще никто не написал,ибо там,вдовесок к просадкам, еще и 1080р)))

редкие незаметные просадки в отдельных моментах ничто против постоянно заметно более низкого разрешения при худших тенях

И вновь начинается бой)

@Rage#

@Slud32#

@Gaiver#

@artemnet#

 

Надоели эти сравнения под микроскопом, честное слово.

Разница в 100-150 пикселей и уже праздник у некоторых))

100 пикселей вам не помогут) 

Вот только здесь разница в мощности минимальна

не было нужды под микроскопом что либо разглядывать

 

1800p=3200*1800=5760000 пикселей

4к=3840*2160=8294400 пикселей

8294400-5760000=2534400

это почти 50% сверху от того, что рендерит пельмеха, какой микроскоп, лолики?

Предполагаю, что сонибойская математика была такой:

3840 - 3200 = 640

2160-1800 = 360

640х360 = 230400

230400 от 8294400 ~3%

Зачем ты им показал реальные цифры и разницу под 50% - так можно и весь манямирок разрушить

Уравнение не сходиться, 50% разницы. Значит графон должен быть в два раза чётче . Учи уроки  математик. Дичь в том что у тебя нет ни х серии ни пк , зато холивар раздул . Решали игры , а у бокса из нет пока .

А теперь умножь пиксели на потерянные Сериксом ФПСы))

@crysis#

Я как раз о том и пишу, что странно такое отставание в разрешении между консолями, при незначительной разнице в мощностях, при том, что в других играх такого нет и всё +/- одинаково.

странно это когда консоль с пиковыми 10тф на рдна1 выдает графон лучше пусть и самую малость, чем консоль с 12тф на рдна2, а то что в новости совсем не странно, gdk немного освоили и все встает на свои места

Странно,это когда консоль с 10 ТФ выдает стабильные 60 фпс в 1800р,а "супермегамощные 12 ТФ на убернастоящем РДНА2" подсасывает в 40-50-60 фпс....Про ОгрызокС вообще никто не написал,ибо там,вдовесок к просадкам, еще и 1080р)))

Ты обзор смотрел, или статью читал хоть? Там одна просадка за два часа игры приблиз))
То есть бокс выдает 60 фпс 99.99% игры, а нам просто зострили внимание на этих моментах
И ты на серьезных щах пытаешься обсирать версию игры у которой разрешение на 43% больше чем на плойке и тени уровнем выше из-за этих случаев!?)))
Тебя жестко бомбит, успокойся)
Рекомендую придерживаться версии о криворукости разрабов, чемоданов и тп - позиции будут покрепче)
А так просто лалка получается

Смотрю некоторые как были дебилами так ими и остались))А по теме,как и в случае где бокс проигрывал так и здесь-просто играя я бы хрен заметил.

@Decay-Reel#

Как по мне, так это просто лажа со стороны разработчиков, а не демонстрация мощи Бокса.
Куда более графонистая Вальхалла идёт на обеих консолях одинаково, а тут в куда менее графонистый Хитмен на PS5 в 1080р и всё.
Я понимаю, что некоторым в кайф поржать, и это я вполне понимаю, но кто-то серьёзно верит в то, что 1080р в такой игре для PS5 край, через который она по мощностям не может перешагнуть?

*1800p ты хотел написать? Да край, ибо пришлось резать не только разрешение но и тени.

Вот и началось, пора от души стебать Сонибоев)))

То есть бокс выдает 60 фпс 99.99% игры, а нам просто зострили внимание на этих моментах

Да,особенно "не заостряли" в моментах,где игрок целится в оптический прицел снайперки и случаются просадки до 50 фпс.....Придется на Сериксе игнорировать прицел((А что до 1800р-разницу с 4к искать с лупой))Впрочем,если обьективно,то у новых консолей разницы меньше,чем у ХоХ и пс4Про,где ХоХ реально выигрывал,например в Ведьмаке3.Тут же +/-  одинаково.У одной консоли Геймпасс,у другой топовые эксы.Каждый сделает свой выбор,основываясь не на мизерной разнице в технологическом аспкте,а на игровых предпочтениях