Лёд тронулся: Скандал вокруг The Last of Us: Part II заставил Metacritic пересмотреть подход к пользовательским обзорам
93 Комментарии: 115

Лёд тронулся: Скандал вокруг The Last of Us: Part II заставил Metacritic пересмотреть подход к пользовательским обзорам

Дата: 08.07.2020 16:24
47 23 7 популярные эмоции статьи
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • Star Wars Outlaws выдал рейтинг австралийский комитет — в игре могут появиться микротранзакции

    19 29.03.2024 07:59 от NeProfi
  • Эксперты: Создание российской игровой консоли может занять 10 лет и потребовать миллиарды рублей

    12 29.03.2024 07:56 от bat_dmitry
  • Banishers: Ghosts of New Eden может положить начало франшизе

    35 29.03.2024 07:52 от NeProfi
  • "Неожиданно": PS5-эксклюзив Stellar Blade удивил и заинтриговал поигравших — появились новые детали и геймплей

    68 29.03.2024 07:49 от NeProfi
  • Слух: Процессор в PlayStation 5 Pro будет переведен на техпроцесс 4-нм

    18 29.03.2024 07:33 от GoodMan

Команда Metacritic пересмотрела подход к размещению пользовательских рецензий на страницах игр после скандала вокруг The Last of Us: Part II. Новейший эксклюзив PlayStation 4, как и многие другие громкие проекты разных лет, подвергся масштабному ревью-бомбингу со стороны посетителей ресурса уже в первые минуты после своего официального запуска в PlayStation Store.

Рассмотрев ситуацию, администрация ресурса, по всей видимости, пришла к выводу, что полноценно оценить такую большую игру всего за несколько минут или даже часов после релиза просто невозможно. Теперь Metacritic будет блокировать возможность присуждать баллы новым играм на старте - оценить каждую новинку все желающие смогут только через двое суток после ее дебюта.

"Пожалуйста, сначала немного поиграйте. Вы сможете вернуться и поставить игре оценку 9 июля", - такое сообщение появилось на странице Switch-версии Catherine: Full Body, которая выходит как раз сегодня.

Новый подход, конечно, не решит всех проблем пользовательских обзоров Metacritic - ставить оценки, как и прежде, играм смогут даже те геймеры, которые не покупали и не проходили их. Проверить каждое мнение не представляется возможным. Однако, похоже, администрация полагает, что новый интервал способен изменить поведение части так называемых троллей. Есть шанс, что если они не смогут сразу присвоить ненавистной им игре 0 баллов, через двое суток их пыл просто улетучится. Как система проявит себя на практике, увидим уже скоро.

ПРИНИМАЙТЕ УЧАСТИЕ В НОВОМ КОНКУРСЕ GAMEMAG.RU И ПОЛУЧИТЕ В ПОДАРОК КОНСТРУКТОР LEGO!

Читайте также: В PS Store началась новая большая распродажа игр для PlayStation 4: Far Cry 3 и еще десятки хитов получили серьезные скидки.

Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
PITOS
PITOS 151.15 08.07.2020 16:26 удалён
31

Решение верное, в идеале конечно ввести некую идентификацию по игре в профиле игрока.

Double_Jump
Double_Jump 238.63 08.07.2020 16:41 (изменен) удалён
18

Теперь нули говноиграм будут ставить на 2 дня позже, проблема решена angel

maksimusinrome
maksimusinrome 39.8 08.07.2020 16:30 (изменен) удалён
12

ещё надо запретить оценки 10 и 0 для адекватности)

А то из крайности(троллей) в крайность(фанатов).

p.s. Игрожурналисты не в счёт,т.к. заинтересованные....

перейти к непрочитанному
Комментарии (115)
Kamchatka
Kamchatka 0.35 09.07.2020 09:47 (изменен) удалён
1
Ты видимо не понял, но игру ставили минусы сразу после ее релиза, зачастую это делали люди, у которых игры нет. А даже если есть, то они ее вряд ли даже успели бы запустить. Эти нули в большинстве случаев не отзывы игравших, а полыхание хейтеров, которые игру в глаза не видели.

 

Для ознакомления с историей кинофильма не обязательно идти в кинотеатр, достаточно посмотреть дома этот кинофильм.

Историю сюжетно-ориентированной игры можно оценить не играв в неё на устройстве её запускающем.

Игрока заставляют делать то, что он отказывается делать, заставляют силой делать то, что противоречит его желаниям и смысловому посылу истории, отнимают у него возможность осмысленно прийти к осознанию посыла произведения.

Если в сюжетноориентированной видеоигре не работает первооснова, её сюжет, если сюжет состоит из многочисленных допущений, которые необходимы для обоснования событий, это значит, что эта видеоигра - очень слабое произведение, даже при работающих геймплее и отличном визуальном воплощении.

Kamchatka
Kamchatka 0.35 09.07.2020 10:05 (изменен) удалён
1
В игре нет хороших и плохих людей, НО есть люди со своей непростой судьбой!

 

В игре присутствует жертва убийц. В игре присутствуют убийцы.

Авторы пытаются убедить игрока в том, что преступники, изначально желавшие стать преступниками в первой части игры, добровольно ставшие преступниками во второй, чтоб отомстить за других преступников, эти преступники и главный злодей якобы по мнению авторов имееют моральное превосходство перед главным героем, потому что злодей и его соратники не сделали то, что позднее сделал протагонист, поэтому злодеи и герой теперь морально уравнены: злодеи пощадили непричастных, этот поступок является оправданием ранее совершённому ими преступлению, и совершённому во второй игре, к которым их таких хороших подтолкнул главный герой, приведший в движение цепь событий, а все действующие лица истории виноваты в произошедшем, все довели до такого и все теперь жертвы. Это притянутые за уши объяснение и оправдание убеждений злодеев призвано оправдать злодеев перед игроком, оправдать их поступки, которым нет оправдания: так как злодеи изначально повели себя как моральные уроды, необходимо было уравнять стороны, для чего авторы устами главзлодеев сделали главного героя ответственным за его смерть, источником всех последсвий.

Оказывается, не злодеи являются плохими людьми, это не они вынудили главного героя поступить с ними так в прошлом, это он всё начал, а они хорошие, у них была благая цель, главный злодей мстящий за убитого ближнего так считает, а значит, говорят авторы, игроки должны теперь понять что ошибочное убеждение главного злодея не такое уж ошибочное, игроки должны понять какой же этот главный герой неоднозначный, и какие злодеи неоднозначные, все виноватые, но настоящие злодеи не виноваты, виноваты жертвы, все виноваты, в той или степени, поэтому игрок и герой должны прервать бесконечный цикл мести, они должны простить. Потому что потому.

Игроки не согласны с авторами, они считают, что мотивация злодеев, которыми авторы оправдывают совершаемые злодеями поступки - чушь. У злодеев (автора истории) нет оправдания для самих себя, так как из их действий следует, что они изначально хотели причинить вред героям первой игры, они моральные уроды, и поэтому не заслуживают ни понимания, ни прощения.

fastlineu
fastlineu 4.07 09.07.2020 10:46 удалён
0

надо добавить 5 пунктов(графика,анимация, сюжет, геймплей, музыка) и сделать средний бал по ним... тогда не будет этого бомбинга едениц...


+

SupaDupa
SupaDupa 153.28 09.07.2020 10:59 удалён
0
Для ознакомления с историей кинофильма не обязательно идти в кинотеатр, достаточно посмотреть этот кинофильм. Историю сюжетно-ориентированной игры можно оценить не играв в неё на устройстве её запускающем.

И как ты узнаешь сюжет игры в первые секунды ее релиза?

Для ознакомления с историей кинофильма не обязательно идти в кинотеатр, достаточно посмотреть этот кинофильм.

Вот именно - нужно сначала посмотреть. А люди начали лепить игре нули тогда, когда игру в лучшем случае можно было бы успеть только запустить до главного меню.

Историю сюжетно-ориентированной игры можно оценить не играв в неё на устройстве её запускающем.

И как ты собрался оценивать историю сюжетно-ориентированной игры, которая только секунду назад вышла в релиз?

От того, что ты будешь использовать красивый слог, умнее твои мысли не становятся.

Jarl
Jarl 20.36 09.07.2020 11:11 удалён
0

@Rinzler#

@Jarl

Я купил, поиграл пару часов, сблеванул и больше никогда её не запускал.

 в моём случае это РДР2, поиграл часа 3-4, дико скучно было и тягомотно, вырубил и больше не запускал(брал на старте), идти ставить 0/10 ей? Или всё же понять, что есть игры не для тебя и от этого не значит, что игра говно? Ну а если не допрошёл, то и оценку не ставь, сравнение с говном у многих вообще удивляет, говно оно и в африке говно, а игра может меняться на протяжении прохождения и в какой-то момент может оказаться, что она очень даже не плоха или наоборот, я бы больше сравнил с жевачкой меняющей вкус, если уж вы хотите сранивать с поглощаемыми продуктами.

Правильный вариант, как тут уже проедложили - разделить оценку на состовляющие: графика, анимация, звук и музыка, геймплей, сюжет

Но ведь тогда оценки будут ставить только те, "для кого эта игра", так как только им будет интересно допройти до конца. Даже и для объективно не очень игр всегда найдутся те, кому они нравятся (и это нормально), но именно такие люди допроходить до конца и ставить 9и10. Как итог у плохих игр будут хорошие оценки, так как играть через силу большинство не станет. 

Т.е. в том же условном фолоут 76 надо пройти местную цепчоку недоквестов, прежде чем ставить оценку? :о И юзерскор будет складываться только из оценок тех, кто допрошел местную цепочку квестов? Ох щи~

Про то, что мнение меняется в процессе прохождения, тут уж ничего не поделать. Так же мнение об игре может меняться и уже после прохождения. Я вон дов2 сначала прошел в свое время, мне понравился. Потом еще поиграл, понял, что больше не хочу в него возвращаться и он мне не нравится. Со вторыми суслами вообще три раза мнение менялось. Сначалось понравилось, как прошел. Потом еще запускал и понял, что не нравится. Сейчас снова нравится.

Вот разделить оценки на составляющие, это да, может быть правильным вариком.

zoxan
zoxan 3.4 09.07.2020 13:21 удалён
0

авторизацию через псн\хвох\стим и прочие сервисы\платформы реализовать невозможно? В том же самом стиме, насколько я понимаю, нельзя оставить отзыв на игру, если у тебя ее нет в библиотеке. Да, ты можешь ее не пройти и не запускать, но ты хотя бы заплатил за нее ДЕНЬГИ - это уже делает отзыв чуть более валидным, ценным.

Hiro-sama
Hiro-sama 0.05 09.07.2020 18:08 удалён
0

@Rinzler если РДР2  понравилась вам на 0 из 10, то очевидно, что честно будет вам её так и оценить. Когда человек ставит оценку, он тем самым высказывает СВОЁ мнение, и я не вижу причин, по которым вы не можете считать игру днищенским дном. В конце-концов, игр "для всех" не существует, а добавлять баллы за то, что тайтл понравился кому-то другому, по меньшей мере странно. 

Rinzler
Rinzler 277.39 09.07.2020 18:37 удалён
0

@Jarl 

Т.е. в том же условном фолоут 76 надо пройти местную цепчоку недоквестов, прежде чем ставить оценку? :о И юзерскор будет складываться только из оценок тех, кто допрошел местную цепочку квестов? Ох щи~

ну давайте так, моё мнение(не навязываю)в том, что оценку всё же нужно ставить после полного прохождения, да, даже если игра говно, потому как вы всё же собираетесь оценивать всю игру, а не первые 3 часа игры, а как это делать, если вы поиграли 3 часа, а дальше не хотите? К примеру, местный обзорщик xtr через пот и слёзы бывает проходит откровенно шлавковые игры, чтобы составить полный обзор, проходит до конца, а не дропает со словами: игра говно, я что должен страдать? Да, он страдает чтобы поставить в итоге оценку посмотрев на всё, что может предложить игра! Но как же быть тогда обычным игрокам? Может тогда должна быть система, которая покажет, сколько игрок прошёл и как он оценивает игру по увиденному? Но это будет геморно и никто так не будет заморачиваться. Проще будет сделать процент игроков прошедших игру до конца и отделять их оценки от тех, кто дропнул!

@Hiro-sama вы меня не так поняли, я задал вопрос:

в моём случае это РДР2, поиграл часа 3-4, дико скучно было и тягомотно, вырубил и больше не запускал(брал на старте), идти ставить 0/10 ей?

и сразу же ответил на этот вопрос:

Или всё же понять, что есть игры не для тебя и от этого не значит, что игра говно?

По факту, я не то что не могу, я не имею права поставить ей какую либо оценку, ибо тот факт, что я побегал пару часов и даже не видел примерно 70% игру, не значит, что я видел достаточно для полной оценки игры! 

Всё же тут тема сложнее, Оценка игры должна проводиться полностью, по всем аспектам игры: графика, анимация, звук и музыка, геймплей и сюжет! А то как то получается, что все решили что они неиб****я обзорщики и можно просто игре лупить оценку на основании пары часов игры, я лично считаю, что такие оценки не могут иметь достаточной силы в финальном вердикте, ибо если уж ты собрался давать оценочный обзор продукту, до будь любезен ознакомиться с ним полностью, даже если он не вызывает радости, исключением могут быть разве что редкостное забагованное или неиграбельное говнище! 

Как итог, мы имеем палку о двух концах - обзоры то дали возможность делать всем, а вот то, что нужно подходить к этому более серьёзно, это мало кого волнует, но зато все считают, что их мнение единственно важное и обязательно надо его всем привить!

4yk4a
4yk4a 0.42 09.07.2020 23:20 удалён
1

Только что закончил игру. Игра - затянутое говнище, логику персонажей не понял. Ещё и закрашилось посередине финальной битвы.

Движок - всё красиво, но сыровато, есть глюки с отрисовкой части сцены. Стелс - всё как в первой части, но как-то попроще всё одно и то же. 

А вот сюжетом Ноти Доги мне в душу насрали :( Буду искать способы сатисфакции (снижать баллы, писать отзывы). 

Кто не играл - не тратьте на эту игру время, удовольствие от этого получить тяжело.

Hiro-sama
Hiro-sama 0.05 10.07.2020 00:19 удалён
0

@Rinzler тот факт, что вы смогли заставить себя играть только три часа явно говорит о вашем отношении к игре. Вы оцениваете свои ощущения от неё, а для их получения не нужно обшаривать игру от корки до корки. 

 

А при чём тут обзорщики? Мы говорим о юзерскоре Меты, или о рецензиях профессионалов? Если о втором, то ясное дело, от журналистов ожидается полное прохождение и подробный обзор, удовлетворяющий запрос большинства на информацию, в этом вся суть их работы, да и им, таки, за это платят. Но если всё-таки про первое, то суть пользовательских оценок в отношении пользователей продукта к нему, и пускай их не устраивает хоть то, что игра была выпущена во время превращения звезды в сверхновую в Малом Магеллановом Облаке, это всё ещё важно. Ну, для тех, на чей выбор это влияет, поскольку я сомневаюсь, что они смогут найти такую инфу у журналистов, а самостоятельно всего не нароешь. И отзыв не-любителя РДР, забросившего игру на пятом часу тоже может кому-то помочь. 

 

Пуликация отзыва =! прививание мнения. Иначе вообще любые разговоры можно назвать прививанием чего-то.

Axelboom
Axelboom 4.22 10.07.2020 09:07 удалён
0

Прошёл полностью, игра понравилась. Не понимаю почему никто не принимает в расчёт что гг женщины с душевными травмами ( для меня это всё объясняет)+когда Элли вломили пиздюлей и она морально просела от этого, это замалчивают. Как и то что она пиздилась с оппонентом который был истошен физически. Попробуйте воспринять эту историю глазами тех за кого играете, этож бабы, не мужик Джоэл!!! 

Если воспринимать ситуацию от ЛИЦА ГГ , то всё логично.
В первой части игровой персонаж мужчина( что понятно ближе), а во второй подросток со сломанной психикой-и вот это камень преткновения, не может средне статический геймер понять её.


Люди воют, потому что не могут понять мотивации 19 летней ДЕВУШКИ 😏.

 

4yk4a
4yk4a 0.42 10.07.2020 09:43 (изменен) удалён
0

Люди воют, потому что не могут понять мотивации 19 летней ДЕВУШКИ 😏.

А они должны? Они этого столько лет ждали и за это платили? 

Да, и в целом, "это потому, что они там все покалеченно-долбанутые женского пола"  - на шедевральный 10/10 сюжет не тянет никаким боком.

Rinzler
Rinzler 277.39 10.07.2020 10:26 удалён
0

@Hiro-sama 

тот факт, что вы смогли заставить себя играть только три часа явно говорит о вашем отношении к игре.

это говорит ровно о том, что я запустил игру, побегал и выключил, а не о моём отношении, вестерны я обожаю, но почему тогда рдр2 не зашёл? Тут может быть много причин, даже банальная - ещё не время для игры в неё! К примеру, Nioh на старте мне вообще не нравилась, хоть и пробовал демки, была скучной и неинтересной! А много позже, я увидел полное издание по скидке и решил дать шанс игре, и прошёл с радостью, даже вторую часть на старте взял и прошёл запоем! 

Вы оцениваете свои ощущения от неё, а для их получения не нужно обшаривать игру от корки до корки. 

Вы оцениваете игру а не ощущения, ценка ставится игре, а не ощущениям иначе надо вводить ещё оценку ощущений полученных от игры!

А при чём тут обзорщики? Мы говорим о юзерскоре Меты, или о рецензиях профессионалов?

Притом, что по сути людям дали возможность оценивать игру инаписать мини-рецензию, а люди, будучи недовольные одним только сюжетом, готовы поставить игре 0, забив на графику, анимацию, геймплей, звук и музыку!

Вот в том и проблема, что система должна работать как оценка пользователями ИГРЫ, а не излияние своих чувств - для этого есть соцсети! Может, если ты легко готов смешать игру с говном, только потому, что тебе не понравилось несколько моментов из игры, не стоит вообще заниматься оценочными работами? Потому как это не оценка а гневный высер собственных эмоций, это оценка не игре, а твоим эмоциям! И надо понимать, что

И отзыв не-любителя РДР, забросившего игру на пятом часу тоже может кому-то помочь. 

Помочь ЛЮБИТЕЛЮ отказаться от хорошей игры, потому-что она не зашла НЕЛЮБИТЕЛЮ? Я так чуть не пропустил несколько игр и фильмов, с тех пор оценки смотрю просто ради интереса и воспринимаю как отдельное чужое мнение, потому как вкусы у всех разные и они не только могут, они будут не совпадать с другими мнениями! 

В итоге, повторюсь, что касается серии ТЛоУ: первая часть тоже полна посылочек и нелепостей, но все это сожрали и радостно накидали 10 и ГОТИй, естественно, что во 2 части эти идеи получили развитие! Как по мне, так игры вообще не стоят того, чтобы так по ним убиваться и трепать себе и другим нервы, это просто игры, в жизни и без того говна хватает, ещё нехватало заморачиваться проблемами вымышленных персонажей! Вы ещё книги почитайте и начните говнами бросать в автора, потому что во 2 или 3 томе произошло то, что вам не понравилось... Будут в жизни произведения, которые нравятся, будут и те, которые не нравятся, это жизнь, такое бывает, никогда не будет так как хочется, будет всегда так, как оно есть и вселенной будет срать, нравится вам это или нет!

Axelboom
Axelboom 4.22 10.07.2020 13:38 удалён
0

@4yk4a 

Так и создатель художественного произведения ничего не должен, это его история, он рассказывает то что ему интересно. Как Кодзима, Скотт, Тарантино и т.д.

 

4yk4a
4yk4a 0.42 10.07.2020 13:51 (изменен) удалён
0

@Axelboom 

Но то, что на такое сомнительное произведение потрачены силы и время талантливых разработчиков, а также огромные ресурсы компании возмутительно.

Я бы предпочёл, чтобы на следующий свой опус данный создатель деньги собирал по миру, от тех кому подобное нравиться (и я почему то верю, что таких мало, чтобы там не показывали оценки прессы и продажи). Он мне конкретно в душу насрал и доверие моё потерял от слова совсем. И мне очень бы хотелось бы себя обезопасить от подобного в будущем.

Сейчас же - это уже система в мире кино, когда агенду пропихивают в известные серии (звездные войны вон засрали), теперь и до игр докатилось. Чудак сценарист сливает годы работы тысяч людей, "Он так видит" - не оправдывает того, что он вредитель.

P.S. Кодзима в моих глазах обосрался, следующую его игру буду покупать врядли. Тарантино держит марку, не задумываясь хожу в кино на премьеру, для него денег не жалко.

 

Axelboom
Axelboom 4.22 10.07.2020 14:59 удалён
0

@4yk4a 

Все что вы написали дает мне понять что это вкусовщина(она у всех своя), мне на это гействолесбиянство плевать.

Кстати в первой части были и геи и лесбиянство. Но тогда всё спустили на тормозах и теперь познали более полную чашу🤣. 

Hiro-sama
Hiro-sama 0.05 10.07.2020 15:08 удалён
1

@Rinzler то, что для игры требуется определённое настроение, тоже отношение. И то, что демка была скучной, хотя это про демку, а не про саму игру.

 

Если вы оцениваете игру, то поздравляю, вы или можете невозможное, или смотрите чисто на количество полигонов и, например, фпс на вашем железе, а не на то, как игра играется, какой сюжет и т.д. Ну, поскольку оценка необъективных вещей, вроде степени красоты, интересности сюжета, приемлимости производительности, разнообразности гемплея - это всё оценка субъективных ощущений, которая к объективной реальности (в виде качеств самой игры) относится примерно никак.

недовольные одним только  сюжетом, готовы поставить игре 0, забив на графику, анимацию, геймплей, звук и музыку!

А с чего вы решили, что этим людям важен графон, звук, геймплей, и что все эти вещи, даже если и качественные на их взгляд, не перевешиваются кошмарами сюжета так, что аж 0 из 10? Объективных критериев, по которым должна оцениваться игра, не существует. Для меня, например, оценка графония игры - какой-то бред, играть и наблюдать за сюжетом не мешает, и хрен с ним. Да и с музыкой то же самое, на неё через пять минцт уже внимания не обращаешь. Что теперь, я не имею права на оценку?

 

система должна работать как оценка пользователями ИГРЫ, а не излияние своих чувств

К несчастью, как я уже написала, оценка не ощущений от игры - это просто перечесление техданных. Оно действительно нужно в таких количествах, в каких на Мете отзывы пишут? Мне кажется, нет. Интерес как раз в субъективном отношении пользователей, для другого уже есть Диджитал Фаундри и, в меньшей степени, журналисты-обзорщики.

Помочь ЛЮБИТЕЛЮ отказаться от хорошей игры, потому-что она не зашла НЕЛЮБИТЕЛЮ? 

Или помочь НЕЛЮБИТЕЛЮ отказаться от хреновой игры, которая почему-то зашла ЛЮБИТЕЛЮ. В этом весь смысл обзоров ото всех людей, чтоб высказаться могли все, а не только те, кому зашло.

трепать себе и другим нервы

Высказывать мнение =! трепать кому-то нервы. 

потому что во 2 или 3 томе произошло то, что вам не понравилось

Вот знаете, говорить такое фанатке чтения, несколько любимых когда-то серий которой скатились в лютое дерьмо...

будут и те, которые не нравятся, это жизнь, такое бывает, никогда не будет так как хочется, будет всегда так, как оно есть и вселенной будет срать, нравится вам это или нет

Да, всегда будет что-то, что мне не нравится. Вопрос в том, будет ли этого всего больше, или меньше. Я выскажу недовольство, сотня других выскажет, сотня тысяч...Глядишь, вселенная в лице игроделов, которые моими деньгами кормятся, и повернётся лицом. А выскажу мнение о положительных сторонах, и при достаточной массе схожих мнений эти стороны и будут получать развитие. Или мне нельзя иметь свою точку зрения, если она не совпадает с точкой зрения большинства?

 

 

4yk4a
4yk4a 0.42 10.07.2020 15:12 (изменен) удалён
0

@Axelboom В Звёздных Войнах часть персонажей по сценарию явно потеряли способности мыслить головой, для того чтобы выдвинуть на передний план кого-то конченного, но важного по повестке дня.

Я это под агендой имел ввиду, а не гейлесбианство. Эта тема, кстати, в игре не особо раздражает, так - у всех свои странности. У меня мотивация и поступки героев, особенно ближе к концу игры вызывают недоумение и отторжение.

Axelboom
Axelboom 4.22 10.07.2020 15:29 удалён
0

Мотивации и поступки, 🙂 Бабьё , для меня этим всё сказано🤣

Rinzler
Rinzler 277.39 10.07.2020 16:47 удалён
0

@Hiro-sama 

Если вы оцениваете игру, то поздравляю, вы или можете невозможное, или смотрите чисто на количество полигонов и, например, фпс на вашем железе, а не на то, как игра играется, какой сюжет и т.д.

Что? Вы вообще понимаете, что я вам пишу? Я вам пишу о том, что оцениваю игру ПО ВСЕМ ЕЁ СОСТАВЛЯЮЩИМ: сюжет, графика и анимация, геймплей, музыка и звук! А вы же мне говорите, что я смотрю только на графику и фпс! Вы троллите что-ли? И что конкретно невозможного для вас в том, чтобы оценить каждую составляющую игры отдельно а потом на основе анализа всех составляющих выдать оценку?

А с чего вы решили, что этим людям важен графон, звук, геймплей, и что все эти вещи, даже если и качественные на их взгляд, не перевешиваются кошмарами сюжета так, что аж 0 из 10?

А с чего вы решили, что можно просто насрать на работу кучи людей(моделлеров, актёров по захвату движения, музыкантов), просто потому, что вам не понравились некоторые сюжетные моменты? Я до сих пор к примеру тащусь от музыки из Darksiders 2, но влепить ей 200/10 не только не могу, но и не имею права, потому что игра не сосмтоит только из музыки! Кому-то может на сюжет насрать, но интересен сеттинг и геймплей? Нет? Такого быть не может? И не забывайте, что вы оцениваете игру как целостное произведение, но состоит оно из многих аспектов: графики и анимации, звука и музыки, сюжет и геймплей! Вы вообще знаете что такое анализ? Ана́лиз (др.-греч. ἀνάλυσις «разложение, разделение, расчленение, разборка») — метод исследования, характеризующийся выделением и изучением отдельных частей объектов исследования. А в данном случае наш объект - игра, которую принято оценивать по многим параметрам а не по одному отдельному, в итоге их АНАЛИЗИРОВАТЬ и потом уже давать оценку!

В этом весь смысл обзоров ото всех людей, чтоб высказаться могли все, а не только те, кому зашло.

Смысл обзора в том, что он должен основываться на логическом выводе от полученного игрового опыта, вы же пытаетесь защитить обзоры типа: главный герой - женщина, я в такое играть не могу - 0/10 Логичный обзор? Нет, потому как он оценил только главного героя, но не затронул остальные части игры! Зато да, люди высказали своё мнение! И да, реально есть люди, которые негодуют по поводу того, какого пола их персонаж, даже в ТЛоУ2, видите ли неприятно им играть за накаченную женщину! Точно 0/10! Это по вашему нормальная оценка? И давайте не путать то, что надо ставить оценку, а люди выражают мнение!

Высказывать мнение =! трепать кому-то нервы. 

По вашему, из-за того, что вам не понравилось видение автора, можно везде поливать его и студию с сотней если не тысячей сторудников, которые потратили несколько лет своей жизни на эту игру говном и сыпать им угрозами расправы? Это значит выражать мнение? И конечно это никак не трепит нервы ни тем, кто настолько близко к сердцу принял сюжетные решения что они аж грозятся убийством, ни тем, кто это создавал и сейчас сидят и получают тонны великолепных мнений!

Вот знаете, говорить такое фанатке чтения, несколько любимых когда-то серий которой скатились в лютое дерьмо...

Точно так-же как для кого-то наоборот -  поднявшихся в их глазах! Что для вас показалось плохим сюжетным ходом, для других может быть интересным сюжетным ходом! Так устроен мир, всё и всем нравится не может и всем сразу угодить нельзя! Кстати вы молодец, что читаете, чтение это хорошо и полезно!(серьёзно, без подколов)

Глядишь, вселенная в лице игроделов, которые моими деньгами кормятся, и повернётся лицом.

В данном случае лучший вариант - это не поддерживать рублём, всё остальное малоэффективно в данном конкретном случае, так как игра во всех смыслах хороша, кроме спорного сюжета, то спорный сюжет не будет чем-то что заставит руководство снять сценариста с должности, наоборот, игра собрала больше хайпа благодаря такой реакции и я более чем уверен, что Сони решится ещё раз на такой эксперимент!

Или мне нельзя иметь свою точку зрения, если она не совпадает с точкой зрения большинства?

Не просто можно, но даже нужно иметь свою точку зрения! Только не забывайте, что она может меняться со временем и должна быть чёткой и развёрнутой и охватывающей всё возможное в объекте рассмотрения! Просто, к примеру, когда все тут кричат, что в ТЛоУ2 сжет говно и много нелепых моментов, но при этом чуть ли не молятся на первую часть, а я спрашиваю, а как же все те нелепости и бред оригинала, то меня минусят или игнорят! Смешно смотреть на такое двуличие, когда один проект хвалят, хоть там и много нелепостей, а второй хаят за присутствие их же! Ну и лично моё мнение, что сюжет не понравился только потому, что случилось с одним из персонажей оригинала!

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!