Лёд тронулся: Скандал вокруг The Last of Us: Part II заставил Metacritic пересмотреть подход к пользовательским обзорам
93 Комментарии: 115

Лёд тронулся: Скандал вокруг The Last of Us: Part II заставил Metacritic пересмотреть подход к пользовательским обзорам

Дата: 08.07.2020 16:24
47 23 7 популярные эмоции статьи
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • Слух: Процессор в PlayStation 5 Pro будет переведен на техпроцесс 4-нм

    37 29.03.2024 14:47 от WolfFenrir
  • Capcom обновила Dragon’s Dogma 2 на PS5 и PC — повысилось удобство игры

    14 29.03.2024 14:44 от DaKakTak
  • Эксперты: Создание российской игровой консоли может занять 10 лет и потребовать миллиарды рублей

    30 29.03.2024 14:40 от box360
  • Stellar Blade для PlayStation 5 выйдет без фоторежима на старте — разработчики назвали причину

    22 29.03.2024 14:26 от Rinzler
  • Pathfinder: Wrath of the Righteous вышла на PS5 — нативная версия имеет лучшую графику и высокую производительность

    8 29.03.2024 14:22 от Rinzler

Команда Metacritic пересмотрела подход к размещению пользовательских рецензий на страницах игр после скандала вокруг The Last of Us: Part II. Новейший эксклюзив PlayStation 4, как и многие другие громкие проекты разных лет, подвергся масштабному ревью-бомбингу со стороны посетителей ресурса уже в первые минуты после своего официального запуска в PlayStation Store.

Рассмотрев ситуацию, администрация ресурса, по всей видимости, пришла к выводу, что полноценно оценить такую большую игру всего за несколько минут или даже часов после релиза просто невозможно. Теперь Metacritic будет блокировать возможность присуждать баллы новым играм на старте - оценить каждую новинку все желающие смогут только через двое суток после ее дебюта.

"Пожалуйста, сначала немного поиграйте. Вы сможете вернуться и поставить игре оценку 9 июля", - такое сообщение появилось на странице Switch-версии Catherine: Full Body, которая выходит как раз сегодня.

Новый подход, конечно, не решит всех проблем пользовательских обзоров Metacritic - ставить оценки, как и прежде, играм смогут даже те геймеры, которые не покупали и не проходили их. Проверить каждое мнение не представляется возможным. Однако, похоже, администрация полагает, что новый интервал способен изменить поведение части так называемых троллей. Есть шанс, что если они не смогут сразу присвоить ненавистной им игре 0 баллов, через двое суток их пыл просто улетучится. Как система проявит себя на практике, увидим уже скоро.

ПРИНИМАЙТЕ УЧАСТИЕ В НОВОМ КОНКУРСЕ GAMEMAG.RU И ПОЛУЧИТЕ В ПОДАРОК КОНСТРУКТОР LEGO!

Читайте также: В PS Store началась новая большая распродажа игр для PlayStation 4: Far Cry 3 и еще десятки хитов получили серьезные скидки.

Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
PITOS
PITOS 151.15 08.07.2020 16:26 удалён
31

Решение верное, в идеале конечно ввести некую идентификацию по игре в профиле игрока.

Double_Jump
Double_Jump 238.63 08.07.2020 16:41 (изменен) удалён
18

Теперь нули говноиграм будут ставить на 2 дня позже, проблема решена angel

maksimusinrome
maksimusinrome 39.8 08.07.2020 16:30 (изменен) удалён
12

ещё надо запретить оценки 10 и 0 для адекватности)

А то из крайности(троллей) в крайность(фанатов).

p.s. Игрожурналисты не в счёт,т.к. заинтересованные....

перейти к непрочитанному
Комментарии (115)
zeka456
zeka456 23.04 08.07.2020 22:33 (изменен) удалён
0

Ну неужели так трудно какую-нибудь привязку сделать  чтоб было понятно есть игра у данного человека или нет ? Эти 2 дня ничего не решат.

Даже если сделают, оценка юзерскора будет ниже 7 баллов.

Нули и так удалили из учёта статистики юзерскора, Сони постаралась. Это уже не в первый раз и не в последний.

foguss1983
foguss1983 39.41 08.07.2020 22:35 удалён
0

Должен быть трофей об окончании игры (обязательно), остальных петушков не учитывать, тогда негатива на Метакритике заметно поубавится

Не согласен, если игра говно, то ты не захочешь пройти до конца. Надо часа 2-3 минимум лимит, этого часто достаточно. 

Да даже если игра говно все равно нужно выкладывать полное мнение об игре пройдя ее от начала и до конца .

SupaDupa
SupaDupa 153.28 08.07.2020 22:35 удалён
0

Не думаю, что это что-то изменит. Наставят нули не сразу, а через двое суток. Ну и что?

А может через двое суток у них бомбежка пройдет? Ну знаешь, человек не сразу бежит ставит после условно лесбо сцены, а такое заходит на метакритик и "ну все говнари, сейчас вам пидерастам 0 поставлю" и такой, "ааррр, нельзя, да что за! А, ладно, пойду ещё в повесточку поиграю" и спустя двое суток такой, "ладно, игра конечно мерзкая, но 0 точно не заслуживает, погорячился" или вообще забивает ставить оценку. Просто мы часто совершаем поступки сгоряча, не все, но достаточно. Мне кажется, что часть плохих оценок таким образом точно отсеится. 

Ты видимо не понял, но игру ставили минусы сразу после ее релиза, зачастую это делали люди, у которых игры нет. А даже если есть, то они ее вряд ли даже успели бы запустить. Эти нули в большинстве случаев не отзывы игравших, а полыхание хейтеров, которые игру в глаза не видели.

foguss1983
foguss1983 39.41 08.07.2020 22:37 удалён
-1

@PITOS иногда может показаться что в игре тупой сюжет, и только в конце все объясняется, от чего можно накинуть пару балов игре, поэтому даже говно придется проходить до конца, у совсем трешака не будет пользовательских обзоров  из чего можно будет делать вывод, что перед тобой неиграбельное говно. У многопользовательских можно будет писать обзор, только с атчивкой определенного левела, 50 например

Чёт ты втираешь какую-то дичь. Пройти игру до конца, через силу чтоль? Докачаться в говне до 50 лвл? Так тогда только хорошие оценки будут, ведь до конца пройдут в основном те, кому более менее понравилось.


@PITOS#

Должен быть трофей об окончании игры (обязательно), остальных петушков не учитывать, тогда негатива на Метакритике заметно поубавится

Не согласен, если игра говно, то ты не захочешь пройти до конца. Надо часа 2-3 минимум лимит, этого часто достаточно. 

Если игра говно зачем тогда ее покупать если знал заранее что говно?

foguss1983
foguss1983 39.41 08.07.2020 22:39 удалён
-1

Вот серьёзно 

Только чесно

Кому не насрать на оценки на мета критике?

Кому не насрать на оценки прэссы?

2020 год

Зашёл на Ютуб, посмотрел как игра играется .

Решил, нравится нравится (купить, не купить) 

Как играется нельзя ощутить через чужое прохождение, тут нужно лично пробовать .

hundzin
hundzin 23.31 08.07.2020 22:58 удалён
0

@forcecoder 

Геймплей - это вещь двусторонняя. Его нельзя глянуть, можно только опробывать

@foguss1983 

Как играется нельзя ощутить через чужое прохождение, тут нужно лично пробовать .


А есть возможность опробывать не покупая?

Нет?

Я не говорю смотреть полное прохожениеcheeky

Я говорю глянуть что игра из себя представляет

opposer
opposer 20.38 08.07.2020 23:48 удалён
0

Ну неужели так трудно какую-нибудь привязку сделать  чтоб было понятно есть игра у данного человека или нет ? Эти 2 дня ничего не решат.

Даже если сделают, оценка юзерскора будет ниже 7 баллов.

Нули и так удалили из учёта статистики юзерскора, Сони постаралась. Это уже не в первый раз и не в последний.

ну зачем потакать инцелам из навозной ямы? ясно же, что "ноль" у это игры оценка быть не может. "один" тоже. Минимум - 6, и то если ты совсем уж basement dweller. 

От нападок идиотов свое творение нужно защищать.

opposer
opposer 20.38 08.07.2020 23:49 удалён
0

Ахахах Слава всевышним яйкам что я ее за 5 к не купил.

тебе лучше поиграть в мужественного маркуса феникса или мастер чифа или что там любят

White
White 9.6 09.07.2020 01:06 (изменен) удалён
0

Метакритикам было бы неплохо перерсмыслить систему оценки. Все сводить к одной цифре крайне некорректно, на мой взгляд.

Аудио-визуальную составляющую, игровой процесс и сюжет если бы разделяли, не нужно было бы глупостями заниматься. 

Если, к примеру, за первое я однозначно поставил 10, второе оценил на семерку, а сюжет от вполне терпимого по мере прохождения неумолимо катился под откос и больше 3 я бы не поставил, Полученая из этого усредненная оценка вообще ни как не отразит мое впечатление об игре.

foguss1983
foguss1983 39.41 09.07.2020 01:33 удалён
0

@forcecoder 

Геймплей - это вещь двусторонняя. Его нельзя глянуть, можно только опробывать

@foguss1983 

Как играется нельзя ощутить через чужое прохождение, тут нужно лично пробовать .


А есть возможность опробывать не покупая?

Нет?

Я не говорю смотреть полное прохожениеcheeky

Я говорю глянуть что игра из себя представляет

Ну так спирать , понравится подержишь рублём купив лицуху.

RAM
RAM 39.33 09.07.2020 02:28 удалён
0

А подход к написанию рецензий они поменять не хотят? Когда по той же ТЛОУ2 все рецензии как по одному заданию написаны, никакой конкретики и общими словами. 

LostGhost
LostGhost 104.29 09.07.2020 06:02 удалён
0

 

Секта ненавидящая ЛГБТ это плохие, их никто с хорошей стороны не показывал. Ты не гладил собачек, ты не играл за них.


У Людей, в данном случае серафитов, есть своя идеология, но в том мире, их с большой натяжкой можно назвать "плохими", ВОФ не лучше

Сюжет тупой, как пробка. Все эти темы про месть в искусстве это уже устаревшее клише, да и подана здесь достаточно убого. Сюжет одного "Тихий Дон" переплюнет ваши игры в 50000раз, не говоря уже о там сложных фильмах, вроде "Долгая Дорога в Дюны

 

Сравнение игры с книгой или кино, это в корне не верно, но тут ты конечно возмутишся, на что я тебе отвечу: в игре, а в данном случае экшене от третьего лица, сюжет передается по другому, его невозможно передать так как это делает  кино, как это делает автор книги, где вообще всё рисует твой мозг, в игре должен быть еще игровой процесс, но тебе нужно накинуть на лопату, я понимаю

Вот что интересно, а не ваши голливудские фэнтези-истории. Бегающая толпа дебилов с беременной по штатам, как на лёгкой прогулке на пикнике

Тебя никто не заставляет играть, это первое, если тебе это показалось лёгкой прогулкой, ну окей

вспоминая путешествие ТЛОУ1, когда оно далось очень тяжёлым трудом и потерями. 

Да. да я знаю что Last of us шедевр, уже все уши прожужали, хотя если разбираться, там тоже были игровые условности и прочее, но конечно, игра тебе понравилась и нельзя не вкоем случае опорочить её, да первая без сомнений отличная игра своего времени, но не идеал, просто нет желания искать недостатки, так как любой продукт делают люди, а люди как бы не старались, идеально не сделают

У нас тут постапокалипсис, а мы тут местью решили заняться, вот делать нечего им.


Хорошо, ужасно приводить такой пример, но мы же разбираем момент с местью,  допустим на твоих глазах убивают маму или папу, твои действия? 

Даже в Наруто тема мести лучше раскрыта.


Не перевариваю японские мультики в таком стиле, не смотрел обсуждать не вижу смысла, да и мульфильмы, так же, как кино и книги не подходят для сравнения, почему, рассказано выше

Если для вас это умный сюжет в тлоу2 и вы постигли для себя что-то новое, то мне вас жаль.


А мне жаль, что ты не постиг чего то нового, я думаю просто не захотел, нафига, ведь и так ясно игра "плохая"

 

LostGhost
LostGhost 104.29 09.07.2020 06:08 удалён
0
Извините, но играть за страшную бабищу Эбби, я бы никому не советовал.


Вполне нормальная девушка, одна из тех кто пытается выжить в этом мире, где каждый день борьба, страшная из-за того, что сильная? По какому критерию ты её оценил?

LostGhost
LostGhost 104.29 09.07.2020 06:10 удалён
1

@SkyerIst я думаю пока сам не поиграешь, неверно делает какие либо выводы, у каждого всегда свои впечатления

Breoreus
Breoreus 113.07 09.07.2020 07:46 (изменен) удалён
1

Беременные бабы на поле боя, это явная отсылка к трешовому моменту из 2-го вульфинштейна)))) Только в ЛОУ, одну от боевых действий закрыли на хате, как узнали, а другую катают по опасным местам, а она еще и сама везде вызывается, мол мне норм ребята че! стометровку на сносях - раз плюнуть! в аварию на машине попасть - как 2 пальца об асфальт! Я уже ждал прекрасных родов под градом стрел на поле боя, но слава богу ее угомонили)))) А куча народа и "друзей" в ее окружении только рады и поощряют бойкую будующую "Яжемать!". Ну и если подумать, то в вульфе есть доля трешовости происходящего и голая беременнная баба закрывающая собой Биджея и расстреливающая нациков с двух рук с автоматов смотрится орно и забавно, а тут ну просто дико и тупо)))

Если вам такой сюжетный ход кажется логичным и обоснованным, то я хз ребят.

Я в моментах таких приключений, ловил дикие лулзы и фейспалмилsad

 

Kamchatka
Kamchatka 0.35 09.07.2020 09:10 удалён
0
это отличная игра с неоднозначным сюжетом, и различить, где добро и зло в принципе невозможно

 

Герой произведения спасает близкого ему человека от людей, намеревавшихся отнять жизнь этого человека. Главный герой убивает преступников.

Близкий человек преступника, убитого главным героем - соучастник не совершённого убийства.

Соучастник убитого преступника, не убивший близкого человека протагониста убивает близкого человека протагониста.

Протагонист убивает убийц.

Автор при помощи давления на жалость пытается убедить игрока в том, что потенциальные убийцы протагониста и убийцы его близкого человека являются хорошими людьми, а протагонист незаслуженно наказывает их. Автор при помощи пожалеек проталкивает в голову игрока убеждение,  пытается убедить игрока в том, что убийцы являются хорошими, потому что они не причинили вреда невиновным, а протагонист - плохой, потому что протагонист при поиске информации, не желая убивать соучастников, при самообороне отнял их жизнь и жизнь невиновных

Затем автор снова натужно обеляет убийцу, убеждает игрока в том, что убийца-маньяк морально и этически превосходит протагониста.

Протагонист прощает убийцу, ранее намеревавшегося отнять жизнь протагониста и убившего близкого человека протагониста. Протагонист прощает не потому что протагонист понял убийцу, о котором протагонист не знает ничего, а потому что так просто захотелось сценаристу.

Невозможно различить где добро и зло. Ага.

Hakkuren
Hakkuren 49.78 09.07.2020 09:13 удалён
0

Должен быть трофей Об окончании игры (обязательно), остальных петушков не учитывать, тогда доля негатива на Метакритике заметно поубавится

Или вырастет indecision

LostGhost
LostGhost 104.29 09.07.2020 09:21 удалён
0
Автор при помощи давления на жалость пытается убедить игрока в том, что потенциальные убийцы протагониста и убийцы его близкого человека являются хорошими людьми


ОНИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ!!! НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ХОРОШИМИ ЛЮДЬМИ! Автор показывает это! В игре нет хороших и плохих людей, НО есть люди со своей непростой судьбой! Не нужно пытаться отделить зло или добро, это главная проблема всех тех, кто пытается это сделать, этого в игре нет, есть обстоятельства которым приводят к определенным последствиям, в этой игре есть просто люди!

Jarl
Jarl 20.36 09.07.2020 09:34 (изменен) удалён
0

Решение верное, в идеале конечно ввести некую идентификацию по игре в профиле игрока.

или сделать что-то типа встроенной или отдельной приложухи на консолях, которая отслеживает прогресс игры и после прохождения запрашивает вашу оценку игре, в стиме что-то оподобное есть - там пишется куплена ли игра или получена в подарок, сколько времени проведено в игре и даже оценка самой оценки

Ну тоже не выход. Как пример вспомнилась убогая баунд бай флейм. Я купил, поиграл пару-тройку часов. Потом сблеванул (на самом деле я блевал в течении всех 3 часов игры, но у меня были беливы на эту гаму, поэтому терпел) и больше никогда её не запускал. Думаю, многие согласятся со мной. Но, получается, что я должен есть говно и играть в подобное убожество много часов, прежде чем смогу поставить оценку? : D

Тогда у всех игр будут завышены оценки, так как их смогут ставить только те покупатели, которым она понравилась, даже если их будет меньшинство. 

Rinzler
Rinzler 277.39 09.07.2020 09:42 удалён
0

@Jarl

Я купил, поиграл пару часов, сблеванул и больше никогда её не запускал.

 в моём случае это РДР2, поиграл часа 3-4, дико скучно было и тягомотно, вырубил и больше не запускал(брал на старте), идти ставить 0/10 ей? Или всё же понять, что есть игры не для тебя и от этого не значит, что игра говно? Ну а если не допрошёл, то и оценку не ставь, сравнение с говном у многих вообще удивляет, говно оно и в африке говно, а игра может меняться на протяжении прохождения и в какой-то момент может оказаться, что она очень даже не плоха или наоборот, я бы больше сравнил с жевачкой меняющей вкус, если уж вы хотите сранивать с поглощаемыми продуктами.

Правильный вариант, как тут уже проедложили - разделить оценку на состовляющие: графика, анимация, звук и музыка, геймплей, сюжет

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!