Лёд тронулся: Скандал вокруг The Last of Us: Part II заставил Metacritic пересмотреть подход к пользовательским обзорам
-
Слух: Процессор в PlayStation 5 Pro будет переведен на техпроцесс 4-нм
37 -
Capcom обновила Dragon’s Dogma 2 на PS5 и PC — повысилось удобство игры
14 -
Эксперты: Создание российской игровой консоли может занять 10 лет и потребовать миллиарды рублей
30 -
Stellar Blade для PlayStation 5 выйдет без фоторежима на старте — разработчики назвали причину
22 -
Pathfinder: Wrath of the Righteous вышла на PS5 — нативная версия имеет лучшую графику и высокую производительность
8
Команда Metacritic пересмотрела подход к размещению пользовательских рецензий на страницах игр после скандала вокруг The Last of Us: Part II. Новейший эксклюзив PlayStation 4, как и многие другие громкие проекты разных лет, подвергся масштабному ревью-бомбингу со стороны посетителей ресурса уже в первые минуты после своего официального запуска в PlayStation Store.
Рассмотрев ситуацию, администрация ресурса, по всей видимости, пришла к выводу, что полноценно оценить такую большую игру всего за несколько минут или даже часов после релиза просто невозможно. Теперь Metacritic будет блокировать возможность присуждать баллы новым играм на старте - оценить каждую новинку все желающие смогут только через двое суток после ее дебюта.
"Пожалуйста, сначала немного поиграйте. Вы сможете вернуться и поставить игре оценку 9 июля", - такое сообщение появилось на странице Switch-версии Catherine: Full Body, которая выходит как раз сегодня.
Новый подход, конечно, не решит всех проблем пользовательских обзоров Metacritic - ставить оценки, как и прежде, играм смогут даже те геймеры, которые не покупали и не проходили их. Проверить каждое мнение не представляется возможным. Однако, похоже, администрация полагает, что новый интервал способен изменить поведение части так называемых троллей. Есть шанс, что если они не смогут сразу присвоить ненавистной им игре 0 баллов, через двое суток их пыл просто улетучится. Как система проявит себя на практике, увидим уже скоро.
ПРИНИМАЙТЕ УЧАСТИЕ В НОВОМ КОНКУРСЕ GAMEMAG.RU И ПОЛУЧИТЕ В ПОДАРОК КОНСТРУКТОР LEGO!
Читайте также: В PS Store началась новая большая распродажа игр для PlayStation 4: Far Cry 3 и еще десятки хитов получили серьезные скидки.
Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 28.03.2024 Слух: Процессор в PlayStation 5 Pro будет переведен на техпроцесс 4-нм
- 28.03.2024 Официально: Borderlands 4 в активной разработке
- 28.03.2024 Stellar Blade для PlayStation 5 выйдет без фоторежима на старте — разработчики назвали причину
- 28.03.2024 Эксперты: Создание российской игровой консоли может занять 10 лет и потребовать миллиарды рублей
- 28.03.2024 Square Enix выпустила мартовские скриншоты и трейлер Visions of Mana — пресса оценила геймплей новой JRPG
- 28.03.2024 Улучшенное переиздание The Outer Worlds и последнюю Thief бесплатно подарят на ПК в Epic Games Store
Решение верное, в идеале конечно ввести некую идентификацию по игре в профиле игрока.
Теперь нули говноиграм будут ставить на 2 дня позже, проблема решена
ещё надо запретить оценки 10 и 0 для адекватности)
А то из крайности(троллей) в крайность(фанатов).
p.s. Игрожурналисты не в счёт,т.к. заинтересованные....
Даже если сделают, оценка юзерскора будет ниже 7 баллов.
Нули и так удалили из учёта статистики юзерскора, Сони постаралась. Это уже не в первый раз и не в последний.
Да даже если игра говно все равно нужно выкладывать полное мнение об игре пройдя ее от начала и до конца .
Ты видимо не понял, но игру ставили минусы сразу после ее релиза, зачастую это делали люди, у которых игры нет. А даже если есть, то они ее вряд ли даже успели бы запустить. Эти нули в большинстве случаев не отзывы игравших, а полыхание хейтеров, которые игру в глаза не видели.
Если игра говно зачем тогда ее покупать если знал заранее что говно?
Как играется нельзя ощутить через чужое прохождение, тут нужно лично пробовать .
@forcecoder
@foguss1983
А есть возможность опробывать не покупая?
Нет?
Я не говорю смотреть полное прохожение
Я говорю глянуть что игра из себя представляет
ну зачем потакать инцелам из навозной ямы? ясно же, что "ноль" у это игры оценка быть не может. "один" тоже. Минимум - 6, и то если ты совсем уж basement dweller.
От нападок идиотов свое творение нужно защищать.
тебе лучше поиграть в мужественного маркуса феникса или мастер чифа или что там любят
Метакритикам было бы неплохо перерсмыслить систему оценки. Все сводить к одной цифре крайне некорректно, на мой взгляд.
Аудио-визуальную составляющую, игровой процесс и сюжет если бы разделяли, не нужно было бы глупостями заниматься.
Если, к примеру, за первое я однозначно поставил 10, второе оценил на семерку, а сюжет от вполне терпимого по мере прохождения неумолимо катился под откос и больше 3 я бы не поставил, Полученая из этого усредненная оценка вообще ни как не отразит мое впечатление об игре.
Ну так спирать , понравится подержишь рублём купив лицуху.
А подход к написанию рецензий они поменять не хотят? Когда по той же ТЛОУ2 все рецензии как по одному заданию написаны, никакой конкретики и общими словами.
У Людей, в данном случае серафитов, есть своя идеология, но в том мире, их с большой натяжкой можно назвать "плохими", ВОФ не лучше
Сравнение игры с книгой или кино, это в корне не верно, но тут ты конечно возмутишся, на что я тебе отвечу: в игре, а в данном случае экшене от третьего лица, сюжет передается по другому, его невозможно передать так как это делает кино, как это делает автор книги, где вообще всё рисует твой мозг, в игре должен быть еще игровой процесс, но тебе нужно накинуть на лопату, я понимаю
Тебя никто не заставляет играть, это первое, если тебе это показалось лёгкой прогулкой, ну окей
Да. да я знаю что Last of us шедевр, уже все уши прожужали, хотя если разбираться, там тоже были игровые условности и прочее, но конечно, игра тебе понравилась и нельзя не вкоем случае опорочить её, да первая без сомнений отличная игра своего времени, но не идеал, просто нет желания искать недостатки, так как любой продукт делают люди, а люди как бы не старались, идеально не сделают
Хорошо, ужасно приводить такой пример, но мы же разбираем момент с местью, допустим на твоих глазах убивают маму или папу, твои действия?
Не перевариваю японские мультики в таком стиле, не смотрел обсуждать не вижу смысла, да и мульфильмы, так же, как кино и книги не подходят для сравнения, почему, рассказано выше
А мне жаль, что ты не постиг чего то нового, я думаю просто не захотел, нафига, ведь и так ясно игра "плохая"
Вполне нормальная девушка, одна из тех кто пытается выжить в этом мире, где каждый день борьба, страшная из-за того, что сильная? По какому критерию ты её оценил?
@SkyerIst я думаю пока сам не поиграешь, неверно делает какие либо выводы, у каждого всегда свои впечатления
Беременные бабы на поле боя, это явная отсылка к трешовому моменту из 2-го вульфинштейна)))) Только в ЛОУ, одну от боевых действий закрыли на хате, как узнали, а другую катают по опасным местам, а она еще и сама везде вызывается, мол мне норм ребята че! стометровку на сносях - раз плюнуть! в аварию на машине попасть - как 2 пальца об асфальт! Я уже ждал прекрасных родов под градом стрел на поле боя, но слава богу ее угомонили)))) А куча народа и "друзей" в ее окружении только рады и поощряют бойкую будующую "Яжемать!". Ну и если подумать, то в вульфе есть доля трешовости происходящего и голая беременнная баба закрывающая собой Биджея и расстреливающая нациков с двух рук с автоматов смотрится орно и забавно, а тут ну просто дико и тупо)))
Если вам такой сюжетный ход кажется логичным и обоснованным, то я хз ребят.
Я в моментах таких приключений, ловил дикие лулзы и фейспалмил
Герой произведения спасает близкого ему человека от людей, намеревавшихся отнять жизнь этого человека. Главный герой убивает преступников.
Близкий человек преступника, убитого главным героем - соучастник не совершённого убийства.
Соучастник убитого преступника, не убивший близкого человека протагониста убивает близкого человека протагониста.
Протагонист убивает убийц.
Автор при помощи давления на жалость пытается убедить игрока в том, что потенциальные убийцы протагониста и убийцы его близкого человека являются хорошими людьми, а протагонист незаслуженно наказывает их. Автор при помощи пожалеек проталкивает в голову игрока убеждение, пытается убедить игрока в том, что убийцы являются хорошими, потому что они не причинили вреда невиновным, а протагонист - плохой, потому что протагонист при поиске информации, не желая убивать соучастников, при самообороне отнял их жизнь и жизнь невиновных
Затем автор снова натужно обеляет убийцу, убеждает игрока в том, что убийца-маньяк морально и этически превосходит протагониста.
Протагонист прощает убийцу, ранее намеревавшегося отнять жизнь протагониста и убившего близкого человека протагониста. Протагонист прощает не потому что протагонист понял убийцу, о котором протагонист не знает ничего, а потому что так просто захотелось сценаристу.
Невозможно различить где добро и зло. Ага.
Или вырастет
ОНИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ!!! НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ХОРОШИМИ ЛЮДЬМИ! Автор показывает это! В игре нет хороших и плохих людей, НО есть люди со своей непростой судьбой! Не нужно пытаться отделить зло или добро, это главная проблема всех тех, кто пытается это сделать, этого в игре нет, есть обстоятельства которым приводят к определенным последствиям, в этой игре есть просто люди!
Ну тоже не выход. Как пример вспомнилась убогая баунд бай флейм. Я купил, поиграл пару-тройку часов. Потом сблеванул (на самом деле я блевал в течении всех 3 часов игры, но у меня были беливы на эту гаму, поэтому терпел) и больше никогда её не запускал. Думаю, многие согласятся со мной. Но, получается, что я должен есть говно и играть в подобное убожество много часов, прежде чем смогу поставить оценку? : D
Тогда у всех игр будут завышены оценки, так как их смогут ставить только те покупатели, которым она понравилась, даже если их будет меньшинство.
@Jarl
в моём случае это РДР2, поиграл часа 3-4, дико скучно было и тягомотно, вырубил и больше не запускал(брал на старте), идти ставить 0/10 ей? Или всё же понять, что есть игры не для тебя и от этого не значит, что игра говно? Ну а если не допрошёл, то и оценку не ставь, сравнение с говном у многих вообще удивляет, говно оно и в африке говно, а игра может меняться на протяжении прохождения и в какой-то момент может оказаться, что она очень даже не плоха или наоборот, я бы больше сравнил с жевачкой меняющей вкус, если уж вы хотите сранивать с поглощаемыми продуктами.
Правильный вариант, как тут уже проедложили - разделить оценку на состовляющие: графика, анимация, звук и музыка, геймплей, сюжет