Спутник разочарования: обзор фильма "Спутник"

Только посмотрел. И не все так плохо. Я расчитывал на дерьмецо уровня "Притяжение" однако был сильно удевлен. На один раз конечно, но не жалею о потраченом времени. И даже могу некоторым порекомендовать посмотреть.

нужно смотреть самому, а то у некоторых прям хобби критиковать все отечественное

Картинка в фильме на удивление хорошая, а сценарий действительно бредовый. На столько все нелогично и тупо, что рука устала от фэйспалма. Начиная с того момента, когда героине  Акиньшиной просто так по просьбе разрешили зайти в клетку инопланетянина без какой то страховки, в сценарных решениях и правдоподобности происходящего начинаешь сомневаться все больше.

@Resonance притяжение покруче

Это чебурашка?

В плане сценария фильм лучше, чем тупость под названием "Тихое место".

"Кома" так же хорошее кино. 

Даже и не слышал про фильм, надо глянуть. 

Качнул, глянул, на разок вполне сгодится, достаточно качественно снят фильм.

@legat86#

Раньше ругали американцев, что они клюкву снимают, а теперь сами про себя клюкву снимаем. Еще и с доходящими до абсурда вещами, с надписями на латинице на интерфейсе камер видеонаблюдения и на рентгеновских снимках в СССР! Я так и не понял, то ли это пародия, то ли ориентированная на западный рынок поделка. Только кому оно нужно на западе?

Бондарчук в Вечернем Урганте говорил что фильм планируют на западе прокатывать. Видимо поэтому сразу некоторые вещи были сделаны так.

А про страшный союз наши сейчас любят снимать.

@Alecsejj13 чем тупость под названием "Тихое место"

Тихое Место - не тупость. Это фильм, где всё написано и выстроенно исключительно на создание саспенса.

@Alecsejj13 нет конечно

перемежая это вставками с внебрачным сыном главного героя, который коротает свою жизнь в детском доме, мечтая о паре кед. 

Каким местом автор смотрел кино перед обзором? Просто интересно. 

@biblbrux#

перемежая это вставками с внебрачным сыном главного героя, который коротает свою жизнь в детском доме, мечтая о паре кед. 

Каким местом автор смотрел кино перед обзором? Просто интересно. 

Обзор сделан по трейлеру и других обзоров. Иначе незнание подобного сюжетного момента не объяснить. 

Сценарист не "Чернобыля", случайно, насмотрелся

Чернобыль 10/10
Операторская работа, сценарий, декорации, работа художников, звук, актерская игра, режиссура и т.д.

А вот почему типичный закомплексованый ура-поцреот видит в американском ХУДОЖЕСТВЕННОМ сериале , снятом для СВОЕЙ аудитории ололо пропаганду, очернение совка, личное оскорбление и прочую чепуху, я отказываюсь понимать.
При том что 99.9% не заплатили ни копейки за просмотр. 

@robotron в Чернобыле впечатлила развязка, когда всё подробно разжевали : почему и как это произошло

@biblbrux: В чем суть притензии, не понятно. 

@Alecsejj13: Охрененный сюжетный момент, конечно. 

В чем суть притензии, не понятно. 

В том, что в вставках, которыми перемежают фильм, ребенок - не только не внебрачный сын главного героя, но и вообще  не сын, а совсем даже и дочь, но отнюдь не главного героя? :) 

Претензий к тому, что фильм не понравился - не имею. Каждый имеет право на мнение. :)

@biblbrux: У главного героя родился внебрачный ребенок, он ничего об этом не знал, но когда узнал, то хотел его забрать из детского дома после возвращения из космоса. Вместо него этого героя забирает героиня Акиньшиной в конце фильма. По ходу картины нам показывают ребенка, который хочет кеды в детском доме. Ты хочешь мне сказать, что нам весь фильм показывали рандомного ребенка? 

Ты хочешь мне сказать, что нам весь фильм показывали рандомного ребенка? 

Я хочу сказать, что нам весь фильм показывали очень не рандомного ребенка. Нам показывали очень важного для сюжета ребенка, который не является внебрачным сыном главного героя и не является сыном вообще, потому что ребенок - дочь. И кеды там очень не рандомно показаны. Это становится понятно, если посмотреть фильм. 

А вот сына главгероя показывают исключительно в самом конце кина, перед титрами. Один раз.