Cyberpunk 2077 - отец жанра киберпанк остался не в восторге от трейлера новой игры CD Projekt RED

Denoise47 с каких пор эти аспекты решают жанр киберпанка? Антиутопия не может быть на Курильских Островах? В киберпанковом мире не может быть солнца и красок? Главные черты киберпанка - это выпячивание темной сущности людского быта через призму кустарного футуризма, когда эдакие неидеальные технологии будущего с торчащими проводами олицетворяют низменность сущности человеческой темной стороны, которая взяла верх. То-то и всего. Потому главные черты киберпанка - антиутопический строй, технологичные, но грязные и обшарпанные гетто и море наркоты - все.

Denoise47 не знаю, комментарии не читал, но уверен такое мнение было. Ночные миссии будут и город будет, это РЕДЫ, вы что гоните, что-ли. Они умеют и мистики дать и боевик. И тут все будет, пацаны задают тренды в жанре.

миры гражданина Гибсона всегда мрачные и депрессивные. читал три его книги и не могу вспомнить, было ли там хоть раз описание дня, так что не удивлен. ну а вообще, смешно читать комменты от людей которые про киберпанк слышали лишь по Блейдранеру и Вотчдогу. т.е. вот они, образчики, ни шагу в сторону?

Значит все правильно делают. Сапковскому тоже не понравился Ведьмак от Прожектов..

Pelmen миссии ночные будут, но общей цветовой гаммы это не изменит. Я постараюсь высказаться кратко - я не могу назвать это антиутопией, потому что мир в трейлере по впечатлению не сильно отличается от реального, за исключением киберприблуд. Ну да, Лос-Анджелес, да летающие тачки, да банды и разборки на улицах. Но я уверен, что и в реальности ты спокойно может отловить люлей попав в разборку двух уличных банд. Только люли будут обычные, а не кибер. Отсюда и сравнения с ГТА5 и Watch Dogs.

гротескное видение будущего

Ничего гротескного в показанном трейлере я не увидел. Все в поведении общества вполне правдопободно (за вычетом технологий, тут понятно дело, что фантасктика).

Игра что, должна быть вечно темной и с дождем? рили? жесть

Киберпанк разный может быть,но мне по нраву что-то более мрачное и камерное,лучше мир меньше сделать,но досконально его проработать,здесь же судя по всему будет целый огромный город по типу GTA.

Не, как по мне тут все в порядке. Главный критерий Киберпанка всегда был: "High tech. Low life". В трейлере на 100% увидел и одно и второе. А все остальное - авторский/дизайнерский взгляд.

Я жду игру, а не бегущего по лезвию

Вот у Ozu_sensei пригорело от моих комментов, минусует все подряд, не зависимо от содержания. И этот минусонет.)

Я тоже писал что игра гта напомнила ток в кибере .И это хорошо.Щас практически никто не делает свое гта.А это мне очень понравилось.

gramaton: миры гражданина Гибсона всегда мрачные и депрессивные. читал три его книги и не могу вспомнить, было ли там хоть раз описание дня, так что не удивлен. ну а вообще, смешно читать комменты от людей которые про киберпанк слышали лишь по Блейдранеру и Вотчдогу. т.е. вот они, образчики, ни шагу в сторону? Отредактировано gramaton 11.06.2018 18:58:26

Старый Блейдраннер 1982 года является первым фильмом в жанре киберпанк. Ну ты же его не смотрел? смотрел только новый сиквел, который в никакое сравнение не идет с старым, лишь жалкая пародия на оригинал. Атмосфера киберпанка всегда ассоциируется с нуар. Лично я ждал игру какой она представлялась в тизере, а мне подали гта5+сэнтс роу с нанотехнологиями. I never asked for this.

Гибсон против почти любого киберпанка тк он считает что жанр мертв (потому что киберпанк уже наступил). Касаемо голубого неба и теплого настроения. Такое ощущение что все забыли что в игре будет смена дня и ночи. Даже ГТА днем и ночью совершенно разные по атмосфере. И видимо про подход поляков к мрачняку в квестах тоже позабыли. Нелепо полагать что при таком сеттинге не будет всяких наркоманов, экстремистов, люмпенов и прочих детских органов на черном рынке.

chris_kain В ГТА тоже полно мрачняка) Пока что единственное, что отличает трейлер Cyberpunk 2077 от трейлера GTA5 - это время действия и детали, вроде киберпримочек и летающих машин)

Трейлер совершенно не то, чего я ожидал увидеть.

Denoise47 если это у тебя правдоподобно и ты точно уже высчитал, что это реальность, то могу тебе посочувствовать - в киберпанке ты не разбираешься и ванговать ты так же не умеешь. Пока ты не доказал, что это НЕ киберпанк, но доказал, что псевдо-фанаты киберпанка ограниченные и не видят дальше носа

zeka456: Старый Блейдраннер 1982 года является первым фильмом в жанре киберпанк.

Ну так и начали все в той или иной мере копировать Блейдранер. Мрачность киберпанка не в вечной ночи и постоянном дожде, а в общем упадке социума на фоне развитых технологий. Имея талант можно показать всю нужную грязи и мразь при солнечном свете и в ярких красках без проблем. Меня например наоборот всегда напрягало то, что киберпанк местами превратили в этакий футуристический нуар...с чего бы?

CronXPX: хотелось бы напомнить, киберпанк это - High Tech, Low Life

Это не имеет значения. Нуар тоже может быть очень разным, но большинство людей услышав этот термин представляют один конкретный его вариант. С Киберпанком та же самая история, говоришь "Киберпанк" и у людей сразу в голове что-то Блейдраннер-подобное. А уж в случае с 2077 вообще сложно людей в чем-то винить, т.к. им до этого уже показывали CGI трейлер который выглядел именно так как все себе представляли киберпанк, а тут такой разворот на 180. P.S. Я лично не в претензии, понятно что когда выпускался первый трейлер там еще кроме голой идеи абсолютно ничего не было, так что держать на Редов обидку за изменения в концепте глупо, любая игра через такое проходит, просто мы обычно видим окончательно утвержденный вариант и не в курсе этого. Но это и делается как раз потому, что показывать публике то, что с большой долей вероятности может в итоге выглядеть совсем иначе - это плохая идея, никто не любит когда его вводят в заблуждение, пусть даже и непреднамеренно.

Pelmen лол, как и ты мне ничего не доказал, только показал свое высокомерие и неспособность идти на конструктивный диалог.

Pelmen: в киберпанке ты не разбираешься и ванговать ты так же не умеешь.

По твоей логике Гиббсон также в нем не разбирается, ведь "Киберпанк, может быть любым. Главное, high-tech, low-life")

Pelmen: ты точно уже высчитал, что это реальность,

Что за чушь ты несешь? Что значит "высчитал, что это реальность"? Я лишь сказал, что в плане поведения общества это сильно от реальности не отличается. Но ты походу читаешь через букву. Хочешь хороший пример Киберпанка? Видоизменный углерород. И вовсе не потому, что там ночь и мрак, а из-за того, как технологии изменили жизнь общества. Изобретение оболочек, копирование памяти и прочее. Бордели управляемые искусственным интелектом. В трейлере игры с названием Cyberpunk абсолютно не видно, что технологии кардинально изменили жизнь Лос-Анджелеса. В ней не видно самого киберпанка. Возможно в игре все будет по-другому, я не знаю. Я не сужу игру, сужу лишь трейлер.

Мне бы вообще хотелось мрачной утопии,идеального на первый взгляд общества,но с огромными скелетами в шкафу,хотя уже понятно,что ставку они будут делать на гта-стайл только с развитой ролевой системой,с точки зрения маркетинга беспроигрышный вариант.