Глава Netflix проговорился о провале фильма «Супермен» Джеймса Ганна
- Комментарии
- Форум
-
91-летний дедушка сумел пройти Resident Evil Requiem без посторонней помощи
16 -
Сказка начинается: Тизер сериала «Гарри Поттер и Философский камень» от HBO
49 -
Джейсон Шрайер: Индустрию штормит, потому что на создание одной ААА-игры теперь нужно $300 миллионов — без учёта маркетинга
17 -
Игрокам могут предложить бандл из Xbox Game Pass и Netflix — Аша Шарма ведёт переговоры
16 -
Типичная игра от Spiders: Обзор GreedFall: The Dying World
9
На этой неделе согенеральный директор Netflix Тед Сарандос подвергся допросу в Сенате США из-за сделки по покупке Warner Bros. Discovery. И ненароком проговорился о том, что сборы «Супермена» (Superman) Джеймса Ганна оказались ниже ожиданий.
Один из ключевых вопросов — сохранение эксклюзивного кинотеатрального окна в 45 дней. Комментируя ситуацию, топ-менеджер отметил, что в Голливуде показатель зависит от финансовых сборов конкретной ленты.
Если фильм недобирает в прокате, то его раньше выпускают на стриминговых площадках. В качестве примера Сарандос привел «Супермена» Джеймса Ганна. Если же сборы выше ожиданий, то окно показа могут увеличить. В пример топ-менеджер привел «Грешников» (Sinners) Райана Куглера.
О том, что сборы «Супермена» оказались ниже ожиданий, аналитики говорили давно. Сам Ганн в ответ утверждал, что решение выпустить фильм на цифровых площадках спустя всего 25 дней после премьеры якобы связано с продвижением второго сезона сериала «Миротворец» (Peacemaker).
Глобальные сборы «Супермена» составили 616 миллионов долларов. Это меньше, чем у «Человека из стали» (Man of Steel) Зака Снайдера, собравшего почти 668 миллионов долларов. Если же учесть инфляцию и рост цен на билеты, то лента Снайдера значительно превосходит проект Ганна по сборам.
«Грешники» Райана Куглера собрали в прокате 368 миллионов долларов. Основную кассу фильму принесли американские зрители, а в производстве использовались костюмы, которые изначально были сшиты для отмененного фильма «Блэйд» от Marvel.
Читайте также: Это птица? Это самолёт? Это пёс Джеймса Ганна! Обзор фильма «Супермен»
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 26.03.2026 "Мы делали чертовски крутую игру": Ветеран Call of Duty Джейсон Бланделл объяснил расставание с Sony — у PlayStation изменились приоритеты
- 26.03.2026 Типичная игра от Spiders: Обзор GreedFall: The Dying World
- 26.03.2026 91-летний дедушка сумел пройти Resident Evil Requiem без посторонней помощи
- 26.03.2026 Посмотрите, как работает DLSS 5 в Starfield от Тодда Говарда — появился реальный геймплей
- 25.03.2026 Crimson Desert хорошо продаётся — инвесторы выдохнули, акции Pearl Abyss снова пошли вверх
- 25.03.2026 Сказка начинается: Тизер сериала «Гарри Поттер и Философский камень» от HBO
@komrad13 откуда данные про бюджет, маркетинг? Их нигде не печатали. Если бы все это было известно, то в текущей новости смысла бы вообще не было.
Изначально не питал надежды на этот фильм, но все "ганновцы" спорили что лучше Снайдера. Глянул, просто мыло для домохозяек.
уже забыл че в фильме было вообще
В этом фильме Супермен настолько лох, что невозможно на это смотреть
А Zootopia 2 - 1,8 млрд.
Зак Снайдер всё смог в "Человеке из Стали", но глупое руководство WB раньше внемени решило превращать всё в подобие "Мстителей", поперек батьки в пекло полезло, из-за чего толком нормального раскрытия Супера Кавилла так и не произошло.
Ну а Ганн снял очень глуповатую наивную картину непонятно для кого, да еще и за больные деньги. Итог - недостаточные сборы в прокате, по сути без пяти минут провал.
Странно, меня уверяли, что фильм мега успешен и Ганн уже готовит фильм про ветренную кузину-алконавтку Супса. В целом, фильм снят хорошо, но есть глупые сюжетные моменты что прям facepalm
"Человек из Стали" Снайдера был и остается лучшим суперменом в истории (само собой помимо "Тайн Смолвиля", но то всё же сериал-спиноф).
Зачем Ганн, который в "Стражах Галактики" показал, что даже из кичевых кринжовых персонажей, коими стражи были в комиксах, он умеет создать продуманных глубоких интересных и неглупых героев - даже енота сумел сделать чуть ли не шекспировского уровня трагическим героем - в своем Супермене откатил Кларка Кента до уровня балванчика в труселях, очень глупого причем.
Зритель Супера давно уже вырос, на кой ляд Ганн решил десять шагов назад в развитии героя, в том числе умственном, сделать, непонятно. Очень странное решение.
Это каких? Там по сути кроме Филимона никого нет.
@komrad13
Эм... Бюджет на 100 млн больше у супермэна. А доходов на 300 млн больше. Перед тем как писать чушь, хотя бы проверь информацию.
Супермэна весьма скромно сняли по текущим реалиям. Сейчас 300-400 млн средний бюджет для блокбастеров про людей в трико
Я бы за гораздо меньшую сумму, чем их все липовые аналитики получают ни за что, сразу бы сказал что новая подделка про оригинального Супермена провалится и точка!
меньше раздувайте бюджет на рекламу и не будет 600 лямов провалом.
Главная проблема что Ганн снимает цветастое говно в стиле идийских трешовых фильмов. Без сюжета, и смысла расчётный на каких-то даунов. Ещё и с шутками за триста.
Это не то чтобы средний бюджет. Последние два фильма которые я помню таким бюджетом потребовали такую огромную сумму не из за того что они про супергероев а по политическим причиним. В первом случае, кэп марвел на раскрутку которой потратили дофиги денег но всем все равно на нее нас**ать. Во втором, кэп который не кэп, потому что фанаты так и не приняли его как замену. Они снимают в первый раз. Показывают тестовым зрителям. Те смотрят и говорят--гов**о. Они отправляют фильм на пересъемку. С какпитаном фальконом именно это было причиной безумной цены фильма. С Марвэлс, скорее всего так же.
Ну да, самый лучший фильм про супермена. Хотя я в принципе никогда не фанател от супермена в целом.