Отказ разработчиков новой Fable от визуальной кармы разделил игроков — фанаты спорят о новой системе репутации
- Комментарии
- Форум
-
Forza Horizon 6 предложит широкие возможности кастомизации
12 -
Microsoft хочет укрепить связь с японскими разработчиками — все основные игры должны выходить в экосистеме Xbox
10 -
"Не всё так плохо": Пользовательский рейтинг Crimson Desert в Steam пошёл вверх — покупатели стали активнее хвалить корейскую игру
17 -
Никакого нейрослопа в Resident Evil, Monster Hunter и Street Fighter: Capcom пообещала не добавлять в свои игры сгенерированный ИИ контент
6 -
Intel: Мы годами предлагали Pearl Abyss помощь, но Crimson Desert всё равно вышла без поддержки видеокарт Arc
48
Сообщество поклонников серии Fable неоднозначно восприняло новость об изменении одной из ключевых механик франшизы. В грядущем перезапуске от Playground Games внешность протагониста перестанет меняться в зависимости от его поступков — у злых персонажей больше не вырастут рога, а у добрых не появится нимб.
Разработчики объяснили это решение переходом к более реалистичной системе репутации, где нет объективного деления на «чёрное» и «белое», а отношение к герою зависит от конкретного региона и свидетелей.
«Сегодня мы видим, что многие игры стали гораздо более зрелыми в плане подхода к теме морали. И если посмотреть на реальный мир — в нём нет объективного добра и объективного зла. Нет такого поступка, который объединил бы всех людей во мнении, что он однозначно хороший или однозначно плохой. Всё полностью субъективно. И это очень интересно — в том числе как игровая система. Мы пошли по пути серой морали. Ты просто совершаешь поступки — и если ты делаешь их достаточно часто, или если достаточно людей это видят, у тебя формируется репутация в конкретном поселении, в конкретной области мира. Эта система, пожалуй, гораздо лучше отражает то, как мораль существует в современном мире.
Система привязана именно к действиям. Если кто-то видит, что ты что-то делаешь, у тебя начинает формироваться репутация за этот поступок. Мы всегда приводим пример с пинанием куриц — потому что это классика Fable. Ты постоянно балансируешь между тем, что делаешь, кто это видит и готов ли ты к тому, что люди будут воспринимать тебя определённым образом».
Многие фанаты на Reddit называют это решение ошибкой, напоминая, что визуальное отображение морали было визитной карточкой серии, выделявшей её на фоне других RPG.
«Я считаю, что если я выкошу деревню невинных людей и ударю пару детей, на мне должно быть клеймо зла», — отметил один из пользователей.
В то же время другая часть аудитории поддерживает нововведения, считая, что старая система была слишком примитивной. Игроки отмечают, что новая механика репутации, где героя могут одновременно любить в одном городе и ненавидеть в другом, добавляет глубины и вариативности отыгрыша, о которой раньше можно было только мечтать.
Релиз Fable состоится осенью 2026 года на ПК, PlayStation 5 и Xbox Series X|S. В ближайшие месяцы разработчики обещают раскрыть ещё больше подробностей.
Читайте также: Живой открытый мир и глубокая система репутации: Первые подробности перезапуска Fable от Microsoft — выйдет на PlayStation 5
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 23.03.2026 Forza Horizon 6 предложит широкие возможности кастомизации
- 23.03.2026 "Не всё так плохо": Пользовательский рейтинг Crimson Desert в Steam пошёл вверх — покупатели стали активнее хвалить корейскую игру
- 23.03.2026 Capcom показала арт и тематический контроллер в честь двухлетия Dragon’s Dogma 2
- 23.03.2026 Microsoft потеряла корпоративного вице-президента и генерального менеджера Xbox по игровому ИИ
- 23.03.2026 Call of Duty: Modern Warfare 2019 года стремительно взлетела в Steam — игроков больше, чем в Black Ops 7 и Warzone вместе взятых
- 23.03.2026 Девочка ее робокот: Обзор Planet of Lana II: Children of the Leaf
Дивинити вобще не в тему она 18+ игра.Фейбл никогда не имел такого рейтинга и направлености. Насчет крови надо будет к стати узнать неужели ее в игре вобще не будет.
Ты ничего не знаешь про Фейбл. В первой части противникам можно было отрубать головы и играть ими в футбол. Можно было трахаться с бабами и стать владельцем борделя.
Я это все знаю. Да и тут можно будет заниматься сексом возможность завести семью и детей никуда не делась это показывали в домонстрации.
@Leko
До того, как я тебе сказал, не знал, раз написал, что Фейбл не имел такой направленности.
Где в демонстрации показывали секс?
Под направленость я четко сказал 18 + и ее не было как не было особо жетскости так и самих секс сцен только черный экран со звками. Дневник разработчиков там сказали что можно завости детей, жениться и так далее. https://www.reddit.com/r/Fable/comments/1qmxm2e/some_information_i_could_parse_about_interacting/
Вот тут скриншоты с завимодействиями с нпс.Там есть романтические опции.
@Leko
Пинание отрубленных голов - это не особая жестокость?
Только за счёт мультяшной стилистики у игры был рейтинг 16+.
Это была явно экономия. Но тут даже звуков не показали, хотя уже был Ведьмак 3 со своими сценами, которые можно взять за образец.
Нафиг мне твои романтические опции, хватит делать вид, что не понимаешь, о чём я говорю. Всё это говно и в Симс есть, я тебя конкретно про секс спрашиваю. Ты написал: "тут можно будет заниматься сексом" - откуда ты это взял, из своей головы? В демонстрациях Ведьмака 4 нам показали и голую бабу, и шлюх, так что нет сомнений, что с этим там будет порядок. А в Фейбл всё очень стерильно: ни одной сексуальной бабы, ни одной капли крови. На ком ты там будешь жениться - на уродине? Это ты и в жизни можешь сделать.
Можно будет заводить детей значит что то будет, скорее всего как и раньше темный экран понятно дело эро сцен не будет. За какой образец у Ведьмака рейтинг 18 Фейбл все таки скзочная игра это не фентези для взрослых разные жанры и стили.
Мой коммент удалили за историческую справку, официально признанную в России.
Администрация, вы превосходны.
Ну ладно. Попробую повторить то, что написал так, чтобы соевые душонки не обиделись.
Гитлер пришел к власти в Германии в момент под названием "жопа". Наши 90-е раем будут по сравнению с тем, что тогда там творилось.
Его выбрали, несмотря на всю его психованность потому, что он обещал спасти страну из жопы.
И он со своей задачей практически справился. Превратил Германию в мощную военную машину, захватившую всю Европу.
И сейчас множество стран оправдывают рейх потому, что для них он не был ничем плохим.
Рейх хотел уничтожить евреев и русских, превратить в рабов, ставить эксперименты. Но к "своим" отношение было совсем иное. Поэтому современная Прибалтика, например, СССР ненавидит больше рейха.
Ну вывод напишу, ибо администрация не поняла с первого раза.
Нет абсолютного зла. Есть точка зрения.
Только вот вы не правы.Тымячи немцев попали в лагеря и тюрьмы, были вынуждены уехать, былт убиты во время чисток, тебя легко могли арестовать за критику, запретилм все партии, эканомика Германии после стабилизации работала только на будущую войну и зарплаты и уровень жизни перестал расти.
@Leko
"Немцев", а не "арийцев".
Еще раз потворю, кажется кто-то невнимательно читал:
Рейх не был абсолютным злом. Гитлер не хотел убить всех. Он хотел искоренить "чужих. "Не правильных". "Правильным" же в рейхе жилось вполне гормально.
А насчет уровня жизни. Он вывез германию из жопы. За невероятно короткие сроки. Если бы его рейх с геноцидом всех "неправильных" успешно встал на ноги и выиграл бы, то и уровень жизни стал бы расти.
И сейчас сидели бы на нашем месте вместо нас за мониторами арийцы, котоыре восхваляли великого правителя гитлера, спасшего германию и изменившего мир.
А по факту, после поражения в войне германия встала на ноги в еще более короткие сроки. Так что так или иначе, результат правления Гитлера (и результат поражения в воцйне) - восстановленная экономика в германии.
Так что так или иначе, благодаря или вопреки действиям Гитлера, результат один - Германия спаслась. В то время как до него были десятилетия кризиса.
Всегда при любом правителе найдеться хотябы мизерное число тех кто при нем процветает, идеи нацизма как раз абслютное зло ибо губительны были для половины человечества как минимум не вписвающеся в его концепции и это не имело аналогов в истории.Но да точка зрения есть, гопник грабящихй прохожего тоже думает что он прав и ничего плохого только это не означает его правоту так и с точками зрения можно любое событие представить в разном свете, однако это будет манипуляцией больше и все. Благодорря действиям гитлера Германия потеряла, незавсисость, будущие страны вместе с малодыми немцами погибшими.Любые действия надо оценивать не в отрыве от результата.Если ты словно в боксе выиграл пару раундов красиво, а потом все равно проиграл только это будет иметь значение.
@Leko
Я тебя умоляю. Вся история человечества - это истребление "чужих", чтобы "своим" жилось лучше.
Начиная с неандертальцев, которых истребили наши предки.
Идея нацизма лишь провела расовую черту в вопросе "своих" и "чужих". И да, Если что - не гитлер придумал нацизм. И не в германии он появился впервые.
"Правду определяет победитель".
Опять же, я тут ничего нового не придумал. Поговорка древняя как мамонты, и вся история человечества руководствуется этим принципом.
Если ты хочешь углубится в философский вопрос, в стиле "а где же истина", то так можно дойти до вывода, что человечество должно исчезнуть, ибо мы паразиты на земле.
Но я тут не про философию говорил, а про реальное положение вещей.
Так это ты смотришь их раздельно.
Кризис германи 20-х годов - отдельно. Гитлер - отдельно. Воскрешение германии в 30-х годах - отдельно. Воскрешение германии после войны - снова отдельно.
Как будто это разные, не связанные друг с другом цепочки событий.
Я же как раз пытаюсь сказать, что все эти цепочки связаны. И гитлер играл не последнюю роль в этой цепочке, напрямую повлияв на результат.
Что было бы если - мы не знаем.
Мы знаем то, что до Гитлера была жопа очень долгое время, после гитлера стало хорошо в рекордно короткие сроки.
Да, для половины мира это было чистыс злом. А другая половина воевала за себя и свою экономику.
Победили те, кто считал Гитлера злом. Значит Гитлер - зло. Тех кто считал его дела правильными - поубивали, посажали, зарепрессировали, заткнули. Оберниссь результат войны иначе - и общее мнение было бы иное. Хотя даже сейчас мы видим, что идеи рейха живы во многих местах, а ссср выставляется как главный злодей того времени.
Да там вся игра - одна большая ошибка. Дать разработку игры где должна быть сатира этим одуванчикам уже смешно. Понятно что говорить он сюжете в гонках странно, но они же словно боятся вообще хоть кого-то обидеть: в редакторе накой-то ляд можно инвалида создать и в играх тебе разве что жопу не лижут на ровном месте.
Чтобы делать Fable нужно то, чего у этих толерастнов нет - яйца. Молинье был звиздаболом, редкостным но в сатиру он умел.
@Leko
Если так, то бред, учитывая бюджет. Детский сад какой-то.
А ничего, что в перезапуске отказались от мультяшности в пользу реализма, став ближе к Ведьмаку? То есть по сути сменили стиль. И при реалистичной стилистике отсутствие крови и прочие условности выглядят ещё нелепее.
Ерунду ты какую-то написал. Мы же говорим про сказки. Там зло - это по сути эгоизм: когда делаешь то, что выгодно тебе, насрав на интересы других. Ты же не думаешь, что главная цель Гитлера была - сделать хорошо немцам. Он хотел сделать хорошо себе, при этом ему было насрать на других. Так вышло, что чтобы хорошо было ему, должно было стать хорошо немцам. Только и всего. В переводе на сказки Гитлер и немцы - это Саурон и орки.
@Double_Jump
Сказки тоже разные бывают. Если сказка, это не значит, что в ней должно быть атрофированное зло, и такое же добро.
Да, собственно, я больше знаю сказок таких, где зло и добро представляются более реальными и "серыми", чем "черно-белых".
Взять бабау-ягу. Исконно русского сказочного персонажа. Она не зло и не добро.
Образ соловья-разбойника так же непостоянен.
Даже кощей, которого можно назвать самым страшным ужасом славняской мифологии - и тот не всегда предстает в образе чистого зла, а намного чаще как олицетворение смерти, правителя мертвых.
Я тебя шокирую, но именно такая цель у него и была. Он был патриотом. Психованным фанатиком-патриотом со своей извращенной идеологией. Он ненавидел евреев не по какому-то наитию, а по конкретным (пусть даже придуманным им самим) причинам, и его цель уничтожения евреев была чтобы избавиться (как он считал, в свое извращенном сознании) от угрозы, в первую очередь, своей стране и расы.
Он был довольно долгое время у власти, и "хорошо" ему было всегда. Для этого ему вовсе не нужно было становится фюрером. И тем более развязывать мировую войну, когда уже стал фюрером. Он спокойно мог кататься как сыр в масле, наплевав на народ и страну. Как, собственно, большинство правителей в истории человечества.
Все его действия - это как раз-таки фанатичное следование его собственной идеологии. Ради превосходства его страны и расы над всеми.
Собственно, почти все войны и почти весь прогресс человечества всю его историю - это результат недовольства текущей ситуацией, и желание сделать лучше. А когда все всем довольны - начиналась стагнация и деградация.
@Ferdogofo тебя приятно почитать, ты явно понимаешь о чем пишешь. Но во первых это темы явно не для этого сайта, а во вторых большая часть здесь находящихся никогда сути не поймёт. Так что лучше заканчивай, не хотелось бы чтобы тебя навечно забанили.
@NeProfi
Ну я не нашел в правилах сайта, что нельзя "оффтопить". К тому же эту тему начал не я, я лишь ответил. Тогда уж баньте за любое упоминание любых преступников XD
И я не пишу ничего, что противоречит официально преподаваемой в школах и институтах в россии историей. Вся информация берется и проверяется разрешенными и доступными в россии источниками.
Я никоим образхом не оправдываю и не поощряю идеи нацизма, фашизма, рейха и гитлера в частности. Мое личное отношение к этому всему строго отрицательное, о чем я пишу и чего не скрываю.
Но я так же против сокрытия истории, и нелепой цензуры ради самой цензуры. Чтобы не повторять ошибок - надо знать историю и принципы, по каким эта история строилась.
Гитлер - это яркий пример того, как "благими намерениями вымощена дорожка в ад".
Это ярчайший пример "серой морали", когда человек убежденный в своей идеологии, убежденный в том, что делает что-то хорошее и правильное, устроил геноцид и погрузил мир в войну.
Понимание мотивов гитлера - это первый шаг к осознанию того, что следуя своей собственной "правоте" и своему собственному пониманию справедливости, ты можешь совершить поступки, которые будут оценены другими как преступление.
@Ferdogofo
Откуда ты это знаешь? Может, для него "хорошо" - это было тешить своё ЧСВ. Это как наркотик - чем большего добиваешься, тем большего хочется.
@Ferdogofo я обычный юзер, и написал от души зная что здесь вполне могут отправить в баню и за "официально преподаваемую в школах и институтах в россии историю". Но дело твоё конечно.