Еще раз потворю, кажется кто-то невнимательно читал:
Рейх не был абсолютным злом. Гитлер не хотел убить всех. Он хотел искоренить "чужих. "Не правильных". "Правильным" же в рейхе жилось вполне гормально.
А насчет уровня жизни. Он вывез германию из жопы. За невероятно короткие сроки. Если бы его рейх с геноцидом всех "неправильных" успешно встал на ноги и выиграл бы, то и уровень жизни стал бы расти.
И сейчас сидели бы на нашем месте вместо нас за мониторами арийцы, котоыре восхваляли великого правителя гитлера, спасшего германию и изменившего мир.
А по факту, после поражения в войне германия встала на ноги в еще более короткие сроки. Так что так или иначе, результат правления Гитлера (и результат поражения в воцйне) - восстановленная экономика в германии.
Так что так или иначе, благодаря или вопреки действиям Гитлера, результат один - Германия спаслась. В то время как до него были десятилетия кризиса.
@Leko
"Немцев", а не "арийцев".
Еще раз потворю, кажется кто-то невнимательно читал:
Рейх не был абсолютным злом. Гитлер не хотел убить всех. Он хотел искоренить "чужих. "Не правильных". "Правильным" же в рейхе жилось вполне гормально.
А насчет уровня жизни. Он вывез германию из жопы. За невероятно короткие сроки. Если бы его рейх с геноцидом всех "неправильных" успешно встал на ноги и выиграл бы, то и уровень жизни стал бы расти.
И сейчас сидели бы на нашем месте вместо нас за мониторами арийцы, котоыре восхваляли великого правителя гитлера, спасшего германию и изменившего мир.
А по факту, после поражения в войне германия встала на ноги в еще более короткие сроки. Так что так или иначе, результат правления Гитлера (и результат поражения в воцйне) - восстановленная экономика в германии.
Так что так или иначе, благодаря или вопреки действиям Гитлера, результат один - Германия спаслась. В то время как до него были десятилетия кризиса.