
Digital Foundry: Cyberpunk 2077 умудряется выглядеть на Nintendo Switch 2 лучше, чем на Xbox Series S — DLSS творит чудеса
- Комментарии
- Форум
-
Игроки массово покупают Elden Ring Nightreign — FromSoftware продала 2 миллиона копий за первый день
22 -
Победа корейцев: Sony согласилась продавать Stellar Blade для ПК в большинстве стран без PlayStation Network
17 -
Хантер Шафер рассматривается на роль принцессы Зельды в экранизации The Legend of Zelda от Nintendo и Sony
48 -
Физика и превозмогание: Обзор Bionic Bay
14 -
Bloober Team готовит второе обновление ремейка Silent Hill 2 для PlayStation 5 Pro
30
Одна из самых технологически амбициозных игр последних лет теперь стала бенчмарком для возможностей новой консоли Nintendo. Согласно свежему техническому разбору от Digital Foundry, Cyberpunk 2077 не просто жизнеспособна на Nintendo Switch 2, но и превосходит в ряде аспектов версию для Xbox Series S, не говоря уже об оригинале с PlayStation 4.
Материал экспертов базируется на официальной геймплейной записи разработчиков, сделанной при подключении к телевизору в режиме качества. Отмечается, что кастомизированный DLSS-апскейлер от NVIDIA творит чудеса на железе Nintendo и обеспечивает визуальное преимущество.
«В режиме качества на Xbox Series S игра работает в 1440p с использованием FSR 2, но версия для Switch 2 порой умудряется выглядеть чётче, особенно в статике, несмотря на более низкое нативное разрешение (720p-1080p) - всё благодаря технологии DLSS».
Разница с PlayStation 4 описывается как «колоссальная» — текстуры и ассеты похожи, но по сглаживанию и общей чёткости версия для Switch 2 уходит далеко вперед.
"В сравнении с версией для PlayStation 4, которая использует TAA при разрешении 720p-900p, разница и вовсе колоссальная".
Тем не менее, в представленном экспертам фрагменте были замечены снижения частоты кадров в сценах с вождением, что может указывать на необходимость дополнительной оптимизации, однако в целом увиденное впечатлило экспертов — это очень компетентная, качественная версия комплексной игры, и благодаря DLSS Switch 2 однозначно будет получать не только порты с PlayStation 4 и Xbox One.
Неофициальные сравнения от Cycu1
Cyberpunk 2077 войдет в стартовую линейку Switch 2 — физическая версия предложит картридж с игрой и сюжетным расширением Phantom Liberty без необходимости скачивать файлы из сети.
Читайте также: Соулслайк-хит Lies of P может выйти на Nintendo Switch 2 — анонс ожидается в июне
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 29.05.2025 Утечка: Концепт-арты отменённой игры о Чёрной пантере от Electronic Arts
- 29.05.2025 Atomic Heart привлекла 10 миллионов игроков
- 29.05.2025 Зомби в виртуальной реальности: Анонсирована World War Z VR
- 29.05.2025 Тили-тили-тили-дом: Завершён сбор средств на русскую озвучку Clair Obscur: Expedition 33 для ПК
- 29.05.2025 Огонь — это не просто стихия: Трейлер детективного триллера «Дым» с Тэроном Эджертоном
- 29.05.2025 Разработчики Painkiller начали принимать заявки на закрытое тестирование — оно пройдёт с 4 по 16 июня на ПК
Надо же, игра на консоле 2025 года работает лучше, чем на огрызке 2020 года, и тем более на консоле 2013 года - вот это неожиданность, кто бы мог подумать.
80 баксов игра будет стоить?
Не пекарятам которые говорили что эска не говно,как и все что делает говнософт
@xCoBeTHuKx опять же, нерационально. Срикс и пс5 - полноценный стационар, который занимает добрую часть места рядом с телевизором. Стационар на свиче - это разгон железа в маленьком планшетике посредством его установки в док-станцию, которая собственного железа не имеет. А цены на портативное железо всегда были выше. Тут нужно понимать, чем ты жертвуешь и что получаешь взамен за эти деньги
@G700 ты говоришь о слишком сложных материях
Грубо говоря они взяли или им прислали промо видео сделаное на не понятно каком железе и стали делать выводы на этом. Браво, гениальный план, надежный как швейцарские часы.
@xCoBeTHuKx можно обсравниваться до смерти, но разве корректно сравнивать производительность маленького портативного устройства с производительностью консолей, которые в десятки раз больше по размерам и потребляют заметно больше Вт?
@Ilya_sss а ты хочешь чтобы была проивзодительнлсть пс5 да ? А ты предвь каким образом жто вообще теоретически возможно? Если псп 5 потребляет 220 ватт энергии а свич в поративе 10?
@Decay-Reel посмотри на рамеры и темпловыделение одного и друого устройства. Тебя ничего не смущает ?
вооооот. смысл тогда сравнения такие делать?
@Sochny конкретно по новости, мне смешно что оценивают стационарный режим, играть то будут большинство в портативе. причём не пишут часто, что оценивали в стационаре, что по мне является введением в заблуждение. \ через пару лет выйдет пс6 и будет условно тоже 220 вт жрать, но произхводительность то будет не пс5!!! кто тебе сказал, что свитч 2 будет жрать 10вт в портативе? вот у меня нет данных. мощность у свитча 2 не больше, чем у стимдека в портативе получается, что для меня как то не очень. ну и тех процесс и архитектура устаревшая 5 лет давности. это не гуд
@Ilya_sss пс6 будет жрать к слову я уверен что больше. Прогресс остановился практически. Посмотри на 3060, 4060, 5060 видеокарты. Производительность на ватт ростет все медлнее. Им придеться увеличить тдп пс6 где то до 350 а иначе она будет едва ли мощнее. По жтому каждая новая аидеокарта 90 серии жрет все больше (так скоро до киловата дойдем) потому что если оставлять его таким же мы получим оч маленький прирост который никого не устроит. Но в пк мы можем себе жто позволить а вот в портативе нет
@Ilya_sss пс4 жрет больше чем пс3 а пс5 жрет вдое больше чем пс4. Потому что они знают что без жтого они не смогут предложить производительность котоая им нужна. В портативе жто не практит так как пр деться делать огромный акб большой корпус большой вентелятор и это уже будет совсем другое устройство. Нинтендо же хочет тонкую холодную поративку по жтому ограничилась таким тдп. И с таким тдп на какомнибуть амд проивзодительнлсть будет сильно меньше при этом не будет длсс что сильно сказажеться на качестве картинки. По жтому то что выбрала нинтендо учитывая технологии и производительность на ватт становиться лучшим решением. Так же позде уверен га 99% выйдет вторая ревизия с 4-5 ннм в место 8 что позволит увеличить автономность пояти вдое (так же как это было и спервым свичом ) почему они щас это не сделали? Думаю что такой же 4 нм чип стоял значительно дороже вот и все. А к выходу второй ревизии цена упадет и они смогут уже его ставить
@Sochny в 3060 на 4060 прогресс есть и он большой, но не в мощности, а в ватах и размере чипа, просто тут уже нвидия халтурит и всё меньше и меньше кусок отрезает. но прогресс в первую очередь зависит от техпроцесса, вот я и написал, нинтендо схалтурили и засунули тех процесс и архитектуру 5 летней давности. цена у свитча 2 уже приличная, тут не 350 баксов вообще то. а я считаю, что нинтендо делали свитч 4к, а потом эту железку решили переделать в свитч 2 и оставили тоже железо 5 летней давности, для нинтендо и так сойдёт, видимо. можно фантазировать сколько угодно, но железо 5 летней давно это очевидно не гуд и зачем это защищать я не понимаю. \ я уверен выйдет условная портативная плойка и там железа 5 летней давности не будет.
@Ilya_sss ну во первых не 5 летней а 3 летней. А во вторых. Если плойка выйдет там будет то же самое. В консолях редео бывает прям актуальное железо так как во первых чип обычно выбрают за несколько лет до ее выхода, во вторых актульность и тд зависит от конечной цены. И выбор более старого чипа или с большим тех процессом обусловлен именно ценой. Я повторюсь уже писали что свич 2 продаеться практически по себе стоймости и нинтендо заробатывапь на нем совсем мало. Поставив 3-4 нм чип бы привел к тому что цена бы взлетала с 450 баксов до всех 600 скорее всего что никого бы не устроило. Да и я не понимаю чего жаловаться если повторюсь производительнлсть на ватт в 3 раза выше того же дека . Он выдает очень близкую производительнлсть по ребляя кратно меньше
@Ilya_sss твоя пробема в том что ты сравниваешь портативку и стационар с с 10-20 кратным разницей в потреблении энергии. А так же с другими портативгыми пк. Вон рог алай мощный? Мощный. Только он жрет 35 ватт а не 10. И наверное не очень корректно из сравнивать вообще?
А по поводу поративки сони. У них такая ситуация что они скорее всего ее не выпустят по причине:
1) что бы была совместимость игр с той же пс5 нужно использовать чипы амд что приведет а тому что это консоль будет потреблять очень много и жить очень мало соответственно и иметь огромгые габариты. Как тот же дек. Сони как и нинтендо это не устривает так как это на самом то деле мало кому надо, слишком большое и не автономное устройство.
2) сделать как нинтендо на арм чипе но тогда все игры надо будет портировать на нее и не будет никакой совметимости а еще надо как то убедить людей что их приставка лучше нинтендо свич 2, что скорее всего не получиться.
По этому выпуск портативки от сони щас лчень сомнителен, они могут рискнуть пртдоавть ее себе в убыток допустим баксов за 300 и попробовать конкурировать с нинтендо. Но жт рискованно.
@Sochny ну пошла ложь. в свитч 2 стоит ампер и 8 нм, а это 2000 год. всё. дальше ты опять пишешь ахинею, какие 3-4 нм? у нвидии нет такого даже сейчас, а есть 5000 серия с 5 нм. всё. дальше ещё чушь, консоли идут с современным железом и консоле производители разрабатывают вместе с амд архитектуру и ихменения в ней для консоли!!! и поэтому они вместе всё намечают и делают к выходу лучшее из возможного. пс5 боксе была самая современная на тот момент архитектура амд. \ у тебя идёт защита свитча как фаната как будто нинтендо, я пишу о железе, ты тут же пишешь, что сони надо "будет убедить людей"... это тут причём? я пишу только о железе, а не о чём то другом, а у тебя тупо идёт спор что лучше, как у споров фанатов. дальше спорить не о чем, нинтендо всегда позорилась и хальтурила с железом начиная с Вии, это норма для неё.
@Ilya_sss на рс5 стояло железо уже прошлого поколения так как после ее выхода буквально сразу вышло новая 30 серия нвидиа чекни сам даты выхода которая была сильно мощнее 20. Нет никогда консоли не выходили на актуальном железе. Пс4 ? 28 нм на тот момент процы если что уже были на 22 нм в том же году. Может пс3? Нет и тд можно вечно продолжать. Ты сам посмотри перед тем как писать. Пишу ахинею... Про что например? Меня интересуетует удивтельно крутое железо в свич 2 относительно мини мк и тд. Сам свич 2 мне нахер не вперся не для меня это устройство. Меня удивляет из производительнлсть на ватт энергии которая привосходит многократно все мини пк. (Естественно если верить тестам) Ну и естественно решение от нвидии благодаря длсс сильно выграшннн смотриться чем решение амд. Был бы в пс5 чип от наидии с длсс картинка бла бы сильно сильно лучше на ней эх но боюсь нвидиа заломили цену как обычно вот и все.
@Ilya_sss в случае первого свича я согласен чип прям отстойный они поставили и можно было сильно лучше. Но тут совершенно другое дело