Xbox Series S помогла оптимизировать Kingdom Come: Deliverance II под другие консоли

@Doug это, имхо, в первую очередь важно для потребителей, которые увидят, что если игра со средним графоном работает плохо, то это не потому, что надо бежать и покупать 5090Ti, а потому, что разработчики забили болт на свою работу и переложили ответственность на железо игрока.

вроде как KCD2 — это не какой-то лютый долгострой, на полировку которого ушли годы. разрабы просто хорошо поработали и получили хороший результат.

@Korhog шесть лет активной разработки - это долгострой. Просто в индустрии изменилось понятие долгостроя из-за постоянных производственных кластерфаков. 

@Korhog#

@Doug это, имхо, в первую очередь важно для потребителей, которые увидят, что если игра со средним графоном работает плохо

Благодаря Xbox Series S этот средний графон будет повсеместно...

@TamTam#

@Korhog#

@Doug это, имхо, в первую очередь важно для потребителей, которые увидят, что если игра со средним графоном работает плохо

Благодаря Xbox Series S этот средний графон будет повсеместно...

То-то куча игр, которые выглядят и работают как дерьмо на нормальных консолях, даже не огрызках. Это ж точно Эска виновата.

@Korhog 

важно для потребителей, которые увидят, что если игра со средним графоном работает плохо, то это не потому, что надо бежать и покупать 5090Ti, а потому, что разработчики забили болт

Ну мы как то и так догадывались до степени уверенности, когда разрабы забивают на оптимизон

А вот тот факт, что радиоточка не только якорь, но еще и гарант нормальной оптимизации для старшеньких сосолей, я не задумывался до этого кейса

@Ilya_sss#

@AlexFomi ну так и детализация графики не фантан. только дальность прорисовки красивая.

А когда в играх с огромным открытым миром был передовой графон? Я когда на ПК играл, всегда приоритет делал на разрешение экрана и дальность прорисовки, а текстуры можно и на средний выставить. Лучше так, чем трава которая появляется в 2х метрах.

На гамаге оказывается еще эксперты по программированию в CryEngine есть, точно знают все достоинства по сравнению с Unreal Engine. Всегда был специфический движок, не предназначенный для общих целей, а теперь все внезапно поменялось

@NightWind Какую ценность может иметь экспертное мнение в данном контексте? Мы пользователи имеем возможность лично наблюдать готовый продукт и в состоянии сравнить результат. В UnrealEngine 5 подавляющее большинство коридорных игр передают привет оптимизации, а игры с открытыми мирами это полный караул.

@AlexFomi#

Надо еще благодарить движок Крайэнджин, был бы помоешный UE5 и горюшка бы все хлебнули 

Почему UE5 помоешный? Каждый раз когда выходили новые версии движка первые годы были проблемы с оптимизацией 🤦

@TamTam#

@Korhog#

@Doug это, имхо, в первую очередь важно для потребителей, которые увидят, что если игра со средним графоном работает плохо

Благодаря Xbox Series S этот средний графон будет повсеместно...

нормальный графон, только благодаря слабым консолям разрабы делают чудо, а не выпускают говно без оптимизации. 

@NightWind#

На гамаге оказывается еще эксперты по программированию в CryEngine есть, точно знают все достоинства по сравнению с Unreal Engine. Всегда был специфический движок, не предназначенный для общих целей, а теперь все внезапно поменялось

Не нужно быть экспертом, чтобы оценить итоговый результат. KCD2 выглядит лучше большинства поделок на UE5, а требует в пару раз меньше. Что мне, как простому геймеру, ещё нужно для счастья?

@voiceofreason потому что функции движка очень ресурсоемкие и их невозможно грамотно оптимизировать, поэтому там всё настроено под динамическое изменение разрешения (от того и игры работают на консолях ниже 720р которые растягивают на жопу).

Я себя поправлю, движок супер решение для киноиндустрии и работы с CGI, но для игр его слишком рано внедрили в массы. Железо ещё не готово, имхо, т.к. даже 4090 и 5090 со скрипом и костылями показывает не впечатляющую производительность, в соотношении цена-качество.

@AlexFomi#

@NightWind Какую ценность может иметь экспертное мнение в данном контексте? Мы пользователи имеем возможность лично наблюдать готовый продукт и в состоянии сравнить результат. В UnrealEngine 5 подавляющее большинство коридорных игр передают привет оптимизации, а игры с открытыми мирами это полный караул.

Технодемки есть - вопрос к разработчикам. Можешь отключить вообще все технологии, и постепенно их балансировать под рендеринг.

@NightWind ну мы же в технодемки не играем 

Можешь отключить вообще все технологии, и постепенно их балансировать под рендеринг.

Выходят игры в которых только один режим графики с лучами, это уже не доп фича которую можно отключить если не тянет и играть с вручную расставленным светом. Разработчики же просекли, что проще аппаратный люмен включить, что бы в ручную не прорабатывать сцену, расставлять источники света, тени и тд...

@AlexFomi#

. Разработчики же просекли, что проще аппаратный люмен включить, что бы в ручную не прорабатывать сцену, расставлять источники света, тени и тд...

Я считаю, что это и угробило какой либо прирост в производителньости для нового железа, когда вродь как  железка в 5 раз мощнее того что было те же 5 лет назад, но игры визуально совсем не поменялись, т.к разработчики за место работы ручками, всё отдали на сырые мощности 

@AlexFomi#

@NightWind ну мы же в технодемки не играем 

Можешь отключить вообще все технологии, и постепенно их балансировать под рендеринг.

Выходят игры в которых только один режим графики с лучами, это уже не доп фича которую можно отключить если не тянет и играть с вручную расставленным светом. Разработчики же просекли, что проще аппаратный люмен включить, что бы в ручную не прорабатывать сцену, расставлять источники света, тени и тд...

Ну этл к ним вопросы, unreal engine прекрасен

@DoctorNet#

@AlexFomi#

. Разработчики же просекли, что проще аппаратный люмен включить, что бы в ручную не прорабатывать сцену, расставлять источники света, тени и тд...

Я считаю, что это и угробило какой либо прирост в производителньости для нового железа, когда вродь как  железка в 5 раз мощнее того что было те же 5 лет назад, но игры визуально совсем не поменялись, т.к разработчики за место работы ручками, всё отдали на сырые мощности 

Какой может быть прирост производительности когда внедрили технологии, которые в принципе не пригодны для среднего железа. Что бы это хоть как-то работало под нож пустили всё остальное: разрешение, дальность прорисовки, масштабы локаций, кол-во врагов.

@AlexFomi уаххахахаха вот только стоило написать один раз тебе и сразу офигел))) как можно текстуры убирать, это чуть ли не самая важная часть графики... и самое главное зачем их убирать? они на производительность не влияют никак))) текстуры на фпс не влияют, ну если, конечно, у тебя не ведро на 8 гигов видеопамяти. а ещё ты тут себе позволяешь кидаться на анриел 5, но при этом такую ахинею пишешь... где ты игры нашёл, где трава в 2 метрах прорисовывается, давно уже прорисовка достаточно прилично сделана ну почти во всех играх, ну во всяком случае топовых. \ насчёт открытого мира, а где ты видел игры на движке анриел 5 с крутой графикой в открытом мире? их пока нет вообще. лучшая графика была в открытом мире это хорайзен 2. \ в том же первом хорайзен недостатки прорисовки скрывались туманчиком, ну когда на какой нибудь холм или гору поднимаешься, вроде бы в даль хорошо видно, но недостатки закрыты туманом. и так лучше, чем иметь квадратуру или размазанные текстуры вблизи, их то видишь всё время в игре!!! а в даль далеко ты смотришь только в отдельных случаях. детализация вблизи всегда намного важнее.

@Ilya_sss 

как можно текстуры убирать, это чуть ли не самая важная часть графики... и самое главное зачем их убирать? 

Я на ПК играл когда 1 гб видеопамяти был непозволительной роскошью, поверь тогда было стандартом наблюдать, как перед носом прорисовываются тени и трава, если дальность не выкручена на максимум.

но при этом такую ахинею пишешь...

Под это твою вырезку - "они на производительность не влияют никак))) текстуры на фпс не влияют"

насчёт открытого мира, а где ты видел игры на движке анриел 5 с крутой графикой в открытом мире? их пока нет вообще.

Таких игр и нету, движок проблемный для глобального открытого мира, что ещё тут добавить.

где ты игры нашёл, где трава в 2 метрах прорисовывается, давно уже прорисовка достаточно прилично сделана

Hogwarts Legacy, Dragon's Dogma 2  - если пожертвовать дальностью, как пример. Если что, в 2х метрах - это образно выражаясь, подразумевается, что отчётливо наблюдаешь, как в видимом диапазоне вырастяет трава, прорисовываются тени и появляются объекты.

лучшая графика была в открытом мире это хорайзен 2

Не спорю, у Guerrill'ы крутой движок, который с этим справляется великолепно.