Paradox Interactive объявила о покупке создателей Jagged Alliance 3

Paradox Interactive

Издательство также не намерено влиять на руководство или текущие проекты студии.

Запомните ребят такими 

как раз сейчас играю в JA3, очень круто, все по классике.
Игорь, Калина, Олдын

@crauze а потом открываешь страницы с Тропико и понимаешь что это и так были парадоксовские братья близнецы и в общем-то ничего не поменяется.

@crauze А что не так с Парадоксами ?

@Leko#

@crauze А что не так с Парадоксами ?

dlc-ориентированный издатель.

@AraymNC#

@crauze а потом открываешь страницы с Тропико и понимаешь что это и так были парадоксовские братья близнецы и в общем-то ничего не поменяется.

Немного не так - у Тропико был такой же, как Парадоксы, dlc-ориентированный издатель Калипсо, но одно дело, когда разработчики работают с разными издательствами и наличие или отсутствие ДЛС зависит от заказчика, а другое - когда разработчики куплены и теперь гарантированно все игры будут делать такого вот типа, как с другими купленными Парадоксами разработчиками произошло.

@crauze А это плохо разве когда игру не  бросают ?

@Leko#

@crauze А это плохо разве когда игру не  бросают ?

Плохо, когда игру целенаправленно выпускают обрубком за фулл-прайс, чтобы потом продавать её куски, вырезанные перед релизом, за тот же фулл-прайс каждый. Я предпочитаю сразу получать законченный продукт, который можно спокойно пройти и перейти к другому продукту.

@crauze хз, Стелларис по мне не был обрубком на релизе. А "законченный" продукт до сих пор бы пилися, судя по продолжающимся релизам крупных дополнений.

@crauze Это да вон как тотал вар игра стала резать свои.

Ждем следующих масштабных сокращений.

@Gankutsuou#

@crauze хз, Стелларис по мне не был обрубком на релизе. А "законченный" продукт до сих пор бы пилися, судя по продолжающимся релизам крупных дополнений.

Из-за такой политики, тот же Стелларис остаётся игрой на допотопном движке, с падением производительности в поздней игре. Вместо этого эти "крупные дополнения" раньше просто включались бы во вторую часть... И есть ещё один нюанс - стратегии ещё более-менее могут оправдывать политику длс, но они же это тащат и в сюжетные игры, вроде рпг, которые издают... 

Вот я и предложил запомнить ребят такими - выпустившими цельную интересную игру, которую продают по цене пары мелких ДЛС к играм Парадоксов  

@crauze А какие сюжетные игры они не только издавали, но и разработали, чтобы резать их на ДЛЦ? Я ни одной не припоминаю. Баттлтех почти без ДЛЦ, а Вампиры не вышли.

@Gankutsuou#

@crauze А какие сюжетные игры они не только издавали, но и разработали, чтобы резать их на ДЛЦ? Я ни одной не припоминаю. Баттлтех почти без ДЛЦ, а Вампиры не вышли.

Мы говорим о издателе. К слову, BATTLETECH получила бы ещё десятки длс в нагрузку к тем пяти, что подаются, если бы сама игра не оказалась не заинтересовавшей широкую публику посредственностью, как и остальные игры уже выпнутой студии. Даже к изданной ими Tyranny не наштамповали кучу длс (а "всего" четыре) по той же самой причине - она никому не нужна.

@crauze Я не уверен, что как издатель они  всегда могут диктовать кому и сколько длц делать.

"Широкую публику" Баттлтех заинтересовать не мог бы по ряду причин, тем не менее у него больше отзывов, чем у любой игры в данной франшизе, включая онлайн шутер. Фактически это наверное самая популярная игра по ней. И трилогия Shadowrun точно не посредственность, а очень хорошие РПГ старой школы. Аж 3 части выпустили, никому не нужных то. Все вышеперечисленное имеет оценки от 8.0 и "очень положительные" от игроков. Про остальные их игры не интересовался.

И трилогия Shadowrun точно не посредственность, а очень хорошие РПГ старой школы

Которые, тем не менее, не смогли заинтересовать достаточное количество людей, чтобы студия осталась независимой, а в дальнейшем и вовсе просто "осталась". Все их игры получали 7-8 баллов, и то с натяжкой... Но мы отклонились от темы - было бы больше длс, если бы эти игры были нужны кому-то большему, чем нескольких сотен фанатов.

Пустой спор, на самом деле - я уже обозначил свою позицию. Был, есть и буду есть приверженцем старых добрых Ларианов и подобных им студий, которые не ведут маркетинговое лукавство "без длс на играх не заработаешь" 

Кстати об издателях - я тут пообщался с недавно уволенными русскоязычными разработчиками игр из одной шведской студии, так вот, по их словам, издатели, чаще всего, спонсируют разработку игр обратившихся к ним независимых студий, что даёт им право безраздельно диктовать свои условия, вплоть до полной отмены разработки - кто денюжку платит, тот девушку и танцует. Такие дела.

@Gankutsuou а, забыл, а вставить картинку уже не давало. Чтобы не показалось, что я хейтер Shadowrun'a 

Понятно, что они отрабатывали техзадание издательства и были ограничены бюджетом, но Jagged Alliance 3 вышел у них убогим, если говорить от лица - поклонника классики, а именно - второй части серии.

Сплошная казуальность, прям в лучших традициях XCOM. Ничего нормального от них ждать не стоит, будут клепать на потребу масс.