@Svexi смотрим следим наблюдаем ждём 

@Krelian#

Яффе шиз уже давно

Такой же как и дудл джумп?

Похоже допекли его)

Вернётся в виде фильма Bloodporne в жанре XXX, большое количество тентаклей included.

@Svexi#

@Doug Так он же неработает без прорывного ССД Пс5 !

Прорывным там приходится идея интеграции в основной чип, с соблюдением совместного доступа в память, аппаратное управление системой ввода-вывода, состоящее из: движки когерентности, io-сопроцессоры со "словарной" кеш-памятью, выделенный контроллер прямого доступа в память (dmac), позволяющий не вовлекать процессор при load/store операциях и check-in регистрации и конечно же мощный декомпрессор общего назначения в соотношении скорости распаковки 1:4 (input:output), что предоставляет очень и очень приличный оффлоад с CPU. Ни на ПК, ни на иксбоксе подобной системы не релизовано. А SSD, да быстрый конечно, но сейчас не самый быстрый, хотя 3-х ядерный 12-ти поточный заказной флеш-контроллер Titania от Marvell с dram-буфером заслуживает обращения интереса. 
Рэтчета портанут конечно на ПК, но требования будут соответствующие и они будут уверенно выше релизов обоих человеков-пауков и белого и чёрного. В основном к хранилищу, оперативной памяти и самому процессору.

Жополиз соневский

Классика

Пох на этого Яфе вообще, дайте нам Bloodborne 2 после как выйдет ремастер или ремейк оригинала.

@Svexi#

@Doug Так он же неработает без прорывного ССД Пс5 !

Прорывным там приходится идея интеграции в основной чип, с соблюдением совместного доступа в память, аппаратное управление системой ввода-вывода, состоящее из: движки когерентности, io-сопроцессоры со "словарной" кеш-памятью, выделенный контроллер прямого доступа в память (dmac), позволяющий не вовлекать процессор при load/store операциях и check-in регистрации и конечно же мощный декомпрессор общего назначения в соотношении скорости распаковки 1:4 (input:output), что предоставляет очень и очень приличный оффлоад с CPU. Ни на ПК, ни на иксбоксе подобной системы не релизовано. А SSD, да быстрый конечно, но сейчас не самый быстрый, хотя 3-х ядерный 12-ти поточный заказной флеш-контроллер Titania от Marvell с dram-буфером заслуживает обращения интереса. 
Рэтчета портанут конечно на ПК, но требования будут соответствующие и они будут уверенно выше релизов обоих человеков-пауков и белого и чёрного. В основном к хранилищу, оперативной памяти и самому процессору.

На Xbox и пк есть DirectStorage, returnal на пк работает отлично

@John92Shepard На Xbox и пк есть DirectStorage

И что это? Это api, который, так между словом, не особо торопятся внедрять в игры. 3-й год идёт, а игр буквально там одна и там другая. Версия 1.2 вышла, но где-то там на обочинах у software инженеров. Да, этот api существенно снижает нагрузку на процессор, распределяя нагрузку, но при том же, чем больше потоков данных, тем выше будет и нагрузка. Короче скажу, ничего существенного нового Direct Storage не принесёт, кроме полноценного задействования возможностей nvme. Это не панацея и ею не станет.

returnal на пк работает отлично

До отлично там далековато, нормально работает. Direct Storage не используется и не особо нужен, так как локации небольшие и слабодетализированные. 400-450МБ/с максимальная скорость копирования, что вписывается в рамки sata ssd.

@Svexi#

@John92Shepard На Xbox и пк есть DirectStorage

И что это? Это api, который, так между словом, не особо торопятся внедрять в игры. 3-й год идёт, а игр буквально там одна и там другая. Версия 1.2 вышла, но где-то там на обочинах у software инженеров. Да, этот api существенно снижает нагрузку на процессор, распределяя нагрузку, но при том же, чем больше потоков данных, тем выше будет и нагрузка. Короче скажу, ничего существенного нового Direct Storage не принесёт, кроме полноценного задействования возможностей nvme. Это не панацея и ею не станет.

returnal на пк работает отлично

До отлично там далековато, нормально работает. Direct Storage не используется и не особо нужен, так как локации небольшие и слабодетализированные. 400-450МБ/с максимальная скорость копирования, что вписывается в рамки sata ssd.

Кракен даже в играх Сони не используется, так что чудо ссд от сони лишь на бумаге хорошая штука, ибо даже разрабам сони на нее плевать у меня паук моралез загружается на пк быстрее чем на ссд5 так же и ретернал. Какое копирование? Чтение, что ты несёшь

Ну и игры чаще на боксе/пк имеют размер меньше чем на ссд5

@John92Shepard Кракен даже в играх Сони не используется

Глупости какие, oodle-библиотеки, в частности, general purpose компрессор Kraken является основным способом компрессии, который при любых раскладах используется, файлов. Можно конечно и в zlib/lz закатывать, но эффективность сжатия и распаковки теряется.

так что чудо ссд от сони лишь на бумаге хорошая штука

И на бумаге и на практике ssd быстрый. И ничего чудесного там нет, лишь заказной контроллер с необычной прошивкой и 12-ти канальными сообщением с твердотельным хранилищем. Как заказывали, так и сделали. Вся основа по управлению медленными операциями ввода-вывода в главном чипе, которая и нужна для того, чтобы эти операции ускорять.

у меня паук моралез загружается на пк быстрее чем на ссд5

Во-первых, подло лжёшь. Во-вторых, низкоуровневый api (для i/o их два) для кроссген игр избыточен, если не нужна сверх скорость, например, для многогигабайтного количества данных копируемых с ssd в память. Как максимум, частично задействуется аппаратный декомпрессор, чтобы процессор не нагружать. Соответственно, весь i/o механизм на практике не задействуется, так как незачем.

Какое копирование? Чтение, что ты несёшь

Ты меня ещё поучи, тому как ПК работает. Процессор не умеет напрямую работать по шине, как с оперативной памятью, с устройствами периферии, а работает с ними только через контроллеры, которые с общей шиной соединяются. Контроллеры с операционной системой взаимодействуют через собственные драйверы, api взаимодействует c драйверами, драйверы исполняются на процессоре. Флеш контроллер ssd по запросу считывает данные с хранилища, после чего осуществляется операция копирования в ОЗУ. Абсолютно неважно в чистом отношении с какой скоростью происходит чтение контроллером данных с твердотельника, важна лишь та скорость, с которой файлы копируются в оперативку. Поэтому цифры "400-450МБ/с" это именно та скорость, с которой скопировались/копируются файлы игры с ssd в оперативную память и никак иначе. 

Ну и игры чаще на боксе/пк имеют размер меньше чем на ссд5

Опять ложь. 

@Svexi#

@John92Shepard Кракен даже в играх Сони не используется

Глупости какие, oodle-библиотеки, в частности, general purpose компрессор Kraken является основным способом компрессии, который при любых раскладах используется, файлов. Можно конечно и в zlib/lz закатывать, но эффективность сжатия и распаковки теряется.

так что чудо ссд от сони лишь на бумаге хорошая штука

И на бумаге и на практике ssd быстрый. И ничего чудесного там нет, лишь заказной контроллер с необычной прошивкой и 12-ти канальными сообщением с твердотельным хранилищем. Как заказывали, так и сделали. Вся основа по управлению медленными операциями ввода-вывода в главном чипе, которая и нужна для того, чтобы эти операции ускорять.

у меня паук моралез загружается на пк быстрее чем на ссд5

Во-первых, подло лжёшь. Во-вторых, низкоуровневый api (для i/o их два) для кроссген игр избыточен, если не нужна сверх скорость, например, для многогигабайтного количества данных копируемых с ssd в память. Как максимум, частично задействуется аппаратный декомпрессор, чтобы процессор не нагружать. Соответственно, весь i/o механизм на практике не задействуется, так как незачем.

Какое копирование? Чтение, что ты несёшь

Ты меня ещё поучи, тому как ПК работает. Процессор не умеет напрямую работать по шине, как с оперативной памятью, с устройствами периферии, а работает с ними только через контроллеры, которые с общей шиной соединяются. Контроллеры с операционной системой взаимодействуют через собственные драйверы, api взаимодействует c драйверами, драйверы исполняются на процессоре. Флеш контроллер ssd по запросу считывает данные с хранилища, после чего осуществляется операция копирования в ОЗУ. Абсолютно неважно в чистом отношении с какой скоростью происходит чтение контроллером данных с твердотельника, важна лишь та скорость, с которой файлы копируются в оперативку. Поэтому цифры "400-450МБ/с" это именно та скорость, с которой скопировались/копируются файлы игры с ssd в оперативную память и никак иначе. 

Ну и игры чаще на боксе/пк имеют размер меньше чем на ссд5

Опять ложь. 

Что ложь? джеди сюрвайвл на ссд5 больше весит, да куча новинок так же, кракен никто не использует, про загрузки в пауке - ты кинул видео где ничего не показано, чисто циферки написаны, по факту моралезу нужно 13 секунд до загрузки в меню, а загрузка сохранения еще 7 секунд, ну ты и клоун конечно знатный, видимо мама тебе ничего кроме плойки не купила и ты будешь с пеной у рта оправдывать то что у тебя есть

Ну и еще учитывая что на пс5 средне-высокие настройки, а на пк ультра и все равно пк версия быстрее загружается (в видео пк версии нет, отдельно загуглить не проблема)

@John92Shepard джеди сюрвайвл на ссд5 больше весит

И это сразу автоматически превращается в чаще? Как раз чаще на PS5 игры ужимают довольно сильно, прогоняя через SDK.  

да куча новинок так же, кракен никто не использует

Кракен уже года как два используется в большинстве игр, но далеко не везде задействуется аппаратная компрессия для PS5, потому что слишком разный подход и результат для мультиплатформы. Но это дело времени. Все игры от Сони используют Kraken, сама же RAD Game Tools выкуплена Epic Games и все их методы компрессии так или иначе будут использоваться в играх на Unreal Engine. Для PS5 и PS4 Oodle Kraken и Oodle Texture лицензированы, поэтому сущая глупость не использовать данную компрессию, за которую не надо платить. Если ты чего-то не понимаешь, то лучше спросить, а не делать глупые выводы из каких-то своих поверхностных наблюдений. Возьми за правило, в итоге будешь больше знать и реже выглядеть дебилом.

ты кинул видео где ничего не показано

Там сам автор об этом говорит, слушать ушами надо, а не жопой. И Алекс Батталья тоже об этом в видео говорил, проблема с рендерингом текстур на ПК тоже на месте и никуда не делась. 
 

по факту моралезу нужно 13 секунд до загрузки в меню, а загрузка сохранения еще 7 секунд

По факту, при повторном запуске скипаются все интро, сама загрузка секунд 7, а быстрое перемещение в 2-3 секунды, не больше. Но ты этого тоже не знал, потому что консоли у тебя нет и никогда не было.

ну ты и клоун конечно знатный, видимо мама тебе ничего кроме плойки не купила и ты будешь с пеной у рта оправдывать то что у тебя есть

У меня и ПК есть приличной комплектухи и все консоли. На свои увлечения я зарабываю, занимаясь фронт-энд разработкой больше 7 лет. На плойке все паучки загружаются определённо быстрее, чем на ПК. Майлз Моралес на ПК загружается даже медленнее, чем ремастер-версия оригинальной части. Но ты наверняка этого не знал, потому что просто трепло безмозглое.

    

@Svexi#

@John92Shepard джеди сюрвайвл на ссд5 больше весит

И это сразу автоматически превращается в чаще? Как раз чаще на PS5 игры ужимают довольно сильно, прогоняя через SDK.  

да куча новинок так же, кракен никто не использует

Кракен уже года как два используется в большинстве игр, но далеко не везде задействуется аппаратная компрессия для PS5, потому что слишком разный подход и результат для мультиплатформы. Но это дело времени. Все игры от Сони используют Kraken, сама же RAD Game Tools выкуплена Epic Games и все их методы компрессии так или иначе будут использоваться в играх на Unreal Engine. Для PS5 и PS4 Oodle Kraken и Oodle Texture лицензированы, поэтому сущая глупость не использовать данную компрессию, за которую не надо платить. Если ты чего-то не понимаешь, то лучше спросить, а не делать глупые выводы из каких-то своих поверхностных наблюдений. Возьми за правило, в итоге будешь больше знать и реже выглядеть дебилом.

ты кинул видео где ничего не показано

Там сам автор об этом говорит, слушать ушами надо, а не жопой. И Алекс Батталья тоже об этом в видео говорил, проблема с рендерингом текстур на ПК тоже на месте и никуда не делась. 
 

 

по факту моралезу нужно 13 секунд до загрузки в меню, а загрузка сохранения еще 7 секунд

По факту, при повторном запуске скипаются все интро, сама загрузка секунд 7, а быстрое перемещение в 2-3 секунды, не больше. Но ты этого тоже не знал, потому что консоли у тебя нет и никогда не было.

ну ты и клоун конечно знатный, видимо мама тебе ничего кроме плойки не купила и ты будешь с пеной у рта оправдывать то что у тебя есть

У меня и ПК есть приличной комплектухи и все консоли. На свои увлечения я зарабываю, занимаясь фронт-энд разработкой больше 7 лет. На плойке все паучки загружаются определённо быстрее, чем на ПК. Майлз Моралес на ПК загружается даже медленнее, чем ремастер-версия оригинальной части. Но ты наверняка этого не знал, потому что просто трепло безмозглое.

    

трепло здесь только ты, моралез на пк загружается за 10 секунд, если у тебя нормальный м2 ссд, а не калич за пять копеек, на игру патчи вышли, всё починили, но ты конечно же будешь рассказывать сказочки 

@John92Shepard моралез на пк загружается за 10 секунд

Ну да, так и есть, на PS5 секунды 2-3 из меню. Нажал и ты в игре, прикинь? 

если у тебя нормальный м2 ссд

Ты же в курсе, что м.2 это лишь ключ/формат? Nvme ssd, так как это другой, отличный от AHCI, протокол. И какой нормальный? Ты всё равно больше 500МБ/с копирования не получишь из-за ограничений win32 i/o api, оба паука на ПК не имеют поддержки Direct Storage.

на игру патчи вышли, всё починили

При этом ты сам сунул в качестве пруфа старое, обоссанное видео от ноунейма со сравнением с PS4 Pro. Ну не дебил ли ты после этого? Нечего было чинить в ПК-версии, выше головы там всё равно не прыгнуть из-за ограничений виндосовского убожества.