Новый трейлер Tekken 8 представил Дзюн Кадзаму - защитницу природы

Ого, кого они достали ?

Неужели спустя столько лет файтинг для людей? 

природа в защите не нуждается) пока материя существует - природа бессмертна 

Ох, мои любимые удары для связок из TTT2 оставили 

И, наконец-то, пусть и простоватую, но симпатичную арену показали.

Момаша

Если она "ДзЮн", то почему "Кадзама". КадзЯма, тогда уж :D

@nesnaika#

природа в защите не нуждается) пока материя существует - природа бессмертна 

Сдаётся мне, животные на скотобойнях с тобой не согласятся. А то, что животных заставляют плодиться в стеснённых условиях на корм самопровозглашённой высшей расе, не говорит о том, что они бессмертны.

@AdamFreemen#

@nesnaika#

природа в защите не нуждается) пока материя существует - природа бессмертна 

Сдаётся мне, животные на скотобойнях с тобой не согласятся.

вроде бы никто и не спорит, что у некоторых животных весьма скудные представления о природе)

А то, что животных заставляют плодиться в стеснённых условиях на корм самопровозглашённой высшей расе, не говорит о том, что они бессмертны.

да и я не говорил 

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

природа в защите не нуждается) пока материя существует - природа бессмертна 

Сдаётся мне, животные на скотобойнях с тобой не согласятся.

вроде бы никто и не спорит, что у некоторых животных весьма скудные представления о природе)

Я к тому, что, как часть природы, животные требуют защиты. У детей человека тоже познаний 0, зато жажды жизни и жажды познания окружающей среды хоть отбавляй.

да и я не говорил

Поясни тогда, если несложно, что это значит:

пока материя существует - природа бессмертна

 Ты про какую материю? Леса нельзя уничтожить? Пресные реки загрязнить и осушить, или что?

Никогда её не любил, пресная какая-то. Пока всего 2 бабы в Т8.

@AdamFreemen#

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

природа в защите не нуждается) пока материя существует - природа бессмертна 

Сдаётся мне, животные на скотобойнях с тобой не согласятся.

вроде бы никто и не спорит, что у некоторых животных весьма скудные представления о природе)

Я к тому, что, как часть природы, животные требуют защиты. У детей человека тоже познаний 0, зато жажды жизни и жажды познания окружающей среды хоть отбавляй.

 а знаешь что можно ещё назвать частью природы?) землятрясения, ураганы, тайфуны итд    а вот ядовитых змей(условно), ты вряд ли будешь защищать, скорей от них защищаться в нужный момент.

Ты про какую материю? Леса нельзя уничтожить? Пресные реки загрязнить и осушить, или что?

про материю как таковую. даже та которая в далёком космосе. также любые организмы(состоящие из материи) которые изучают природу и выживают в меру своих возможностей ¯\_(ツ)_/¯

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

природа в защите не нуждается) пока материя существует - природа бессмертна 

Сдаётся мне, животные на скотобойнях с тобой не согласятся.

вроде бы никто и не спорит, что у некоторых животных весьма скудные представления о природе)

Я к тому, что, как часть природы, животные требуют защиты. У детей человека тоже познаний 0, зато жажды жизни и жажды познания окружающей среды хоть отбавляй.

 а знаешь что можно ещё назвать частью природы?) землятрясения, ураганы, тайфуны итд

И? Тут главное не перепутать причину и следствие. Деятельность человека вполне может это всё вызывать, и чем грубее человек действует, тем чаще катаклизмы будут появляться.

а вот ядовитых змей(условно), ты вряд ли будешь защищать, скорей от них защищаться в нужный момент.

Существование агрессивных ядовитых змей - ещё не повод заставлять их плодиться на корм тому, кого одна из них укусила. Что насчёт животных, которые человеку ничего не сделали плохого? Я про тех, кого человек удобно выделил в группу скотов, если что.

про материю как таковую. даже та которая в далёком космосе. также любые организмы(состоящие из материи) которые изучают природу и выживают в меру своих возможностей ¯\_(ツ)_/¯

То есть пока в далёком космосе существует любая неживая материя, на Земле живая природа с животными будет существовать, можно не париться с защитой, или как?

@AdamFreemen#

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

природа в защите не нуждается) пока материя существует - природа бессмертна 

Сдаётся мне, животные на скотобойнях с тобой не согласятся.

вроде бы никто и не спорит, что у некоторых животных весьма скудные представления о природе)

Я к тому, что, как часть природы, животные требуют защиты. У детей человека тоже познаний 0, зато жажды жизни и жажды познания окружающей среды хоть отбавляй.

 а знаешь что можно ещё назвать частью природы?) землятрясения, ураганы, тайфуны итд

И? Тут главное не перепутать причину и следствие. Деятельность человека вполне может это всё вызывать, и чем грубее человек действует, тем чаще катаклизмы будут появляться.

 да, не перепутать. ведь до человечества не было таких природных явлений, верно?   могут и усугубиться последствия, кто же спорит) человек тоже часть природы.

Существование агрессивных ядовитых змей - ещё не повод заставлять их плодиться на корм тому, кого одна из них укусила.

и где же я такое утверждал?)

Что насчёт животных, которые человеку ничего не сделали плохого?

более того, некоторые животные не сделали ничего плохого другим животным, однако были съедены. как думаешь, почему?)

Я про тех, кого человек удобно выделил в группу скотов, если что.

чтобы не нужно было за ними бегать охотиться, не?

То есть пока в далёком космосе существует любая неживая материя

исключительно ли неживая материя - этого мы не знает, учитывая ещё насколько далеко простирается вселенная) 

на Земле живая природа с животными будет существовать, можно не париться с защитой, или как?

ну есть вероятнось что просуществует, на крайней случай с микроорганизмами), например, пока солнце в гиганта не превратится и тогда уже никто не спасётся на планете 

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

природа в защите не нуждается) пока материя существует - природа бессмертна 

Сдаётся мне, животные на скотобойнях с тобой не согласятся.

вроде бы никто и не спорит, что у некоторых животных весьма скудные представления о природе)

Я к тому, что, как часть природы, животные требуют защиты. У детей человека тоже познаний 0, зато жажды жизни и жажды познания окружающей среды хоть отбавляй.

 а знаешь что можно ещё назвать частью природы?) землятрясения, ураганы, тайфуны итд

И? Тут главное не перепутать причину и следствие. Деятельность человека вполне может это всё вызывать, и чем грубее человек действует, тем чаще катаклизмы будут появляться.

 да, не перепутать. ведь до человечества не было таких природных явлений, верно? 

Вполне вероятно, что небыло. Я так понял, ты верующий в науку, а не в творение?

могут и усугубиться последствия, кто же спорит) человек тоже часть природы.

Человек не просто часть природы, а тот, кто поставил себя выше её законов и стал использовать ресурсы, ни с чем не считаясь.

более того, некоторые животные не сделали ничего плохого другим животным, однако были съедены. как думаешь, почему?)

Тебе не кажется, что с таким интеллектом, как у человека, сравнивать своё поведение с поведением животных, не самое умное, что можно сделать? У хищника инстинкт выживания на первом месте. Без убийства хищник не проживёт. Человек же вполне может обходиться выращенными растениями, собранными плодами и блюдами, приготовленными из них.

чтобы не нужно было за ними бегать охотиться, не?

За собаками и кошками тоже не надо бегать (наоборот — даже сами прибегут), но их выделили в категорию компаньонов, а не скота. Есть множество диких животных, которые не слишком-то бегают от человека, но их не трогают.

исключительно ли неживая материя - этого мы не знает, учитывая ещё насколько далеко простирается вселенная) 

То есть всё зависит от расстояния? Некая связь есть с живой материей на расстоянии? И пока в миллионах световых лет существует одна, даже в зачаточном состоянии, то будет существовать и другая?

ну есть вероятнось что просуществует, на крайней случай с микроорганизмами

 Тебя это устроит? Что всё биоразнообразие исчезнет, и останутся одни микроорганизмы? Вот чтобы этого не было, природе и требуется бережное с ней обращение.

например, пока солнце в гиганта не превратится и тогда уже никто не спасётся на планете 

А чего бы это Солнцу в живую планету не превратиться? Ведь на далёком расстоянии есть, возможно, другая живая материя?

@AdamFreemen#

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

природа в защите не нуждается) пока материя существует - природа бессмертна 

Сдаётся мне, животные на скотобойнях с тобой не согласятся.

вроде бы никто и не спорит, что у некоторых животных весьма скудные представления о природе)

Я к тому, что, как часть природы, животные требуют защиты. У детей человека тоже познаний 0, зато жажды жизни и жажды познания окружающей среды хоть отбавляй.

 а знаешь что можно ещё назвать частью природы?) землятрясения, ураганы, тайфуны итд

И? Тут главное не перепутать причину и следствие. Деятельность человека вполне может это всё вызывать, и чем грубее человек действует, тем чаще катаклизмы будут появляться.

 да, не перепутать. ведь до человечества не было таких природных явлений, верно? 

Вполне вероятно, что небыло. Я так понял, ты верующий в науку, а не в творение?

 я верю в знания) например, вот показали и доказали однажды, что существует космос, в нём другие планеты имеются и мы это уже знаем. а до этого окружающий мир был куда меньше наших представлений, да и земля плоской. или ... "Вполне вероятно, что такого небыло". 

Человек не просто часть природы, а тот, кто поставил себя выше её законов и стал использовать ресурсы, ни с чем не считаясь.

выше законов физики наверное, ага)

Без убийства хищник не проживёт. Человек же вполне может обходиться выращенными растениями, собранными плодами и блюдами, приготовленными из них.

и тебе не жалко растений? они тоже живыми могут быть) к тому же хищники необязательно не выживают без убийств.

За собаками и кошками тоже не надо бегать (наоборот — даже сами прибегут), но их выделили в категорию компаньонов, а не скота.

пока их кормят, и не обижают - так и будут прибегать) когда не будет ресурсов, тогда и их начнут кушать, история это показывала и не раз. хотя да, наука для тебя пустой звон, как я понимаю)

То есть всё зависит от расстояния? Некая связь есть с живой материей на расстоянии? И пока в миллионах световых лет существует одна, даже в зачаточном состоянии, то будет существовать и другая?

если только будешь однозначно утверждать, что среди миллиардов звёзд и планет, только на планете Земля существует материя с органическими свойствами, тогда истина всплывёт 

 Тебя это устроит? Что всё биоразнообразие исчезнет, и останутся одни микроорганизмы? Вот чтобы этого не было, природе и требуется бережное с ней обращение.

природа и тебя сейчас постепенно уничтожает, тебя это устраивает? 

А чего бы это Солнцу в живую планету не превратиться?

потому что телеканал есть такой, видимо не хочет попадать под статью о защите исключительных прав 

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

природа в защите не нуждается) пока материя существует - природа бессмертна 

Сдаётся мне, животные на скотобойнях с тобой не согласятся.

вроде бы никто и не спорит, что у некоторых животных весьма скудные представления о природе)

Я к тому, что, как часть природы, животные требуют защиты. У детей человека тоже познаний 0, зато жажды жизни и жажды познания окружающей среды хоть отбавляй.

 а знаешь что можно ещё назвать частью природы?) землятрясения, ураганы, тайфуны итд

И? Тут главное не перепутать причину и следствие. Деятельность человека вполне может это всё вызывать, и чем грубее человек действует, тем чаще катаклизмы будут появляться.

 да, не перепутать. ведь до человечества не было таких природных явлений, верно? 

Вполне вероятно, что небыло. Я так понял, ты верующий в науку, а не в творение?

 я верю в знания) например, вот показали и доказали однажды, что существует космос, в нём другие планеты имеются и мы это уже знаем. а до этого окружающий мир был куда меньше наших представлений, да и земля плоской. или ... "Вполне вероятно, что такого небыло".

Откуда такие знания, что родилось это:

ведь до человечества не было таких природных явлений, верно?

А кем доказано, что были времена до человечества, и там были катаклизмы? Или после Большого взрыва это само собой разумеющееся? Если ты про знания, то хоть один взрыв чего бы то ни было хоть что-то вменяемое создал, хотя бы какой-то объект, а не целую цепочку взаимодополняющих событий?

выше законов физики наверное, ага)

Человек + технологии творят чудеса, тебе ли не знать.

и тебе не жалко растений? они тоже живыми могут быть) к тому же хищники необязательно не выживают без убийств.

Смотрю в глаза расстениям, и там тоска по дождю смертная, а какие звуки печальные начинают издавать, когда срываешь с них плоды. У растений ни оранов чувств таких развитых, ни нервной системы нет, подобной живым существам. Плюс большинство растений отрастают быстро, если с корнями не драть. Это в современных школах учат животных с растениями на равных оценивать, или сам к этому пришёл?

пока их кормят, и не обижают - так и будут прибегать) когда не будет ресурсов, тогда и их начнут кушать, история это показывала и не раз. хотя да, наука для тебя пустой звон, как я понимаю)

Давай поподробнее про историю, я вижу, ты знаток. Когда кошек с собаками на Руси или Европе кушали? Корейцев можно в пример не приводить.

Насчёт науки. Плохо понимаешь. Против науки ничего не имею, только против методов. Например, нацистские методы очень сильно не нравятся, даже с учётом того, что они очень быстро науку продвигают.

если только будешь однозначно утверждать, что среди миллиардов звёзд и планет, только на планете Земля существует материя с органическими свойствами, тогда истина всплывёт 

Но тебе-то однозначно известно, что материя живая есть на других планетах, иначе откуда убеждённость в том, что природа бессмертна?

природа и тебя сейчас постепенно уничтожает, тебя это устраивает?

Это утверждение требует подробностей. Тут снова причину со следствием главное не попутать. Сначала человек уничтожает природу, потом наступают последствия. И меня это не устраивает.

потому что телеканал есть такой, видимо не хочет попадать под статью о защите исключительных прав

А, планеты тоже живые? Как и растения, которые как животные? "Всё живое, ешь, что хочешь, до чего дотянешься" - этому, что ли, наука учит?

@AdamFreemen#

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

@AdamFreemen#

@nesnaika#

природа в защите не нуждается) пока материя существует - природа бессмертна 

Сдаётся мне, животные на скотобойнях с тобой не согласятся.

вроде бы никто и не спорит, что у некоторых животных весьма скудные представления о природе)

Я к тому, что, как часть природы, животные требуют защиты. У детей человека тоже познаний 0, зато жажды жизни и жажды познания окружающей среды хоть отбавляй.

 а знаешь что можно ещё назвать частью природы?) землятрясения, ураганы, тайфуны итд

И? Тут главное не перепутать причину и следствие. Деятельность человека вполне может это всё вызывать, и чем грубее человек действует, тем чаще катаклизмы будут появляться.

 да, не перепутать. ведь до человечества не было таких природных явлений, верно? 

Вполне вероятно, что небыло. Я так понял, ты верующий в науку, а не в творение?

 я верю в знания) например, вот показали и доказали однажды, что существует космос, в нём другие планеты имеются и мы это уже знаем. а до этого окружающий мир был куда меньше наших представлений, да и земля плоской. или ... "Вполне вероятно, что такого небыло".

Откуда такие знания, что родилось это:

ведь до человечества не было таких природных явлений, верно?

ладно, не было никаких катаклизмов) а у меня нету желания тыкать в источники. по тебе и так видно, что на Земле был рай пока не появился хомосапиенс. авторы теорий всё равно выдумали отсебятину 

Человек + технологии творят чудеса, тебе ли не знать.

я вообще-то неснайка) какие чудеса, ты о чём?

Давай поподробнее про историю, я вижу, ты знаток. Когда кошек с собаками на Руси или Европе кушали? Корейцев можно в пример не приводить.

из относительно свежих, середина 20-го века, блокада ленинграда.

Смотрю в глаза расстениям, и там тоска по дождю смертная, а какие звуки печальные начинают издавать, когда срываешь с них плоды.

мне всё равно на твоё субъективное мнение. раз биопроцессы происходят - значит живые.

Но тебе-то однозначно известно, что материя живая есть на других планетах, иначе откуда убеждённость в том, что природа бессмертна?

нет, я про вероятность говорил касательно живой. секрет: на других планетах тоже происходят физ. процессы, даже если там только неорганика. не природа - ни разу  

Это утверждение требует подробностей. Тут снова причину со следствием главное не попутать. Сначала человек уничтожает природу, потом наступают последствия. И меня это не устраивает.

почитай про клеточное старение.

"Всё живое, ешь, что хочешь, до чего дотянешься" - этому, что ли, наука учит?

чему учит наука, думаю тебе гугл в помощь)

@nesnaika, пока ты ждёшь очередную блокаду Ленинграда, чтобы начать есть кошек и собак в своё удовольствие, ответь на один вопрос:

Это касательно научных методов учёных. Ты в полёты человека на Луну веришь? Ну или может, знаешь, ты ведь за знания?

мне всё равно на твоё субъективное мнение. раз биопроцессы происходят - значит живые.

Биопроцессы биопроцессам - рознь. У растений они в примитивном состоянии, в состоянии гораздо, гораздо проще, чем у животных и человека.

нет, я про вероятность говорил касательно живой. секрет: на других планетах тоже происходят физ. процессы, даже если там только неорганика. не природа - ни разу

Ну если для тебя Марс = Земля, тогда ладно. И там, и там ведь физ. процессы. :))

Это я к тому, что ты же за знания, а есть ли на других планетах жизнь или нет, науке неивзестно.

@AdamFreemen#

ты ведь за знания?

нет я за невежество, иначе не назывался бы неснайкой

Биопроцессы биопроцессам - рознь.

значит неживые ок

Это я к тому, что ты же за знания

за неведения

И там, и там ведь физ. процессы. :))

их там и там нет

@nesnaika за юмор и терпение тебе прямо памятник надо ставить