@Kotomoto 

Есть технологии которые повышают разрешение в движении. Это не разрешение экрана. Это моушен резолюшн. Для плавной картинки не нужно больше 60фпс, но для четкости в движении на современных дисплеях надо либо повышать фпс, (что по сути брут-форсинг) либо использовать специальные технологии (pwm, bfi, ulmb2 и тд.) 

Я и без этого бреда видел, на что способны повышающие ФПС технологии. Лучшая из них ДЛСС3 - безбожно калечит местами картинку. Термины мне побарабану, по сути любое увеличение ФПС без увеличения нагрузки на систему - это уродский компромисс, который, сказываясь на качестве изображения в целом, вылезает то тут то там. Чудес в технологиях не бывает: если ты 10-ти или 100-кратно прибавляешь в одном месте, то у тебя на такие же величины вылезает геморрой - в другом.

@id610835057 

повидавшего ужасы детства и суровых битв с монстрами ведьмака

Думаю, Кэвилл тоже мало чего повидал, но он - актёр, как и Хэмсворт. Надо смотреть на результат. Лично я дам шанс, особенно если историю как-то интересно завернут.

Показтелем для меня является то, что это первая ААА-игра с симуляцией космоса, которая меня заинтересовала. Ни одна до этого типа Масс Эффектов, НМС и Стар Ситизен таким похвастаться не могла.

@Kotomoto 

ты не шаришь тему. На топовых плазмах и срт, если будешь вертеть камерой то ты будешь видеть все так же четко, как в статике.

Башкой своей садовой сначала поверти, потом мне расскажешь, чего разглядел, практик доморощенный. Ржу с вас, нимагу.

А знаете, что будет при всё большем увеличении яркости? Будет как в мультике, если раньше не ослепните.

https://www.youtube.com/watch?v=t2EdLtgj9-s

P.S.

Перестали вставляться видосы с ютуба.