Новый трейлер Tekken 8 представил Дзюн Кадзаму - защитницу природы
-
Официально: Borderlands 4 в активной разработке
17 -
Pathfinder: Wrath of the Righteous вышла на PS5 — нативная версия имеет лучшую графику и высокую производительность
6 -
Capcom обновила Dragon’s Dogma 2 на PS5 и PC — повысилось удобство игры
10 -
Diablo IV появилась в Game Pass — для игры на ПК необходим аккаунт Battle.net
8 -
Эксперты: Создание российской игровой консоли может занять 10 лет и потребовать миллиарды рублей
30
Вышел новый геймплейный трейлер Tekken 8. Очередной по счету ролик авторы посвятили Дзюн Кадзаме.
Героиня впервые появилась в Tekken 2 и является борцом за сохранение природы. Трейлер демонстрирует лесную локацию, где она сражается c Кадзуей Мисимой, используя стиль Кадзама.
Tekken 8 разрабатывается на Unreal Engine 5 для PlayStation 5, Xbox Series X|S и PC, но точная дата выхода еще не установлена. Известно лишь, что релиз состоится в следующем финансовом году, то есть с апреля 2023-го по конец марта 2024-го.
Ранее авторы игры опубликовали трейлеры с Кадзуей Мисимой, Дзином Кадзамой, Маршаллом Ло, Полом Фениксом, Кингом, Ларсом Александерссоном и Джеком-8.
Читайте также: Diablo 4 станет второй ПК-игрой с поддержкой технологии ускорения загрузок DirectStorage от Microsoft.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 28.03.2024 Улучшенное переиздание The Outer Worlds и последнюю Thief бесплатно подарят на ПК в Epic Games Store
- 28.03.2024 Тайны волшебного мира в трейлере фэнтезийного сериала «Хроники Спайдервика»
- 28.03.2024 Predator: Hunting Grounds от Sony выйдет на Xbox Series X|S в конце 2024 года — у игры поменяется издатель
- 28.03.2024 Красочный платформер Nine Sols выйдет через 2 месяца — разработкой занимаются авторы хоррора Devotion
- 28.03.2024 Star Wars Outlaws выдал рейтинг австралийский комитет — в игре могут появиться микротранзакции
- 28.03.2024 Выбор современного ПК-геймера: Обзор монитора Hisense 27G7H
Ого, кого они достали 😎
Неужели спустя столько лет файтинг для людей?
природа в защите не нуждается) пока материя существует - природа бессмертна
Ох, мои любимые удары для связок из TTT2 оставили
И, наконец-то, пусть и простоватую, но симпатичную арену показали.
Момаша
Если она "ДзЮн", то почему "Кадзама". КадзЯма, тогда уж :D
Сдаётся мне, животные на скотобойнях с тобой не согласятся. А то, что животных заставляют плодиться в стеснённых условиях на корм самопровозглашённой высшей расе, не говорит о том, что они бессмертны.
вроде бы никто и не спорит, что у некоторых животных весьма скудные представления о природе)
да и я не говорил
Я к тому, что, как часть природы, животные требуют защиты. У детей человека тоже познаний 0, зато жажды жизни и жажды познания окружающей среды хоть отбавляй.
Поясни тогда, если несложно, что это значит:
Ты про какую материю? Леса нельзя уничтожить? Пресные реки загрязнить и осушить, или что?
Никогда её не любил, пресная какая-то. Пока всего 2 бабы в Т8.
а знаешь что можно ещё назвать частью природы?) землятрясения, ураганы, тайфуны итд а вот ядовитых змей(условно), ты вряд ли будешь защищать, скорей от них защищаться в нужный момент.
про материю как таковую. даже та которая в далёком космосе. также любые организмы(состоящие из материи) которые изучают природу и выживают в меру своих возможностей ¯\_(ツ)_/¯
И? Тут главное не перепутать причину и следствие. Деятельность человека вполне может это всё вызывать, и чем грубее человек действует, тем чаще катаклизмы будут появляться.
Существование агрессивных ядовитых змей - ещё не повод заставлять их плодиться на корм тому, кого одна из них укусила. Что насчёт животных, которые человеку ничего не сделали плохого? Я про тех, кого человек удобно выделил в группу скотов, если что.
То есть пока в далёком космосе существует любая неживая материя, на Земле живая природа с животными будет существовать, можно не париться с защитой, или как?
да, не перепутать. ведь до человечества не было таких природных явлений, верно? могут и усугубиться последствия, кто же спорит) человек тоже часть природы.
и где же я такое утверждал?)
более того, некоторые животные не сделали ничего плохого другим животным, однако были съедены. как думаешь, почему?)
чтобы не нужно было за ними бегать охотиться, не?
исключительно ли неживая материя - этого мы не знает, учитывая ещё насколько далеко простирается вселенная)
ну есть вероятнось что просуществует, на крайней случай с микроорганизмами), например, пока солнце в гиганта не превратится и тогда уже никто не спасётся на планете
Вполне вероятно, что небыло. Я так понял, ты верующий в науку, а не в творение?
Человек не просто часть природы, а тот, кто поставил себя выше её законов и стал использовать ресурсы, ни с чем не считаясь.
Тебе не кажется, что с таким интеллектом, как у человека, сравнивать своё поведение с поведением животных, не самое умное, что можно сделать? У хищника инстинкт выживания на первом месте. Без убийства хищник не проживёт. Человек же вполне может обходиться выращенными растениями, собранными плодами и блюдами, приготовленными из них.
За собаками и кошками тоже не надо бегать (наоборот — даже сами прибегут), но их выделили в категорию компаньонов, а не скота. Есть множество диких животных, которые не слишком-то бегают от человека, но их не трогают.
То есть всё зависит от расстояния? Некая связь есть с живой материей на расстоянии? И пока в миллионах световых лет существует одна, даже в зачаточном состоянии, то будет существовать и другая?
Тебя это устроит? Что всё биоразнообразие исчезнет, и останутся одни микроорганизмы? Вот чтобы этого не было, природе и требуется бережное с ней обращение.
А чего бы это Солнцу в живую планету не превратиться? Ведь на далёком расстоянии есть, возможно, другая живая материя?
я верю в знания) например, вот показали и доказали однажды, что существует космос, в нём другие планеты имеются и мы это уже знаем. а до этого окружающий мир был куда меньше наших представлений, да и земля плоской. или ... "Вполне вероятно, что такого небыло".
выше законов физики наверное, ага)
и тебе не жалко растений? они тоже живыми могут быть) к тому же хищники необязательно не выживают без убийств.
пока их кормят, и не обижают - так и будут прибегать) когда не будет ресурсов, тогда и их начнут кушать, история это показывала и не раз. хотя да, наука для тебя пустой звон, как я понимаю)
если только будешь однозначно утверждать, что среди миллиардов звёзд и планет, только на планете Земля существует материя с органическими свойствами, тогда истина всплывёт
природа и тебя сейчас постепенно уничтожает, тебя это устраивает?
потому что телеканал есть такой, видимо не хочет попадать под статью о защите исключительных прав
Откуда такие знания, что родилось это:
А кем доказано, что были времена до человечества, и там были катаклизмы? Или после Большого взрыва это само собой разумеющееся? Если ты про знания, то хоть один взрыв чего бы то ни было хоть что-то вменяемое создал, хотя бы какой-то объект, а не целую цепочку взаимодополняющих событий?
Человек + технологии творят чудеса, тебе ли не знать.
Смотрю в глаза расстениям, и там тоска по дождю смертная, а какие звуки печальные начинают издавать, когда срываешь с них плоды. У растений ни оранов чувств таких развитых, ни нервной системы нет, подобной живым существам. Плюс большинство растений отрастают быстро, если с корнями не драть. Это в современных школах учат животных с растениями на равных оценивать, или сам к этому пришёл?
Давай поподробнее про историю, я вижу, ты знаток. Когда кошек с собаками на Руси или Европе кушали? Корейцев можно в пример не приводить.
Насчёт науки. Плохо понимаешь. Против науки ничего не имею, только против методов. Например, нацистские методы очень сильно не нравятся, даже с учётом того, что они очень быстро науку продвигают.
Но тебе-то однозначно известно, что материя живая есть на других планетах, иначе откуда убеждённость в том, что природа бессмертна?
Это утверждение требует подробностей. Тут снова причину со следствием главное не попутать. Сначала человек уничтожает природу, потом наступают последствия. И меня это не устраивает.
А, планеты тоже живые? Как и растения, которые как животные? "Всё живое, ешь, что хочешь, до чего дотянешься" - этому, что ли, наука учит?
ладно, не было никаких катаклизмов) а у меня нету желания тыкать в источники. по тебе и так видно, что на Земле был рай пока не появился хомосапиенс. авторы теорий всё равно выдумали отсебятину
я вообще-то неснайка) какие чудеса, ты о чём?
из относительно свежих, середина 20-го века, блокада ленинграда.
мне всё равно на твоё субъективное мнение. раз биопроцессы происходят - значит живые.
нет, я про вероятность говорил касательно живой. секрет: на других планетах тоже происходят физ. процессы, даже если там только неорганика. не природа - ни разу
почитай про клеточное старение.
чему учит наука, думаю тебе гугл в помощь)
@nesnaika, пока ты ждёшь очередную блокаду Ленинграда, чтобы начать есть кошек и собак в своё удовольствие, ответь на один вопрос:
Это касательно научных методов учёных. Ты в полёты человека на Луну веришь? Ну или может, знаешь, ты ведь за знания?
Биопроцессы биопроцессам - рознь. У растений они в примитивном состоянии, в состоянии гораздо, гораздо проще, чем у животных и человека.
Ну если для тебя Марс = Земля, тогда ладно. И там, и там ведь физ. процессы. :))
Это я к тому, что ты же за знания, а есть ли на других планетах жизнь или нет, науке неивзестно.
нет я за невежество, иначе не назывался бы неснайкой
значит неживые ок
за неведения
их там и там нет
@nesnaika за юмор и терпение тебе прямо памятник надо ставить