Аналитики: Есть вероятность, что Microsoft не сможет сделать Call of Duty эксклюзивом Xbox
-
Создатели Stellar Blade для PlayStation 5 рассказали о планах на ближашее будущее — что получат игроки
23 -
Оригинальная Horizon Zero Dawn скоро покинет PS Plus — возможно, из-за потенциального ремастера для PlayStation 5
12 -
ТАСС: TikTok заработал в России на iOS и Android
11 -
Свечка за упокой Карла Маркса: Обзор INDIKA
98 -
«Убийца Call of Duty»: XDefiant от Ubisoft выйдет 21 мая — на старте шутер предложит 14 карт
10
Во вторник Microsoft объявила о достигнутом соглашении о приобретении Activision Blizzard в рамках крупной сделки стоимостью 68,7 миллиарда долларов.
Платформодержатель надеется завершить покупку к июню 2023 года, но сначала сделка должна пройти проверку антимонопольных органов. Аналитики из DFC Intelligence считают, что с этим у Microsoft могут возникнуть сложности, если компания собирается сделать Call of Duty, одну из самых популярных игровых франшиз, эксклюзивом Xbox.
"Состоится ли сделка? Регулирующие органы обратят на нее пристальное внимание, и такие франшизы, как Call of Duty, могут не стать эксклюзивными для платформ Xbox по антимонопольным соображениям", - говорится в аналитическом примечании DFC Intelligence.
"Большой вопрос в том, станет ли COD эксклюзивом Microsoft. Сейчас я не думаю, что [это произойдет]. Прежде всего, им будет трудно провести сделку через регулирующие органы, если они хотят закрыть доступ конкурентам", - добавил владелец DFC Дэвид Коул.
Дело в том, что антимонопольное законодательство направлено на поддержание рыночной конкуренции путем регулирования антиконкурентного поведения компаний. В случае слияний и поглощений регулирующие органы могут запретить сделки, которые, по их мнению, угрожают рыночной конкуренции, либо предложить такие меры, как обязательство продать часть нового бизнеса.
По сообщениям, Microsoft планирует продолжить выпускать "некоторые" игры Activision Blizzard на PlayStation после поглощения, а глава Xbox Фил Спенсер дал заявление, в котором отметил, что они не намерены отрывать игровые сообщества Activision Blizzard от платформ Sony и останутся привержены такому подходу в будущем.
При этом стоит вспомнить, что Спенсер делал подобные комментарии до завершения сделки по приобретению Microsoft материнской компании Bethesda за 7,5 миллиарда долларов в прошлом году.
В то время как уже выпущенные игры Bethesda, например, The Elder Scrolls Online, продолжают поддерживаться на платформах PlayStation, а ранее заключенные эксклюзивные соглашения по Deathloop и Ghostwire: Tokyo были сохранены, Microsoft подтвердила, что будущие крупные игры издателя, такие как Starfield, Redfall и The Elder Scrolls VI, станут эксклюзивами Xbox и PC.
Есть предположение, что в случае с Activision Blizzard тайтлы вроде Call of Duty: Warzone останутся на PlayStation, но выпуск будущих частей серии может продолжиться только на платформах, поддерживающих Xbox Game Pass, однако никакой конкретики руководство Microsoft пока не дает.
После новостей о сделке Microsoft с Activision Blizzard акции Sony упали почти на 13%, что стало самым большим падением с октября 2008 года и понизило рыночную капитализацию корпорации на 20 миллиардов долларов.
По оценкам Midia Research, серия Call of Duty является самой популярной на консолях. По данным компании, в нее играют 55% консольных пользователей, опережая Grand Theft Auto (41%), Fortnite и Assassin's Creed (по 28%) и FIFA (23%).
Читайте также: Аниме-адаптация игры Shenmue получила точную дату выхода и новый трейлер.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 01.05.2024 Lost Records: Bloom & Rage предложит более динамичную и живую систему диалогов, чем в Life is Strange — новые детали
- 01.05.2024 Давно ждали: Bethesda представила крупный патч для Starfield с поддержкой 60 FPS на Xbox Series X и подтвердила наземный транспорт
- 01.05.2024 Создатели Stellar Blade для PlayStation 5 рассказали о планах на ближашее будущее — что получат игроки
- 01.05.2024 Прыжки, подкаты и бег по стенам: Появились новые геймплейные кадры и детали The Rogue Prince of Persia
- 01.05.2024 Создатель Fallout 3 и Fallout 4 Тодд Говард хочет, чтобы новые игры Bethesda Game Studios выходили чаще
- 01.05.2024 Бэтмен возвращается в анонсирующем тизере Batman: Arkham Shadow — первой игры серии после Batman: Arkham Knight
Таких аналитиков - полный гамаг.
@Oni_Soni
А почему? У эппл с гуглом тонна классических франшиз в кармане или что?
А там давно социализм наступил, когда гос.орган вмешивается в работу частной конторы? Судя по новостям уже довольно сильно этим пахнет.
А по теме, глубко насрать Филу какие там убытки будут у соней и что они потеряют, это вообще не его проблемы. Его задача отбить бабки, захочет и выпустит, не захочет и шутеров на пластике вообще не будет, и решать это будет не антимонопольная служба.
нет, куча людей которые пользуются их экосистемой (епл и гугл), чисто мое имхо, покупка Активижн больше не из за франшиз, а из за привлечения аудитории в систему Майкрософт.
Плз ссылоку на этот чудо закон? Только не из своего манямирка.
щас Сонибои ВНЕЗАПНО полюбили КалОфВздутие, ржака капец
Вы уж определитьсь, профсоюз сделайте Сонипрофбои, а то вас по одному переломают!
А можно сделать небольшую ошибку увеличивающую пинг на консолях сони и т.д. В общем яйца Джимми в руках Фила.
Слишком большой доход - понятие относительное. Была заеркальная ситуация с Эпик / эпл и Форнит, когда напротив эпл прикрыла доступ и доказала, что Плейстейшн кормит Свини и проблем в ограничении яблочного рынка у Эпиков быть не может.
Здесь также.
Докажи Майки, что основные пользователи КоД на ПК и боксе, притензии Сони сразу загнуться. Другое дело, что КоД ограничивать в платформах никто не будет, просто игра перестанет быть ежегодной, зеленые поучают дей1 в гп, другие спустя пол года или сразу по 70 евро. Плюс варфар всем. И что-то мне подсказывет, что не синг приносит доход Сони, сколько сервисная составляющая
Чьего манямирка? Людей, которые, прежде чем потратить 68 миллиардов, отутюжили ситуацию с армией юристов? Никто из нас не знает деталей договоров и т.д., но ты сам веришь, что такие деньги потратили бы, не имея веских оснований на то, что ты будешь волен распоряжаться тем, что покупаешь?
Не благодари
И эта армия юристов сказала "кароч, есть мутная маза, но пролезем, как только договора эти вонючие закончатся, так сразу хлоп и прижали". Так?
Нет, антимонопольное законодательство для того и существует, чтобы не дать тебе творить абсолютно любую херню за твои же денежки.
Ты, главное, когда время придет втихаря подписываться на ГеймПасс, чтобы поиграть в Колду, не забудь иконы Джима Райана и Марка Церни развернуть, чтобы они на это не смотрели.
Ты правда считаешь Фила вокзальной шушерой? Капееец, мда, не ожидал
То есть ты считаешь Фила вокзальной шушерой? Капееец, мда, не ожидал
Хорошо-хорошо, будет по-товему. Самоутешение великая вещь.
Не очень хочется в комменатриях по кругу ходить.
@j3143 зачем так делать?
Это выстрел себе же в ногу, хуже версия - меньше народу в теории будут играть, +негатив от недовольных, а этого нам не надо. Надо чтобы все были довольны и засылали дяде Филе денюжку внутриигровыми покупками. Может на платформах Сони будет еще и свой платный контент, эксклюзивный, ведь они людят эксклюзивными быть, значит готлвы платить)
Ты серьезно считаешь что корпорация которая готова потратить 70 лярдов на долгосрочную инвестицию направленную на то чтобы в долгой перспективе стать доминирующей на рынке видеоигр - будет гнаться за краткосрочным доходом от сони? Наивно, очень наивно. Потенциальные потери доходов от аудитории сони будут рассматриваться всего лишь как часть инвестиций на будущее, майки "за ценой не постоят" как показывает намерение купить активижн. Другое дело позволят им антимонопольщики или нет.
@ELka_sq любая потеря дохода - это плохо. Хоть сотая часть от прежнего, всё равно плохо. Бизнесмены делают деньги ради денег, у них мышление сильно отличается от обычных людей, всегда нужно больше, больше и больше денег. Ту же Tensend возьми в пример, они постоянно вкладывают ради развития и тратят для расширения сферы влияния, постоянные покупки в новых отраслях, для того чтобы сожно было купить еще.
Деньги это ресурс и суммы не важны.
да еще и неизвесто будут они улучшать качество игр этих компаний
Ничто в общем-то не мешает майкам повыпускать колду годик-другой на сонечке, пока к ним прикованно внимание. А потом перестать, явно в долгую играть собрались всё равно.
Можно ещё и потроллить выпуская только пс4 версии, хоть это и будет довольно низко. А на вопросы как так отвечать ну у нас нехватает времени и ресурсов на поддержку сторонних платформ.
А можно закрыть Call of Duty и начать выпускать духовного наследника, какого-нибудь Call of Honor. "А почему на пс не выпускаете?" А договор был о кодах, мы свои новые серии не договаривались выпускать
Я думаю юристы майков, прежде чем майки объявили о покупке АБ так или иначе просчитали возможные риски и выгоды для себя, не было бы целесообразно - не стали бы так делать, ну а то что цель это в перспективе доминировать это я думаю всем ясно, просто так настолько огромные деньги (больше чем ввп многих стран) не тратят.