Парад фансервиса: Обзор фильма "Человек-паук: Нет пути домой"
-
Sony поймали на лжи с требованием учетной записи PSN на ПК — Helldivers 2 оказалась в эпицентре PR-катастрофы PlayStation
38 -
ПК-версия Ghost of Tsushima не будет требовать привязки аккаунта PlayStation Network для одиночной кампании
1 -
Кооперативный шутер The Forever Winter о выживании в тени гигантских мехов обзавёлся геймплейным трейлером
13 -
СМИ: 20th Century Studios готовит перезапуск «Бегущего в лабиринте» со сценаристом «Превосходства» Джеком Пагленом
15 -
Bethesda поработала: Бета-версия нового патча для Starfield заметно улучшает производительность на ПК
19
За последний год премьера фильма “Человек-паук: Нет пути домой” стала одной из самых обсуждаемых тем широкого кинематографа. Не важно, как далеки вы от мира комиксов, историй про супер-людей в смешных костюмах, и колоссального мультимедийного монстра под названием “кинематографическая вселенная Marvel”, о новых приключения актера Тома Холланда в образе Человека-паука вы так или иначе слышали.
История “Нет пути домой” берет свое начало сразу после концовки предыдущего фильма. Пережив схватку с Мистерио и его элементалями в Лондоне, Питер оказывается несправедливо обвиненным в смерти последнего, попутно потеряв любой шанс на анонимность — теперь весь мир узнает в нем Человека-паука. Стараясь не отчаиваться, герой пытается вернуться к нормальной жизни — вернуться к близким и поступить на учебу.
Однако возможным это не представляется. Под ударом оказался не только сам Паркер, но и его друзья, чьи жизни буквально пошли под откос. В попытке изменить положение дел, герой решается на неожиданный поступок — он просит помощи у Стивена Стрэнджа. Не сразу, но Верховный маг Земли соглашается оказать Питеру услугу, предлагая ему воплотить в реальность масштабное заклинание — стереть память о Человек-пауке у всего мира.
Но плану сбыться не суждено. Череда нелепых событий не позволяет Стрэнджу завершить начатое, и вместо глобальной амнезии чародей открывает портал в глобальную мультивселенную, альтернативные реальности, существующие параллельно той, с которой знакомы герои. Более того, магия Стрэнджа не только построила мостик в иные миры, но и перетянула оттуда людей, так или иначе знакомых с Питером Паркером и его альтер эго.
Описанная выше завязка требовалась режиссеру Джону Уоттсу и всей творческой команде Marvel для двух целей. Во-первых, таким образом зрителей мягко познакомили с самой концепцией “мультивселенной” — следующим важным шагом развития MCU. А во-вторых, этот шаг позволил превратить “Нет пути домой” в неприкрытый парад фансервиса, где каждые пять минут поклонников пытаются радовать громкими отсылками, камео любимых героев и шутками “для своих”.
Самыми большими звездами получившегося аттракциона, разумеется, стали злодеи предыдущих экранизаций “Паука”. В фильм позвали персонажей из трилогии Сэма Рэйми: Уиллема Дефо, вновь перевоплотившегося в Нормана Озборна, Альфреда Молину, примеревшего щупальца доктора Отто Октавиуса, и Томаса Хейдена Чёрча как Песочного человека. Не обошлось и без гостей из дилогии Марка Уэбба — Джейми Фокс скинул нелепую синеву своего Электро, а Рис Иванс зарычал в качестве CG-ящера Курта Коннорса. Место нашлось и одному чрезмерно ловкому адвокату, пусть всего и на несколько мгновений.
Несмотря на столь плотное засилье действующих лиц, почти каждому постановщик и сценаристы уделили достаточно времени. Часть этого времени, разумеется, тратится на дежурные шутки и паясничество, однако сложно не заметить, что образы злодеев насильно менять никто не стал — каждого из них постарались сохранить такими, какими их помнят поклонники.
Безусловно, сильнее всего в ленте сияют Уиллем Дефо и Альфред Молина.
Доктор Октавиус неуверенно, но трогательно мечется между добродетелью и маниакальностью, иной раз выступая чуть ли не моральным комплексом несостоявшейся “зловещей шестерки”.
А вот Зеленый Гоблин в неприкрытой форме толкает вперед свой внутренний конфликт из оригинальной ленты Рэйми, где Дефо талантливо заставляет как искренне переживать за своего персонажа, так и сильно его ненавидеть, сталкивая Питера с чудовищно могучим и харизматичным противником.
Само собой, любой текст о “Нет пути домой” просто не может обойтись без упоминания главного “сюрприза”. Того самого подарка, который так усердно прятали PR-отделы Sony и Marvel и на который надеялись, наверное, все фанаты дружелюбного соседа. Не вдаваясь в подробности во избежание спойлеров, можно с уверенность сказать, что затея с фансервисным винегретом себя в полной мере оправдала. Особо циничные зрители, вне всякого сомнения, рассмотрят в этом шаге колкий и бесстыжий удар по ностальгии. Но ряд важных деталей, столь бережно выписанных сценаристами, и общее настроених тех самых сцен буквально кричат об обратном — это искренний подарок для тех, кто помнит о бремени ответственности, приходящем с великой силой.
Помимо прочего, “Нет пути домой” также органично подводит арку становления Питера во вселенной MCU под столь нужный финал. Если вы из тех, кто ругал новую интерпретацию Паука за чрезмерную зависимость от других персонажей, то третий фильм трилогии, возможно, во многом сможет вас переубедить. В нем Паркер терпит всевозможные лишения, проходит через непростые личностные конфликты и, принимая ответственность за свои поступки и судьбу, попутно открывается для последующих приключений в качестве состоявшегося героя.
Во всех остальных аспектах “Нет пути домой” воспринимается как рядовой “форматный” фильм бесконечной современной супергеройской библиотеки. С той лишь разницей, что необъятный каст совсем не позволяет картине стоять на месте, и это при хронометраже в два с половиной часа. Сцены молниеносно сменяют друг друга, один эпизод резко перетекает в другой, не давая событиям дышать. Особенно остро это ощущается в третьем акте, где хочется, чтобы фильм притормозил хотя бы на дополнительные двадцать минут — героям это действительно необходимо. Но вместо этого режиссер тащит повествование вперед, к кульминационной битве, выглядящей как карнавал неровных CG-эффектов на темном фоне.
Настоятельно рекомендовать “Человек-паук: Нет пути домой” к просмотру совершенно не нужно. Поклонники кинокомиксов этот фильм посмотрят (уже посмотрели) вне зависимости от любимых рецензий или отзывов. Но если вы отдалились от современного праздника поп-культуры, и новый “Паук” вызывает у вас скорее научный интерес с тлеющий надеждой получить билет на ностальгические американские горки, то в кино все же сходить стоит. Как минимум раз в теплой улыбке вы расплыветесь абсолютно точно.
8/10
Автор: Семен Страндов (SomeRetard)
Читайте также: Кошмар в городе енотов: Обзор фильма "Обитель зла: Раккун-Сити".
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 05.05.2024 Sony поймали на лжи с требованием учетной записи PSN на ПК — Helldivers 2 оказалась в эпицентре PR-катастрофы PlayStation
- 05.05.2024 Воспоминания о бумажном холсте: Обзор планшета HUAWEI MatePad 11 PaperMatte Edition
- 05.05.2024 Ушёл из жизни Бернард Хилл — актёр сыграл короля из «Властелина колец» и капитана в «Титанике»
- 05.05.2024 Слух: Порт Baldur’s Gate 3 для iPhone 16 Pro, iPhone 15 Pro и iPad Pro выйдет в начале 2025 года
- 05.05.2024 "Где DLC, Фил?": Заплатившие $100 за расширенное издание Redfall игроки ждут объяснений от Bethesda и Microsoft
- 05.05.2024 Sony увеличила поставки портативной системы PlayStation Portal
Потрясающий фильм. Как для человека который ходил в кино в 2002 году на того самого Человека Паука, на все последующие, на перезапуск с Гарфилдом, который по своему был тоже очень крут, вобщем для меня и моих друзей которым слегка за 30, это безусловно фильм событие, я получил от фильма то чего ожидал в самом лучшем смысле, к счастью в зале было много таких же старичков, по этому когда появлялись те самые пауки, в зале стояли крики и аплодисменты, это было супер круто и атмосферно, ради этого и нужно ходить в кинотеатр! Теперь очень жду Доктора Стренжа в мультивселенной безумия, надеюсь что давние сливы о том что в фильме появится Паук версии Гарфилда подтвердятся.
P.S. Рекомендую этот фильм всем кто ценит Marvel и тем кто смотрел прошлые фильмы про Паука, это лучшее из того что сняли после Человека Паука 2 Сэма Рейми.
Самый банальный приём, играть на ностальгии...к сожалению, действует на большинство...такова природа людей.
Увы и ах, но сколько не пытался понять и полюбить всю эту компьютерную спецэффектную мишуру при участии различных ребят в разноцветных лосинах,так и не смог этого сделать...смотрел все фильмы супергероики,начиная с начала 2000х(первые люди икс Сингера),но неподдельных эмоций как вызывали в 90е Робокоп,Терминатор 2,Крепкий орешек,Водный мир,Нечто,Маска,Муха и многие др.фильмы тех времен,мне так и не удалось даже близко получить...
Рад, что у кого-то Паук и др.Марвеловские экранизации вызывают столько эмоций сколько у меня всё вышеперечисленное...
п.с.сборы Паука за первый ДЕНЬ в Штатах-121 млн.$(!)-это второй результат за всю историю после финала Мстителей...отрадно,что хоть кто-то возвращает прокат на пре-ковидные показатели...а то мне казалось что мир "потонет" в этих цифровых сервисах(хоть сам и редко в кино хожу,т.к дома полноценный ДК).
п.с.с.Спасибо автору за рецензию!
Отличный фильм. Паук Тома Холланда, полностью реабилитировался после не самых удачных, на мой взгляд, сольников. Посмотрел с удовольствием. Не знаю будет ли продолжение, но эта новая трилогия, завершилась на высокой ноте и мне это очень нравится.
Жду на торентах в ашди и дубляже... (с)
Мне в целом последние фильмы марвел в чём-то даже нравятся, а хейторы для всего найдутся, не обращайте внимания на них.
А что не так?
Кайфное кино для фэнов, свою порцию удовольствия, свой фан и свой восторг я местами ловил, за что кину спасибо! Рекомендую.
Твой то резиновый стоит? или школоло отдувается?
Посмотрел на этой неделе, понравился гораздо больше предыдущего. Тонны ностальгии.
Рад за тех кому понравилось, но как по мне, фильм ни о чем, фансервис ради фансервиса. Да, возвращение Гарфилда и Тобяна само по себе круто, но они в фильме не полноценные персонажи, а тупо функции, и даже норм экшена с их участием нет... В фильме вообще крутого экшена нет, всё очень простенько. Мульт Через вселенные гораздо лучше 🤷🏻♂️
Вроде и фильм не плохой, я бы даже сказал хороший, но на выходе из зала какая-то пустота. Почему-то даже мыслей о фильме нет после просмотра... Проностальгировали и закончили... Глубины, мне кажется не хватило фильму, могли бы шедевр сделать, а получился веселый (местами не очень) калейдоскоп.
После "Через вселенные" какое-то поппури в стиле "Первому игрококу приготовится". Очень средняк по всем фронтам, под пивко с друзьями самое-то. Но судя по обзору Ковбоя, в редакции все , в таком случае 9 из 10 конечно.
Норм пауки за последние годы были тока "через вселенные" и тот что на пс4-5. А пауки с этим школьником даж как то желания смотреть нет, сплошной кек в духе мстютелей.
@Habeniht а что тут плохого? Вот сейчас взять и выпустить НЧП3 с Гарфилдом или ЧП4 с Тоби банально нельзя - люди просто не поймут кто это и почему фильм про него.
Это как в длинном сериале на 10500 серий. Нужно сделать специальную вставку - "100 серий назад". Тут также сделали. Всех показали, всё хорошо.
Нет других вариантов показать любимых героев 20-летней давности!!!
В НПД есть реальный рост персонажа он больше не подсос кого-то он понял, что тем больше сила тем больше и ответственность, а другие персонажи на своем месте, но фильм все равно не о них, а пауке Холланда и его росте как персонажа, паук повзрослел и в новой трилогии тон изменится.
Дэфо крутой и маска гоблина ему не нужна) ещё рад, что Кухарешин вернулся к озвучке его.
Даже для кроссхера.
Посмотрел только что экранку. Хорошо что хватило ума не пойти в кино на этот кроссовер джимми нейтрона и монстров на каникулах.
Но Дядька Дефо минут 20 порадовал.
Лучше и не напишешь. Солидарен полностью!
Тоже в далеком 2002 ходил на первую часть и детально помню это - мне так понравился он тогда.
А насчет фансервиса - грустно было в конце - мы такое уже не увидим.
Это уникальное кино, случай и ситуация, особенно дя тех, кто всё смотрел с кинотеатрах на момент выхода.
Тот кто повторит такой прием - будет уже вторичен.
Отличный фильм, фан сервиса пихнуть это фигня, а вот пихнуть его к месту сложно, недавний резидент это подтвердит.
Неповторимая актерская игра
@dedpyl
А что удивило в этой цитате? Что- либо не нуждающееся в рекомендациях это что то плохое?