Никаких проблем с местоимением они вообще нет - не твои слова?

@Tony#

@ScrewY0UguyS гений,почитай с чего начался разговор, а потом умничай. Если ты говорил о чем-то своем,то зачем мне адресовал свой комментарий? И не надо мне тут рассказывать, как переводы делаются и что тебе слух режет.

@Tony#

@ScrewY0UguyS что за бред про склонение глаголов? Это работа локализаторов, им за склонение деньги платят. Когда они мужской и женский род склоняют, у них ничего не отваливается, а множественное число они переломятся просклонять. Чушь может хватит нести?

Послушай, гений, я говорил про восприятие речи, а не работу локализаторов. В обычной речи глаголы встречаются намного чаще местоимений. И регулярное использование глаголов во множественном числе применяемо к одному персонажу сильно режет слух. На английском еще не так заметно, потому что опять же, местоимения используются редко, а глаголы часто.

@Tony#

@ABusername#

@Tony#

@ABusername#

Чёрт, бедные локализаторы. 

а локализаторам то что? Увидят местоимение "они"- так и переведут. Смысл то не изменится от этого.

Местоимение "Они" перевести смогут, проблем с этим нет. А вот предложения, где во множественном числе идет речь об одном индивиде, которого к тому же зовут Залп, ставят великий и могучий в коленно-локтевую позу. И извлечение смысла из подобных предложений становится затруднительным, особенно для людей, которые с контекстом не знакомы.

Мы, Николай Второй... Слышал такое? Никаких проблем с местоимением "они" нет вообще.

Еще как есть. И доказательство тому сериал «миллиарды». Если на английском это проявляется только в редком использовании другого местоимения, то на русском необходимо в дополненте склонять глаголы:

«Taylor did this»

«Тэйлор сделаЛИ это»

Когда смотришь в озвучке, то звучит это просто отвратительно. Каждое третье слово во множественном числе.

@TA_Rubedo#

Судя по цифрам, скорее просто апекс слился. Потому что 4-5% у всяких фортнайт и ЛОЛ это ни о чем.

Вот я тоже не понимаю выводов этого «анализа». Чистой воды манипуляция данными для красивого заголовка. Более странным кажется в полтора раза возросший интерес к гта 5. Там что, обновление вышло?

@DIAL1#

@djava#

@PITOS думаю, что причиной столь резкого провала его игр было не отсутствие таланта, а отсутствие бабла на рекламу. Сейчас влезть в нишу сетевых дрочилен, коих сейчас тьма тьмущая без новых идей и денег нереально. 

Проблема его игр была в том что они не заинтересовали стримеров, а сейчас продвигать игры без внимания стримеров это бесполезное дело, если вы не смогли привлечь эту аудиторию, а у вас какое-нибудь сетевое дрочево, то можете хоронить проект. В случае с Клифи Би, его Лоубрейкер было невозможно стриметь потому что невозможно играть в такой бешенный сетевой шутер и ещё, что то комментить, читать донаты и кривляться на камеру. Ну и конечно свою роль ещё сыграл совершенно дженерик дизайн всего в игре. 

Ты действительно считаешь, что геймдизайн должен подстраиваться под стримеров?