Обзор твердотельного накопителя Seagate FireCuda 530 (ZP1000GM30023) для PlayStation 5 и ПК
- Комментарии
- Форум
-
Dead Island 2 вышла в Steam — за год с момента релиза зомби-экшен привлек 7 миллионов человек
12 -
Дождались: Fallout 4 вышла на PlayStation 5 и Xbox Series X|S — что изменилось и как обновиться бесплатно
35 -
Создатель Resident Evil Синдзи Миками не собирается возвращаться к хоррорам после ухода из Tango Gameworks
5 -
В Remedy произошла реорганизация — компания намерена превратить Alan Wake и Control в крупные франшизы
18 -
Джим Райан: Мы уверены, что продадим не меньше 108 миллионов консолей PlayStation 5
54
В редакцию портала GameMAG.ru на тест попал твердотельный накопитель от компании Seagate – FireCuda 530. Это NVMe SSD с интерфейсом PCIe Gen4 х4 для разъема M.2 2280. В продаже данный накопитель можно найти как с установленным радиатором, так и без него.
За решение объёмом в 500 ГБ просят от 10 400 рублей, 1 ТБ — от 14 600 рублей, 2 ТБ — от 30 600 рублей и 4 ТБ — от 70 200 рублей (согласно данным сайта E-Katalog.ru на середину января 2022 года). К нам на тест пришла модель с радиатором на 1 ТБ (ZP1000GM30023).
УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД
Seagate FireCuda 530 поставляется в красочной упаковке из тонкого картона с глянцевым покрытием. На лицевой стороне изображён маскот производителя в виде металлического дракона, непосредственно сам диск, а также различные логотипы и ключевая информация.
Сбоку и сзади можно найти дополнительные сведения, в том числе по гарантии на 5 лет. Внутри диск упакован в блистерную форму и окружён мягким поролоном. В комплект входят два набора наклеек, краткая инструкция, гарантийная книжка и 3-летняя поддержка службы восстановления данных Rescue.
Габариты M.2 SSD составляют 80 x 24 x 10 мм, а вес тестируемого образца на 1 ТБ – 47 граммов. Устройство легко влезет как в ПК, так и в PlayStation 5. В случае с ноутбуком придётся снимать радиатор или приобретать версию без него.
Установленный в нашей версии радиатор закрывает SSD с двух сторон. Система охлаждения выглядит достаточно надёжно и разработана с учётом рекомендаций Sony для установки в PlayStation 5. Алюминиевый радиатор сверху крепится к нижней пластине на винты. Снизу между радиатором и платой располагается термопрокладка для эффективного теплоотвода. Дизайн печатной платы выполнен в чёрном цвете, а все чипы у модели на 1 ТБ располагаются только с одной стороны.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ТЕСТЫ
В качестве контроллера здесь используется Phison PS5018-E18, который производитель диска маркирует как Seagate STXZY01049E0, а в качестве буфера — один чип на 8 ГБ памяти DDR4-2666 от SKHynix с маркировкой H5AN8G6NCJR-VKC. В роли флэш-памяти применяются 176-слойные чипы 3D TLC NAND от Micron с маркировкой IA7BG94AYA. Также на плате можно заметить чип контроля питания Phison PS6108-22. Производитель заявляет скорость последовательного чтения до 7250/7300 МБ/с и последовательной записи до 6900 МБ/с для накопителей объёмом 2 и 4 ТБ. У версий на 500 ГБ и 1 ТБ значения ниже – 7000/3000 и 7300/6000 МБ/с соответственно.
Максимальная скорость произвольного чтения и записи у накопителя на 1 ТБ составляет до 800 000 IOPS на чтении и до 1 000 000 IOPS на запись. Рабочая температура – от 0 до 70 градусов Цельсия. Ресурс перезаписи у тестируемого образца рассчитан на 1,275 ПБ, а средняя наработка на отказ 1,8 млн. часов.
Поскольку в нашей тестовой лаборатории пока нет ПК с поддержкой PCIe Gen4, то для тестирования диска мы решили воспользоваться PlayStation 5.
Установка Seagate FireCuda 530 (ZP1000GM30023) занимает порядка трёх минут и требует наличия парочки отвёрток. Прямая большая нужна для демонтажа подставки, а небольшая крестовая для снятия крышки с отсека для накопителя и закручивания винта для фиксации диска. Подробная видео-инструкция имеется на официальном канале PlayStation в YouTube.
При включении приставка сразу же определяет накопитель и предлагает отформатировать его. При форматировании система также тестирует его на скорость чтения.
Данный образец смог показать следующую скорость чтения при тесте на PS5 – 6225 МБ/с. После форматирования на накопители было доступно ровно 1 ТБ.
Для начала мы протестировали перенос игр из внутреннего хранилища на Seagate FireCuda и обратно для замера времени переноса данных:
- Marvel Стражи Галактики (PS5, 31,11 ГБ) – перенос на Seagate FireCuda: 26,71 секунды; перенос на внутренний: 2 минуты и 19,29 секунды;
- FINAL FANTASY VII REMAKE (PS4, 90,87 ГБ) – перенос на Seagate FireCuda: 1 минута и 1,66 секунды; перенос на внутренний: 6 минут и 29,90 секунды;
- Demon’s Souls (PS5, 53,76 ГБ) – перенос на Seagate FireCuda: 45,44 секунды; перенос на внутренний: 3 минуты и 55,91 секунды;
- Ratchet & Clank: Сквозь Миры (PS5, 34,40 ГБ) – перенос на Seagate FireCuda: 29,65 секунды; перенос на внутренний: 2 минуты и 35,70 секунды;
- Borderlands 3 (PS5, 53,05 ГБ) – перенос на Seagate FireCuda: 43,04 секунды; перенос на внутренний: 3 минуты и 50,59 секунды.
Далее мы сравнили время загрузки сохранений непосредственно из меню игры до момента загрузки локации:
- Marvel Стражи Галактики (PS5, ручное сохранение в 5-й главе “Перебой в работе”; корабль Стражей) – 7,4 секунды (внутренний SSD) против 5,99 секунды (Seagate FireCuda);
- FINAL FANTASY VII REMAKE (PS4, из меню в локацию Sector 6 Slums – Wall Market в 14-й главе) – 26,93 секунды (внутренний SSD) против 27,21 секунд (Seagate FireCuda);
- Demon’s Souls (PS5, из меню к костру Дворец Болетарии – Внутренние Покои) – 12,38 секунд (внутренний SSD) против 7,07 секунды (Seagate FireCuda);
- Ratchet & Clank: Сквозь Миры (PS5, сохранение “Пролог, следуйте по маршруту парада – Купите оружие у миссис Зуркон”) – 2,54 секунды (внутренний SSD) против 2,22 секунды (Seagate FireCuda);
- Borderlands 3 (PS5, из меню в сохранение у точки перемещения “Перевал Завета”) – 7,30 секунды (внутренний SSD) против 7,03 секунды (Seagate FireCuda).
ИТОГ
По итогам можно назвать FireCuda 530 одним из самых быстрых SSD на рынке, который использует хорошо зарекомендовавший себя контроллер Phison E18 для достижения лучшей производительности. Кроме того, разработчики обещают своим пользователям достаточно весомый ресурс перезаписи, наработки на отказ и дополнительную 3-летнюю гарантию на восстановление данных, что, конечно же, не может не радовать.
Цены на такие накопители всё ещё высокие, но у FireCuda 530 они всё же чуть ниже, чем у моделей от Kingston и WD со схожими характеристиками.
Автор: Сергей Дьяконенко (Madnfs)
Читайте также: Обзор портативного твердотельного накопителя LaCie Portable SSD на 500 ГБ (STKS500400).
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 26.04.2024 СМИ: NIntendo дала производителям аксессуаров потрогать Switch 2 — новая консоль будет компактнее Steam Deck
- 26.04.2024 Counter-Strike 2 получила возможность менять руку персонажа во время матча
- 25.04.2024 Дождались: Fallout 4 вышла на PlayStation 5 и Xbox Series X|S — что изменилось и как обновиться бесплатно
- 25.04.2024 Capcom очень довольна продажами Dragon's Dogma 2 и Street Fighter 6 — увеличен прогноз по прибыли
- 25.04.2024 Актер из Gears of War 4 и Gears 5 намекнул на скорые новости по франшизе
- 25.04.2024 THQ Nordic показала коллекционное издание ремейка "Готики" за 200 евро
А Печка развивается, я смотрю. Щас надо косарей 500 в железо для геймера вложиться и к бабке не ходи...
P.S. Ну, это чтобы всё ровно было.
У меня старенький hdd. Я гляжу на эти технические штучки и прям такой - ого, это прямо футуре из хиар
Купил себе такой на 1тб без радиатора (дешевле на 4000р, чем с радиатором) и поставил радиатор Be quiet (1200р). Винт-огонь, не пожалел
Да, сильная плашка я бы себе определенно кинул на своё железо, если бы оно у меня было
То есть самый быстрый ссд, которому нет аналагов и который был главной фишкой консоли во время маркетинга устарел через год?
@Nexikus Чтобы всё ровно было нужно косарей 50. Без видяхи. Докинем 70-80к за 3060ti. Получаем комп ниже, чем за 150. Да, это всё еще лютейший оверпрайс, но видяхи начали потихоньку дешеветь, так что о каких 500к ты тут затираешь я хз
@shagemaster У тебя нет ссд в пеке? Это же боль. У меня ссд с 2014 года, не вижу смысла жить без ссд. Некоторые уже и харды пережили к слову)
Как это вообще? 26 секунд пс5 версия нигде не грузится, даже 5 секунд она не грузится.
Я сейчас ради интереса включил игру и так же грузанул место. С момента нажатия кнопки загрузки сейва и появления перса на экране чтоб играть, прошло секунды 2.
Нужно брать 2Tb.
У тебя все хорошо?
Опечатка, это версия для PS4
@Tigger в плане?
Удивительно, что даже спустя год находятся такие люди. Ну ладно, я сегодня, так и быть, ещё разок прокачу на матчасти, вдруг не тщетно это окажется. Главной фишкой консоли была и есть и будет на протяжении всего жизненого цикла, - возможность быстрой декомпрессии ассетов непосредственно в оперативную/графическую память, которая представлена общим унифицированным пулом, с минимальными задержками (весь процесс от копирования с накопителя, декомпрессии и трансфера в ОЗУ занимает от 2 до 8ms, у XSX верхнее окно для raw data порядка 250ms, т.к. система ввода-вывода в консоли от MS всё также процессорозависима). А для этого в PS5 предусмотрены: кастомный комплекс i/o, который берёт на себя задачи, обычно предназначенные для ЦПУ, включая мощный декомпрессор с инпутом свыше 5ГБ/с и аутпутом вплоть до 22ГБ (в прямой зависимости степени сжатия); заказной 12-ти канальный ssd-микроконтроллер производства Marvell с 6-ю уровнями строгой приоритезации на чтение, с dram-буфером, что крайне полезно для стриминга, и имеющий непосредственное сообщение по шине pci_e с одним из i/o сопроцессоров (у которого есть своя статическая память для мгновенного доступа в TLB) в SoC, а также принимает и обрабатывает все данные, поступающие с м.2 nvme ssd. Все регистрационные мероприятия данных в памяти, мгновенные преобразования логических адресов в физические, ремаппинг регистровых ячеек, как части i/o, обеспечение когерентности и актуальности данных в кешах и самой памяти и прочее - в этом ЦПУ не участвует вовсе, потому что этим занимаются составные комплекса i/o. Это считай, фронтэнд процессор, который берёт на себя всю самую муторную и тяжёлую работу по доставке данных, без значимого вовлечения ЦПУ, который лишь принимает некоторые реквесты, т.е. запросы, и передаёт их непосредственно этому самому комплексу. NAND-память в PS5 самая что ни на есть обычная, 96-слойная скомпонованная 3D-TLC(BiCS FLASH) производства Kioxia с TBW в 480ТБ (для всей флеш-памяти PS5) c довольно высоким значением DPWD (около 100ГБ/д) и низкой латентностью доступа к ячейкам памяти. И если мы говорим о скоростях ssd, то важна не пиковая скорость, а устойчивая, не столько линейная, сколько скорость случайного доступа.
@Svexi расписано все конечно красиво, но тем временем:
Аж заплакал. 😭 romantic feelings impregnated with one love... 🙏
Ну я так и подумал, или там запятая после 2 могла быть :)
@Furyofflame
Там вообще-то ещё коннект к сети, если ты играл, и вот он разнится. Кроме того, неужели это так сложно понять, не во флеш-памяти вся суть.
@Svexi из за коннекта к сети на внутреннем ссд скорость в два раза медленнее чем на подключаемом? Отмазка шедевральная, во всех остальных играх тоже видимо что то мешает, но никак не сам ссд
Обожежмой, как с такими тяжело... Не скорость падает, а длительный коннект увеличивает срок подключения и, соответственно, загрузки уровня. У меня ремейк загружается с внутреннего ssd иногда за 4-5 секунд прямо из меню в Нексус, потому что коннект иногда быстро срабатывает. А бывает, что сидишь и ждёшь секунд 8 подключения к серверам. Лучше всего проверять в автономном режиме.
В остальных случаях, разница в скорости загрузки в пределах погрешности, которую ты не заметишь, полно тестов в интернете, сходи и посмотри. И ещё раз, пойнт не в твердотельной памяти, а в том как сама PS5 работает с этой твердотельной памятью. SSD - это основа, базис, на котором выстроена вся система.
Автоматически ненужный оверпрайснутый мусор. За такие деньги можно купить неплохой NVM SSD без всяких ненужных сертификаций