Сложный и трагичный поступок Джоэла: Нил Дракманн объяснил, что хотел сказать в финале The Last of Us
31 Комментарии: 98

Сложный и трагичный поступок Джоэла: Нил Дракманн объяснил, что хотел сказать в финале The Last of Us

Дата: 23.05.2025 13:00
12 8 5 популярные эмоции статьи
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • Инсайдер: Capcom не отменила Pragmata — загадочную игру полноценно представят до конца недели

    6 04.06.2025 18:37 от Lukash
  • Инсайдер: Capcom решила не продлевать многолетнюю маркетинговую сделку по продвижению Resident Evil с Sony

    4 04.06.2025 18:21 от Spirit-ford
  • Стало известно, в каком фильме трилогии "28 лет спустя" появится персонаж Киллиана Мерфи

    5 04.06.2025 18:08 от romeozero
  • Дополнения для Death Stranding 2 не планируются, Хидео Кодзима уже сфокусировался на создании следующей игры

    8 04.06.2025 17:58 от Doug
  • Борьба пока идет: «Леста Игры» намерена обжаловать решение суда в Москве

    5 04.06.2025 17:56 от Doug

Глава Naughty Dog Нил Дракманн поделился комментарием о финале оригинальной The Last of Us. Разработчик постарался внести ясность в продолжающиеся среди фанатов дискуссии и споры, представив перспективу, изначально задуманную командой Naughty Dog.

Внимание, ниже присутствуют спойлеры!

Геймдизайнер отметил, что финал The Last of Us всегда задумывался как фундамент для серьезной моральной дилеммы. Дракманн с самого начала подразумевал, что "Светлячки" действительно имели возможность создать вакцину от поразившего мир грибка — этот момент как раз и призван был сделать поступок Джоэла в концовке еще более трагичным и сложным, ведь своим решением о спасении Элли он фактически оставил мир без лекарства.

Поклонники долгое время спорили о финале — многие считали, что вакцину в любом случае создать было невозможно.

"Единственное, что скажу - мы подразумевали, что вакцина действительно может быть создана. Такой сценарный фундамент делает поступок Джоэля куда более интересным с философской точки зрения", - отметил Нил Дракманн.

При этом геймдизайнер заверил, что не пытается отбирать у поклонников возможность строить собственные интерпретации сюжета — у всех они могут быть свои, несмотря на изначальную задумку автора. Представленная выше цитата лишь призвана пролить свет на оригинальную художественную задумку.

Сейчас в эфир выходит сериальная адаптация дилогии The Last of Us от HBO. Второй сезон шоу закончится уже в ближайший понедельник вместе с премьерой седьмого эпизода.

Ранее Глава Naughty Dog Нил Дракманн дал фанатам надежду на появление The Last of Us 3.

Читайте также: Sony сворачивает программу лояльности PlayStation Stars

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
Double_Jump
Double_Jump 322.79 23.05.2025 14:05 удалён
12

@Decay-Reel 

А как старательно тут некоторые пытались доказывать невозможность создания вакцины.

В реальном мире при нормальных условиях никто вакцину от ковида сделать не может, а ты хочешь, чтобы в разрушенном обосанном мире что-то изобрели 

AlexanderWake777
AlexanderWake777 136.68 23.05.2025 13:12 (изменен) удалён
33

Кракман всё пытается задним числом оправдать идиотство, творящееся в Парт 2.:)

Ничего они там не подразумевали. В оригинальной TLOU, сделанной Брюсом Стрейли, больница, в которой Элли хотели расчленить, как и палата, в которой происходила операция, была грязной, с кучей ржавчины.

Кракман затем, задним числом, во флешбеках Парт 2, а также в ремейке, в Парт 1, подленько перерисовал больничную палату - теперь там стало чистенько, чуть ли не стерильно.

В общем, Кракман это примитивный подленький манипулятор.

Комментарии (98)
Leko
Leko 39.52 23.05.2025 23:39 удалён
0

@Gazton Так их и нет они ведь оказались фейком местных бандитов рабовладельцев тоже кринж конечно где они людей берут.

Gazton
Gazton 23.25 23.05.2025 23:39 удалён
0

Забавно, но в комментариях к оригильной игре он говорил что суть там в том что родитель пойдет на все ради своего ребенка, и никаких дилемм там нет.

А не помнишь где он это говорил? Звучит на самом деле очень реалистично. 

LeonStrife
LeonStrife 625.41 24.05.2025 00:22 (изменен) удалён
1

А зачем его порочить, если он сам с этой задачей прекрасно справился в финале?

Джоэл поступил достойно как отец и как человек, которому дороги свои близкие. Cказки про жертвеность ради высшего блага оставьте для наивных. На одном месте человечество эти жертвы крутило...

@Decay-Reel 
"И давай правде в глаза посмотрим - Джоел так поступил никак не ради неё, а исключительно ради себя." - это твоя "правда" и интерпритация, на них ты имеешь полное право. Но "давай правде в глаза посмотрим" - очень надменно звучит...

Ilya_sss
Ilya_sss 5.73 24.05.2025 02:08 удалён
1

@LeonStrife если бы он поступил ради неё, он бы ей сказал правду, она его много раз просила, а он ей врал. он её "спас" ради себя, тут всё очевидно, я могу миллион этому привести доказательств. и он ей не отец, так что не надо тут приводить родительские чувства. он просто шизанулся на потери своей дочки и нашёл лекарство от этой шизы. там очень глубокий сюжет, я могу целые тексты написать про эмоции персонажей и Джоеля, просто уже лень писать, тут сюжет ластухи 2 засирают... выдающуюся игру и сюжет...

Ilya_sss
Ilya_sss 5.73 24.05.2025 02:09 удалён
0

@kro44i ну как бы вакцина, всем бы после рождения вкалывали и никто бы не заражался бы. всё, всех зомби перебьют и новых не будет.

Decay-Reel
Decay-Reel 270.04 24.05.2025 02:44 удалён
0

Какие проблемы были во второй части найти Элли и выкрасть ее, чтобы все-таки сделать вакцину?

Некому её делать уже было.

@Gazton 

И вот здесь подкатывает вторая ластуха и многое ломает.

Вторая ластуха происходит через несколько лет, и мир явно сильно больше ушёл от техничческого прогресса.
Возможно во времена первой части и были возможности изготавливать лекарство хотьтв каких-то промышленных масштабах.
Опять же, всё зависит от технологии производства - что-то проще, что-то сложнее.
 

Вопрос именно об технической стороне вопроса. Точнее - насколько глубоко и подробно ты продумал свой мир, лор и правила.

Ну глубокой проработкой мира и лора игра точно похвастаться не может.
Но она и сделана так, чтобы больше на эмоции и чувства давить, а не на лор, мир и прочую проработку. Шаблонный сюжет, клешированные персонажи-архетипы, но зато эта понятная многим бьёт в сердечко.
Тоже, как видим, рабочий подход.

А я не считаю, что он Элли прямо обрёк. 

Ну тут у каждого своё мнение, а правильного варианта нет.

@Decay-Reel А потом ее саму как следует перед смертью ломом побили ну и поделом ей.

Кого? Ты о чём?

@LeonStrife 

"И давай правде в глаза посмотрим - Джоел так поступил никак не ради неё, а исключительно ради себя." - это твоя "правда" и интерпритация, на них ты имеешь полное право. Но "давай правде в глаза посмотрим" - очень надменно звучит...

Это не моя интерпретация, это факт.
Как факт и то, что если бы не Цикады, она бы ещё раньше померла, а так могла хоть какой-то цели послужить, чего сама хотела, и Джоел это прекрасно знал.
Сделал бы это ради неё, будуче уверенным в том, что поступает правильно, не стал бы ей врать. Но соврал, прекрасно понимая, что она его поступок не оценит.

Kart
Kart 191.13 24.05.2025 03:02 (изменен) удалён
0

А зачем его порочить, если он сам с этой задачей прекрасно справился в финале?

Джоэл поступил достойно как отец и как человек, которому дороги свои близкие. Cказки про жертвеность ради высшего блага оставьте для наивных. На одном месте человечество эти жертвы крутило...

@Decay-Reel 
"И давай правде в глаза посмотрим - Джоел так поступил никак не ради неё, а исключительно ради себя." - это твоя "правда" и интерпритация, на них ты имеешь полное право. Но "давай правде в глаза посмотрим" - очень надменно звучит...

Причём тут наивность? Джоел может и молодец, что проецировал мысли о дочке на Элли зная её сколько, 8 месяцев? Но однозначно не молодец, что подверг человечество постепенному угасанию. 

kro44i
kro44i 313.22 24.05.2025 03:17 удалён
0

@kro44i ну как бы вакцина, всем бы после рождения вкалывали и никто бы не заражался бы. всё, всех зомби перебьют и новых не будет.

Если не учитывать, что после того как люди узнают про вакцин, обязательно найдутся те, кто захочет забрать ее себе. Если не прививать обычных людей, то и новорожденных не будет, в любом случае производство должно быть на потоке, а не вот это "полторы дозы в неделю".

Ну и заразиться от зомби нельзя будет, а вот сдохнуть от них легко.

Doug
Doug 390.41 24.05.2025 05:30 удалён
0

Играю щас в лост легаси. Следующая игра собачек будет просто лютейший разстрах, лютейший 

TA_Rubedo
TA_Rubedo 40.51 24.05.2025 07:56 удалён
0

@TA_Rubedo Забота о другом человеке не может быть эгоизмом.

Забота о другом человеке из собственных желаний и хотелок, в ущерб другим. Это и есть эгоизм. Это как в реале - "яжмать", которая распихивает всех с ребеноком в руках, поясняя всем какие они ничто, потому что они без детей))

Nai1inDaAss
Nai1inDaAss 96.18 24.05.2025 08:43 (изменен) удалён
0

Если уж тут такое живое обсуждение, задам вопрос: рабы в финале ласт оф ас 2 говорят, что Эбби укушена. Это ошибка перевода? Они имеют ввиду Элли? Обращаются, типа, к ней? Поскольку ранее покусали именно Элли и это видно на руке

upd. Посмотрел эпизод на англ - там очевидно, что речь про Элли, после этого на нее и наставляют ствол

legato
legato 74.35 24.05.2025 10:04 удалён
1

Забавно, но в комментариях к оригильной игре он говорил что суть там в том что родитель пойдет на все ради своего ребенка, и никаких дилемм там нет.

А не помнишь где он это говорил? Звучит на самом деле очень реалистично. 

В закадровых комментариях к last of us remastered в 2014

Fixat_
Fixat_ 39.16 24.05.2025 18:52 удалён
2

@Decay-Reel @Decay-Reel 

 

Давай так, этот вопрос встаёт только потому, что ты с персонажами прошёл всю игру и сценаристы сделали всё, чтобв ты к Элли привязался эммоционально.

Если лично отбросить, то тут вообще вопроса не стоит.

А так, Элли не хуже и не лучше многих других людей, детей и т.д., и спасения заслуживает не более, чем любой из них.

Понимаешь в чём проблема, ты смотришь на всё с позиции Джоела и Элли, а ты подумай о том, что ты в этом мире не главный герой, а статист, которого в игре даже не показали.
Вот ты живёшь, у тебя тоже дочь, может сын ещё и даже любимая жена, прибились к какому-нибудь поселению, оаботаете, выживаете, стараетесь человеческий облик не терять...и тут ты узнаёшь, что был шанс на лекарство, но какой-то хрен его похоронил. Ты также скажешь "да ладно, человечество прогнило, а он близкого человека спасал"? Да ничего подобного, потому что прка он свою дочь спасал, он твоих детей без шанса оставил.

Всё исключительно от точки зрения зависит.
Вот в чём суть.

 

///

 

Ты чушь какую то несёшь полную

Ниодин человек = не должен отдавать свою жизнь ради ОПЫТОВ

Чтобы его порезали ради спасения таких же людей

Это чисто НАЦИЗМ

А что там у кого то дети или родственники больные = так ДАВАЙ ПОКРИЧИМ НА ПРИРОДУ

 

ЧЕГО ОНА УБИВАЕТ БЕДНЯШЕК?))

 

Знаешь что такое естественный отбор?

Так что хватит свою чушь нести про то что кто то должен жертвовать собой ради ВЫСШЕГО БЛАГА

 

Это всё ФАНАТИКИ придумали 

hally6
hally6 11.41 24.05.2025 19:27 удалён
1

Ребят, пожалуйста не называйте "Светлячков", Цикадами, это в корне, не правильный перевод, это совершенно разные насекомые)

WolfFenrir
WolfFenrir 43.28 24.05.2025 22:48 удалён
0

@WolfFenrir дети есть у тебя?

Нет. А еще я людей не умею пытать, например - какие выводы должен буду сделать?

WonKim
WonKim 5.68 25.05.2025 16:44 удалён
0

Джоэл спас жизнь Элли ценой жизни всех остальных людей. Я сразу так это понял. С научной точки зрения, маловероятно, что Элли — единственный человек с иммунитетом.

Возможно есть и другие, но нам это доподлинно не известно. Я думаю в третьей части эта тема будет поднята и развиваться будет. С дальнейшей мощной развязкой в виде самопожертвования Элли ради всего человечества. Она уже всех потеряла, и сама пришла к этому и отдаст себя и свою жизнь ради лекарства. Было бы крутым завершением серии.

LeonStrife
LeonStrife 625.41 25.05.2025 17:29 (изменен) удалён
0

@Decay-Reel Нет это именно интерпритация

Сделал бы это ради неё, будуче уверенным в том, что поступает правильно, не стал бы ей врать.

Он видел ребёнка, который не видел хорошие стороны жизни и  не понимал ценость своей жизни. Элли  в ТЛОУ 2 после прожитых счастливых лет и  обретения дома,  близких больше была готова к этой "правде".  Тут нельзя оценивать правильно или не правильно он поступ. Джоэль поступил как человек что обрёл близкого человека - не больше, не меньше. 
 

WonKim
WonKim 5.68 26.05.2025 00:47 удалён
0

Ребят, пожалуйста не называйте "Светлячков", Цикадами, это в корне, не правильный перевод, это совершенно разные насекомые)

Я думаю это умышленно так перевели. Светлячки ассоциируются с чем то светлым и хорошим, а вот цикады это загадочные шумные насекомые которых никто не видит и оттого они могут пугать. да и сами по себе они малоприятные. Отсюда и гадкую банду назвали этим насекомым в переводе. 

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!