Сложный и трагичный поступок Джоэла: Нил Дракманн объяснил, что хотел сказать в финале The Last of Us
29 Комментарии: 95

Сложный и трагичный поступок Джоэла: Нил Дракманн объяснил, что хотел сказать в финале The Last of Us

Дата: 23.05.2025 13:00
11 8 5 популярные эмоции статьи
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • Инсайдер раскрыл важную деталь Resident Evil 9

    1 25.05.2025 08:03 от Lambdass
  • Нил Дракманн не переживает по поводу реакции на главную героиню PS5-эксклюзива Intergalactic: The Heretic Prophet — не стоит внимания

    60 25.05.2025 07:57 от kiryukamran
  • Capcom выпустила ремастер Onimusha 2: Samurai's Destiny — уже доступен на всех платформах

    20 25.05.2025 07:49 от Jagurda
  • Нет, Sony не блокирует все иностранные аккаунты россиян на консолях PlayStation

    90 25.05.2025 07:37 от Doug
  • Капитан Рок, твоя принцесса в другом замке: Обзор

    53 25.05.2025 07:32 от Tigger

Глава Naughty Dog Нил Дракманн поделился комментарием о финале оригинальной The Last of Us. Разработчик постарался внести ясность в продолжающиеся среди фанатов дискуссии и споры, представив перспективу, изначально задуманную командой Naughty Dog.

Внимание, ниже присутствуют спойлеры!

Геймдизайнер отметил, что финал The Last of Us всегда задумывался как фундамент для серьезной моральной дилеммы. Дракманн с самого начала подразумевал, что "Светлячки" действительно имели возможность создать вакцину от поразившего мир грибка — этот момент как раз и призван был сделать поступок Джоэла в концовке еще более трагичным и сложным, ведь своим решением о спасении Элли он фактически оставил мир без лекарства.

Поклонники долгое время спорили о финале — многие считали, что вакцину в любом случае создать было невозможно.

"Единственное, что скажу - мы подразумевали, что вакцина действительно может быть создана. Такой сценарный фундамент делает поступок Джоэля куда более интересным с философской точки зрения", - отметил Нил Дракманн.

При этом геймдизайнер заверил, что не пытается отбирать у поклонников возможность строить собственные интерпретации сюжета — у всех они могут быть свои, несмотря на изначальную задумку автора. Представленная выше цитата лишь призвана пролить свет на оригинальную художественную задумку.

Сейчас в эфир выходит сериальная адаптация дилогии The Last of Us от HBO. Второй сезон шоу закончится уже в ближайший понедельник вместе с премьерой седьмого эпизода.

Ранее Глава Naughty Dog Нил Дракманн дал фанатам надежду на появление The Last of Us 3.

Читайте также: Sony сворачивает программу лояльности PlayStation Stars

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
Double_Jump
Double_Jump 319.76 23.05.2025 14:05 удалён
12

@Decay-Reel 

А как старательно тут некоторые пытались доказывать невозможность создания вакцины.

В реальном мире при нормальных условиях никто вакцину от ковида сделать не может, а ты хочешь, чтобы в разрушенном обосанном мире что-то изобрели 

AlexanderWake777
AlexanderWake777 135.95 23.05.2025 13:12 (изменен) удалён
32

Кракман всё пытается задним числом оправдать идиотство, творящееся в Парт 2.:)

Ничего они там не подразумевали. В оригинальной TLOU, сделанной Брюсом Стрейли, больница, в которой Элли хотели расчленить, как и палата, в которой происходила операция, была грязной, с кучей ржавчины.

Кракман затем, задним числом, во флешбеках Парт 2, а также в ремейке, в Парт 1, подленько перерисовал больничную палату - теперь там стало чистенько, чуть ли не стерильно.

В общем, Кракман это примитивный подленький манипулятор.

перейти к непрочитанному
Комментарии (95)
FoxDie
FoxDie 41.21 23.05.2025 13:00 удалён
9

"Люблю наблюдать из Шкафа" © Нил Дракман 

Lambdass
Lambdass 61.2 23.05.2025 13:05 удалён
11

Нет, с философской точки зрения гораздо интеренснее НЕ ЗНАТЬ возможно ли создание вакцины в принципе.

Понимание что вакцина была бы готова делает из Джоела героя задачки с вагонеткой, где один эгоист решил обречь весь мир на дальнейшее вымирание из-за личной привязанности.

Тем самым он в очередной раз оправдывает действия мужебабы в сиквеле.

 

AlexFomi
AlexFomi 155.16 23.05.2025 13:09 удалён
7

Джоэл спас жизнь Элли ценой жизни всех остальных людей. Я сразу так это понял. С научной точки зрения, маловероятно, что Элли — единственный человек с иммунитетом.

AlexanderWake777
AlexanderWake777 135.95 23.05.2025 13:12 (изменен) удалён
32

Кракман всё пытается задним числом оправдать идиотство, творящееся в Парт 2.:)

Ничего они там не подразумевали. В оригинальной TLOU, сделанной Брюсом Стрейли, больница, в которой Элли хотели расчленить, как и палата, в которой происходила операция, была грязной, с кучей ржавчины.

Кракман затем, задним числом, во флешбеках Парт 2, а также в ремейке, в Парт 1, подленько перерисовал больничную палату - теперь там стало чистенько, чуть ли не стерильно.

В общем, Кракман это примитивный подленький манипулятор.

biblbrux
biblbrux 11.73 23.05.2025 13:15 удалён
1

Нет, с философской точки зрения гораздо интеренснее НЕ ЗНАТЬ возможно ли создание вакцины в принципе.

Понимание что вакцина была бы готова делает из Джоела героя задачки с вагонеткой, где один эгоист решил обречь весь мир на дальнейшее вымирание из-за личной привязанности.

Тем самым он в очередной раз оправдывает действия мужебабы в сиквеле.

 

Как я понял, идея дрюкмана в том, что это игрок должен знать, что вакцину создать можно, а Джоел как раз не знает, и принимает решение на основе той информации, какая ему доступна.

Habeniht
Habeniht 86.64 23.05.2025 13:17 (изменен) удалён
7

Если посмотреть на разработку Last of Us и студенческий опыт Дракманна, то некоторые моменты забавляютsmiley....в особенности вдохновение "Ночью живых мертвецов" и явным акцентом на женщин, как основным элементом повествованияangry    Тобишь некая мизогиния, как не парадоксально,  гиперфокус на женщин, тематика феминизма, лесбиянства и гомосексуализма как такового...Это "вдохновляло" Нила ещё с юных лет и судьба Last of Us 2 более чем логична...если бы не Стрейли и другие, то и с оригиналом было бы тоже самоеyes

Lambdass
Lambdass 61.2 23.05.2025 13:20 (изменен) удалён
3

@biblbrux по-моему в ТЛоУ1 все повествование (кроме эпизода за Элли) идет от лица Джоела, и по сути вся информация получается в равной степени.

И в игре прямо говорится, что это поставленный на конвеер процесс препарации людей с иммунитетом в поисках способа синтезировать вакцину, что собственно и формирует этическую дилемму.

biblbrux
biblbrux 11.73 23.05.2025 13:21 (изменен) удалён
0

Полез источник смотреть, и правда, дрюкман именно это и имел в виду - он хотел чтобы именно игрок наверняка понимал, что лекарство сделать можно сделать. А джоел гадает и предполагает, и решения свои основывает на догадках.
 

"As pointed out by ResetEra user Antoo, series co-creator Neil Druckmann has confirmed in a recent interview with Sacred Symbols that Naughty Dog always intended for players to believe that a cure was possible.

stanis6
stanis6 160.32 23.05.2025 13:29 удалён
7

За что люблю Last of Us так за то, что спорить о ней не прекращают уже больше 10 лет. Не важно было это лекарство или ничего не получилось бы, стерильное помещение или грязное. Игра заставляет любого скептика рассуждать о ней с позиции реальности. А если игра в любом виде выходит за границы виртульности и побуждает столько споров, что это, как не гениальность произведения?

hog12
hog12 126.74 23.05.2025 13:32 удалён
4

Нет, с философской точки зрения гораздо интеренснее НЕ ЗНАТЬ возможно ли создание вакцины в принципе.

Понимание что вакцина была бы готова делает из Джоела героя задачки с вагонеткой, где один эгоист решил обречь весь мир на дальнейшее вымирание из-за личной привязанности.

Тем самым он в очередной раз оправдывает действия мужебабы в сиквеле.

 

Как я понял, идея дрюкмана в том, что это игрок должен знать, что вакцину создать можно, а Джоел как раз не знает, и принимает решение на основе той информации, какая ему доступна.

Хм, а я всегда был уверен, кстати, что Джоэл прекрасно знает, что вакцину создать действительно могут. 

Ну типа, знает или нет, он бы всё равно поступил одинаково.

AraymNC
AraymNC 2.86 23.05.2025 13:38 (изменен) удалён
0

Вот это банальщина, спасения мира на коленке против маленькой девочки sad 

Прям третьесортное аниме, не удивительно что сонибои до сих пор пережёвывают

Breoreus
Breoreus 123.01 23.05.2025 13:42 удалён
3

Подождал бы еще лет 10, чтобы настоять эту инфу как следуетsad

KEHT_Twink
KEHT_Twink 29.3 23.05.2025 13:43 (изменен) удалён
2

За что люблю Last of Us так за то, что спорить о ней не прекращают уже больше 10 лет.

Я пока что вижу очередной наброс Дракмана, которому очень сильно наступили на хвост в оригинале и сделали финал первой части не таким как он его видел. И теперь он посвятил всю свою жизнь на ресентименты по этому поводу.

А самое забавное, что двушку уже давным давно никто и не вспоминает, как будто её и не было.

Вот это банальщина, спасения мира на коленке против маленькой девочки sad 

Прям третьесортное аниме, не удивительно что сонибои до сих пор пережовывают

Новости, которые мы заслужили. Уж что есть.

Doug
Doug 388.97 23.05.2025 13:53 удалён
1

За что люблю Last of Us так за то, что спорить о ней не прекращают уже больше 10 лет. Не важно было это лекарство или ничего не получилось бы, стерильное помещение или грязное. Игра заставляет любого скептика рассуждать о ней с позиции реальности. А если игра в любом виде выходит за границы виртульности и побуждает столько споров, что это, как не гениальность произведения?

Да, это она. Как и втораяsad споров еще больше. Уже пять лет

Doug
Doug 388.97 23.05.2025 13:55 удалён
-1

@KEHT_Twink про то что забыли - ты не прав. На каком нибудь вшивом пдф как не вбросят "мнение" - сразу понеслась.

да и как тут забудешь, сериал идет, на свинарник слили, так что)

Fixat_
Fixat_ 39.15 23.05.2025 13:56 (изменен) удалён
8

Я всегда за выбор Джоэла!

То что *Ракманн - оправдывает свою повестку и как там Джоэл обидел *убийц Светляков+

Это полный бред! 

Эти мясорубы которые типа спаситель человечества по убивали Сотни людей и все это оправдывали что хотят спасти человечество

Так же Элли никто даже не спрашивал хочет она чтобы её порезали на кусочки 

А просто в ней же типо лекарство значит она уже обязана собой жертвовать Ради всех

 

Но то что какие Цикады - сволачи /как им плевать на жизнь многих = они это бы лекарство давали бы только ИЗБРАННЫМ 

Сделали бы свой Синдикат и качали бы Власть! 

 

Поэтому Джоэл + все сделал верно на 100% 

 

Decay-Reel
Decay-Reel 269.66 23.05.2025 13:58 удалён
2

А как старательно тут некоторые пытались доказывать невозможность создания вакцины.

@Lambdass 

Нет, с философской точки зрения гораздо интеренснее НЕ ЗНАТЬ возможно ли создание вакцины в принципе.

С философской как раз необходимо знать, потому как именно это придаёт двойственности и неоднозначности поступку Джоела. В то время как если неизвестно можно ли вообще сделать эту вакцину, для большинства просто пропадает дилемма - так как им хочется видеть в Джоеле героя не задумываясь о сложных материях, они начинают напирать на то, что "да всё равно создать вакцину невозможно" и любые вопросы для них просто отпадают.

@AlexanderWake777 

Ничего они там не подразумевали. В оригинальной TLOU, сделанной Брюсом Стрейли, больница, в которой Элли хотели расчленить, как и палата, в которой происходила операция, была грязной, с кучей ржавчины.

Ну постапокалипсис, хреновые условия, определённые риски. Как это отменяет теоретическую возможность создания вакцины?

Не говоря о том, что не на столько разительно отличается палата из оригинала и ремейка.

LeonStrife
LeonStrife 622.25 23.05.2025 13:59 удалён
7

Чего не скажешь чтобы оправдать TLOU 2 и опорочить Джоэля...

Единственное, что скажу - мы подразумевали, что вакцина действительно может быть создана. 

TLOU показывает мир состоящий из убийц, бандитов, канибалов и педофилов. И тут также правильно задаться вопросом к финалу игру - достоин ли такой мир жертв девочки, что только начала жить...Выбор Джоэля как отца и человека можно понять, а можно и нет если исходить из пассионраности и некого высешего блага... 

biblbrux
biblbrux 11.73 23.05.2025 14:00 удалён
1

Нет, с философской точки зрения гораздо интеренснее НЕ ЗНАТЬ возможно ли создание вакцины в принципе.

Понимание что вакцина была бы готова делает из Джоела героя задачки с вагонеткой, где один эгоист решил обречь весь мир на дальнейшее вымирание из-за личной привязанности.

Тем самым он в очередной раз оправдывает действия мужебабы в сиквеле.

 

Как я понял, идея дрюкмана в том, что это игрок должен знать, что вакцину создать можно, а Джоел как раз не знает, и принимает решение на основе той информации, какая ему доступна.

Хм, а я всегда был уверен, кстати, что Джоэл прекрасно знает, что вакцину создать действительно могут. 

Ну типа, знает или нет, он бы всё равно поступил одинаково.

Это как раз удешевляет все и лишает глубины. Типа Джоел скотина, плевал на весь мир и делает так как лучше лично ему. Его задача проще, потому что оба варианта понятны. А если Джоел не уверен, что цикады могут сделать вакцину и вынужден решать между принесением в жертву Элли ради лотереи и созранением ей жизни за счет вероятной (но не стопроцентной) разработки вакцины - тут уже интереснее все. И идея с тем, что игрок знает обе неизвестных в уравнении, а Джоел имеет только два вопроса и вынужден между ними выбирать - ништячная имхо

stanis6
stanis6 160.32 23.05.2025 14:01 удалён
1
 

А самое забавное, что двушку уже давным давно никто и не вспоминает, как будто её и не было.

 

Ну если закрыть глазки и ушки, то может и не услышишь ничего. Конкретно за последний месяц-два Part 2 постоянно мелькает в инфополе. 

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!