Фанаты Resident Evil призвали Capcom выпустить сборник ремастеров в стиле Tomb Raider I–III Remastered

Так есть же ремастеры уже

Какая разница, что там хочет фанат Ларок, если люди желают ремастеры оригинальных Резиков. Разработчики, как и сами серии, вообще никак друг с другом не пересекаются. Тем более ремейк первой части ТР уже был. 

Ну хз, я бы лучше в переделанный под современные камеру-управление оригинал сыграл, чем мучаться в "тракторные" версии 

@Ferents Я хочу чтобы Кэпком либо выпустили порты классических 3 частей в стиме и на консолях либо сделали ремастеры оригинальной трилогии и выпустили в стим и на консоли

@WolfFenrir Ремейки Резиков в некоторых аспектах хуже (даже ремейк 4 части будет проигрывать оригинальной 4 части). Я как фанат Резика поиграю в оригинал чем в ремейки (многие также сделают)

Но часть фанатов Tomb Rider недовольны ремастерами и отмечают что Tomb Raider: Anniversary была куда лучше, так что это такой себе образец для примера. 

@Ferents#

Так есть же ремастеры уже

Нету - у оригинала (не путаем с ремейком) только Director's Cut, у Резака 2 и 3 вообще ничего.

Ну и да, Резак 3 вполне себе заслуживает ремастера просто для приобщения, учитывая как его характерные особенности ремейк порезал к чертям.

@Hell_Neighbor у резика есть ремастеры,но это консольные версии. Но нет улучшенной версии у 2 и 3 части.

О, очередные хотелки каких-то рандомов

Не вижу смысла Кэпкому тратит ресурсы на такие ремастеры, в отличие от Ларки первые Резики геймплейно оч сильно состарились и сейчас могут вызвать интерес разве что у любителей квестов. Томб Райдеры напротив, до сих пор интересно играются, они геймплейно простые, более понятные, в них много динамики, а благодаря современному управлению стали еще и удобными. Первый Резик сейчас удобоварим только в виде ремейка, да и тот может отпугнуть не хилой сложностью (про ремейки 2 и 3 даже не говорю, не представляю как после них среднестатичный игрок будет играть в оригиналы и получать удовольствие)

@LeonStrife#

Но часть фанатов Tomb Rider недовольны ремастерами и отмечают что Tomb Raider: Anniversary была куда лучше, так что это такой себе образец для примера. 

Потому что Anniversary ремейк, а не ремастер, по сути игра по мотивам, а в сборнике именно что оригинал, но подтянутый

@ComradeBulbing#

@Hell_Neighbor у резика есть ремастеры,но это консольные версии. 

Полноценный ремастер среди классических Резаков был только у Вероники в лице Code Veronica X HD, а остальное - это тупо порты.

@Ironclad Классике нужны ремастеры, в стиме нужны классичекие части. Многие не захотят играть в ремейки. Да 1 часть хардкорнее 1 части 1996 из-за красных мразей. Фанаты Халфы предпочтут оригинал нежели Блек Меза. 2 и 3 части резика хуже оригиналов.

Tomb Raider 1-3 полноценные римейки нужны,а не вшивенькие ремастеры собранные на коленке.

@Hell_Neighbor скорее всего улучшили графику на пс5 и пс3, но да - полноценный ремастер был у вероники

@r800 1 часть не нужен ибо анниверсари есть. 2 и3 нужен. Надо было ремастернуть Анниверсари.

@ComradeBulbing#

@Hell_Neighbor скорее всего улучшили графику на пс5 и пс3, но да - полноценный ремастер был у вероники

Не, вообще не улучшали - в PS Classic по факту те же самые версии, что и c PS1.

Ну с учётом того, что получилось в RE3R. Я всеми руками за. Уж лучше иметь подтянутый оригинал, чем это недоразумение.

@Hell_Neighbor значит киллзон они улучшили, а резик нет. Надо было улучшить и на пк и консоли выпустить. А зачем нужен пс классик если игры не ремастернуты? У нас 2 Пс1 - классическая 1995 года и ремастер 2000 года грубо говоря.

не, у 3 нету полноценного ремейка 

@ComradeBulbing#

@r800 1 часть не нужен ибо анниверсари есть. 2 и3 нужен. Надо было ремастернуть Анниверсари.

Да хоть так, хотя анниверсари уже сколько лет? 10? Больше? И она уже тогда выглядела устаревшей до безобразия. Даже Legend (игра 2006го года...) до сих пор выглядит сносно и стильно, не понимаю почему нельзя было римейкнуть все на этом уровне.