Министерство культуры России не выдало прокатное удостоверение фильму
69 Комментарии: 87

Министерство культуры России не выдало прокатное удостоверение фильму "Брат 3"

Дата: 18.11.2023 20:40
40 15 9 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • «Безопасный» Палач Рока: появились первые оценки и сравнение версий шутера DOOM: The Dark Ages

    38 11.05.2025 13:04 от ZedCOcoZza
  • Hangar 13 раскрыла новые детали Mafia: The Old Country — чего ждать от геймплея

    23 11.05.2025 12:18 от Sid00dead
  • Патрик Уилсон и Вера Фармига в жутком тизере хоррора "Заклятие 4: Последние обряды"

    9 11.05.2025 12:08 от BestOfTheWorld
  • Amazon закончила снимать второй сезон «Фоллаута»

    9 11.05.2025 11:25 от FireMixRU
  • Хидэки Камия вновь высказался о ремейке Devil May Cry

    24 11.05.2025 11:08 от nesnaika

23 ноября в кинотеатрах России должны были стартовать показы криминальной ленты "Брат 3" режиссера Валерия Переверзева, однако Министерство культуры России отказало в выдаче фильму прокатного удостоверения.

Об этом пишет Национальная служба новостей со ссылкой на слова главы прокатной компании HHG Владислава Пастернака.

Он отметил, что команда проекта до последнего момента все-таки надеялась получить "зеленый свет", однако некоторые художественные решения фильма в итоге не нашли понимания и стали причиной отказа в выдаче прокатного удостоверения. При этом Пастернак надеется, что им удастся продолжить диалог с Министерством культуры.

"Кинотеатры уже формировали расписание на следующую неделю. Это просто прибавит всем работы, не сделав фильм лучше. Только возврат 700 билетов в Москве - это испорченный вечер зрителей и лишняя нагрузка на персонал кинотеатра", - добавил он.

Позже прокатчик фильма добавил, что речь идет не о полной отмене проката, а о переносе релиза, поскольку из-за сжатых сроков между завершением производства и премьерой прокатное удостоверение не успели вовремя подготовить.

"Такие случаи уже имели место быть, закон есть закон. Не хотелось бы, чтобы сложилось ощущение, будто нам кто-то намеренно чинил препятствия".

Напомним, что "Брат 3", несмотря на название, никак не связан с культовой дилогией Алексея Балабанова. В новом фильме снялись братья Владимир и Юрий Торсуевы, рэпер Птаха, а также Эрик Робертс и другие.

Читайте также: Джейсон Шрайер: Rocksteady никогда не работала над игрой про Супермена.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
FunnyGuy95
FunnyGuy95 34.32 18.11.2023 20:46 удалён
43

Очень негативно отношусь к первым двум частям - там целому поколению прививали неправильные ценности через эти фильмы. А вот это - так вообще какой-то ужас.

Прекрасные фильмы, зато от Елок и или Холопа много ценностей как будто

Bionicman
Bionicman 2.83 18.11.2023 23:57 удалён
18

@christherebel 

1. Да нет, не должны. Но когда "герой" целой нации называет людей "черножопыми", "пиндосами" и т.д., а русские - самые классные и всех переигрывают, то что-то тут не так, не? Молодежь неосознанно начинает повторять, это оседает в сознании.
2.  Я уж не помню, какое отличие в обоих фильмах, но фразочки некорректные стали культуровыми, и это печально.

1) Ну так для выродков которые в 90х считали себя хозяивами там где они ими быть не должны - нормальное для них название, для порядочных людей таких названий нет, в народе такие прозвища всегда были, чтобы там кому не чудилось и Балабанов это показал как есть на самом деле.

2) "Пиндосами" никто в фильмах 1-2 части американцев не называл, это уже ваши выдумки, а негры есть негры и нечего тут в толерастию играть. 

3) А когда в фильмах русских выставляют идиотами а американцы всех переигрывают это по вашему нормально смотрится, или это другое?

4) Фразы культовыми стали потому что режисёр в разных эпизодах фильма попал в самую точку и люди это оценили.

По мне так обе части получились отличными, где показано отношение к людям так как оно было или могло быть на самом деле.

zlovred55
zlovred55 44.12 18.11.2023 21:07 (изменен) удалён
11

Как понимаю, компания СТВ владеющая правами на фильмы Алексея Балабанова предъявила претензии создателям фильма.

"К сожалению, в настоящее время некоторые художественные решения фильма не встретили понимания и рассматриваются не с художественной, а с правовой точки зрения. Мы надеемся на продолжение диалога с Министерством".

Ну и нехай, решили проехаться на популярности фильмов Балабанова и получили большой привет, хитрож*сть не прокатила.

 

перейти к непрочитанному
Комментарии (87)
Nowhere
Nowhere 3.64 18.11.2023 23:15 удалён
1

@christherebel На аве ты на Pride Month? sad

christherebel
christherebel -0.94 18.11.2023 23:16 удалён
0

@christherebel На аве ты на Pride Month? sad

Да! А как ты понял??

Habeniht
Habeniht 82.4 18.11.2023 23:17 удалён
6

Очень негативно отношусь к первым двум частям - там целому поколению прививали неправильные ценности через эти фильмы. А вот это - так вообще какой-то ужас.

Дилогия отражает  своё время  очень  точно  и  хорошего, кстати  говоря, в ней  с избытком...Багров,  как  любой человек,  с достоинствами и  изъянами,  червоточинками,  со свойственным  именно ему  мировозрением и  отношением к людям...и художественный фильм не должен "прививать ценности",  он  лишь даёт пищу для размышлений и  формирования  собственного, уникального,  взгляда...не более того

 

 

slava73
slava73 90.46 18.11.2023 23:21 удалён
2

С одной стороны - дичайше смешно, с другой - а с чего бы? Очередная хренова цензура?

Я за то чтобы показывали что угодно (в рамках закона, конечно же). А там зритель сам решит что ему интересно.

Так определитесь : Без цензуры или всё-таки в рамках чего-то ? 

Tuurngait
Tuurngait 70.68 18.11.2023 23:22 удалён
0

@Sonic_Playstati смотри мульты про поней. Кто ж тебе мешает?

 

Причём здесь мульты про поней? Нельзя популязировать среди молодежи тему, что у бандитов красивая жизнь и им всё можно.

Нельзя? Существует множество других фильмов и сериалов совершенно на другие темы. Смотри на здоровье! Какое тебе дело до картин про бандитов, я не понимаю...

slava73
slava73 90.46 18.11.2023 23:24 удалён
2

@ArgonUK Национальная идея - Это возродить Культуру Высоконравственную и Моральноустойчивую. Это научить Людей Любить окружающий Мир, а не ненавидеть по цвету кожи, разрезу глаз, и языковому барьеру. 

На Западе в несколько раз ниже уровень ненависти в целом, по сравнению с СНГ. Но все равно, есть куда расти. Наблюдение основанно на опыте.

На Западе сильный перегиб, в пользу так называемой толлерантности.

России не требуется перенимать чей-то "опыт". Всё, что требуется, это Возродить Культуру Человеческую на всех уровнях, как социального, так и национального характера.

shining10
shining10 5.75 18.11.2023 23:38 удалён
0

но при этом Министерсов культуры выдавало разрешение и на ёлки 10 и на ремейк кавказкой пленицы и на иронию судьбы 2,все эти фильмы глумились над оригеналом но им всё равно выдали разрешение,Брат 3 если правильно понял это не продолжение а самостоятельный фильм

AndRyu_47
AndRyu_47 42.52 18.11.2023 23:51 удалён
-1

Очень негативно отношусь к первым двум частям - там целому поколению прививали неправильные ценности через эти фильмы. А вот это - так вообще какой-то ужас.

Толстый троллинг или всерьёз?

Не знал, что Балабанов снимал фильмы про ценности. Смотрели, видимо, через стеклянную бутылку его кино.

Bionicman
Bionicman 2.83 18.11.2023 23:57 удалён
18

@christherebel 

1. Да нет, не должны. Но когда "герой" целой нации называет людей "черножопыми", "пиндосами" и т.д., а русские - самые классные и всех переигрывают, то что-то тут не так, не? Молодежь неосознанно начинает повторять, это оседает в сознании.
2.  Я уж не помню, какое отличие в обоих фильмах, но фразочки некорректные стали культуровыми, и это печально.

1) Ну так для выродков которые в 90х считали себя хозяивами там где они ими быть не должны - нормальное для них название, для порядочных людей таких названий нет, в народе такие прозвища всегда были, чтобы там кому не чудилось и Балабанов это показал как есть на самом деле.

2) "Пиндосами" никто в фильмах 1-2 части американцев не называл, это уже ваши выдумки, а негры есть негры и нечего тут в толерастию играть. 

3) А когда в фильмах русских выставляют идиотами а американцы всех переигрывают это по вашему нормально смотрится, или это другое?

4) Фразы культовыми стали потому что режисёр в разных эпизодах фильма попал в самую точку и люди это оценили.

По мне так обе части получились отличными, где показано отношение к людям так как оно было или могло быть на самом деле.

ArgonUK
ArgonUK 12.01 19.11.2023 00:00 удалён
1

@ArgonUK Национальная идея - Это возродить Культуру Высоконравственную и Моральноустойчивую. Это научить Людей Любить окружающий Мир, а не ненавидеть по цвету кожи, разрезу глаз, и языковому барьеру. 

На Западе в несколько раз ниже уровень ненависти в целом, по сравнению с СНГ. Но все равно, есть куда расти. Наблюдение основанно на опыте.

На Западе сильный перегиб, в пользу так называемой толлерантности.

России не требуется перенимать чей-то "опыт". Всё, что требуется, это Возродить Культуру Человеческую на всех уровнях, как социального, так и национального характера.

Толерантность - это и есть отсутствие ненависти, предвзятости, страхов и прочего. Быть толерантным - это в первую очередь не навязывать другим свои собственные предубеждения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)

SJey
SJey 135.43 19.11.2023 00:31 удалён
4

Очень негативно отношусь к первым двум частям - там целому поколению прививали неправильные ценности через эти фильмы. А вот это - так вообще какой-то ужас.

В целом, соглашусь. Националистические идеи, которые подаются через реплики героя, ни к чему хорошему не ведут. Плюс, фильм про уголовника, который решает проблемы насильственным путём. Но снят настолько талантливо, что нравится даже людям, которые эти идеи не поддерживают. Мне в том числе.

ubivashka-kun
ubivashka-kun 3.53 19.11.2023 00:46 удалён
3

Кто-то всерьёз думает, что дилогия Брат пропагандирует криминальные идеалы? Серьёзно? Фильмы же совсем о другом. И получается, раз нужно запретить фильмы и игры, которые якобы продвигают криминал, то нужно запретить и фильмы Гая Ричи и серию ГТА и серию Мафия и т.д. Это ведь так получается должно работать. Бред короче, Брат и Брат 2 отличные фильмы, которые можно не раз пересматривать.

SJey
SJey 135.43 19.11.2023 00:47 (изменен) удалён
3
...и художественный фильм не должен "прививать ценности",  он  лишь даёт пищу для размышлений и  формирования  собственного, уникального,  взгляда...не более того

Ещё как прививает. И чем меньше ума в голове (ребёнок или просто необразованный человек), тем эти ценности легче проникают в подкорку мозга. Кино, видеоигры, книги, просто передачи на тв, всё, через что подаётся информация, влияет на мировоззрение человека.

Decay-Reel
Decay-Reel 269.2 19.11.2023 02:08 (изменен) удалён
4

Только возврат 700 билетов в Москве - это испорченный вечер зрителей

Кто эти 700 уникумов, решившие это смотреть, да ещё в кино.

Очень негативно отношусь к первым двум частям - там целому поколению прививали неправильные ценности через эти фильмы. А вот это - так вообще какой-то ужас.

Ну как бы прививать можно по-разному. Например не только показывать как надо, но и показывать как не надо, чтобы зритель делал выводы, видя что неправильное неправильно.

И там и там трэш. В Брат 1 и 2 очень пренебрежительно говорят о "пиндосах",  "хохлах", "неграх" и т.д. Да вспомни ту самую сцену в трамвае. Т.е. я Вася лучший, а все остальные - недолюди. И это культовый фильм?

Как бы если в фильме ты увидел только это и сделал такие выводы, это не проблема фильма. Возможно что-то не так не в фильме, а в тебе.

Плюс Данила Багров как бы и не показан именно как герой и пример для подражания, особенно в первом фильме. Да и во втором, где образ уже более экшен-героический, он скорее, как это модно нынче говорить - антигерой.

Очень негативно отношусь к первым двум частям - там целому поколению прививали неправильные ценности через эти фильмы. А вот это - так вообще какой-то ужас.

Серьёзно? Какие же именно неправильные ценности!)

Считать, что в Америке есть что-то плохое - плохо! Не понятно что ли?
Это колыбель демократии, рай на земле и точка!!!11

Mancho
Mancho 65.27 19.11.2023 02:27 удалён
0

@Sonic_Playstati смотри мульты про поней. Кто ж тебе мешает?

 

Причём здесь мульты про поней? Нельзя популязировать среди молодежи тему, что у бандитов красивая жизнь и им всё можно.

А фильмы про войну - популяризируют "военную романтику" и показывают жестокость, их тоже следует все запретить, да? 

Mancho
Mancho 65.27 19.11.2023 02:30 удалён
-1

@ArgonUK Национальная идея - Это возродить Культуру Высоконравственную и Моральноустойчивую. Это научить Людей Любить окружающий Мир, а не ненавидеть по цвету кожи, разрезу глаз, и языковому барьеру. 

Т.е. вернуть стандарты социализма? :-D 

Согласен, тогда посыл был куда правильнее, добрее и справедливее. Но это сейчас - в нынешних политико-экономических реалиях, не сработает.  

Mancho
Mancho 65.27 19.11.2023 02:32 удалён
0

С одной стороны - дичайше смешно, с другой - а с чего бы? Очередная хренова цензура?

Я за то чтобы показывали что угодно (в рамках закона, конечно же). А там зритель сам решит что ему интересно.

Авторы фильма вводят зрителя в заблуждения, паразитируя на известной франшизе "Брат", к которой они не имеют вообще никакого отношения. 

Mancho
Mancho 65.27 19.11.2023 02:40 удалён
5

@ArgonUK Национальная идея - Это возродить Культуру Высоконравственную и Моральноустойчивую. Это научить Людей Любить окружающий Мир, а не ненавидеть по цвету кожи, разрезу глаз, и языковому барьеру. 

На Западе в несколько раз ниже уровень ненависти в целом, по сравнению с СНГ. Но все равно, есть куда расти. Наблюдение основанно на опыте.

На опыте массовых расстрелов и количества преступлений и заключённых в тюрьмах? Да уж, "отличный" пример. А если вспомнить про всякую дурь в виде ЛГБТ, БЛМ и прочих ЭКО-активистов и квир-фанатиках, и то, с какой ненавистью они отстаивают свои интересы, то мне ещё меньше захочется натягивать их опыт на нас.

У нас есть куда более лучшие примеры. Например, из некоторых периодов нашего же прошлого, которые просто следует пристальнее изучать, смелее беря оттуда лучшее и оставляя неудачные социальные наработки. 

И вообще, сами принципы "деньги решают всё", "деньги - это мера успеха в жизни", "деньги - главное устремление" - именно с Запада, и они не имеют ничего общего с принципами существования здорового общества, потому что являют лже-идеалами, заставляя человеческие массы буквально оскотиниваться.

Спасибо, мне 90-х хватило, а всё, что тогда происходило, было именно с оглядкой на принципы Запада, положенные нашими политиками-идиотами на реалии нашего традиционного общества. 

id40833241
id40833241 1.48 19.11.2023 02:51 (изменен) удалён
3

@ArgonUK Национальная идея - Это возродить Культуру Высоконравственную и Моральноустойчивую. Это научить Людей Любить окружающий Мир, а не ненавидеть по цвету кожи, разрезу глаз, и языковому барьеру. 

На Западе в несколько раз ниже уровень ненависти в целом, по сравнению с СНГ. Но все равно, есть куда расти. Наблюдение основанно на опыте.

Очень неоднозначное утверждение. Почти во всех странах Запада к чернокожим и эммигрантам отношение в разы хуже, чем у нас. Да у нас каждый второй может высуазаться резко и негативно, но туалеты мы не разделяем и людей не убиваем основываясь на цвете кожи.

Поэтому в моем понимании западное мышление - это как раз таки та самая "интеллегенция". Которая улыбается в лицо и плюет в спину. Это очень хорошо показывает, то как они друг на друга доносят или отношение к русским в странах Европы после пиар-компании с Украиной от США. 

У нас же люди более прямые и честные. Если не нравишься то пошлют, если нравишься тт обнимут и угостят.

P. S. И вот дилогия "Брат" этот самый русский характер и поквзывала, где ГГ может быть не самым хорошим человеком и вещи делать мягко говоря плохие, но движет им сердце и собственное чувство справедливости. Поэтому он и вызывает симпатию. А не потому что он людей налево-направо мочит. 

ZITRO_N
ZITRO_N 24.4 19.11.2023 03:06 (изменен) удалён
2

Очень негативно отношусь к первым двум частям - там целому поколению прививали неправильные ценности через эти фильмы. А вот это - так вообще какой-то ужас.

Толстый троллинг или всерьёз?

Не знал, что Балабанов снимал фильмы про ценности. Смотрели, видимо, через стеклянную бутылку его кино.

Может у самого Балабанова такой цели не было, но государство вполне себе использует фильмы Брат как ценностную и идеологическую основу для своей пропаганды, в стиле "Сила V правде" и прочее. Ну и не просто так этот фильм стал культовым в России, при том что главный персонаж фильма буквально воспроизводит картину мира как из токшоу на 1 и 2 канале.

Хотя сам фильм бесспорно снят топово, атмосфера, операторская работа, музыка, режиссура на высшем уровне.

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!