"Необходимость обучаться программированию может отпасть": Ветеран PlayStation Сюхэй Ёсида оценил влияние ИИ на индустрию

@Svexi Кстати, смотри какое мнение нашел. Пользователь верифицирован - МТС (тот что не билайн)

Вакансий для промтов пока не так много, перспективы профессии туманны. Зато порог входа для «нетехнарей» минимальный: лучшие представители новой профессии — закоренелые гуманитарии вроде искусствоведов.

@Doug у меня под боком про художник, который вскоре начал получать искомый результат.

А теперь переложи на своё исходно-искомое "просто иметь мозг". Профессиональный художник может задать вопрос, учитывая малейшую специфику, максимально точную, на основе своих и опыта и знаний и навыков, чтобы получить точный результат, который требуется от ИИ. Новичок или и вовсе человек сторонний этого просто не сможет. Никак. Для высокой точности и требуемого результата нужна специфика.

спадет только если не будет доступа)

Доступ останется для корпоратов и за деньги, так как это инструмент и полезный. От полезности зависеть будет и цена. Но хайпа всеобщего не будет, наоборот, вся движуха с ИИ станет обычной рутиной.

Возвращаясь к вышесказанному - нужен лишь мозг и логика, понимание причинно-следственных связей 

Помимо мозга тебе нужно иметь непосредственное отношение к сфере, в которой ты сам вращаешься множество лет и обращаешься с важными тебе запросами к ИИ. Чем корректнее и точнее будет запрос, тем адекватнее выдаваемый результат. Но и тут не всегда он будет тот самый.  

Кто топчик в профессии - им не ссать нужно, а радоваться почти бесплатному помощнику. Хоть и ссыкотно:)

Кто действительно хочет, тот найдёт себе работу, научится и станет профессионалом. Всю историю человечество улучшало свои инструменты труда, меняя сами условия труда. Какие-то профессии и специальности исчезали, какие-то появлялись. Ссать нечего, нужно просто принимать, обучаться и понимать, как и что можно и нужно ли использовать, где и когда и насколько. А бояться новых инструментов и библиотек - ну, это именно от недостатка понимания, тех самых пробелов в знаниях, продиктованных временем, которые и нужно навёрстывать. Либо начнёшь вникать, улучшив свою результативность и эффективность, либо останешься не у дел.

Спс за беседу. Неожиданно на гамаке, еще и информативно

Обоюдно. Бывает общение и полезным, даже в комментариях.

Не будет джунов - не будет ни мидов ни синов, а синов ИИ никогда не заменит. Тупик какой-то.

@Doug Зато порог входа для «нетехнарей» минимальный: лучшие представители новой профессии — закоренелые гуманитарии вроде искусствоведов.

Ну будут появляться, скажем, вместо джунов-художников, вот такие новые, различного рода "операторы ИИ". В общем, на профессиональных ребят это опять никак не скажется, потому что они сами будут использовать нейросеть и их результаты будут просто шикарными.

@Svexi 

А теперь переложи на твоё искомое "просто иметь мозг".

я это писал в противовес твоему

человек далёкий от того же программирования такого просто не сможет

И только. Я там в след.комменте аккаунту гамака это расписал)

за деньги, так как это инструмент и полезный

Но хайпа всеобщего не будет, наоборот

Вот и поскорее бы. Чем больше толковых и слоупочных конкурентов забудут про сети, тем лучше. Чтобы это было "нашим маленьким секретиком" (еще раз, я не про программеров)

Кто действительно хочет, тот найдёт себе работу, научится и станет профессионалом.

Да, но ты же понимаешь как много дилетантов в хайповых темах. Помнишь лет 15 назад все свадебными фотографами стали? Когда за одну сьемку платили среднюю зарплату

Или тот же дизайн. Любая курочка нарисовала три открытки в кореле для ребенка или граммоты на работе - и все, БА! Да я талант!

Оговорюсь. Я рассуждаю немного однобоко, как кулик, про сферы, которые меня касаются и интересны ("тексты" по профессии и фото/ИЗО/дизайн). Все что я говорю является справедливым (на мой взгляд!) лишь про эти "ниши".

@Svexi 

вместо джунов-художников, вот такие новые, различного рода "операторы ИИ"

Да, я и про это. Нейронки могут сильно ударить по тем, кто, условно, дизайном, или художеством зарабатывает, но звезд не хватает. Таких же тоже полно. А это все таки люди. Кто работает в нижнем ценовом сегмента рынка.  Бедные/жадные заказчики визуальной продукции могут перестать кормить "средненьких" "фрилансеров". Нафига, если можно фигак-фигак и картинка забесплатно.

Поэтому, желательно чтобы хайп спал поскорее. Хотя может я и переоцениваю хайп, т.к. сижу в соответствующих ресурсах, хрен знает. На работе у меня никто и не слышал наверняка. А уж чтобы придумать как заюзать в работе, так и тем более

@Doug я это писал в противовес твоему

Программист (нужный яп подставить) - это профессия? Художник - это профессия? Везде свои нюансы, свой опыт, свои навыки. Речь даже не о сложности как таковой, а именно об этих самых нюансах, той самой специфике, которую может знать только человек, непосредственно относящийся к самой этой профессии. Я думал, данный тезис понятен, но даже тут мой промт оказался неточным. 

Помнишь лет 15 назад все свадебными фотографами стали? Когда за одну сьемку платили среднюю зарплату

Появилась ниша, её и заняли те, кто был прозорливее остальных. ИИ что-то в этом отношении меняет? Нет, также будут появляться псевдо программисты и художники, меньше чем в какой-то отдельно взятой сфере, да. Но и смогут из этого получить пользу только десятки или единицы. 

@Doug Бедные/жадные заказчики визуальной продукции могут перестать кормить "средненьких" "фрилансеров". Нафига, если можно фигак-фигак и картинка забесплатно.

Пусть пробуют, заказчики тоже люди и им нужен результат их запросов. Если этот минимальный запрос сможет удовлетворить нейронка, то этим будут пользоваться. Все будут пользоваться. 

@Svexi 

Я думал, данный тезис понятен, но даже тут мой промт оказался неточным. 

Такие высказывания приближают следующую зиму ИИ.