Студия Никиты Михалкова получит господдержку на фильм "Бременские музыканты"

Все ради обзоров Бэда.

@Shakhpaz#

@Cynic как можно смотреть длиннющие говнообзоры этого совка? Хронометраж которых превосходит хронометраж фильмов, которых он "обозревает", а идиотских кривляний там больше, нежели конструктивной критики

Потому что весело. 

@Shakhpaz  кстати я не припомню, чтобы он где-то у себя в видео восхвалял совок. Пример приведешь? 

Михалоков,а это значит Царь будет мудрый,хороший и великий,Принцесса возможна покажет сисики

Эмм, мин., культуры - а может НЕ НАДО?  Изначальные Бременские Музыканты - это чисто советские контркультурщики в мультипликации. Посудите сами: Советские Хиппи (по дизайну и визуалу), выступающие против царя, да чисто с "откровенными" (по меркам советской цензуры) дизайнами. Плюс отсылки на рок и ролл и т.д. Вы правда решили трогать такие темы при отрицательной репутации российских фильмов?   

@Rittyson 1-поддерживал совковую цензуру в фильмах, которые выходили в те годы. 2-щенячье восхваление всего советского, прежде всего фильмов. 3-везде и всегда у него виноваты "проклятые капиталисты". 4-отрицание зверского отношения к инвалидам в его любимом совке скетчем в обзоре фильма "Временные трудности".

И это все первое, что пришло мне в голову. Если ты смотришь этого клоуна, странно, что ты не заметил его любви ко всему сАвесткАму. И в особенности на то, как начинает полыхать его красная задница, когда кто-то смеет обижать совочек.

@Shakhpaz Чувак, добавлю - там ещё срачи с Company of heroes 2 тянутся. Типа вроде и пох. - антисоветчина ( с своей либеральной позиции тогда). А потом ты начинаешь копать и понимаешь НАСКОЛЬКО глубока кролечья нора.  Оказывается CoH 2 историчен шо пздц. 

@Shakhpaz#

@Rittyson 1-поддерживал совковую цензуру в фильмах, которые выходили в те годы. 2-щенячье восхваление всего советского, прежде всего фильмов. 3-везде и всегда у него виноваты "проклятые капиталисты". 4-отрицание зверского отношения к инвалидам в его любимом совке скетчем в обзоре фильма "Временные трудности".

И это все первое, что пришло мне в голову. Если ты смотришь этого клоуна, странно, что ты не заметил его любви ко всему сАвесткАму. И в особенности на то, как начинает полыхать его красная задница, когда кто-то смеет обижать совочек.

1. Можешь указать ГДЕ он ПОДДЕРЖИВАЛ цензуру в фильмах? Он говорил, что НЕСМОТРЯ на цензуру вышло немало достойных фильмов. Потому что люди тогда хотели сделать хорошее кино, а не попилить бабло, как сейчас. 

2. Что конкретно и где кроме фильмов он восхвалял? 

Да и фильмы же и правда неплохие... 

3. И опять же, Г Д Е

4. Фильм временные трудности - художественный вымысел. Большинство ситуаций с инвалидами в фильме - полный абсурд, и батиков это высмеивает. 

Одобрения совка и/или советской власти никогда из его уст не было. Не надо возводить всё в абсолют.

@Gazton#

@Shakhpaz Чувак, добавлю - там ещё срачи с Company of heroes 2 тянутся. Типа вроде и пох. - антисоветчина ( с своей либеральной позиции тогда). А потом ты начинаешь копать и понимаешь НАСКОЛЬКО глубока кролечья нора.  Оказывается CoH 2 историчен шо пздц. 

А можно поподробнее? 

"Льенсо" по описанию оригинально звучит. Идея войны во Вьетнаме глазами советской стороны. Я бы глянул

@Rittyson#

@Gazton#

@Shakhpaz Чувак, добавлю - там ещё срачи с Company of heroes 2 тянутся. Типа вроде и пох. - антисоветчина ( с своей либеральной позиции тогда). А потом ты начинаешь копать и понимаешь НАСКОЛЬКО глубока кролечья нора.  Оказывается CoH 2 историчен шо пздц. 

А можно поподробнее? 

Ну он обосрал сюжет и сцены игры, приводя якобы исторические данные, а потом его слили за подмену фактов, вырезание из контекста и громкие заявления, которые аудитория подобных шоуменов обычно не проверяет, доверяя им "на слово".

Более того, под сомнение встал вопрос, играл ли сам в игру... К примеру, рассказывал, что в игре в одной из миссий нас заставляют сжигать "дома с живыми людьми", хотя этого делать по заданию не требовалось, а автор ролика тупо подловил момент, когда нпс не успел выбежать из домика...

К слову, даже Мэддисон не выдержал

https://www.youtube.com/watch?v=yn44MAlCPJk

@codofag#

Михалоков,а это значит Царь будет мудрый,хороший и великий,Принцесса возможна покажет сисики

Какие ещё сисики?!

@TamTam#

"Льенсо" по описанию оригинально звучит. Идея войны во Вьетнаме глазами советской стороны. Я бы глянул

@Rittyson#

@Gazton#

@Shakhpaz Чувак, добавлю - там ещё срачи с Company of heroes 2 тянутся. Типа вроде и пох. - антисоветчина ( с своей либеральной позиции тогда). А потом ты начинаешь копать и понимаешь НАСКОЛЬКО глубока кролечья нора.  Оказывается CoH 2 историчен шо пздц. 

А можно поподробнее? 

Ну он обосрал сюжет и сцены игры, приводя якобы исторические данные, а потом его слили за подмену фактов, вырезание из контекста и громкие заявления, которые аудитория подобных шоуменов обычно не проверяет, доверяя им "на слово"

Даже Мэддисон не выдержал

https://www.youtube.com/watch?v=yn44MAlCPJk

Я так долго его не смотрю. Не знал даже

@Rittyson 

Ролик побитый из-за копирайта, но в плане историчности - а ВАМ чего ещё надо? Документы прямо в ролике на экране показывают. 

Искал целый оригинал в ВК и не нашел, так что рад буду ссылке

А без денег налогоплательщиков слабо фильм снять? Оскароносный режиссер мать его. В америке из госбюджета фильмы не спонсируют, там ребятки инвесторов привлекают, от того и стараются снимать качественно, чтобы прибыль принести. А здесь зачем стараться? С казны дали 500 миллионов, фильм собрал 10, убытков на 490, ну и ладно, россияне налогов еще надонатят. 

А кто за принцессу неизвестно?

@Rittyson 1.

@Rittyson#

@Shakhpaz#

@Rittyson 1-поддерживал совковую цензуру в фильмах, которые выходили в те годы. 2-щенячье восхваление всего советского, прежде всего фильмов. 3-везде и всегда у него виноваты "проклятые капиталисты". 4-отрицание зверского отношения к инвалидам в его любимом совке скетчем в обзоре фильма "Временные трудности".

И это все первое, что пришло мне в голову. Если ты смотришь этого клоуна, странно, что ты не заметил его любви ко всему сАвесткАму. И в особенности на то, как начинает полыхать его красная задница, когда кто-то смеет обижать совочек.

1. Можешь указать ГДЕ он ПОДДЕРЖИВАЛ цензуру в фильмах? Он говорил, что НЕСМОТРЯ на цензуру вышло немало достойных фильмов. Потому что люди тогда хотели сделать хорошее кино, а не попилить бабло, как сейчас. 

2. Что конкретно и где кроме фильмов он восхвалял? 

Да и фильмы же и правда неплохие... 

3. И опять же, Г Д Е

4. Фильм временные трудности - художественный вымысел. Большинство ситуаций с инвалидами в фильме - полный абсурд, и батиков это высмеивает. 

Одобрения совка и/или советской власти никогда из его уст не было. Не надо возводить всё в абсолют.

1. В интервью Дудю, где он прямо намекнул на правильную цензуру в совке.

2. Дрочь на совок проявляется к примеру очередным "очень смешным и опровергающим" скетчем без конкретики, в обзоре фильма (название не вспомню) где совковых вояк показали не с лучшей стороны. Были и другие моменты, но выискивать их копаясь в его говно-канале у меня нет никакого желания.

3. В видео где он высказывает своё мнение о боевых действиях которые сейчас происходят. Вместо того, чтобы прямо назвать имена виновных и зачинщиков этих преступлений. У него опять виноваты во всём абстрактные капиталисты. Конкретно указать этих капиталистов-он не решился. Очередной НИВСЕТАКОДНОЗНАЧНИК.

4. Ага, и конечно в Советском Союзе инвалиды не становились жертвами так называемых "очисток" в 30-годы наряду с уголовниками, проститутками, нищими когда их ссылали в Сибирь.

@Shakhpaz#

@Rittyson 1.

@Rittyson#

@Shakhpaz#

@Rittyson 1-поддерживал совковую цензуру в фильмах, которые выходили в те годы. 2-щенячье восхваление всего советского, прежде всего фильмов. 3-везде и всегда у него виноваты "проклятые капиталисты". 4-отрицание зверского отношения к инвалидам в его любимом совке скетчем в обзоре фильма "Временные трудности".

И это все первое, что пришло мне в голову. Если ты смотришь этого клоуна, странно, что ты не заметил его любви ко всему сАвесткАму. И в особенности на то, как начинает полыхать его красная задница, когда кто-то смеет обижать совочек.

1. Можешь указать ГДЕ он ПОДДЕРЖИВАЛ цензуру в фильмах? Он говорил, что НЕСМОТРЯ на цензуру вышло немало достойных фильмов. Потому что люди тогда хотели сделать хорошее кино, а не попилить бабло, как сейчас. 

2. Что конкретно и где кроме фильмов он восхвалял? 

Да и фильмы же и правда неплохие... 

3. И опять же, Г Д Е

4. Фильм временные трудности - художественный вымысел. Большинство ситуаций с инвалидами в фильме - полный абсурд, и батиков это высмеивает. 

Одобрения совка и/или советской власти никогда из его уст не было. Не надо возводить всё в абсолют.

1. В интервью Дудю, где он прямо намекнул на правильную цензуру в совке.

 

2. Дрочь на совок проявляется к примеру очередным "очень смешным и опровергающим" скетчем без конкретики, в обзоре фильма (название не вспомню) где совковых вояк показали не с лучшей стороны. Были и другие моменты, но выискивать их копаясь в его говно-канале у меня нет никакого желания.

3. В видео где он высказывает своё мнение о боевых действиях которые сейчас происходят. Вместо того, чтобы прямо назвать имена виновных и зачинщиков этих преступлений. У него опять виноваты во всём абстрактные капиталисты. Конкретно указать этих капиталистов-он не решился. Очередной НИВСЕТАКОДНОЗНАЧНИК.

4. Ага, и конечно в Советском Союзе инвалиды не становились жертвами так называемых "очисток" в 30-годы наряду с уголовниками, проститутками, нищими когда их ссылали в Сибирь.

1. Как раз таки в интервью у Дудя он и говорил, что несмотря на цензуру вышло много хороших фильмов. 

2. ”Не знаю, не помню, насрать. Отвали" Да уж, очень содержательный ответ, браво. 

3. на ЭТО я даже отвечать не буду 

4. События фильма временные трудности происходят максимум в восьмидесятых