Disney обновила графику в трейлере сериала "Женщина-Халк"

Мисис Шрэк 

Зачем Халк и Халкиня вообще зеленые? Каков великий смысл пигмента? Лягушкам всяким и кузнечикам понятно, ныкаться в траве. От кого ныкается Халк?

@SonyboyZ Шриха

@LastAfAs от сонибоев 

@LastAfAs#

Зачем Халк и Халкиня вообще зеленые? Каков великий смысл пигмента? Лягушкам всяким и кузнечикам понятно, ныкаться в траве. От кого ныкается Халк?

Если верить интернету, так вышло спонтанно, изначально хотели серого, но принтер дал сбой и напечатал зелёного, решили так и оставить.

@SonyboyZ#

@LastAfAs от сонибоев 

@SonyboyZ Солдат ребенка не обидит.

@KuP9l#

@LastAfAs#

Зачем Халк и Халкиня вообще зеленые? Каков великий смысл пигмента? Лягушкам всяким и кузнечикам понятно, ныкаться в траве. От кого ныкается Халк?

Если верить интернету, так вышло спонтанно, изначально хотели серого, но принтер дал сбой и напечатал зелёного, решили так и оставить.

Серый халк тоже есть 

И где здесь разница в CGI? Автор просто сравнил пережатый в дупу ролик с вариантом в нормальном качестве.

Преды надо выписывать за такие новости.

@Jelektronik#

И где здесь разница в CGI? Автор просто сравнил пережатый в дупу ролик с вариантом в нормальном качестве.

Преды надо выписывать за такие новости.

По волосам видно, что дело не в пережатости, иначе они бы в кашу слились.

По-моему, раньше графика в голливудских фильмах была лучше, разве нет? И анимация.

Мля... ещё и качество скринов шакальное такое, что я аж не могу, попробуй тут что разгляди. Из разряда (найди 10 отличий) на одинаковых фото с минимум изменений в одном и том же кадре, только в этом случае хоть качество есть в отличии от этого!

@g-boroda тоже обратил внимание. 

Хот-версия уже есть на всем известном сайте?

@Cheegr#

@Jelektronik#

И где здесь разница в CGI? Автор просто сравнил пережатый в дупу ролик с вариантом в нормальном качестве.

Преды надо выписывать за такие новости.

По волосам видно, что дело не в пережатости, иначе они бы в кашу слились.

Именно слившиеся в кашу волосы на скрине и наличествуют, биттрейта хватило только на правую часть волос, да и то с трудом.

Дешёвое добавоение резкозти теперь счетается улучшением графики?))

Ахах, как же легко купить всех этих мамкиных экспертов по графике.

@Cheegr#

@Jelektronik#

И где здесь разница в CGI? Автор просто сравнил пережатый в дупу ролик с вариантом в нормальном качестве.

Преды надо выписывать за такие новости.

По волосам видно, что дело не в пережатости, иначе они бы в кашу слились.

Ты реально счетаешь, что у оригинальной 3D моделе слипшиеся волосы?)

Это косяк битрейта и алгоритмов сжатия Youtube

@Jelektronik#

И где здесь разница в CGI? Автор просто сравнил пережатый в дупу ролик с вариантом в нормальном качестве.

Преды надо выписывать за такие новости.

Во-первых, Халк, во все том же трейлере, смотрелся адекватно, не затрагивая конечно сам образ. Во-вторых, здесь просто добавили резкости, кадр по факту все такой же пережатый с кучей артефактов. 

Для меня, разница просто в включенном(слева) и выключенном(справа) шумодаве, какое улучшение-то?

@Jelektronik#

@Cheegr#

@Jelektronik#

И где здесь разница в CGI? Автор просто сравнил пережатый в дупу ролик с вариантом в нормальном качестве.

Преды надо выписывать за такие новости.

По волосам видно, что дело не в пережатости, иначе они бы в кашу слились.

Именно слившиеся в кашу волосы на скрине и наличествуют, биттрейта хватило только на правую часть волос, да и то с трудом.

На первом светлом скрине я в волосахьвообще не вижу разницы. Второй и третий скрин темные, там уже волосы в кашу.

@DIAL1#

@Cheegr#

@Jelektronik#

И где здесь разница в CGI? Автор просто сравнил пережатый в дупу ролик с вариантом в нормальном качестве.

Преды надо выписывать за такие новости.

По волосам видно, что дело не в пережатости, иначе они бы в кашу слились.

Ты реально счетаешь, что у оригинальной 3D моделе слипшиеся волосы?)

Это косяк битрейта и алгоритмов сжатия Youtube

Коммент был про то, что из-за сжатия ютуба выглядело бы все плохо. Но на первом скрене волосы везже одинаково выглядят, отличие только в коже лица.