Disney обновила графику в трейлере сериала
40 Комментарии: 22

Disney обновила графику в трейлере сериала "Женщина-Халк"

Дата: 29.05.2022 15:32
16 7 7 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • Цифровой образ Юрия Никулина появится в новом фильме братьев Андреасян

    24 28.03.2024 20:51 от John92Shepard
  • Star Wars Outlaws выдал рейтинг австралийский комитет — в игре могут появиться микротранзакции

    3 28.03.2024 20:50 от bender
  • «Рыжая Соня» выйдет в России осенью 2024 года — список грядущих отечественных премьер

    23 28.03.2024 20:49 от Sanchez
  • Глава NVIDIA: Через 5-10 лет на рынке могут появиться первые игры, полностью сделанные с помощью ИИ-технологий

    34 28.03.2024 20:49 от Mancho
  • Выбор современного ПК-геймера: Обзор монитора Hisense 27G7H

    20 28.03.2024 20:45 от style-z

Этим летом на Disney+ стартует сериал "Женщина-Халк". Хотя поклонники приняли первый трейлер в целом положительно, одна из вещей в нем все-таки вызвала вопросы. Речь о визуальных эффектах и конкретно внешнем виде главной героини.

Тем не менее, до выхода сериала остается еще почти три месяца, и у команды еще есть время, чтобы завершить весь пост-продакшн, в том числе графику. Более того, первые признаки улучшения на этом фронте видны уже сейчас.

Marvel Studios выложила трейлер сериала непосредственно на страницу Disney+, и пользователи обратили внимание, что кроме улучшенного качества видео по сравнению со сжатой версией, опубликованной на YouTube, ролик демонстрирует заметную разницу в CGI.

В частности, лицо главной героини больше не выглядит излишне замыленным, улучшилась детализация, стали отчетливее заметны поры на коже и различные оттенки зеленого. Вполне возможно, что к запуску сериала графику доработают еще лучше.

Премьера "Женщины-Халк" состоится 17 августа.

Читайте также: Создатели ролевой игры GreedFall 2 вдохновляются Star Wars: Knights of the Old Republic.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
SonyboyZ
SonyboyZ 132.7 29.05.2022 15:35 удалён
12

Мисис Шрэк sad

SonyboyZ
SonyboyZ 132.7 29.05.2022 15:41 удалён
10

@LastAfAs от сонибоев laugh

перейти к непрочитанному
Комментарии (22)
SonyboyZ
SonyboyZ 132.7 29.05.2022 15:35 удалён
12

Мисис Шрэк sad

LastAfAs
LastAfAs 5.57 29.05.2022 15:38 (изменен) удалён
0

Зачем Халк и Халкиня вообще зеленые? Каков великий смысл пигмента? Лягушкам всяким и кузнечикам понятно, ныкаться в траве. От кого ныкается Халк?

LastAfAs
LastAfAs 5.57 29.05.2022 15:38 удалён
1

@SonyboyZ Шриха

SonyboyZ
SonyboyZ 132.7 29.05.2022 15:41 удалён
10

@LastAfAs от сонибоев laugh

KuP9l
KuP9l 56.57 29.05.2022 15:48 удалён
0

Зачем Халк и Халкиня вообще зеленые? Каков великий смысл пигмента? Лягушкам всяким и кузнечикам понятно, ныкаться в траве. От кого ныкается Халк?

Если верить интернету, так вышло спонтанно, изначально хотели серого, но принтер дал сбой и напечатал зелёного, решили так и оставить.

Rittyson
Rittyson 10.97 29.05.2022 15:50 удалён
0

@LastAfAs от сонибоев laugh

 

LastAfAs
LastAfAs 5.57 29.05.2022 15:51 удалён
0

@SonyboyZ Солдат ребенка не обидит.

dedpyl
dedpyl 216.19 29.05.2022 15:51 удалён
0

Зачем Халк и Халкиня вообще зеленые? Каков великий смысл пигмента? Лягушкам всяким и кузнечикам понятно, ныкаться в траве. От кого ныкается Халк?

Если верить интернету, так вышло спонтанно, изначально хотели серого, но принтер дал сбой и напечатал зелёного, решили так и оставить.

Серый халк тоже есть 

 

Jelektronik
Jelektronik 32.73 29.05.2022 16:00 удалён
6

И где здесь разница в CGI? Автор просто сравнил пережатый в дупу ролик с вариантом в нормальном качестве.

Преды надо выписывать за такие новости.

Cheegr
Cheegr 1.66 29.05.2022 16:15 удалён
1

И где здесь разница в CGI? Автор просто сравнил пережатый в дупу ролик с вариантом в нормальном качестве.

Преды надо выписывать за такие новости.

По волосам видно, что дело не в пережатости, иначе они бы в кашу слились.

g-boroda
g-boroda 5.61 29.05.2022 16:16 (изменен) удалён
0

По-моему, раньше графика в голливудских фильмах была лучше, разве нет? И анимация.

Dima_Legendary
Dima_Legendary 71.19 29.05.2022 16:16 (изменен) удалён
0

Мля... ещё и качество скринов шакальное такое, что я аж не могу, попробуй тут что разгляди. Из разряда (найди 10 отличий) на одинаковых фото с минимум изменений в одном и том же кадре, только в этом случае хоть качество есть в отличии от этого!

Cyril
Cyril 76.08 29.05.2022 16:52 удалён
1

@g-boroda тоже обратил внимание. 

id158474561
id158474561 5.28 29.05.2022 17:52 удалён
0

Хот-версия уже есть на всем известном сайте?smiley

Jelektronik
Jelektronik 32.73 29.05.2022 18:14 удалён
0

И где здесь разница в CGI? Автор просто сравнил пережатый в дупу ролик с вариантом в нормальном качестве.

Преды надо выписывать за такие новости.

По волосам видно, что дело не в пережатости, иначе они бы в кашу слились.

Именно слившиеся в кашу волосы на скрине и наличествуют, биттрейта хватило только на правую часть волос, да и то с трудом.

DIAL1
DIAL1 99.83 29.05.2022 18:56 удалён
0

Дешёвое добавоение резкозти теперь счетается улучшением графики?))

Ахах, как же легко купить всех этих мамкиных экспертов по графике.

DIAL1
DIAL1 99.83 29.05.2022 18:59 удалён
0

И где здесь разница в CGI? Автор просто сравнил пережатый в дупу ролик с вариантом в нормальном качестве.

Преды надо выписывать за такие новости.

По волосам видно, что дело не в пережатости, иначе они бы в кашу слились.

Ты реально счетаешь, что у оригинальной 3D моделе слипшиеся волосы?)

Это косяк битрейта и алгоритмов сжатия Youtube

Coolex
Coolex 97.5 29.05.2022 19:04 удалён
0

И где здесь разница в CGI? Автор просто сравнил пережатый в дупу ролик с вариантом в нормальном качестве.

Преды надо выписывать за такие новости.

Во-первых, Халк, во все том же трейлере, смотрелся адекватно, не затрагивая конечно сам образ. Во-вторых, здесь просто добавили резкости, кадр по факту все такой же пережатый с кучей артефактов. 

B1ohazard
B1ohazard 19.13 29.05.2022 19:05 удалён
0

Для меня, разница просто в включенном(слева) и выключенном(справа) шумодаве, какое улучшение-то?

Cheegr
Cheegr 1.66 29.05.2022 21:47 удалён
0

И где здесь разница в CGI? Автор просто сравнил пережатый в дупу ролик с вариантом в нормальном качестве.

Преды надо выписывать за такие новости.

По волосам видно, что дело не в пережатости, иначе они бы в кашу слились.

Именно слившиеся в кашу волосы на скрине и наличествуют, биттрейта хватило только на правую часть волос, да и то с трудом.

На первом светлом скрине я в волосахьвообще не вижу разницы. Второй и третий скрин темные, там уже волосы в кашу.

И где здесь разница в CGI? Автор просто сравнил пережатый в дупу ролик с вариантом в нормальном качестве.

Преды надо выписывать за такие новости.

По волосам видно, что дело не в пережатости, иначе они бы в кашу слились.

Ты реально счетаешь, что у оригинальной 3D моделе слипшиеся волосы?)

Это косяк битрейта и алгоритмов сжатия Youtube

Коммент был про то, что из-за сжатия ютуба выглядело бы все плохо. Но на первом скрене волосы везже одинаково выглядят, отличие только в коже лица. 

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!