
Официально: Скарлетт Йоханссон подала в суд на Disney из-за фильма "Черная вдова"
- Комментарии
- Форум
-
Подтверждено: PS5-эксклюзивы Marvel’s Wolverine и Intergalactic: The Heretic Prophet не выйдут в этом финансовом году
42 -
Game Over: Netflix показал заключительный трейлер финала сериала «Игра в кальмара».
1 -
Sony прокомментировала реакцию игроков на Marathon от Bungie — шутер будет улучшен
14 -
PlayStation 5 впервые обошла PlayStation 4 по числу активных игроков и приносит гораздо больше денег — Sony очень довольна
27 -
Stellar Blade вышла в Steam и побила все одиночные игры Sony по пиковому онлайну — ПК-геймеры в восторге от корейского хита
88
Голливудская актриса Скарлетт Йоханссон приняла решение подать в суд на компанию Disney. Поводом стал формат релиза фильма "Черная вдова" (Black Widow), из-за которого актриса потеряла часть причитавшихся ей денег.
Студия Marvel неоднократно передвигала дату премьеры ленты из-за пандемии. Однако в итоге было принято решение о гибридном релизе, в рамках которого "Черная вдова" одновременно вышла в кинотеатрах и на стриминговом сервисе Disney+. Однако у Дома Микки Мауса возникли проблемы.
По итогам первой недели проката в Disney гордо объявили, что "Черная вдова" собрала в прокате более 215 миллионов долларов, из которых около 60 миллионов принесла программа Disney+ Premiere Access (для доступа к просмотру ленты подписчикам Disney+ было необходимо доплатить еще 30 долларов). А затем все резко изменилось.
По итогам второй недели проката сборы фильма в США обвалились до 25,6 миллиона долларов (-68%). Более того, компания даже не стала обновлять данные по Disney+, что аналитики сочли тревожным сигналом. На третьей неделе ситуация стала еще хуже.
Как отмечает Variety, маневры Disney сильно разозлили владельцев американских кинотеатров, возлагавших большие надежды на "Черную вдову". Они винят в плачевных сборах решение выпустить ленту на Disney+ и возросшую активность пиратов. С критикой в адрес компании выступила и Национальная ассоциация владельцев театров (NАТО).
Как передает The Wall Street Journal, недовольной осталась и звезда фильма Скарлетт Йоханссон, которая подала иск в Верховный суд Лос-Анджелеса. Выяснилось, что в соглашении между актрисой и студией Marvel был пункт, гарантировавший прокат "Черной вдовы" эксклюзивно в кинотеатрах. Более того, размер гонорара Йоханссон был напрямую увязан с кассовыми сборами ленты.
Однако Дом Микки Мауса нарушил договоренности. В результате артистка недополучила около 50 миллионов долларов.
"Disney намеренно заставила Marvel нарушить соглашение без каких-либо на то оснований, дабы помешать госпоже Йоханссон в полной мере реализовать преимущества сделки", - указано в материалах дела.
В конце года в похожей ситуации оказалась WarnerMedia, которая решила выпустить все свои фильмы, выходящие в 2021 году, одновременно в кинотеатрах и на HBO Max. Это спровоцировало конфликт между кинокомпанией и студией Legendary Pictures, недовольство проявил и режиссер Кристофер Нолан.
Отличие от Disney заключается в том, что руководству WarnerMedia хватило ума пересмотреть контракты с талантами, включая режиссеров и актеров. В итоге последним выплатили более 200 миллионов долларов.
Читайте также: "Черная вдова" навернулась на "Космическом джеме": Marvel теряет зрителей
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 13.06.2025 Подтверждено: PS5-эксклюзивы Marvel’s Wolverine и Intergalactic: The Heretic Prophet не выйдут в этом финансовом году
- 13.06.2025 Capcom: Resident Evil Requiem задаст новую планку для жанра хорроров
- 13.06.2025 Ценность подписки PS Plus растет, поэтому в будущем она может снова подорожать
- 13.06.2025 «Здесь творятся ужасные вещи»: Российская Obelisk Studio выпустила дублированный тизер хоррора Displacement
- 13.06.2025 Началось тестирование Gears of War: Reloaded — геймплей на PlayStation 5 Pro
- 13.06.2025 FBC: Firebreak работает на PlayStation 5 в разрешении 1440p — PlayStation 5 Pro обеспечивает 4K
Ну тут кидок со стороны Диснея. Скарлет полностью в своём праве.
Что-то мне подсказывает, что госпожа Йоханссон решила закончить с карьерой в Голливуде
Так вылизывала жопы СЖВшникам а потом удивляется а где же кассовые сборы))))
Как не крути но я тоже запиратил фильм а так бы в кино пошел ... Стриминг и кино несовместимы ибо всегда буду готов скачать версию с торрента в таких условиях . Темболее что 30 баксов за один фильм это слишком много !
Ахаха, я бы на тебя посмотрел, если бы речь о таких бабках шла
Все правильно сделала-юридические договора нарушать нельзя(тем более между актрисами такого уровня известности и такими студиями-мейджорами)-и тут не важно 50 млн это или 500 тыс.-контракт есть контракт...
Мне только интересно-куда смотрели юристы Disney?...хотя может не все так однозначно и какие-нибудь подпункты договора нам(сторонним людям) неизвестны?
Во, второй раунд шоу "говно vs говно" подъехал!
Стареет
А ты в качестве рефери. Пазл сложился
так её ещё никто не называл)
Переоцененный фильм как по мне, в трудностях перевода больше понравилась
Ох уж этот Дисней, захотел денежек сверху накинуть за счёт запуска кина в сервисе, но про контракт с актрисой видать не упомнил.
Трудности перевода прям топ фильм, один из любимых
Ну если НАТО в деле то труба,тут Диснею только НАСА поможет