Налог на донаты: Новый закон для российских стримеров уже близко?
74 Комментарии: 135

Налог на донаты: Новый закон для российских стримеров уже близко?

Дата: 20.03.2021 18:21
33 14 14 популярные эмоции статьи
Платформы:
PC
Категории:
  • Комментарии
  • Форум
  • Counter-Strike 2 получила возможность менять руку во время матча

    2 26.04.2024 13:14 от DoctorNet
  • Корейцы не ударили в грязь лицом: Stellar Blade для PlayStation 5 получила хорошие оценки — крепкая восьмерка

    56 26.04.2024 13:09 от Tristar301
  • Инсайдер: Kingdom Hearts получит экранизацию от Disney

    10 26.04.2024 13:05 от Tristar301
  • Capcom очень довольна продажами Dragon's Dogma 2 и Street Fighter 6 — увеличен прогноз по прибыли

    14 26.04.2024 13:01 от GuardianAngel
  • Дождались: Fallout 4 вышла на PlayStation 5 и Xbox Series X|S — что изменилось и как обновиться бесплатно

    23 26.04.2024 12:59 от AlexFomi

Под пристальным вниманием налогового и финансового ведомства оказались стримеры, а точнее их немаленькие доходы, идущие от зрительских донатов, сообщает портал finanz.ru. Председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков прокомментировал эту ситуацию, упомянув, в частности, "треш-стримеров".

"Мы внимательно рассмотрели очень интересное направление, как мне кажется, очень перспективное - перекрытие так называемых финансовых донатов для треш-стримеров. В настоящее время те деньги, которые получают треш-стримеры, оформляются как пожертвования, а пожертвования в РФ не облагаются налогом. Но насколько правомерно рассматривать их как пожертвования, если это плата за оказание определенных видео-услуг?".

"Проведение [оплаты] этого [вида трансляции] в качестве пожертвований является формой ухода от налогов и финансового контроля. Здесь есть определенные соображения, ведомства, отвечающие за налоги и финансы, готовят свои предложения, для того чтобы внести определенные изменения в наше законодательство, чтобы выделить ту категорию [оплаты услуг], которая пожертвованиями на самом деле не является".

Также Росфинмониторинг рассматривает возможность введения регистрации стримеров как индивидуальных предпринимателей, поскольку их деятельность направлена на получение дохода.

Читайте такжеБесплатно для всех геймеров на ПК: В Epic Games Store раздадут слэшер про исследование подземелий.

Добавляйтесь в наш Telegram-канал по этой ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене. И не забывайте о том, что теперь у нас на сайте можно скрывать новости по категориям, переключаться между разными видами эмоцийиспользовать темную тему и отображать публикации лентой вместо плиток.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
Furyofflame
Furyofflame 170.8 20.03.2021 18:36 удалён
31

Может депутатам запретить отмывать деньги через благотворительные фонды? Хотя о чем это я, лучше дальше стричь деньги с населения, причем с его же одобрения, судя по остальным комментам.

Forendel
Forendel 19.79 20.03.2021 18:47 (изменен) удалён
12
 
 в теме собралось кучу забрищальщиков, вы ничем не лучше этих депутатов smiley

 

перейти к непрочитанному
Комментарии (135)
Thomas
Thomas 27.55 20.03.2021 19:10 удалён
2

Я вообще перестал понимать логику правительства за последние пару месяцев. Им надо выиграть выборы осенью, а все чем они занимаются, это втягивают в политику аполитичную часть населения, причем явно не в свою пользу.

AndyRetroGamer
AndyRetroGamer 61.84 20.03.2021 19:19 удалён
2

Прекрасно, старый импотент решил залезть в очередной, чужой карман.

Gromivan741
Gromivan741 29.71 20.03.2021 19:20 удалён
1

90% это не стримеры, а сримеры.

RedJohn
RedJohn 27.2 20.03.2021 19:30 (изменен) удалён
1
Вроде конечно и хорошо бы налогом обложить всех этих стримеров всратых, но инициатива всё равно попахивает, потому как никакой платы за оказание видео-услуг там нет

То же самое) можно сколько угодно не понимать "стримеров", которые чето там на камеру кривляются ни о чем и не понимать людей, которые их смотрят - но это всё уходит на второй план, когда на сцене появляются депутаты, которые с умным лицом начинают выдумывать, почему именно стримеры должны платить налоги cool В этой ситуации хочется просто встать на сторону стримеров ))) а татупедов послать куда по-дальше со своими налогами на воздух crying

Danil6262
Danil6262 16.36 20.03.2021 19:30 удалён
0

@Droun ты перешибаешь, конечно) 

Но будут спалены личные данные и ответный удар)

RedJohn
RedJohn 27.2 20.03.2021 19:31 удалён
2
Я за. столько способов казну пополнить. и этот не самый плохой. А не с бабушек на товарах первой необходимости. таблетках. жкх.

Это ты говоришь, что лучше стримеров, чем бабушек, но не переживай - депутаты тебя не послушают и будут драть и со стримеров, и с бабушек))) никто, к сожалению, выбирать не предлагает) 

Decay-Reel
Decay-Reel 257.34 20.03.2021 19:34 удалён
0
Если у тебя есть какие-то данные на этот счёт, есть информация разоблачающая тпкие схемы и есть документы это подтверждающие, обращайся в налоговую, они там только рады будут

Ты ведь понимаешь что с высокой вероятностью, человек что придет с такими данными на следующий день может быть убить? Или он окажется наркоманом, педофилом или маньяком. 

Во-первых налоговая не будет фигуранту дела личность предоставившего документы, если делу дадут ход.
Во-вторых если уж совсем ссыкотно, всегда можно анонимно отправить.
Будто у нас никогда подобных дел не велось, а кто пытался их запустить, те все давно покойные маньяки педофилы.

Ksenkarions
Ksenkarions 38.62 20.03.2021 19:37 удалён
0

Пора переименовывать Россия в Налогссия.

KamuiTokio
KamuiTokio 22.72 20.03.2021 19:37 удалён
5

Ублюдки жадные. Это ведь ударит в первую по мелким стримерам, которые и так концы с концами едва сводят. А стримерам-миллионникам плевать. 

Я, как человек, регулярно донатящий и поддерживающий по-настоящему творческих людей, возмущен подобным.

Decay-Reel
Decay-Reel 257.34 20.03.2021 19:39 удалён
0
Вроде конечно и хорошо бы налогом обложить всех этих стримеров всратых, но инициатива всё равно попахивает, потому как никакой платы за оказание видео-услуг там нет

То же самое) можно сколько угодно не понимать "стримеров", которые чето там на камеру кривляются ни о чем и не понимать людей, которые их смотрят - но это всё уходит на второй план, когда на сцене появляются депутаты, которые с умным лицом начинают выдумывать, почему именно стримеры должны платить налоги 

Ну я как обычно, не за депутатов и не за стримеров, а за соблюдение закона. Раз написано в законе, что пожертвования налогами не облагаются, значит не облагаются. Стримеры получают огромные деньги, и хорошо бы, что бы они платили налоги, но делать в обход закона через мутные формулировки совсем не дело.
Вот тех кто со спонсорства и рекламы не платит налоги, тех пусть щемят по всей строгости.

Decay-Reel
Decay-Reel 257.34 20.03.2021 19:40 удалён
0

Ублюдки жадные. Это ведь ударит в первую по мелким стримерам, которые и так концы с концами едва сводят. А стримерам-миллионникам плевать. 

До мелких стримеров никому дела нет, так как что-то с них взыскать обойдётся дороже чем то, что можно с них получить.

Andy3721
Andy3721 34.97 20.03.2021 19:42 удалён
0

@BonJovy ещё было бы неплохо уже наконец взяться за собачников которые со своими псинами засирают всё что только можно

Еще бы не плохо троллей налогами облажить которые весь инет уже засрали.

sad

KamuiTokio
KamuiTokio 22.72 20.03.2021 19:43 удалён
0

@Decay-Reel 

Хорошо если так. Я просто очень беспокоюсь за тех нескольких людей, которых я лично взял под свою опеку.

Mighty_Soup
Mighty_Soup 28.83 20.03.2021 19:45 удалён
3

Я за.

столько способов казну пополнить. и этот не самый плохой.

А не с бабушек на товарах первой необходимости. таблетках. жкх.

Ты же понимаешь, что бабушек все равно нагреют?

RedJohn
RedJohn 27.2 20.03.2021 19:45 удалён
0

@Decay-Reel да, это меня больше всего и возмутило: мутные формулировки. Это очень мягко говоря. Тут даже юристом не надо быть, чтобы понимать, что этим чудакам там просто крышу сносит и они уже по инерции выдумывают формулировки. А так да, на стримеров мне тоже плевать.

Может, действительно они собираются олагать нарологм только тех, у кого есть спонсоры - тогда было бы справедливо, но это пока непонятно из текста

TorAdinWodo
TorAdinWodo 163.82 20.03.2021 19:46 удалён
0

Тут некоторые не в курсе ,что почти во всех странах налоги стримеры платят ?)  Принятие такого закона у нас - дело времени и удивляет ,что его пару лет назад еще не ввели. 

alexoz
alexoz 35.77 20.03.2021 19:47 (изменен) удалён
0

На эту морду посмотришь и сразу хочется платить нолог

RedJohn
RedJohn 27.2 20.03.2021 19:50 удалён
0
Вот тех кто со спонсорства и рекламы не платит налоги, тех пусть щемят по всей строгости.

И хоть это и непонятно из текста, но, скорее всего, вряд ли об этом идёт речь. Ведь если бы было так, тогда сейчас бы они должны были говорить не "у нас есть несколько интересных перспективных напревлений", а уже давным давно установить сбор на таких стримеров) Какие тут могут быть интересные направления, ситуация либо подпадает под закон, либо нет - вот и всё. Так что я с тобой полностью согласен) 

Furyofflame
Furyofflame 170.8 20.03.2021 19:51 удалён
0

@Decay-Reel ты не за депутатов, а за соблюдение законов? Неужели не понимаешь насколько тупо это звучит?

RedJohn
RedJohn 27.2 20.03.2021 19:55 (изменен) удалён
0

@Decay-Reel ты не за депутатов, а за соблюдение законов? Неужели не понимаешь насколько тупо это звучит?

В наших реалиях звучит абсолютно неудивительно) Сейчас депутаты чуть поднапрягутся и из того, что незаконно - сделают законное) Об этом речь шла) 

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!