Налог на донаты: Новый закон для российских стримеров уже близко?
-
Counter-Strike 2 получила возможность менять руку во время матча
2 -
Корейцы не ударили в грязь лицом: Stellar Blade для PlayStation 5 получила хорошие оценки — крепкая восьмерка
56 -
Инсайдер: Kingdom Hearts получит экранизацию от Disney
10 -
Capcom очень довольна продажами Dragon's Dogma 2 и Street Fighter 6 — увеличен прогноз по прибыли
14 -
Дождались: Fallout 4 вышла на PlayStation 5 и Xbox Series X|S — что изменилось и как обновиться бесплатно
23
Под пристальным вниманием налогового и финансового ведомства оказались стримеры, а точнее их немаленькие доходы, идущие от зрительских донатов, сообщает портал finanz.ru. Председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков прокомментировал эту ситуацию, упомянув, в частности, "треш-стримеров".
"Мы внимательно рассмотрели очень интересное направление, как мне кажется, очень перспективное - перекрытие так называемых финансовых донатов для треш-стримеров. В настоящее время те деньги, которые получают треш-стримеры, оформляются как пожертвования, а пожертвования в РФ не облагаются налогом. Но насколько правомерно рассматривать их как пожертвования, если это плата за оказание определенных видео-услуг?".
"Проведение [оплаты] этого [вида трансляции] в качестве пожертвований является формой ухода от налогов и финансового контроля. Здесь есть определенные соображения, ведомства, отвечающие за налоги и финансы, готовят свои предложения, для того чтобы внести определенные изменения в наше законодательство, чтобы выделить ту категорию [оплаты услуг], которая пожертвованиями на самом деле не является".
Также Росфинмониторинг рассматривает возможность введения регистрации стримеров как индивидуальных предпринимателей, поскольку их деятельность направлена на получение дохода.
Читайте также: Бесплатно для всех геймеров на ПК: В Epic Games Store раздадут слэшер про исследование подземелий.
Добавляйтесь в наш Telegram-канал по этой ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене. И не забывайте о том, что теперь у нас на сайте можно скрывать новости по категориям, переключаться между разными видами эмоций, использовать темную тему и отображать публикации лентой вместо плиток.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 25.04.2024 Дождались: Fallout 4 вышла на PlayStation 5 и Xbox Series X|S — что изменилось и как обновиться бесплатно
- 25.04.2024 Capcom очень довольна продажами Dragon's Dogma 2 и Street Fighter 6 — увеличен прогноз по прибыли
- 25.04.2024 Актер из Gears of War 4 и Gears 5 намекнул на скорые новости по франшизе
- 25.04.2024 THQ Nordic показала коллекционное издание ремейка "Готики" за 200 евро
- 25.04.2024 Sony добавила свой электрокар Afeela в Gran Turismo 7 — вышло апрельское обновление
- 25.04.2024 Подписчикам PS Plus стали доступны новые пробные версии игр — уже можно качать и проходить на PS4 и PS5
Может депутатам запретить отмывать деньги через благотворительные фонды? Хотя о чем это я, лучше дальше стричь деньги с населения, причем с его же одобрения, судя по остальным комментам.
Я вообще перестал понимать логику правительства за последние пару месяцев. Им надо выиграть выборы осенью, а все чем они занимаются, это втягивают в политику аполитичную часть населения, причем явно не в свою пользу.
Прекрасно, старый импотент решил залезть в очередной, чужой карман.
90% это не стримеры, а сримеры.
То же самое) можно сколько угодно не понимать "стримеров", которые чето там на камеру кривляются ни о чем и не понимать людей, которые их смотрят - но это всё уходит на второй план, когда на сцене появляются депутаты, которые с умным лицом начинают выдумывать, почему именно стримеры должны платить налоги В этой ситуации хочется просто встать на сторону стримеров ))) а татупедов послать куда по-дальше со своими налогами на воздух
@Droun ты перешибаешь, конечно)
Но будут спалены личные данные и ответный удар)
Это ты говоришь, что лучше стримеров, чем бабушек, но не переживай - депутаты тебя не послушают и будут драть и со стримеров, и с бабушек))) никто, к сожалению, выбирать не предлагает)
Во-первых налоговая не будет фигуранту дела личность предоставившего документы, если делу дадут ход.
Во-вторых если уж совсем ссыкотно, всегда можно анонимно отправить.
Будто у нас никогда подобных дел не велось, а кто пытался их запустить, те все давно покойные маньяки педофилы.
Пора переименовывать Россия в Налогссия.
Ублюдки жадные. Это ведь ударит в первую по мелким стримерам, которые и так концы с концами едва сводят. А стримерам-миллионникам плевать.
Я, как человек, регулярно донатящий и поддерживающий по-настоящему творческих людей, возмущен подобным.
Ну я как обычно, не за депутатов и не за стримеров, а за соблюдение закона. Раз написано в законе, что пожертвования налогами не облагаются, значит не облагаются. Стримеры получают огромные деньги, и хорошо бы, что бы они платили налоги, но делать в обход закона через мутные формулировки совсем не дело.
Вот тех кто со спонсорства и рекламы не платит налоги, тех пусть щемят по всей строгости.
До мелких стримеров никому дела нет, так как что-то с них взыскать обойдётся дороже чем то, что можно с них получить.
Еще бы не плохо троллей налогами облажить которые весь инет уже засрали.
@Decay-Reel
Хорошо если так. Я просто очень беспокоюсь за тех нескольких людей, которых я лично взял под свою опеку.
Ты же понимаешь, что бабушек все равно нагреют?
@Decay-Reel да, это меня больше всего и возмутило: мутные формулировки. Это очень мягко говоря. Тут даже юристом не надо быть, чтобы понимать, что этим чудакам там просто крышу сносит и они уже по инерции выдумывают формулировки. А так да, на стримеров мне тоже плевать.
Может, действительно они собираются олагать нарологм только тех, у кого есть спонсоры - тогда было бы справедливо, но это пока непонятно из текста
Тут некоторые не в курсе ,что почти во всех странах налоги стримеры платят ?) Принятие такого закона у нас - дело времени и удивляет ,что его пару лет назад еще не ввели.
На эту морду посмотришь и сразу хочется платить нолог
И хоть это и непонятно из текста, но, скорее всего, вряд ли об этом идёт речь. Ведь если бы было так, тогда сейчас бы они должны были говорить не "у нас есть несколько интересных перспективных напревлений", а уже давным давно установить сбор на таких стримеров) Какие тут могут быть интересные направления, ситуация либо подпадает под закон, либо нет - вот и всё. Так что я с тобой полностью согласен)
@Decay-Reel ты не за депутатов, а за соблюдение законов? Неужели не понимаешь насколько тупо это звучит?
В наших реалиях звучит абсолютно неудивительно) Сейчас депутаты чуть поднапрягутся и из того, что незаконно - сделают законное) Об этом речь шла)