Налог на донаты: Новый закон для российских стримеров уже близко?
-
Metaphor: ReFantazio выйдет 11 октября на русском языке — это следующая большая игра от создателей Persona 5
6 -
Дженнифер Лопес берет под контроль боевого меха в трейлере фильма "Атлас" — он вдохновлен Titanfall
11 -
Следующая игра от создателей Final Fantasy XVI вряд ли будет столь же мрачной
46 -
Разработчиков ремейка Alone in the Dark настигли увольнения — похоже, новый хоррор не взлетел
10 -
Посмотрите трейлер фильма "Дэдпул и Росомаха" в озвучке от Red Head Sound
6
Под пристальным вниманием налогового и финансового ведомства оказались стримеры, а точнее их немаленькие доходы, идущие от зрительских донатов, сообщает портал finanz.ru. Председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков прокомментировал эту ситуацию, упомянув, в частности, "треш-стримеров".
"Мы внимательно рассмотрели очень интересное направление, как мне кажется, очень перспективное - перекрытие так называемых финансовых донатов для треш-стримеров. В настоящее время те деньги, которые получают треш-стримеры, оформляются как пожертвования, а пожертвования в РФ не облагаются налогом. Но насколько правомерно рассматривать их как пожертвования, если это плата за оказание определенных видео-услуг?".
"Проведение [оплаты] этого [вида трансляции] в качестве пожертвований является формой ухода от налогов и финансового контроля. Здесь есть определенные соображения, ведомства, отвечающие за налоги и финансы, готовят свои предложения, для того чтобы внести определенные изменения в наше законодательство, чтобы выделить ту категорию [оплаты услуг], которая пожертвованиями на самом деле не является".
Также Росфинмониторинг рассматривает возможность введения регистрации стримеров как индивидуальных предпринимателей, поскольку их деятельность направлена на получение дохода.
Читайте также: Бесплатно для всех геймеров на ПК: В Epic Games Store раздадут слэшер про исследование подземелий.
Добавляйтесь в наш Telegram-канал по этой ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене. И не забывайте о том, что теперь у нас на сайте можно скрывать новости по категориям, переключаться между разными видами эмоций, использовать темную тему и отображать публикации лентой вместо плиток.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 23.04.2024 Grounded от Microsoft работает на PlayStation 5 хуже, чем на Xbox Series X
- 23.04.2024 Новая Perfect Dark для Xbox Series X|S предложит режимы качества и производительности
- 23.04.2024 Digital Foundry: Nintendo Switch 2 может уступить Steam Deck по мощности, но это не страшно
- 23.04.2024 Avatar: Frontiers of Pandora получила поддержку 40 FPS на Xbox Series X|S и PlayStation 5
- 23.04.2024 Посмотрите трейлер фильма "Дэдпул и Росомаха" в озвучке от Red Head Sound
- 23.04.2024 Разработчиков ремейка Alone in the Dark настигли увольнения — похоже, новый хоррор не взлетел
Может депутатам запретить отмывать деньги через благотворительные фонды? Хотя о чем это я, лучше дальше стричь деньги с населения, причем с его же одобрения, судя по остальным комментам.
Это не налог - Это поборы !
Ещё бы эти налоги направлялись в народное благосостояние, а не в Сирию, Занзибар и чинушам в карманы...
Это нормально звучит. Есть законы, и они должны соблюдаться, как стримерами, так и депутатами.
Проблема не в законах, а в том, что те же депутаты на них болт кладут. Если бы эти законы в равной степени применялись и к ним, меньше принималось бы странных законов.
Ну и есть ещё один момент - у нас каждый вскукарек и каждый, даже самый абсурдный законопроект называют законом и начинают паниковать. Хотя большая часть гениальных депутатских идей не доходит даже до стадии законопроекта, а большинство законопронктов не допускают даже первого чтения.
Вы не понимаете, это другое.
на самом деле это закон направляен, в перву очередь, на разные политические/журналистские проекты, который существуют за счет донатов. Чтоб если что их можно было обвинить в неуплате этих самые налагов, ну или что-то в этом духе придумать, дабы ограничить их деятельность.
Так а как сримером то этим стать? Я бы и налог платил и доходы не скрывал. Пусть там дрочат на меня, ругают, обсуждают, хвалят - плевать, я без работы сижу, мне бы хоть так. Даже 30 в месяц с головой хватит. Чё там надо то? Сиськи выкатить я не смогу, ваджайны тоже нема, то есть я не камвхора, но как привлечь народ то? Я могу пьяным Секиро пройти, за каждого босса буду 50 грам столичной опрокидывать - так окей? Эх, не быть мне клоуном в тырнете. Я уже по уши во всех сервисах, да выхлопа нет. Ни книжки мои не взлетили, ни социальный рэп, ни документалки... Видать одна дорога - честный труд и мизерная зп региона
Отлично
Ну и как тут заметили правильно - хоть нам эти всратые стримеры в большинстве своем и не нравятся, но этот побор направлен на совсем другие цели и с прицелом на других людей. Уж если и бороться с пожертвованиями то лучше к церкви вопросы пусть выкатят, хотя о чем это я, одна шайка лейка же
твич например и так 50% с сабок себе берет если еще обложить налогом остаток то это меньше получится)
@Decay-Reel жесть конечно, я с тебя уже который раз ахреневаю) Если ты не учился в школе, то сообщу тебе довольно интересную информацию, депутаты - это законодательная ветвь власти, они и есть закон, они их пишут, принимают и заставляют тебя их исполнять.
Видимо ситуация совсем грустная, раз на подаренные денежки решили налог вводить.
@moolahsas он и так берется с того кто донатит, это равносильно сказать что ндс берут с продавца, а не с покупателя, который платит на 20% больше.
@Furyofflame я с тебя тоже охреневаю, потому как ты вообще не понимаешь, что я пишу, но при этом лезешь спорить.
Лучше бы налог сделали на воздух уже. Не понятно зачем затягивают с этим.
В случае с донатами он ни с кого не берётся.
Когда ты что-то покупаешь в магазине, ндс прибавляется к стоимости товара, но потом уходит в виде налога, а не оседает в кармане продавца.
Стримеры же получают донат в полном объёме, ничего не отчисляя в пользу государства.
@BonJovy
Любая попытка это сделать плохая. Именно в этом плане идёт налог на неспособность молодым людям реализовать себя в другом ( ещё бы было это другое) Страдать от этого будут в первую очередь небольшие каналы.
А может лучше именно шрафы поднять за ПДД и вообще уголовку? А то у нас отмазываются все лишением прав, но в итоге даже без них катаются.
@TerobiteX а кто это у нас вышел из 20-дневного бана через три дня? Долго вымаливал у админов, тебе же не в первый раз, да?
@TerobiteX Я тебе уже говорил,что твоё мнение по чужим мнениям,в каждой теме,никому не интересно.
Вышел из очередной бани,и побежал минусы ставить. не остыл что ли.
У тебя вообще какие то проблемы с недостатком общения я смотрю. какая то безответная любовь.
Просто своё написать,не интересно. надо своё мнение,поставить над чьим то.
@Decay-Reel во первых стримеры отчисляют процент плащадке, которая предаставляет услугу, к примеру donationalerts берет 7%, во вторых я говорил про предпологаемый закон, который будет брать процент с доната, идущий в корман чиновникам.
@Furyofflame
И все эти 7% идут в бюджет в виде налога? Я так понимаю 7% оно берёт себе, а с этого в виде налогов отчисляет 13%. Потому как эти 7% - это их зароботок.
Сами стримеры получают всё, что им пришло и ничего не платят.
И кстати в случае со стримерами это в любом случае не будет как в магазине, потому как в отличие от магазина не устанавлиют цены и не могут к ним прибавить ндс - там уж сколько им переведут, с того и будут платить без возможности как-то это компенсировать.
Тут более интересно, как законотворцы изаернутся что бы эти донаты из пожертвований превратить в доход - крайне интересно на формулировку посмотреть.