Налог на донаты: Новый закон для российских стримеров уже близко?
74 Комментарии: 135

Налог на донаты: Новый закон для российских стримеров уже близко?

Дата: 20.03.2021 18:21
33 14 14 популярные эмоции статьи
Платформы:
PC
Категории:
  • Комментарии
  • Форум
  • Metaphor: ReFantazio выйдет 11 октября на русском языке — это следующая большая игра от создателей Persona 5

    6 24.04.2024 07:11 от Kir_9010
  • Дженнифер Лопес берет под контроль боевого меха в трейлере фильма "Атлас" — он вдохновлен Titanfall

    11 24.04.2024 07:09 от Kir_9010
  • Следующая игра от создателей Final Fantasy XVI вряд ли будет столь же мрачной

    46 24.04.2024 07:08 от Clawmark
  • Разработчиков ремейка Alone in the Dark настигли увольнения — похоже, новый хоррор не взлетел

    10 24.04.2024 07:08 от Kir_9010
  • Посмотрите трейлер фильма "Дэдпул и Росомаха" в озвучке от Red Head Sound

    6 24.04.2024 07:07 от Kir_9010

Под пристальным вниманием налогового и финансового ведомства оказались стримеры, а точнее их немаленькие доходы, идущие от зрительских донатов, сообщает портал finanz.ru. Председатель временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков прокомментировал эту ситуацию, упомянув, в частности, "треш-стримеров".

"Мы внимательно рассмотрели очень интересное направление, как мне кажется, очень перспективное - перекрытие так называемых финансовых донатов для треш-стримеров. В настоящее время те деньги, которые получают треш-стримеры, оформляются как пожертвования, а пожертвования в РФ не облагаются налогом. Но насколько правомерно рассматривать их как пожертвования, если это плата за оказание определенных видео-услуг?".

"Проведение [оплаты] этого [вида трансляции] в качестве пожертвований является формой ухода от налогов и финансового контроля. Здесь есть определенные соображения, ведомства, отвечающие за налоги и финансы, готовят свои предложения, для того чтобы внести определенные изменения в наше законодательство, чтобы выделить ту категорию [оплаты услуг], которая пожертвованиями на самом деле не является".

Также Росфинмониторинг рассматривает возможность введения регистрации стримеров как индивидуальных предпринимателей, поскольку их деятельность направлена на получение дохода.

Читайте такжеБесплатно для всех геймеров на ПК: В Epic Games Store раздадут слэшер про исследование подземелий.

Добавляйтесь в наш Telegram-канал по этой ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене. И не забывайте о том, что теперь у нас на сайте можно скрывать новости по категориям, переключаться между разными видами эмоцийиспользовать темную тему и отображать публикации лентой вместо плиток.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
Furyofflame
Furyofflame 170.8 20.03.2021 18:36 удалён
31

Может депутатам запретить отмывать деньги через благотворительные фонды? Хотя о чем это я, лучше дальше стричь деньги с населения, причем с его же одобрения, судя по остальным комментам.

Forendel
Forendel 19.79 20.03.2021 18:47 (изменен) удалён
12
 
 в теме собралось кучу забрищальщиков, вы ничем не лучше этих депутатов smiley

 

перейти к непрочитанному
Комментарии (135)
slava73
slava73 70 20.03.2021 19:56 удалён
0

Это не налог - Это поборы !

ScorpSnake
ScorpSnake 90.94 20.03.2021 19:59 удалён
1

Ещё бы эти налоги направлялись в народное благосостояние, а не в Сирию, Занзибар и чинушам в карманы...

Decay-Reel
Decay-Reel 257.28 20.03.2021 20:00 удалён
1

@Decay-Reel ты не за депутатов, а за соблюдение законов? Неужели не понимаешь насколько тупо это звучит?

Это нормально звучит. Есть законы, и они должны соблюдаться, как стримерами, так и депутатами.
Проблема не в законах, а в том, что те же депутаты на них болт кладут. Если бы эти законы в равной степени применялись и к ним, меньше принималось бы странных законов.

Ну и есть ещё один момент - у нас каждый вскукарек и каждый, даже самый абсурдный законопроект называют законом и начинают паниковать. Хотя большая часть гениальных депутатских идей не доходит даже до стадии законопроекта, а большинство законопронктов не допускают даже первого чтения.

kro44i
kro44i 222.15 20.03.2021 20:02 удалён
3

Церковь не хотите обложить налогами? 

Вы не понимаете, это другое.

Forendel
Forendel 19.79 20.03.2021 20:15 удалён
4

на самом деле это закон направляен, в перву очередь, на разные политические/журналистские проекты, который существуют за счет донатов. Чтоб если что их можно было обвинить в неуплате этих самые налагов, ну или что-то в этом духе придумать, дабы ограничить их деятельность.

shagemaster
shagemaster 73.55 20.03.2021 20:31 (изменен) удалён
0

Так а как сримером то этим стать? Я бы и налог платил и доходы не скрывал. Пусть там дрочат на меня, ругают, обсуждают, хвалят - плевать, я без работы сижу, мне бы хоть так. Даже 30 в месяц с головой хватит. Чё там надо то? Сиськи выкатить я не смогу, ваджайны тоже нема, то есть я не камвхора, но как привлечь народ то? Я могу пьяным Секиро пройти, за каждого босса буду 50 грам столичной опрокидывать - так окей? Эх, не быть мне клоуном в тырнете. Я уже по уши во всех сервисах, да выхлопа нет. Ни книжки мои не взлетили, ни социальный рэп, ни документалки... Видать одна дорога - честный труд и мизерная зп региона

pasotnik
pasotnik 14.02 20.03.2021 20:34 удалён
0

Отлично

shagemaster
shagemaster 73.55 20.03.2021 20:38 удалён
0

Ну и как тут заметили правильно - хоть нам эти всратые стримеры в большинстве своем и не нравятся, но этот побор направлен на совсем другие цели и с прицелом на других людей. Уж если и бороться с пожертвованиями то лучше к церкви вопросы пусть выкатят, хотя о чем это я, одна шайка лейка же

nagato
nagato 7.57 20.03.2021 20:41 удалён
0

твич например и так 50% с сабок себе берет  если еще обложить налогом остаток то это меньше получится)

Furyofflame
Furyofflame 170.8 20.03.2021 20:48 удалён
0

@Decay-Reel жесть конечно, я с тебя уже который раз ахреневаю) Если ты не учился в школе, то сообщу тебе довольно интересную информацию, депутаты - это законодательная ветвь власти, они и есть закон, они их пишут, принимают и заставляют тебя их исполнять.

Kart
Kart 176.7 20.03.2021 20:48 удалён
0

Видимо ситуация совсем грустная, раз на подаренные денежки решили налог вводить.

Furyofflame
Furyofflame 170.8 20.03.2021 20:56 удалён
0

@moolahsas он и так берется с того кто донатит, это равносильно сказать что ндс берут с продавца, а не с покупателя, который платит на 20% больше.

Decay-Reel
Decay-Reel 257.28 20.03.2021 21:04 удалён
0

@Furyofflame я с тебя тоже охреневаю, потому как ты вообще не понимаешь, что я пишу, но при этом лезешь спорить.

TerobiteX
TerobiteX 92.73 20.03.2021 21:05 удалён
0

Лучше бы налог сделали на воздух уже. Не понятно зачем затягивают с этим.

Decay-Reel
Decay-Reel 257.28 20.03.2021 21:09 удалён
1

@moolahsas он и так берется с того кто донатит, это равносильно сказать что ндс берут с продавца, а не с покупателя, который платит на 20% больше.

В случае с донатами он ни с кого не берётся.
Когда ты что-то покупаешь в магазине, ндс прибавляется к стоимости товара, но потом уходит в виде налога, а не оседает в кармане продавца.
Стримеры же получают донат в полном объёме, ничего не отчисляя в пользу государства.

TerobiteX
TerobiteX 92.73 20.03.2021 21:12 удалён
0

@BonJovy 

Я за. столько способов казну пополнить. и этот не самый плохой.

Любая попытка это сделать плохая. Именно в этом плане идёт налог на неспособность молодым людям реализовать себя в другом ( ещё бы было это другое) Страдать от этого будут в первую очередь небольшие каналы. 

Я бы гаишников на каждом светофоре и в каждом дворе поставил,пускай стрегут деньги с водил,которые так и норовят сбить везде где только можно.

А может лучше именно шрафы поднять за ПДД и вообще уголовку? А то у нас отмазываются все лишением прав, но в итоге даже без них катаются.

heavy_rain
heavy_rain 415.66 20.03.2021 21:17 удалён
1

@TerobiteX а кто это у нас вышел из 20-дневного бана через три дня? Долго вымаливал у админов, тебе же не в первый раз, да? smiley

 

BonJovy
BonJovy 181.85 20.03.2021 21:22 удалён
4

@TerobiteX Я тебе уже говорил,что твоё мнение по чужим мнениям,в каждой теме,никому не интересно.

Вышел из очередной бани,и побежал минусы ставить. не остыл что ли.

У тебя вообще какие то проблемы с недостатком общения я смотрю. какая то безответная любовь.

Просто своё написать,не интересно. надо своё мнение,поставить над чьим то.

Furyofflame
Furyofflame 170.8 20.03.2021 21:26 удалён
0

@Decay-Reel во первых стримеры отчисляют процент плащадке, которая предаставляет услугу, к примеру donationalerts берет 7%, во вторых я говорил про предпологаемый закон, который будет брать процент с доната, идущий в корман чиновникам.

Decay-Reel
Decay-Reel 257.28 20.03.2021 21:46 удалён
1

@Furyofflame 

donationalerts берет 7%

И все эти 7% идут в бюджет в виде налога? Я так понимаю 7% оно берёт себе, а с этого в виде налогов отчисляет 13%. Потому как эти 7% - это их зароботок.
Сами стримеры получают всё, что им пришло и ничего не платят.
И кстати в случае со стримерами это в любом случае не будет как в магазине, потому как в отличие от магазина не устанавлиют цены и не могут к ним прибавить ндс - там уж сколько им переведут, с того и будут платить без возможности как-то это компенсировать.
Тут более интересно, как законотворцы изаернутся что бы эти донаты из пожертвований превратить в доход - крайне интересно на формулировку посмотреть.

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!