Третий пошел: SJW-активисты пытаются "отменить" звезду "Мандалорца" Билла Берра

@ktotot#

Нет, их нужно кэнселить и увольнять. Тем более это не сложно, не оскорблять афроамериканцев и феминисток.

Что ? Канселить и увольнять людей, которые могут быть, а многие и являются, профессионалами в своей деятельности, только потому, что они выражают своё мнение относительно того или факта и это мнение не совпадает со взглядами определенной группы людей ? Учитывая, что некоторые афроамериканцы и феминистки видят оскорбление в том, что перед ними никто не стелится ? Серьёзно ?

Сейчас, это ограничивается увольнением, а что будет дальше ? Меня могут расстрелять, к примеру за то, что я не считаю Эллен Пейдж мужиком ?

@Rom4n#

По-моему полный абсурд. Какие крайности будут следующими?!

Хорошими, точно не будут.

@stk988#

@ktotot#

Нет, их нужно кэнселить и увольнять. Тем более это не сложно, не оскорблять афроамериканцев и феминисток.

Что ? Канселить и увольнять людей, которые могут быть, а многие и являются, профессионалами в своей деятельности, только потому, что они выражают своё мнение относительно того или факта и это мнение не совпадает со взглядами определенной группы людей ? Учитывая, что некоторые афроамериканцы и феминистки видят оскорбление в том, что перед ними никто не стелится ? Серьёзно ?

Сейчас, это ограничивается увольнением, а что будет дальше ? Меня могут расстрелять, к примеру за то, что я не считаю Эллен Пейдж мужиком ?

Расстрелять нет, а вот из многих компаний в Калифорнии уволят за такое. Если ты был бы публичным и значительным лицом, за непризнание мужиком после смены пола на мужика тоже были бы большие проблемы с общественным мнением и карьерой.

Но я не убеждаю никого офк, я понимаю, что вы не согласны. Я пытаюсь объяснить, что мир быстро меняется, в консервативных кругах говорят "сходит с ума". И этот процесс никак не зависит от вашей оценки данных событий.

@Miles_Teg Паскаль всех с играет 

@ktotot#

@Double_Jump#

@ktotot 

Не нравится - ловите кэнсел. Свобода полная.

Вот из-за подобной ахинеи в головах сжв вас и не любят. Противоречия, отсутствие логики, только орать в соцсетях умеете, чтобы хоть как-то почувствовать свою значимость. 

Где ахинея? Ты либо соблюдаешь правила политкорректности, либо не соблюдаешь, понимая и принимая последствия. Свобода выбора полнейшая. 

"Ты либо отдашь мне все свои деньги, либо получишь пулю в голову." Свобода выбора полнейшая.

"Ты либо отдашь мне все свои деньги, либо получишь пулю в голову." Свобода выбора полнейшая.

Да, в консервативных странах до сих пор казнь за гейство или богохульство. Полное варварство. А в прогрессивных бан в твиттере или увольнение, за оскорбление и пропаганду ненависти к людям. И то для увольнения надо серьёзно постараться, все эти случаи это единицы, просто хайп раздувают чуваки типа автора этих новостей. За прогулы, пьянство и драки увольняют каждый день тысячи.

Не ну походу sjw активисты уволят всех актеров и сами будут играть, только плюшевый Йода останется.

@Ku6opr пробовал уже. Это как Милонову сказать, что он гей. Истерика не закончится и через неделю.

@ktotot забавно читать твои посты и понимать на сколько ты наивный, и не видишь очевидного.
Вся эта сжв-движуха тупо ведёт к разобщению и расслоению общества, нарастанию расизма, дескриминации, подавлению свободы слова и новой сегрегации. Но ты упорно этого ре замечаешь, так как не хочешь замечать.
Между тем они там уже начали жрать сами себя, и вчерашние борцы за социальную справедливость сегодня отменяются потому, что не успевают за меняющейся повесткой, потому как шизофреники в твиттере каждый день придумывают что-то новое, что по их мнению проблематик.

Ну и про Трампа забавно...в США же были самые честные, демократичные и прозрачные выборы, на которых совсем не было фальсификаций и подтасовок.

@ktotot#

@Double_Jump#

@ktotot#

@Double_Jump#

@ktotot 

Готовьтесь, что ближайшие 100 лет будут лево-либеральными.

Кому от этого станет лучше, кроме всяческих меньшинств?

Всем честным людям, которые умеют уважать чужой выбор. А вот нацистам, гопникам, фанатикам и любителям унижать других будет не весело.

Джину Карано ты к кому причисляешь?

СЖВ уважают чужой выбор? 

Почему СЖВ требуют убирать сексуальных героинь из игр, но не требуют запретить индустрию порно?

Я хочу играть в игры, в которых бабы красивые, а не уродливые. Почему СЖВ делают так, чтобы у меня не было выбора, они не уважают мой выбор?

Я хз за что джину канселят, мне плевать на нее. Скорее всего гонит на политкорректность.

По поводу игр - это вообще не о том. Близард сжв фирма, и у нее в овере и хотсе куча красивых персов. За каждого сжв активиста я отвечать не могу.

По поводу твоего выбора - если он не противоречит идеологии, то его уважают. А идеологию устанавливает сильный по праву сильного. Демократы США это супер-герой, который силой наводит порядок. Кому не нравится, это ваши проблемы. Я поддерживаю глобалистов из Вашингтона. Эта идеология - вы обязаны уважать выбор прогрессистов, несмотря на свои традиции и взгляды. Не нравится - ловите кэнсел. Свобода полная. Любое государство основано на силе, не только военной. Владение соцсетями это тоже сила, вот эту силу хорошие парни-сжв используют против плохих парней-трампистов для продвижения своей повестки.

Я надеюсь, ты понимаешь, что топишь за фашизм просто в другой обертке? Посмотри как революция в Китае начиналась - может увидишь очевидные параллели. Либо ты очень толстый и живешь под мостом, либо ты действительно особо не вдавался в корень всей этой политической заварушки.

Что ж они все такие ранимые? Вот "белые цисгендерные мужики" подкалывают друг друга в барах, и ничего, что-то как-то никто из этого трагедии не делает с последующей травлей.

Иногда мне кажется, что это такое средство политического контроля. Ну, правда, убеди людей, что их главная проблема -- это количество рас \ ориентаций в кино, затем дай им это, и они будут счастливы.

Мне вот с трудом верится, что какой-нибудь бедный голозадый африканский мальчик (пусть он до кучи будет геем), которому сегодня нечего жрать, а завтра бандиты похитят его из родной деревни, дадут в руки автомат и отправят на очередную революцию, что-то там имеет с того, что в еще один сериал на Нетфликсе добавят чернокожего викторианского лорда, предпочитающего других лордов. Я вот поспорить готов, что ему глубоко плевать, он о таких сериалах даже не знает.

Не хотят ли они на те же деньги построить больницы и школы в странах третьего мира? Нет? Продавать оружие выгоднее? Как насчет реальной помощи женщинам там, где у них меньше прав, чем у скота? Неужели выдуманные чисто развлекательные истории для тех, у кого и так уже все есть, это НАСТОЛЬКО важно?

Ну и про Трампа забавно...в США же были самые честные, демократичные и прозрачные выборы, на которых совсем не было фальсификаций и подтасовок.

Все суды послали трампа с его исками, которых было 60 штук. Все суды тоже в масонском сговоре? Если так, если вся Америка под теневой властью Сороса, то как трамп вообще победил первый раз, в 2016? Ты реально не понимаешь, какой это абсурд? Саню из флориды насмотрелся?

@ktotot я тебя понял - в США самые честные и непогрешимые выборы на свете, где нет места фальсификациям даже в теории.
И то, что демократы протолкнули голосование по почте ниак на это не повлияло, и голоса от Трампа не уходили Байдену в прямом эфире, и странных скачков на графике графиках подсчёта нет, когда внезапно единовременно в пользу Байдена добавлялось по несколько сотен тысчь голосов.
Ещё можно сравнить сколько людей выходило на улицу на митинги в поддержку Трампа, и сколько пришло на инаугурацию Байдена.

Саню из флориды насмотрелся?

Понятия не имею кто это такой.

P.S. Имя вставляй когда цитируешь, иначе уведомления не приходят.
Случайно увидел твой коммент.

@Decay-Reel я повторяю, трамп подавал в суды 60 раз. Причем вплоть до верховного суда, где 6 из 9 судей республиканцы. Повторяю вопрос - если суды всех инстанций в разных штатах коррумпированы (а там каждый штат считай отдельное государство по структуре чиновников), значит США под полной закулисной властью демократов. Но если это так, то как трамп умудрился победить на предыдущих выборах? Почему тогда в 2016 демы не пропихнули Клинтон методом вбросов?

Ещё можно сравнить сколько людей выходило на улицу на митинги в поддержку Трампа, и сколько пришло на инаугурацию Байдена.

Вот это я понимаю статистические методы! Еще у дрюмпа лайков в ютубе больше, значит он точно победил! 

@ktotot Верховный суд, сколько бы там ни было республиканцев, не может рассмотреть ни один иск до того, как их рассмотрят и удовлетворят все суды низших инстанций, от районных судов, до судов штатов, а так же федеральных и апелляционных.
Какие были шансы, что дело в итоге дойдёт до верховного суда? Никакие.
В 2016, полагаю, никому серьёзно верил, что у Трампа есть шансы на победу, потому и прокатило - недооцценили. В этот раз такой ошибки .
Ну и Байден победил благодаря голосам полученным по почте, что открывало большое поле для подтасовок, и эту инициативу пропихнули именно демократы.
Но ты так и не ответил, нормально ли с твоей точки зрения когда в прямом эфире голоса перескакивают от Трампа к Байдену тысячами, или когда в пользу Байдена голоса сотнями тысяч засчитываются посреди ночи, когда подсчёт голосов был приостановлен.

у дрюмпа

Опять же понятия не имею кто это такой.

Ну и если ты думаешь, что я "топлю за Трампа" из каких иделлогичнских мотивов, ты ошибаешься.
Мне в целом пофиг кто там в Америке президен, я в ней не живу и жить не собираюсь.
Просто, повторюсь, забавно на сколько наивно ты смотришь на всю эту сжв-движуху и то, что происходит в США не замечая очевидного - всё это ведёт к езё большему расслоению общества, расколу внутри него, новому витку расизма, дескриминации и сегрегации...хотя конечно если ты такие вещи поддерживаешь, то тогда конечно твою радость можно считать обоснованное. Я-то за равноправие, не могу всю эту дичь воспринимать в позитивном ключе, извините.

@Decay-Reel 

Но ты так и не ответил, нормально ли с твоей точки зрения когда в прямом эфире голоса перескакивают от Трампа к Байдену тысячами, или когда в пользу Байдена голоса сотнями тысяч засчитываются посреди ночи, когда подсчёт голосов был приостановлен.

Пруф плз. У меня такой инфы нет. Только пруф прямо запись "перескока", а не пересказ этого михалковым или соловьевым.

В 2016, полагаю, никому серьёзно верил, что у Трампа есть шансы на победу, потому и прокатило - недооцценили. В этот раз такой ошибки .

То есть Америкой правит теневое правительство, но оно настолько тупое, что не может просчитать вероятность победы оппозиции и подстраховаться. Какой же бред. Ты можешь представить, чтобы в КНДР "случайно" победил оппозиционный кандидат, и ким чем ир 4 года ждал некст выборы, чтобы их подтасовать?

Короче, я больше не хочу продолжать эту дискуссию. Банально лень. Живи со своим умом, со своими представлениями. Рано или поздно, неумение отличить реальность от гнилого вранья выйдет тебе боком. А я не собираюсь тут бесплатно открывать глаза рандомному челу.

@ktotot пруфы элементарно находятся на ютубе, хотел бы ты найти, нашёл бы.

А про теневые правительства ты сам какую-то чушь придумал и теперь по сути сам с собой споришь, попутно игнорируя объективную реальность.