19 Комментарии: 16

"Бегущий по лезвию" превратили в аниме - появились новые кадры Blade Runner: Black Lotus от продюсера "Ковбой Бипоп"

Дата: 27.07.2020 16:11
8 5 5 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • Инсайдер: The CW планирует закрыть провальный сериал про черную Бэтвумен

    27 27.01.2021 16:06 от LeonStrife
  • Halo Infinite возвращается в информационное пространство - новости о шутере для Xbox Series появятся совсем скоро

    41 27.01.2021 15:59 от SharkFish
  • Microsoft объявила об огромном спросе на Xbox Series X|S, рекордной выручке и росте подписчиков Xbox Game Pass

    87 27.01.2021 15:55 от Decay-Reel
  • Официально представлен лимитированный бандл Nintendo Switch с Monster Hunter Rise

    46 27.01.2021 15:55 от Serji91
  • The Last of Us Part II снова лидирует: Объявлен список номинантов на D.I.C.E. Awards 2021

    63 27.01.2021 15:53 от xXNAgEbatOR9000

Платформа Crunchyroll и команда Adult Swim представили два новых кадра из анимационного сериала Blade Runner: Black Lotus, основанного на легендарном фильме "Бегущий по Лезвию" режиссера Ридли Скотта

С атмосферными изображениями можно ознакомиться ниже

События "Черного Лотоса" развернутся во вселенной оригинального ленты - по хронологии между классической картиной и продолжением "Бегущий по Лезвию 2049", поставленным Дени Вильневым.

Режиссерами аниме выступают Синдзи Арамаки ("Космический пират Харлок") и Кэндзи Камияма ("Призрак в Доспехах: Синдром Одиночки"), продюсерское кресло занял легендарный Синъитиро Ватанабэ ("Ковбой Бибоп"). 

Всего Blade Runner: Black Lotus получит 13 эпизодов, трансляция которых намечена на следующий год

Читайте также: Настоящая скромность: Разработчики Cyberpunk 2077 назвали лучшую игру 2020 года

Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.ДзенеTwitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.

Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Комментарии (16)
SPOKK__
SPOKK__ 0.37 27.07.2020 16:33 удалён
0

Декард в итоге репликант или нет? А то пересмотрел 82 года режисерскую,  а там в конце оригами единорога, а он сон видел до этого...

zzzombie1989
zzzombie1989 39.29 27.07.2020 16:33 удалён
1

Жду как минимум хорошее аниме

JonnyRu
JonnyRu 3.64 27.07.2020 16:54 удалён
0

Декард в итоге репликант или нет?

да (есть мнение что именно поэтому его и не убил рой - не убивал своих, людей то крошил за милую душу)

kl8oni
kl8oni 9.21 27.07.2020 17:14 удалён
2

3d(

Gunslinger
Gunslinger 47.91 27.07.2020 17:28 удалён
0

3d(


misser
misser 0.7 27.07.2020 20:14 удалён
0

@SPOKK__ 

Декард в итоге репликант или нет?

Человек он. В продолжении же все точки расставили.

SPOKK__
SPOKK__ 0.37 27.07.2020 21:00 (изменен) удалён
0

@SPOKK__ 

Декард в итоге репликант или нет?

Человек он. В продолжении же все точки расставили.

Что конкретно указывало на то что он человек в продолжении кроме того что он старый стал? Но это было бы очень просто :) а вот что он очень  нужен Оулессу, это вот как раз и странно, зачем ему какой то человек если уже есть остатки Рэйчел...

misser
misser 0.7 27.07.2020 21:14 (изменен) удалён
1

@SPOKK__ 

По остаткам Рэйчел они не могли восстановить репликанта, способного к деторождению (а документация пропала из-за Великого затемнения). Деккард им не нужен был совершенно, обычный человек. Нужен был ребенок его и Рэйчел (и только ребенка и прятали, да еще и по чужой легенде, а Деккард просто отвлекал внимание).

P.S. А то, что старый стал недостаточно??? А как на счет того, что у репликантов конструкционно, обязательно ограничен срок функционирования (у Рэйчел кстати тоже)? Половина первого фильма этому посвещена. Нет репликантов такого возраста.

SnakeRman
SnakeRman 58.42 28.07.2020 00:10 удалён
0

Аниме тперь графен или я чего-то не понимаю? Вчера глянул АКИРУ. Нереально крутая рисовка. Я не фанат аниме вообще, но такой труд вызывает уважение. А теперь всё компуктерное? Что посмотреть, не подскажите?

SPOKK__
SPOKK__ 0.37 28.07.2020 08:06 удалён
1

@SPOKK__ 

По остаткам Рэйчел они не могли восстановить репликанта, способного к деторождению (а документация пропала из-за Великого затемнения). Деккард им не нужен был совершенно, обычный человек. Нужен был ребенок его и Рэйчел (и только ребенка и прятали, да еще и по чужой легенде, а Деккард просто отвлекал внимание).

P.S. А то, что старый стал недостаточно??? А как на счет того, что у репликантов конструкционно, обязательно ограничен срок функционирования (у Рэйчел кстати тоже)? Половина первого фильма этому посвещена. Нет репликантов такого возраста.

@SPOKK__ 

По остаткам Рэйчел они не могли восстановить репликанта, способного к деторождению (а документация пропала из-за Великого затемнения). Деккард им не нужен был совершенно, обычный человек. Нужен был ребенок его и Рэйчел (и только ребенка и прятали, да еще и по чужой легенде, а Деккард просто отвлекал внимание).

P.S. А то, что старый стал недостаточно??? А как на счет того, что у репликантов конструкционно, обязательно ограничен срок функционирования (у Рэйчел кстати тоже)? Половина первого фильма этому посвещена. Нет репликантов такого возраста.

Нет возраста потому, что 4 года им заложено производством :) так же им не заложено производство потомства :) но родила же, почему бы не сделать эксперимент долголетия... Опять же рождение ребенка от человека и репликанта очень сильно проигрывает от рождения ребенка от репликанта и репликанта :) ну и сам диалог Уолесса: 

Ты никогда не думал, что вас тогда свело вместе?

Ты был просто обречен влюбиться в нее сразу же.

Все для того, чтобы произвести на свет идеальный экземпляр.

Ради этого ты был создан.

JonnyRu
JonnyRu 3.64 28.07.2020 13:27 удалён
0

@SPOKK__ по красоте расписал

misser
misser 0.7 28.07.2020 21:35 (изменен) удалён
0

@SPOKK__ 

Нет возраста потому, что 4 года им заложено производством :) так же им не заложено производство потомства :) но родила же, почему бы не сделать эксперимент долголетия... Опять же рождение ребенка от человека и репликанта очень сильно проигрывает от рождения ребенка от репликанта и репликанта

Бездоказательно, дорогой профессор, это просто детский лепет.

1. Есть первоисточник - рассказ, там Деккард человек.

2. Тирел конкретно говорит, что Рейчел первая и единственная экспериментальная модель, способная к деторождению (про мужскую модель не говорится ничего)

3. Деккард постарел.Репликанты 8ки, без ограничения срока жизни появились после событий первого фильма (есть в допах-новеллах на BD), фермер, например один из них.

4. В новеллах-допах идеальными Уоллесс называет 9к, как не нарушающих и долгоживущих, теоретически герой второго фильма должен быть 9й.

5. В диалоге Уоллеса-Декарда, не идеальный, а совершенный экземпляр. Причем способных к размножению мужиков-репликантов даже не пробовали создать.

Ради этого ты был создан.

OMG, смотрите фильмы на языке ОРИГИНАЛА!!!

That is, if you were designed.

Вот это было сказано. Перевести? - То есть, если ты был разработан.

Разница, надеюсь понятна?

P.S. В фильмах никогда, принципиально не дается прямого ответа на то репликант Деккард или человек. Но аргументы за репликанта, после второго фильма, сильно так себе.

misser
misser 0.7 28.07.2020 21:36 удалён
0

@JonnyRu 

Чушь он написал, основанную на кривом русском переводе.

SPOKK__
SPOKK__ 0.37 28.07.2020 23:02 удалён
0

@JonnyRu 

Чушь он написал, основанную на кривом русском переводе.

Вам не тяжело?

JonnyRu
JonnyRu 3.64 29.07.2020 09:19 удалён
0

@misser при чем тут рассказ и перевод, про фильм говорим (который к рассказу вообще особого отношения не имеет)

известно что форд со скоттом спорили на этот счет, форд говорил что декард человек, режиссер прямо сказал что андроид

misser
misser 0.7 29.07.2020 14:34 (изменен) удалён
0

@JonnyRu 

 при чем тут рассказ и перевод, про фильм говорим (который к рассказу вообще особого отношения не имеет)

Какбы рассказ является первоисточником, можно сколь угодно говорить, что он к фильму отношения не имеет, но рассказ от этого первоисточником быть не перестает.

Перевод. Я не являюсь великим знатоком англйского языка и был весьма и весьма удивлен приведенным диалогом, т.е. такого "слона" я явно должен был заметить (фильм сморел на bd, с оригинальной дорожкой и английскими сабами). Так вот диалог сам по себе мутноват, "ридли-скотт" стайл и перевод его выполнен слабо, но перевод последней строчки диалога это просто п...ц. Переводчик видимо состоит в секте свидетелей "деккарда-репликанта" и пошел на прямую фальсификацию, ничего общего с оригиналом. Последняя строка диалога вовсе не является утверждением, а наоборот "ну это если бы тебя создали", т.е. сплошное сослогательное наклонение, даже не предположение, а так треп. А если еще и учесть, что приведенный кусок из официалного перевода (как я понял), с которым фильм шел в кинотеатрах, то возникает вообще вопрос, что-за вольный пересказ крутили в кино.

известно что форд со скоттом спорили на этот счет, форд говорил что декард человек, режиссер прямо сказал что андроид


Да, я в курсе. Это часть продвижения фильма, принципиально не давать ответ. Просто в втором фильме это работает не очень. Постаревший Форд, его герой явно не обладающий никакой "суперсилой" в отличии от репликантов, ну и т.д.

P.S. Кстати первый фильм видел по меньшей мере в 3х разных вариантах. Первый с снами про единорогов, оригами и мутной концовкой. Второй с продолжительным монологом героя Форда в конце, проясняющим кое-какие моменты. Ну и последний на сегодняшний момент вариант, если не ошибаюсь там убрали сон с единорогом и монолог Деккарда в конце. Как-то так. 

P.P.S. Короче, как писал в свое время Дэйл Карнеги - любой спор заканчивается тем, что стороны расходятся еще более уверенные в своей правоте.

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!