В Японии арестовали владельцев четырех игровых баров
23 Комментарии: 26

В Японии арестовали владельцев четырех игровых баров

Дата: 17.06.2018 23:25
статья пока не вызвала эмоций
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • Дешевле DualSense: В России стартовали предзаказы на контроллер Xbox Series X / S в трех расцветках

    88 22.09.2020 20:59 от TheXIIIDemon
  • "Sony, пришло время объясниться": Eurogamer выступил с критикой в адрес команды PlayStation на фоне продвижения PS5

    127 22.09.2020 20:59 от Munchie
  • Заряди свой предзаказ: Microsoft представила новый рекламный ролик Xbox Series X

    10 22.09.2020 20:58 от d13selboy87
  • Это еще не конец: Инсайдеры сообщили о скором расширении игрового отдела Microsoft новыми студиями

    82 22.09.2020 20:56 от Slimin
  • Еще один стартовый тайтл: Bright Memory выйдет на Xbox Series X в день запуска консоли

    13 22.09.2020 20:54 от Decay-Reel

Владельцы четырех игровых баров были арестованы по подозрению в нарушении японского законодательства об авторском праве, сообщает Yomiuri Shimbun. Это первый подобный прецедент в Японии.

Как стало известно из публикации, трое из четырех подозреваемых являются владельцами баров в Киото (Amusement Bar Colorful и Game Bar Clantz), а четвертый владел барами в Кобе (Game Bar Fanati и Game Bar Equlit). Страница заведения Bar Colorful.

Япония

Причина? В начале минувшей осени данные заведения заподозрили в ведении незаконной деятельности, связанной с отпуском игр в аренду своим клиентам. В Японии аренда игр запрещена без получения разрешения от владельцев авторских прав (а это крупные компании, вроде Nintendo и Capcom).

Японская ассоциация авторского права для компьютерного программного обеспечения (ACCS) отправила вышеуказанным заведениям предупреждения, но они были проигнорированы их владельцами, что и привело к аресту их владельцев уже в этом году.

В Японии идет охота на заведения, в которых дают "незаконно" играть в игры.

В начале этого года три бара были закрыты в Осаке по причине того, что клиенты могли бесплатно играть в игры при покупке напитков.

Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Лучшие комментарии
nijyan
nijyan 22.74 18.06.2018 01:50 (изменен) удалён
26
DoctorNet: Чтобы все понимали, представьте если за то что вы играете в антикафе на консоли, его бы закрыли.
По такому принципу и за настольные игры могут антикафе закрыть в которых они есть. В этом плане они просто в гораздо худшем экономическом положении находятся чем разрабы видеоигр, и намного сильнее зависимы от игроков.
catgundam: но и вопрос адекватности открытый - в зависимости от того сколько кафе надо заплатить за разрешение
Я думаю если они реально из за этого напрягаются то скорее всего они не предлагают аренду что бы каждый сам покупал себе игру, и все деньги шли напрямую правообладателям просто что бы не делится с другими, или стоимость лицензии настолько высока, по той же причине жадности, что просто не выгодно заниматься этим.
Decay-Reel
Decay-Reel 104.62 18.06.2018 02:21 удалён
12
catgundam: Вполне логично ибо тут прямая прибыль на чужой интелектуальной собственности
Ну как бы не совсем. Прибыль от продажи напитков всё-таки, а не от игры на консоли, а консоль лишь ради более приятного времяпровождения. То есть по факту это и не аренда консоли, так как не за её использование люди деньги платят. Это всё равно как мебельный завод требовал бы денег за то, что на произведённых им стульях люди в этом кафе сидят пока пьют и едят.
DoctorNet
DoctorNet 64.27 18.06.2018 00:31 удалён
11
Чтобы все понимали, представьте если за то что вы играете в антикафе на консоли, его бы закрыли.
перейти к непрочитанному
Комментарии (26)
Ozu_sensei
Ozu_sensei 128.81 18.06.2018 00:31 (изменен) удалён
0
Идиотизм.
DoctorNet
DoctorNet 64.27 18.06.2018 00:31 удалён
11
Чтобы все понимали, представьте если за то что вы играете в антикафе на консоли, его бы закрыли.
catgundam
catgundam 16.62 18.06.2018 00:52 удалён
4
Вполне логично ибо тут прямая прибыль на чужой интелектуальной собственности, но и вопрос адекватности открытый - в зависимости от того сколько кафе надо заплатить за разрешение
nijyan
nijyan 22.74 18.06.2018 01:50 (изменен) удалён
26
DoctorNet: Чтобы все понимали, представьте если за то что вы играете в антикафе на консоли, его бы закрыли.
По такому принципу и за настольные игры могут антикафе закрыть в которых они есть. В этом плане они просто в гораздо худшем экономическом положении находятся чем разрабы видеоигр, и намного сильнее зависимы от игроков.
catgundam: но и вопрос адекватности открытый - в зависимости от того сколько кафе надо заплатить за разрешение
Я думаю если они реально из за этого напрягаются то скорее всего они не предлагают аренду что бы каждый сам покупал себе игру, и все деньги шли напрямую правообладателям просто что бы не делится с другими, или стоимость лицензии настолько высока, по той же причине жадности, что просто не выгодно заниматься этим.
Decay-Reel
Decay-Reel 104.62 18.06.2018 02:21 удалён
12
catgundam: Вполне логично ибо тут прямая прибыль на чужой интелектуальной собственности
Ну как бы не совсем. Прибыль от продажи напитков всё-таки, а не от игры на консоли, а консоль лишь ради более приятного времяпровождения. То есть по факту это и не аренда консоли, так как не за её использование люди деньги платят. Это всё равно как мебельный завод требовал бы денег за то, что на произведённых им стульях люди в этом кафе сидят пока пьют и едят.
umad
umad 34.76 18.06.2018 02:48 (изменен) удалён
10
@Decay-Reel: Ну как бы не совсем. Прибыль от продажи напитков всё-таки, а не от игры на консоли, а консоль лишь ради более приятного времяпровождения. То есть по факту это и не аренда консоли, так как не за её использование люди деньги платят. Это всё равно как мебельный завод требовал бы денег за то, что на произведённых им стульях люди в этом кафе сидят пока пьют и едят.
Бордели тоже так работали, лол. Секс напрямую не оплачивался, но это не значит, что всё было законно. Много таких умных.
nijyan
nijyan 22.74 18.06.2018 03:37 удалён
6
@Decay-Reel: Прибыль от продажи напитков всё-таки, а не от игры на консоли, а консоль лишь ради более приятного времяпровождения. То есть по факту это и не аренда консоли, так как не за её использование люди деньги платят.
Все зависит от того что именно доказало что они сдают игры в аренду. Если у них написано было "что бы играть в игры нужно купить *** " то это залет сразу, если "приходите к нам в бар у нас крутое меню коктейлей, еще вы можете провести хорошо время поиграв в игры" , то тогда уже надо доказать. И даже если это второй вариант японцы еще особо как бы не рыпаются и признают свою вину в большинстве случаев. Да и даже если там не к чему было прицепится то все равно их могли закрыть забив на законность.
Decay-Reel
Decay-Reel 104.62 18.06.2018 04:12 удалён
2
umad: Бордели тоже так работали, лол. Секс напрямую не оплачивался, но это не значит, что всё было законно. Много таких умных.
Секс-услуги в принципе незаконны, не важно как бонус или напрямую, так что аналогия так себе честно говоря.
nijyan: Все зависит от того что именно доказало что они сдают игры в аренду.
Тут согласен - новость не предоставляет всех деталей дела.
prikolist
prikolist 58.99 18.06.2018 07:45 удалён
10
нам бы их заботы подобного рода))
BonusMist
BonusMist 0.54 18.06.2018 08:38 удалён
2
У нас Игровые залы с телевизорами и приставками вымерли в начале 2000.А в Японии еще есть.
Gustavus
Gustavus 0.61 18.06.2018 08:53 удалён
0
@NewKID: ...если они принадлежат тому, кто их купил - владелец имеет полное право распоряжаться своим имуществом так, как ему хочется - в том числе консолью и играми.
Это право ему кем дано? Богом? Права даются законодательством. Если в Японии эта тема реализована иначе, нежели у нас, то и права могут быть очень сильно другими.
Hatjin
Hatjin 60.33 18.06.2018 09:39 удалён
3
Во-первых, это тупо, почему я не могу дать кому-то поиграть свою копию игры, пускай и за вознаграждение? Во-вторых, для вторичной продажи игр тоже нужно разрешение?
Or1s
Or1s 21.31 18.06.2018 12:45 удалён
7
@Decay-Reel: Ну как бы не совсем. Прибыль от продажи напитков всё-таки, а не от игры на консоли, а консоль лишь ради более приятного времяпровождения. То есть по факту это и не аренда консоли, так как не за её использование люди деньги платят. Это всё равно как мебельный завод требовал бы денег за то, что на произведённых им стульях люди в этом кафе сидят пока пьют и едят.
Это называется мошенничество ) Очередной Остап Бендер решил что наи... обманул систему. А нефиг. У нас вот тоже был момент когда алкоголь в палатках запретили продавать то по цене алкоголя в палатках стали продавать спички, а бутылку бухла давали в подарок ))) Тут я так понимаю схема аналогичная.
Or1s
Or1s 21.31 18.06.2018 12:47 удалён
7
Hatjin: Во-первых, это тупо, почему я не могу дать кому-то поиграть свою копию игры, пускай и за вознаграждение? Во-вторых, для вторичной продажи игр тоже нужно разрешение?
Потому что лицензионное соглашение. Копия игры "твоя" для конечного использования. Как только ты решаешь получать с ее помощью прибыль тебе нужна отдельная лицензия с правообладателем. Точно так же не смотря на то что ты купил копию ты не имеешь права на использование, копирование и продажу ее элементов вроде музыки из игры, торговых знаков, текстур, моделек, кусков кода и т.д.
Or1s
Or1s 21.31 18.06.2018 12:54 удалён
-1
Вполне логично. В Японии очень развита индустрии аркадных залов, там это отдельное и весьма прибыльное направление бизнеса. Ессно ни правообладатели ни владельцы легальных заведений не хотят упускать прибыль. По теме это совершенно нормальная схема. Покупка продукта для личного пользования и с целью коммерческого использования это две ооооочень большие разницы, суммы и лицензии. Для примера и у нас купив диск с музыкой для личного пользования ты не можешь например поставить его в своем кафе - статья. Или крутить на радио. Без лицензии и прав нельзя например и фильмы показывать - это область уже кинотеатров... можно долго продолжить
Hatjin
Hatjin 60.33 18.06.2018 14:26 удалён
0
Or1s ну разбор конечного продукта понятно почему запрещен и копирование тоже. Но это же одна копия, она уже моя, чо хочу то и делаю. Тогда обладание копиями игры у которых закончились права на товарный знак или права на музыку тоже незаконно? И продажа тоже не законна?
catgundam
catgundam 16.62 18.06.2018 14:33 (изменен) удалён
1
Hatjin в зависимости от законодательства, но >Но это же одна копия, она уже моя, чо хочу то и делаю не-а читаем EULA, по которому скорее всего игра продается - там скорее всего бессрочная аренда, или что-то еще - но не владение. Перепродажа и прочее законны через всякие обходки-хуки в законе/соглашении, но тоже момент зачастую спорный (американское мочилово за легальность рынка вторички уже в книгах описывается). А вот возможность заработка по средствам аренды и т.п. там скорее всего прямо запрещена по этому договору
nijyan
nijyan 22.74 18.06.2018 15:36 удалён
3
Hatjin: Во-первых, это тупо, почему я не могу дать кому-то поиграть свою копию игры, пускай и за вознаграждение? Во-вторых, для вторичной продажи игр тоже нужно разрешение?
Ты можешь продать свою физическую копию. Давать играть за деньги нет, так как по сути ты продаешь уже контент, интеллектуальную собственность.
@NewKID: владелец имеет полное право распоряжаться своим имуществом так, как ему хочется
Это не так. Простой пример: нельзя сесть в машину и сбивать людей под предлогом "имею полное право распоряжаться своим имуществом", бурлить недра у себя на даче, и т.д.
Hatjin
Hatjin 60.33 18.06.2018 15:49 удалён
1
catgundam только вот EULA только для цифровых копий. Физ копии твои на всегда и никто у тебя хоть через суд твой носитель с игрой не отберет. Ибо твоя собственность. nijyan ну вот это я уже хотя бы понимаю, но тем не менее аренда и нелицензионное копирование совершенно разные вещи. Стриминг игр тогда вообще пиратство и нелицензионное распространение.
nijyan
nijyan 22.74 18.06.2018 16:05 удалён
0
Hatjin: но тем не менее аренда и нелицензионное копирование совершенно разные вещи
Ну это само собой, только к чему это было сказано? На копирование как и на аренду нужно разрешения правообладателей.
Hatjin: Стриминг игр тогда вообще пиратство и нелицензионное распространение.
Прававое положение стриминга не столь однозначно. Это одназначно не пиратство, и не нелицензионное распространение. Игра предполагает что в нее люди будут играть, это главный элемент. В стриминге он отсутсвует. То что кто то там называет это типа "пойду пройду на ютубе" это не значет что он в нее играет. Ты непосредствено должен быть вовлечен в процесс игры, а не просто наблюдать. Но технически правообладатель имеет парво запретить стримить и показывать сюжет, ролики, все остальное что не было показано в рекламных и демо материалах. Это в принципе делает Нинка, раньше так точно запрещала.
Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!