Sony выпустила на PlayStation 4 бесплатную тему в поддержку ЛГБТ-сообщества, Нил Дракманн представил радужную версию логотипа Naughty Dog

Vegetable: earlywigga Мне просто интересно, о каком эгоизме речь? И в чем заключается развращенность? Чем любовь у геев отличается от любви между гетеросексуальной парой? Чем любовь "этих" хуже вашей? Тем, что вам эстетически не нравится их половой акт, который вас не должен заботить? Или вы считаете, что истинная любовь рождает ребенка? Еще раз, спорить не хочу, просто хочется понять вашу точку зрения. Буду очень признателен, если вы уделите этому свое драгоценное время.

Послание в первую очередь адресуется Vegetable. Поэтому, я никого не принуждаю к чтению. Будем на Вы, я не против, старик. Мне не очень хотелось развивать нашу тему. Ибо всегда найдутся исключительные люди, которые, вопреки любому отличному от их собственного мнения будут стоять на своем. Упрямство – хорошее и полезное качество, и может выступить решающим фактором в определенных ситуациях. Благодаря упрямству напополам с усердием, волей, совершают открытия, движут тот, либо иной прогресс. Я искренне хочу верить, что Вы, Vegetable в своей просьбе не потешаетесь надо мной. Пускай толика наивности возымеет вверх надо мной и позволит ответить Вам. Я не равнодушен и никогда не был. Пускай мне придется говорить свои слова на публике, в небольшом но дружном ;) паблике как наш, или где-то еще, - я постараюсь высказаться. И пускай меня услышит один, шестеро, или сто человек. Для меня такая действительность не имеет принципиального значения. Если, сказанное мной послужит другому человеку поводом обратить внимание на собственное видение, в тщательной манере довести свое знание до нового уровня, или хотя бы попытаться, то это уже меня обрадует. Я буду чувствовать себя хорошо, потому что помог человеку по его собственной воле. Ведь его никто не заставлял читать, слушать. Он сделал это сам. Ему было любопытно, он хотел принять участие. Он проявил интерес. Все сказанное также справедливо и в обратном отношении – в отношении меня. Мне будет приятно от общения с подобным человеком. Я буду исполнен уважения к такому представителю своего рода, открытому к окружающему миру, готовому слушать и слышать что-то новое (пускай только для него). Подобное состояние сознания сообщит мне и о его любознательности. А любознательность - это неотъемлемая, основополагающая черта человека. Любой ребенок любознателен. Вы когда-нибудь обращали внимание на то, насколько детям все вокруг интересно, с каким неподдельным рвением они стремятся все пощупать, потрогать, задать несметное количество вопросов (если, конечно, у них не выявлена патология, или еще какое-нибудь отклонение, инвалидность; если родители нормальные, и в разумной мере способствуют и подкрепляют любознательность своего дитя)? Внимание и проявление интереса - наш основной инструмент. Перейдем к основному вопросу. Я постараюсь изложить свою позицию тщательно, при этом не нарушив последовательности, но я не идеален в письме, прошу это учитывать. Нас (мужчин) инстинктивно тянет к женщинам, потому что они могут дать потомство (да, это то, что можно именовать инстинктом в нас, людях). А не потому что нас социум приучил к такому “поведению”. Это воля природы, ее незыблемые уставы и векторы (секс ради продолжения рода). Люди обратили секс в искусство. Люди сразу же поняли, что это еще одна привилегия, данная им в ходе эволюции, - испытывать удовольствие и подлинное (что означает истинное, неподдельное) наслаждение. Рождаются дети по разным причинам. И не в любви тоже рождаются (насилие). В этом нет ничего нового, но и правильного тоже нет. Любовь как фундамент для нефизического тела, инструкция к жизни и ее продолжению. Непреложная истина, энергия созидания и движения. Пожалуйста, поразмышляйте над моими словами, если вы слышите их впервые. Они понадобятся Вам дальше в тексте, как нерушимая граница, дальше которой ступить нельзя (можно, если Вам так хочется, но тогда наша беседа будет обречена). Моя сущность влечет меня к представительницам прекрасного пола, а не потому, что я прочитал где-то, расслышал от кого-то, что так просто правильно. Здесь Вы со мной согласны? Есть вещи в мире, которые относительны, но только не “мужчина и женщина”. Понятие социум, правильно/неправильно в таком контексте вообще не уместны, смешны. Все остальное есть патология (пускай ученые и выявили тот-другой ген), ибо жизнь заходит в тупик и ей нет естественного продолжения. Хочу сфокусировать ваше внимание на естественности. Исходя из вышеизложенного я делаю логический вывод, что гомосексуализм у людей (вопросом остального Тварного мира не задавался, и никогда не изучал данный вопрос, даже задавая вопросы самому себе) это в первую очередь испорченность, отклонение, замешательство (рекомендую нарекать как Вам больше нравится). Продолжая развивать беседу, мне бы хотелось подкрепить свое представление следующим. Вы спросили меня, почему прозвучало слово “эгоизм”? Начнем с основ. Поговорим о нашем обществе и современной моде, “свежих и прогрессивных веяниях”, бодром приветствии и духовном принятии, расположении к ЛГБТ сообществам; справедливом согласии по отношению к их равным правам и нуждам. В первую очередь, я возлагаю большую ответственность за происходящее на богатых и извращенных (о молодых поговорим потом). Прошу понимать, я не обобщаю, и не говорю, что все богатые люди обязательно глупы (нравственно) и праздны. Описываемый мною тип человека не обладает должным балансом в своей жизни. Накопленная им и неконтролируемая инерция ведет такого человека к безумию, ему хочется попробовать все (в итоге и других расположить к такой вариативности; примут не примут такую вариативность, это дело десятое), примерить на себе (а порой и заявить на права) роль Творца. Но это все иллюзия. Не мы создали жизнь, не нам решать, что с ней делать и куда направлять. Нам не дано таких прав. Мы не можем всегда делать то, чего нам заблагорассудиться. Наше существование не основывается на хаосе. В противном случае, ныне извращенное представление жизни (со стороны “свободных” людей), вероятно могло бы пониматься разумно. Богатые и праздные “индивидуумы”, я догадываюсь, обычно плохо заканчивают. Либо, если, не забыли где на панели управления кнопка тормоз, то начинают работать над собой (как бы трудно или легко им ни было), изменяются, возвращаются к настоящей жизни. Затем, ни один мужчина не сможет дать той особенной материнской любви, на которую способны лишь женщины. И отсутствие папы (мужского рода) у ребенка не есть хорошо – настоящий отец (а не тряпка, что числится в мужчинах просто потому, что обладает крепкой рукой и “хвостом” между ног, пьющая и избивающая свою жену). Возникает желание поспорить на эту тему? Предлагаю поговорить со своей мамой о первостепенной роли матери для своего ребенка и обо всем вытекающем со своими родителями. Увидите, что она Вам ответит. Только женщина способна родить ребенка и дать ему то, что никто в мире никогда не сможет, ибо для этого природа снабдила ее необходимыми, исключительными “технологиями”. Таковы физиологические особенности нашей человеческой природы. Сейчас я говорю только о людях, не беру в пример уникальные способности, например, рыб (не помню наименования), способных изменить свой пол, когда в косяке погибает единственная мужская особь (прошу простить, если допускаю ошибку в терминах). Разумеется, Вы также наверное слышали, как некоторые говорят, что не все мужчины - мужчины, и не все женщины – это женщины. Я убеждаюсь в этом на своем опыте. Постепенно заканчивая, я дополню и акцентирую, что говорю именно про испорченных людей, которым не спокойно, которые стремятся ткнуть нам под нос свое особенно грязное место и с выраженной гордостью, чувством непререкаемой правоты чего-то провозгласить, просто по той причине, что они себя так ощущают, видят. Наши ощущения могут быть ошибочны и далеко не всегда есть проекция настоящего. Всем своим поведением “продвинутые личности”пробуют утвердиться: “Мы тоже люди. Мы такие какие мы есть. Любите нас за это. Любите нас, за нашу экзотичность и экстравагантность”. И после этого, вдобавок к своей спеси с оскорбленным, вопрошающим видом говорят: “Почему?” Но это не так, вы разносите грязь и скверну по нашей земле, способствуете извращению неокрепших умов. Подобного класса люди не обогащают и не вносят разнообразие (то нужное и красивое, созидательное) в наш мир. Вербуют единомышленников. Создают запутанное, потерянное общество. Полагаются во многом на мощь пропаганды. Моя позиция тверда. Я очень склонен считать так. Однако, готов выслушать Ваше мнение. Чем еще обусловлено развитие ЛГБТ тенденции, не до конца могу понять. Наверное, как сказал D eecay-Reel, - естественная селекция вступает в дело, Природа берет свою плату за допущенные человечеством ошибки, и попытки продиктовать свой ритм бытия. Не может быть настоящей любви между одинаковыми представителями пола. Такая любовь будет лишена фундаментальных основ, философских представлений о ее природе. Возвращаясь к словам о том, где жизнь приходит в тупик и ей нет естественного продолжения. Теперь о молодежи и о том как некоторые приходят к “осознанию себя мужчиной/женщиной” еще в подростковом возрасте. Тут, пожалуй, все гораздо проще. Согласитесь, когда тебе 14-18 лет, то так классно отождествлять и чувствовать себя причастным к бессмертной и пронзительной свободе, способной дарить крылья и эйфорию. Такое представление есть ни что иное как заблуждение и убежденность в личном (ну или хотя бы находящем отклик меньшинства), эксклюзивном мнении. Ведь вокруг много глупых людей, а я, пожалуй, буду поумнее остальных (воссоздаю пример мышления юного человека, но не всякого, ибо есть очень развитые дети). Многие подростки стремятся (сужу по себе и о том времени, когда и мне было 15, иначе все, что я говорю, будет лишено серьезности) выделиться, показать, что они ловчее, умнее, и преуспели в этой жизни больше чем ты в какой-то ее сфере, а чаще всего обобщают, и относят это к целостному развитию и просветлению. Еще раз хочется отметить потенциал и эффективность пропаганды, в особенной мере оказывающей воздействие на молодых людей. Весь сгусток старания медиа-бюро преподнести и выделить драгоценность и важность ЛГБТ-сообществ. Ощущение причастности к “новизне”, отличии от неприятных взору слоев населения (все это свойственно людям). Стиль. И стоит отметить, что в гомосексуализме нет ничего нового. Еще в античном мире определенные философы, будучи мужчинами, питали склонность к мальчикам, парням, другим мужчинам. Убеждение, что они действительно «особенные» и их влечет к своему полу. Пускай себе существуют (ЛГБТ) как экспонат. Но я против того, чтобы они заводили детей и плодили себе подобных. А на каком-то этапе бытия многим из них этого захочется. И на последок, безусловно важным будет сообщить, что на сумятице и популяризации, пускание волшебной пыли в глаза делают баснословный, мифических масштабов бизнес. Компании, такие как Сони (будем говорить об упомянутых в настоящей статье) делают себе имидж, привлекают к себе внимание еще более широкой аудитории (мало найдется таких, кто станет сурово порицать Сони за такое объявление и идти на крайние меры - отказываться от продукции, которую предлагают эти самые кампании, игры, приставки, различные мероприятия приуроченные к их любимому сезону и т.д.) Предлагаю взять за пример нас самих. Я куплю TLOU Part 2, просто потому, что усматриваю в этом проекте отличную игру. Прошел первую, и она мне понравилась. От нее повеяло тем качеством, которое когда-то мне предложил Half-Life 2, утверждая из собственного опыта. И я верю, что TLOUP2 будет избавлена вычурного гомосексуализма и т.д. (я допускаю его наличие в той либо иной степени) ибо в противном случае такое решение создаст много проблем для студии, найдется порядочное количество людей, которые просто не купят игру. Этого никому не нужно, а прежде всего Naughty Dog. Если хотите примешать сюда BFV, предлагаю заглянуть в последнюю пару-тройку статей по Battlefield. Там я отчетливо изложил свое умозрение. Кто-то здесь сказал что-то про разумных животных, обезьяну Коко, львиц кормящих ослабевших, раненых особей прайда. Мой вам короткий ответ. Обезьяны – это отдельное царство зверей (как и любое другое), и в том, что они разумны и даже в чем-то походят на человека нет ничего, чтобы могло укрепить Ваш аргумент в сторону моей неправоты. Многие животные разумны и порой поражают своим интеллектом, я этому не удивляюсь, потому что у них все-таки есть мозг, пускай и меньших размеров, чем наш. Но животными по-прежнему руководят развитые инстинкты в куда большей степени, нежели человеком. И я не знаком ни с одним случаем, когда одна тварь влюбилась в другую (своего же пола) и они решили качать права и заводить семью, убеждая какую-нибудь безнравственную самку, чтобы она выносила им ребенка; или, что еще абсурдней, создали бы кошачий приют и обращались бы к ним, когда хотели бы удочерить, усыновить. Вам не смешно от этого? Почему вы не говорите об этом, кто вступает со мной в дискус? Почему вы упираете лишь на события, имеющие места быть в истории, но не приводите убедительные, понятные аргументы в их пользу? Очень надеюсь, что у Вас и у всех читающих получиться связать собранное в тексте, и узреть логику в моих словах. Я постарался максимально полно (насколько это возможно в рамках приличий форума, но все равно получился огромный текст) изложить суть. Я уже сказал, что я не избавлен наивности, но не смотря на это я также надеюсь, что не последует глупых вопросов. И, если, найдутся желающие продолжить нашу беседу, то хотя бы Вы будете сдерживать свой пыл и излишнюю эмоциональность. А также, пожалуйста, обойдемся без резких слов и оскорблений, ведь те, с кем я говорю - зрелые люди, не правда ли?

Это всё общество в стародавние времена сожги бы с так называемыми колдунами и ведьмами, но в нашем, типа современном и ЦИВИЛИЗОВАННОМ обществе, ха-ха, эти индивиды парады развели, а будь война, так они в жопу спрячут свои флаги, и сами туда же спрячутся! А логотип похож на Apple Macintosh Развивать тему болезнь ли это психологическая, или движение моды,как движение фитнес ( сидя за столом выпив очередную рюмку, заявить, что мол в фитнес- зал хожу) жалко время. Возможно на западе уже в скором времени будет выгодно придя на работу заявить, что являешься геем,если ты не афроамериканец,а так как у них поблажки к одной из этих меньшинств, то при наличии конкуренции работу предоставят тебе!

mihuy промахнулся, поставил минус случайно. Извини, брат.

Пипец тут у (людей) бомбит :D Этот мир уже не спасти, он всегда будет дерьмом )

SkyerIst Kлавиша убита и так как кириллицей пользуюсь только на этом сайте, в привычку вошло латиницей набирать. Прекращу так делать в дальнейшем.

earlywigga: Это воля природы, ее незыблемые уставы и векторы (секс ради продолжения рода).

Ага, незыблимые) Только в природе встречаются организмы, которым для продолжения рода вообще никто не нужен.

earlywigga: Моя сущность влечет меня к представительницам прекрасного пола, а не потому, что я прочитал где-то, расслышал от кого-то, что так просто правильно.

А сущность геев влечёт их к представителям прекрасного пола, а не потому что они прочитали это где-то, расслышали от кого-то, а просто потому что по другому они не могут. А если тебе кажется, что можно так легко переключится, то упс, у меня для тебя плохие вести, ты не натурал, ты би. Если бы всё было так просто, то в Чечне бы например и правда не было бы геев, ты думаешь им по кайфу, что их родные убивают их за это, а в правительственных учреждениях их пытают засовывая им колючую проволку? Я думаю они бы с радостью бы переключились на гетеро-режим.

earlywigga: Подобного класса люди не обогащают и не вносят разнообразие (то нужное и красивое, созидательное) в наш мир.

Полностью согласен! Ведь именно геи создают оружие, а тонкой душевной организации натуралы пишут симфонии и картины.

earlywigga: Чем еще обусловлено развитие ЛГБТ тенденции, не до конца могу понять. Наверное, как сказал D eecay-Reel, - естественная селекция вступает в дело, Природа берет свою плату за допущенные человечеством ошибки, и попытки продиктовать свой ритм бытия.

Какое развитие тенденции? Процент геев среди популяции Земли число постоянное. Растёт население Земли - растёт и количество геев. А у нас тут, на минуточку, уже 7 млрд населения и за последние сто лет количество людей выросло, как никогда до этого прежде. Так что чем больше населения (за что ты и топишь), тем больше геев, смирись.

Забавно, как тут критикуют "обиженных" SJW, феминисток и прочих, а сами триггернулись не хуже, при чём на какую-то радужную тему и "провозглашенного" месяца на территории США, сплошные двойные стандарты, тут и там.

Alekzan а кто будет решать то кто нормальный а кто нет ? Не боишься попасть не в ту категорию?

Самое важное что я думаю что один невинный не стоит 1000 виновных! Я тебе больше могу сказать у меня бизнес в ЕС и работать с Россиянами и Украинцами это хуже некуда особенно когда они узнают что свой думают что значит можно себя вести как дома... Но несмотря на это я не считаю названные нации козлами ибо знаю что среди этих наций есть одни из самых выдающихся личностей в истории!

Agent Ну раз даже есть бизнес в ЕС, то должен прекрасно понимать и знать, что даже среди наших( русских, украинцев), встретить нормального, а не говнюкa, большая редкость. Но я же из-за них не кидаюсь на всех остальных. Тоже самое и с представителями меньшинств. Проблема в том, что их меньшее количество, а вонь исходит от большинства крикунов. И по-поводу нормальности, ну давай не будем заниматься словоблудием. Есть же устные правила норм и приличий, которые человек должен придерживаться. Или хочешь сказать, что это норма, если ты делаешь или вообще не делаешь работу и прикрываешься тем, что ты или гей\лесбиянка, или негр, или просто баба? А по поводу того, боюсь я или нет, скорее нет, чем да. Я как бы и так не в той категории уже, потому что русский, а нас так "любят" в ЕС, прям души не чает. Ага.

raziel: Ага, незыблимые) Только в природе встречаются организмы, которым для продолжения рода вообще никто не нужен. А сущность геев влечёт их к представителям прекрасного пола, а не потому что они прочитали это где-то, расслышали от кого-то, а просто потому что по другому они не могут. А если тебе кажется, что можно так легко переключится, то упс, у меня для тебя плохие вести, ты не натурал, ты би. Если бы всё было так просто, то в Чечне бы например и правда не было бы геев, ты думаешь им по кайфу, что их родные убивают их за это, а в правительственных учреждениях их пытают засовывая им колючую проволку? Я думаю они бы с радостью бы переключились на гетеро-режим. Полностью согласен! Ведь именно геи создают оружие, а тонкой душевной организации натуралы пишут симфонии и картины. Какое развитие тенденции? Процент геев среди популяции Земли число постоянное. Растёт население Земли - растёт и количество геев. А у нас тут, на минуточку, уже 7 млрд населения и за последние сто лет количество людей выросло, как никогда до этого прежде. Так что чем больше населения (за что ты и топишь), тем больше геев, смирись.

А ты, умник, смотрю, много обо мне знаешь, не так ли? Откуда такие точные сведения? Или ты тоже много NatGeo смотришь, как один человек из этой секции комментариев? Почему ты можешь так легко и уверенно утверждать о каких-то постоянных величинах на нашей планете? Или ты предпочитаешь принимать на веру все то, что тебе приглянулось по телевизору, в сети? Либо это твоя логика и здравый рассудок с тобой такие шутки проворачивают? ЛГБТ - это извращенная сущность, или этого ты тоже не понял из моих слов, прочитав? А ты вообще Читал? Или так, пробежался глазами как через статью газетную потехи ради, с целью оставить за этим лишнее время? Я точно не «топлю» никого. За население тем более. Мне по-настоящему грустно за тебя, раз ты потратил свое время, прочитал большое сочинение, но похоже, ничего из этого истинно не понял. Я же вроде сделал оговорку касательно животного мира. В предложениях, где речь идет о человеке, по-моему предельно ясно, что животных я не вплетаю в контекст. Прежде чем разводить свой пылкий гон, разберись и прочти столько раз, сколько тебе необходимо, чтобы понять. Я предложил оставаться им такими, какие они есть, но не претендовать на продвижение «своей сущности» в массы, а уж тем более на воспитание ребенка. Не могут переключиться? Что за жалкое оправдание. И чем твоя позиция обусловлена? Их патологией? Ты смешон. Существует и имеет место быть довольно немалый порядок трансформаций (врожденных, приобретенных, развитых): алкоголизм, педофилия, наркомания общего характера, чересчур агрессивные особи, и они тоже не могут «переключиться». Надо со своей головой больше работать, а не искать оправдания, или винить кого-то. Легче всего утвердиться в своем эгоизме и говорить, что бы все окружающие принимали тебя таким какой ты есть. Так никогда не было и не будет. Скажешь, смешиваю разные категории? А ты готов отстоять свою точку зрения? Если будешь ссылаться, укажи, пожалуйста натуральные источники, что бы и я смог прозреть, хорошо? Впрочем, я и не рассчитывал на конструктивный и аргументированный ответ в свою сторону. Очередной смех и негодование, не способность адекватно изложить свое видение ситуации. Какая заставка, Jesus... Тот, кто сказал это, хоть понял, о чем он? Ребячество. Я просто не могу.

Я сумел достаточно ясно передать свою точку зрения, Vegetable, или по-прежнему остаются непонятны отдельные стороны изложения?

earlywigga Да нет, все достаточно ясно. Спасибо. Просто, как я писал ранее, не вижу смысла спорить.

Комментарии под этой новостью - это лучшее доказательство того, что геям надо бороться за свои права и "выпячивать напоказ" свою сексуальную ориентацию. Такая болезненная реакция на то, что другие люди живут как им хочется и никому не мешают, у нормальных людей быть не может.

Alekzan: А может стоит преkратить жить в своем маня мирkе и отkрыть наkонец-то глаза? Kоличество нормальных геев\лесбияноk почти равно kоличесту нормальных негров. На тысячу этих приходиться десятkи нормальных, kоторые хотят жить и работать споkойно, а не ходят kричать налево и направо требуя все на блюдечkе? Что из-за всех этих kриkов, этого цирkа больше вреда, чем пользы.

Да большинство из них не ходят и не кричат ни о чём, занимаются своими делами и ни к кому не лезут.А те, кто хотят всё и нахаляву есть среди всех категорий граждан. У меня масса знакомых, геев и лесбиянок в том числе, и все они отличные люди, не лучше гетеросексуалов, но и не хуже.

forcecoder: Повторюсь. Почему тогда за "вкусы и предпочтения" по отношению к детям в большинстве стран мира уголовное наказание? А как те же гомики отнесутся к например, демонстрации им в играх, скажем зоофилии или там некрофилии? Им ведь от этого объективно не хуже? Или хуже, всё таки?.

Если ты сам не понимаешь пары простых вещей, ОК, я тебе объясню. Проблема педофиилии в том, что дети в силу отсутствия понимания того, что с ними собираются сделать не могут дать осознанного согласия - их легко обманут, обхитрить и т.д., а потом когда приходит осознание произошедшего, появляются психологические травмы, иногда не совместимые с жизнью, потому любой половой акт с лицом не достигшим возраста согласия считается насилием(то же самое касается зоофилии, нельзя спросить у собаки или овцы согласия). Кстати возраст согласия в разных странах разный(кое где вон аж 9 лет) так что даже тут люди не пришли к единому мнению. Что касается геев, то никого не должно волновать чем там занимаются друг с другом два совершеннолетних человека, покуда они делают это по обоюдному согласию и не нарушают гран ц чужой частной жизни.

Гомосексуализм ничем не отличается от любого другого извращения или, лучше сказать нравственно-духовного уродства.

Ох да, а кто устанавливает рамки того, что такое извращение, а что нет? Вот пол мира уже не считает гомосексуализм извращением. А когда-то женщин забивали камнями за секс в позе женщина сверху, а мужчин били плетьми за секс в любой позе кроме миссионерской. Церковь вон до сих пор не приемлет секс кроме как для продолжения рода.

earlywigga: Или ты тоже много NatGeo смотришь, как один человек из этой секции комментариев?

Не, не смотрю, даже не знаю что это, в основном читаю.

earlywigga: Почему ты можешь так легко и уверенно утверждать о каких-то постоянных величинах на нашей планете?

Ну вы же все сами постоянно говорите, что геи появились только в наш извращенный век, а вот раньше-то все целомудренные были и секса до замужества ни у кого не было и им занимались только чтобы ребёнка зачать. Но нет, геи всегда были! О чём свидетельствует культурное наследие тех веков.

earlywigga: ЛГБТ - это извращенная сущность, или этого ты тоже не понял из моих слов, прочитав?

Чем извращённая? Это твоя логика и здравый рассудок с тобой такие штуки проворачивают? А ты знаешь сколько мужчин пытаются жить по навязанным им вот такими умниками как ты правилам, то есть извращают свою природу, а потом когда у них из-за этого уже крышечка ехать начинает, бросают семьи с детьми и офигевающих жен.

earlywigga: Мне по-настоящему грустно за тебя, раз ты потратил свое время, прочитал большое сочинение, но похоже, ничего из этого истинно не понял.

Простите покорно, что не понял вашу глубочайшую Мысль, что все геи черви под пятой вашей.

earlywigga: Я предложил оставаться им такими, какие они есть, но не претендовать на продвижение «своей сущности» в массы

Как это работает? Почему хрупкий внутренний мир натурала сразу ломается, когда ему говорят, что парни классные и они тотчас же бегут с ними на свидание, а в обратную сторону на геев это не работает, хотя на них со всех сторон - реклама, кино, телевизор, друзья - давит обратное, что женщины это богини во плоти.

earlywigga: Их патологией? Ты смешен. Существует и имеет место быть довольно немалый порядок трансформаций (врожденных, приобретенных, развитых): алкоголизм, педофилия, наркомания общего характера, чересчур агрессивные особи, и они тоже не могут «переключиться». Скажешь, смешиваю разные категории? А ты готов отстоять свою точку зрения?

И кто тут извращает сущности? Кому вредят два половозрелых любящих друг друга человека? Какой алкоголизм, какая педофилия, какая наркомания, ты о чём?

Vegetable: earlywigga Да нет, все достаточно ясно. Спасибо. Просто, как я писал ранее, не вижу смысла спорить.

В споре рождается истина, слышали такую мудрость? Спор необязательно должен переходить в драку. Все зависит от человека и его развитости. Мне, всего навсего хотелось услышать хоть какое-то здравое, должным образом обоснованное мнение. Все, что я вижу - это полое возмущение и сообщения в духе «что с тебя взять, с тобой и так все ясно, примат».

raziel, прочти, пожалуйста еще раз мое сообщение, если есть желание продолжать. Я вижу только грубое расхождение со смыслом, изложенным в моем контексте, и понимаю, что все-таки ты читал газету. Когда продолжишь, начни со слов: «Я так услышал». Но не: «Вы так сказали». Окажи мне услугу, ладно? National Geographic - канал такойпо тв. О флоре и фауне.

Я думаю, пока это не коснулось вас и вашей семьи, то все безусловно нормально и не существует повода ни для какого беспокойства, просветленные. Желаю только, что бы ни одному из вас никогда не пришлось столкнуться с этим.

earlywigga ты не фига не сумел краткость сестра таланта ...