На Rockstar вновь подали в суд, на этот раз из-за персонажа тетушки Пуле из Grand Theft Auto: Vice City

Все хотят оторвать кусок от пирога ...хах.

Всё обернётся таким образом, что еще этой компании придётся заплатить компенсацию за ущерб репутации компании. Нашла на кого напасть...

Versalis тётка померла уже

Моя любимая часть этой истории, это то что пока тётя не умерла, в суд сходить не могли

Versalis не читатель? Актриса игравшая на ТВ Мисс Клео - умерла!

Rockstar заработала $500 миллионов на «эксплуатации» образа Мисс Клео

Ну да, а без этого персонажа игра бы сразу провалилась, а компания стала банкротом.

Versalis Worl0k блин ребят, бывает, немного невнимательно прочёл новость. Исправил

А, да. Западная судебная система в ореховой скорлупе. Bullxit.

С каких это пор нужно платить за пародии?

@Karma_Police: Они всё это время дожидались смерти актрисы, чтобы заявить свои права на её образ, и та не cмогла возразить? Ну, удачи им.

Не факт, смерть актрисы могла просто выявить некоторые подробности которые стали толчком для подачи иска. Актриса насколько я понимаю вела шоу по гаданию на ТВ, скорее всего делала это за зарплату. Соответственно если Рокстары действительно эксплуатировали образа Мисс Клео, что можно приравнять к производному произведению, то в принципе они обязанные были получить на это разрешения у правообладателя этой программы, и соответственно образ Мисс Клео как часть этой программы. Но это так чисто рассуждения на тему что может быть т.к. новость в принципе не о чем, и что бы реально понимать о чем речь идет надо видеть исковое заявления и прилагающиеся материалы дела.

Polaris: Ну да, а без этого персонажа игра бы сразу провалилась, а компания стала банкротом.

Абстрагируясь от того что это Рокстары, если они действительно нарушили чужие права то не имеет разницы как это повлияло на конечный продукт. Под таким же предлогом можно и хлеб в сетевых магазинах воровать, они то не обанкротится.

Sith_1ord: А, да. Западная судебная система в ореховой скорлупе. Bullxit.

Так устроена вся система права. Например, вы кого то обидели, срок исковой давности 15 лет. Человек которого вы обидел может захотеть падать на вас в суд за месяц до истечения исковой давности. Да и в принципе если ты считаешь что с тобой поступили как то не правильно, и у тебя есть основания для этого, то ты вправе защищать себя в суде. Суд и система правосудия для этого и придуманы. Они же сотрудников Рокставров в заложники не захватывали из за этого, а сделали как полагается. В чем проблема тогда?

Finn: С каких это пор нужно платить за пародии?

с тех пор как пародия является заимствованием образа, что соответственно не является пародией.

@Karma_Police: Интересно, а создатели, например, Саус Парка, платят за все свои пародии? Или стенд-ап комики?

До тех пор пока это пародия,нет. Случай с Мисс Клео/тетушкой Пуле похож больше на заимствование образа, а не на пародию.

@Karma_Police: Посмотрим, насколько у их юристов хватит силёнок тягаться с юристами Рокстар

Юристы на западе от российских сильно отличаются. У этой Psychic Readers Network юристы не хуже, а возможно и лучше чем у Рокстаров. Иначе бы они иск не подавали заранее зная что он проигрышной.

nijyan Лохан делала также. Где ее иск сейчас?

Coach: nijyan Лохан делала также. Где ее иск сейчас?

Во первых, это два разных дела. Во вторых, обстоятельства отличаются. Тот факт что они приглашали актрису исполняющий роль тетушки Пуле которая, как утверждает Psychic Readers Network, скопирован с образа Мисс Клео, которую так же исполняла та же самая актриса, уже может основательно влияет на ход дела. Это гораздо серьезнее чем мнимые подозрения Лохан которая вообще не имела никакого отношения к разработке игры. Более того с судом никогда нельзя знать наверняка. Очень большое количество факторов влияет на оканчательное решение суда, от первого впечатления судьи об участниках процесса возникшем на подсознательном уровне, вплоть до того с какой ноги этот самый судья встал в тот самый день. В любом случаи без каких либо нормальных сведений обстоятельства дела это все пустая болтовня.

"Все события и персонажи вымышленны, любое совпадение являются случайностью."

@Karma_Police: Они всё это время дожидались смерти актрисы, чтобы заявить свои права на её образ, и та не cмогла возразить?

Это хитрый план. У этих Psychic Readers Network в штате полно всяких шаманов и колдунов вуду; так вот при жизни она бы выступала свидетельницей от защиты, а теперь с помощью всякого вуду-шмуду легко стает свидетельницей от обвинения. Как в песне "он ударил в там-там и Билли встал и пошёл..."

nijyan: с тех пор как пародия является заимствованием образа, что соответственно не является пародией.

Пародия, даже при использовании образа (который пародия собственно и пародирует) защищена под Fair Use, так что Рокстар этим людям ничего не должны. ОСОБЕННО учитывая, что персонажа озвучивает непосредственно та же актриса.

nijyan: В чем проблема тогда?

Проблема в том, что видно, что видно, что этот иск подали с целью наживы. Судьи, может, и нейтральны к таким вещам, но они не идиоты. Вопросы относительно того, почему они не подали иск раньше всё равно будут.

Sith_1ord: Пародия, даже при использовании образа (который пародия собственно и пародирует) защищена под Fair Use, так что Рокстар этим людям ничего не должны. ОСОБЕННО учитывая, что персонажа озвучивает непосредственно та же актриса.

Пародия и заимствование образа это две разные вещи. Пародия должна быть непосредственно юмористической, комичной,смешной,и т.д. Заимствование это уже копирование образа. В принципе заимствование это своего рода плагиат. В одном случаи все законно, в другом надо получать разрешения. Рокстаров обвиняют как раз во втором.

Sith_1ord: Проблема в том, что видно, что видно, что этот иск подали с целью наживы. Судьи, может, и нейтральны к таким вещам, но они не идиоты. Вопросы относительно того, почему они не подали иск раньше всё равно будут.

Откуда у вас такая информация? Пока у вас нет доказательств обратного такие заявлении приравниваются к домыслам и клевете, за что попутно можно получить отдельный иск. Судья как раз таки потому что не идиот будет судить не по домыслам таким, а по фактам, и представленным доказательствам. Если они подали в суд, значит срок исковой давности все еще действует, или была причина для его возобновления, в любом случаи если им позволила система подать на них в суд через столько времени то значит с этим все в порядке.

А чего Шон Пенн не подает в суд? Ведь образ адвоката в Vice City подчистую скопипащен с его персонажа в Лице со шрамом.

Dangerous_and_M только не из Лица со шрамом, а из Пути Карлито.