Ответ NVIDIA DLSS: AMD представила технологию FidelityFX Super Resolution

@SupaDupa адекватный ответ по существу - порвался. Неадекватный фанатский высер - "сказал по существу". Как у тебя в голове мир перевернут - я хз.

Жаль, что статистика Стима опускает АМД-владельцев в пух и прах - даже редкие 30/20 Нвидии в статистике есть, а 6000 Радеонов все еще нет, хотя дешевле и чуть доступнее из-за этого=)

Хотелось бы конечно видеть эту технологию на пс5

@hundzin#

Кстати

Анонсированы Радеоны 6000 для ноутбуков

Среди них есть Radeon RX 6700M - 2304 потоковых процессора, частота 2,3 ГГц

ТДП 135Вт

В ноутбук. Без жидкого металла и огромного радиатора

 

Мне кажется, или один Гений из Сони обосрался?

 

Может и не кажется, но мы не сравниваем производительность видюхи ноута, цену ноута. Так то без жидкого металла можно и ноуты на 3080 взять за 150+ тысяч рублей. Вопрос опять же цены и других характеристик. Неужели ты когда набрасываешь в голове у себя не прокручиваешь хотя бы минимальные варианты "почему так". 

Почему большой радиатор, почему то, почему сё... У меня дома есть игровой ноут на 1050ти и при максимальной загрузки орет как тварь, больше него орет только пс4про рядом, но там вообще словно самолет взлетает (утрирую естественно). 

@Pelmen 

По факту же подачка для АМДшников и тех, у кого старые карты в целом.

По факту мы пока не знаем, что это в целом. Подачка, не подачка. Это именно "по факту" как ты выразился. Сам же пишешь и сам же себе противоречишь. 

@kassbarabas просто есть большая разница между программно-аппаратным решением и чисто программным. И решением, которое дает до 3-х раз (у АМД) и решение которое дает до 2-х раз обычно.

Слабо верится, что чисто программная фича будет лучше. ДЛСС 1.0, напомню, все обосрали в пух и правх из-за мыла. Только вторую версию хоть как-то признали. Что будет с этой технологией - большой вопрос.

Все это компромиссы в любом случае. И важный фактор для компромисса - это насколько он наименее компромиссный.

Ну вот и АМуДэшники зашевелились, Молодцы! Конкуренция в видяхах должна набрать обороты конечно уже. Жаль только, что пока Нвидия что-то не придумает, АМД так и сидят - пердят. Сначала с тасселяцией, потом с волосами, теперь РТХ и ДЛСС. 

@Pelmen 

просто есть большая разница между программно-аппаратным решением и чисто программным. И решением, которое дает до 3-х раз (у АМД) и решение которое дает до 2-х раз обычно. Слабо верится, что чисто программная фича будет лучше. ДЛСС 1.0, напомню, все обосрали в пух и правх из-за мыла. Только вторую версию хоть как-то признали. Что будет с этой технологией - большой вопрос. Все это компромиссы в любом случае. И важный фактор для компромисса - это насколько он наименее компромиссный.

Вот тут я с тобой согласен. Есть вопросы, есть нюансы... есть есть есть. 

Сейчас остается лишь ждать выхода и ждать тестов сравнений. Я не кричу - победа, АМД изи вин, лучшая в мире и т.д. Лишь хочу дождаться выхода технологии и увидеть адекватные сравнения. А вдруг у них получится с первой попытки сделать лучше ДЛСС 1.0. Ну вот вдруг. Короче надо смотреть. 

@SnakeRman#

Ну вот и АМуДэшники зашевелились, Молодцы! Конкуренция в видяхах должна набрать обороты конечно уже. Жаль только, что пока Нвидия что-то не придумает, АМД так и сидят - пердят. Сначала с тасселяцией, потом с волосами, теперь РТХ и ДЛСС. 

По сути (как я это вижу) из-за тотальной доминации нвидиа в плане рынка, типа они инноваторы и вся хурма. Чтобы держать марку инноватора и самого самого на рынке приходится придумывать всякие штуки, а АМД просто отвечает. По сути ничего плохого в этом нет, главное, чтобы пользователь в итоге был в выигрыше.

@kassbarabas Также размышляю по сути. Да и вообще, племянница Хуанга так то в АМуДэ заправляет не последним отделом))) Не всё так просто у них это точно)) В принципе такой подход считаю нормальным. Люблю АМД и всегда уважал. И рад, что они потеснили интел, я смог взять 10600к по очень хорошей цене)) Видяхи, конечно, пока отстают и по технологиям и по качеству дров, но в синтетике они очень хороши и не отстают от НВ. Была у меня когда-то 6950 на 2 гига. Твин Фрозр. Красивая и мощная, всё перемалывала. А 4-я серия какая была. 4850 хватало на всё в 900р за глаза вообще. Были времена))

но в синтетике они очень хороши и не отстают от НВ.

В какой синтетике? Последние крутые ВНЕ-игровые карты были Веги. Сейчас в рабочем и синтетическом софте (НЕ-игровой синтетике прежде всего) Нвидии в километре от АМД. Потому для рабочего софта альтернатив зеленым уже нет. Тупо на сто голов выше. Отсюда и странная 3090 - как раз полупрофессиональное решение.

АМД с 6000 линейкой четко обозначила свою позицию - игры исключительно. Потому теперь выбора в плане работы нет, если смотреть на потребительский сегмент, а не профессиональный.

Nvidia выпускает закрытую технологию, AMD со временем выпускает аналог, который работает везде. Ну бб DLSS, походу. Все как обычно.

Главное, что бы качеством не хуже длсс2 было, а лучше вообще не отличимым от оригинального разрешения.

Одной из особенностей FidelityFX Super Resolution также является поддержка очень старых видеокарт, и не только от AMD. Например, в Godfall на GeForce GTX 1060 технология увеличивает частоту кадров на 41%.

Как я и предупреждал ... Это ни в какую не сравнимо с возможностями dlss на тензорных ядрах ...

И это был последний оплот билибоев кстати для сериес s мне многие рассказывали как типа подключат и будет dlss like 4k 

@Malevolent#

Скорее бы её в пс5 завезли. Надеюсь внедрение этой технологии навсегда убьёт всякие шахматные рендеринги.

Какое недалёкое мышление ...

Ты видил как она будет мылить картинку ? 

Попробовал уже ? 

Кто тебе сказал что шахматный рендеринг хуже ? 

@Prosto_ya_5#

Хотелось бы конечно видеть эту технологию на пс5

Она и так возможна на консолях ...

Это тебе не спец хардвер как в нвидии ...

И стоит ли оно того вообще не ясно 

Поздравляю всех с НОВЫМ стандартом!"Закрытый" длсс скоро станет крайне нишевой фигней.

Какое недалёкое мышление ... Ты видил как она будет мылить картинку ?  Попробовал уже ? 

Ну по идее она должна быть не хуже DLSS, иначе тогда какой в ней смысл? А DLSS показывает просто чудеса, 2к в 4к я не вижу разницы с нативными 4к.

@slasher82#

Самое главное что работает на любом железе. Осталось дело за малым приобрести наконец 4к/144гц монитор хотя бы по цене среднего ТВ с хдми 2.1.

Бери сразу 200-240гц, чтоб два раза не бегать, самая плавность как раз начинается со 190+гц/фпс.

@Grantovich hdmi 2.1 могёт только 120Гц/4к/10бит.

@Malevolent у него там моник 1080p, какие ему 4к, он не знает, что это такое))