Жизнь в черно-белом цвете: "Лигу справедливости Зака Снайдера" покажут в IMAX

@KamuiTokio#

Я могу отключить цвет на телеке и уже сейчас наслаждаться черно-белой версией снайдерката.)

Потом расскажи как оно, я не рискну на данный подвиг.

Я не понимаю как вы это смотрите и восхищаетесь... это такая шляпа а не фильм... что версия Уидона что версия Снайдера, шлак полнейший. И проблема тут не в режиссёрах а в самом сценарии который похож на бредни сумасшедшего.

Он там себя похоже возомнил каким то Фелини или Бергманом, к чему все эти перлы? То квадратный аспект 4:3, то уже черно белая версия... Зачем???  Да, эта версия фильма безусловно лучше предыдущей, но тем не менее это не какой то шедевр. Фильм все равно по всем параметрам уступает Марвел. И даже сюжетно повторяет Мстителей процентов на 90. Словно смотришь тот же фильм, только с другими героями, и вместо камней бесконечности там кубы, вместо Таноса этот дурацкий Волк, ну и так далее. Собственно и картинкой фильм проигрывает Марвелу, мало того что CG намного хуже, так и сама картинка в целом неприятна глазу, зачем то какая то желтизна, HDR прикручен коряво, изображение в целом неудобоваримое. Плюс ко всему эти 4:3 дурацкие, не дали получить вообще никакого удовольствия от фильма, хоть телик и большой, но смотришь вот на это вот и не понимаешь почему в 2021 году человеку взбрело в голову выпустить такой захайпленный фильм в подобном виде? Это что, какая то шутка, эпатаж? Что он хотел этим сказать? Или это специально такая версия для стриминговых платформ, чтобы потом у людей был повод пойти в кинотеатр или купить диск посмотреть нормальную 16:9 версию...

@legat86

Фильм снят под IMAX формата 1.33 :1, в нём больше наполнение кадра.  Это нормальное IMAX изображение короче. 

Почти все фильмы в IMAX кинотеатрах такие, для других залов и для релиза на носителях картинку обрезают.

Есть ещё Imax 1.90 : 1, но тоже обрезается при этом.

Другими словами получается сейчас мы смотрим фильм в исходном не обрезанном виде, так как его изначально снимали. 

Вот примеры из грядущего переиздания БпС, где в некоторых сценах и при экшене будет тоже 1.33:1.

@Kir_9010#

@legat86

 

Фильм снят под IMAX формата 1.33 :1, в нём больше наполнение кадра.  Это нормальное IMAX изображение короче. 

Почти все фильмы в IMAX кинотеатрах такие, для других залов и для релиза на носителях картинку обрезают.

Есть ещё Imax 1.90 : 1, но тоже обрезается при этом.

Другими словами получается сейчас мы смотрим фильм в исходном не обрезанном виде, так как его изначально снимали. 

 

Вот примеры из грядущего переиздания БпС, где в некоторых сценах и при экшене будет тоже 1.33:1.

 

 

 

 

Ну в аймаксе тоже широкий экран, что то я не помню чтобы там была квадратная картинка.. Да и собственно почему я должен в это вникать и "относиться с пониманием", версию для аймакс пускай оставят себе для аймакса, а людям для домашнего просмотра надо было адаптировать к стандартному аспекту 16:9. Кстати фильмы Нолана собраны из нарезки обычных и аймакс сцен, и во время аймакс сцен картинка там на весь экран, нету никаких полос по бокам. Короче это в любом случае кринж, смотреть фильм в таком формате в 21 году.

@legat86 

У Нолана всё равно обрезанная картинка.

Довод на носителях и в цифре тоже обрезан в Imax сценах.

1.43 : 1(some scenes: IMAX 70 mm and Laser)
1.78 : 1(some scenes: IMAX Blu-ray)
1.90 : 1(some scenes: Digital IMAX) 

В кино был формат - 1.43 : 1, это почти как в ЛСЗС.

На Ленинградке в IMAX не привычный экран кинозала, она изогнутый и ближе к квадрату же. Скорее всего фильмы там идут в 1.43 : 1.

Там если крутят простой фильм, он идёт не во весь экран, остаётся место снизу и сверху. IMAX фильмы занимают весь экран.

В отличие от любых других кинотеатров, в которых ширина экрана меньше длины зрительного зала, экран IMAX превосходит её. В результате угловые размеры изображения превышают поле зрения человека, сидящего на любом месте: 60—120° по горизонтали и 40—80° по вертикали.

Вот сравнение из переиздания БпС.

Так что, 1.43:1 практически во всех Imax фильмах.

@Kir_9010#

Вот сравнение из переиздания БпС.

Так что, 1.43:1 практически во всех Imax фильмах.

 

Всё же у человека 2 глаза, и широкоформатное изображение больше способствует эффекту погружения, 16/9 - было бы идеально для фильмов, ну максимум 20/10, всё остальное - уже извращение, что квадраты, что более узкоплёночные форматы.

@iCho#

Я не понимаю как вы это смотрите и восхищаетесь... это такая шляпа а не фильм... что версия Уидона что версия Снайдера, шлак полнейший. И проблема тут не в режиссёрах а в самом сценарии который похож на бредни сумасшедшего.

с добрым утром, вкусы у всех людей разные, если тебе не нравится борщ, это не повод везде орать - как вы это жрёте и хвалите?! Или что, у всех должен быть одинаковый вкус в фильмах/играх/книгах и т.д.? Опять к эквилибриуму возвращаемся? Куда уж нам тут всем обезьянам недалёким до великого иЧо с гамага?! Создай-ка дружочек новость про топ-10 хотя бы фильмов, достойных просмотра, с грамотным описанием почему, зачем и как, а мы все заценим, просветимся так сказать, давай, мы ждём с нетерпением... 

@Rinzler по твоему мнению обязательно пробовать говно что-бы понять что оно невкусное? Или мне каждый раз когда кто-то что-то высрал нужно обязательно это пробовать и писать на это рецензию?  Ведь прошлые его фильмы из этой франшизы точно такое же говнище. Бетмен против супермена... даже от названия воняет. Суслик против Беркута, кушать подано. 

@iCho не-не-не, знаю я таких вот любителей всё под говно подписать, копрофилию свою оставьте себе, тут именно что ТЫ мне, кушающему борщ(смотрящему фильм) говоришь что я мудак и как я вообще могу так делать? Ещё и утверждаешь что я ем говно и говноед... А по факту, ты заранее не принимаешь что у людей есть вкусы, отличающиеся от твоих и что они не обязаны совпадать с твоими, ещё и подписываешь под классическое - все едят говно.

по твоему мнению обязательно пробовать говно что-бы понять что оно невкусное?

и судя по этой фразе, фильмы ты смотреть не стал, потому как они заведомо у тебя почему то ассоциируются с говном, но критиковать и фильмы и посмотревших сразу кинулся... не ну логично вполне ящетаю!

Или мне каждый раз когда кто-то что-то высрал нужно обязательно это пробовать и писать на это рецензию?

представляешь, обычно если человек хочет о чём-то составить своё мнение он это смотрит/читает/пробует, логично не правдали? 

Ведь прошлые его фильмы из этой франшизы точно такое же говнище.

Потому что... ты так сказал? А ты прости кто вообще?

Бетмен против супермена... даже от названия воняет. Суслик против Беркута, кушать подано. 

Логика где? Где хоть какое-то обоснованное выражение мнения, кроме - фильм говно потому что иЧо так сказал?! Марвел против Капком, Чужой против Хищника, Монстры против Пришельцев... Стандартная практика в названии, как говорится - лишь бы докопаться... Предложить по-твоему уместное название ты конечно же не стал, а лишь искаверкал сарказма ради, молодец

каждый раз когда кто-то что-то высрал

извини, но пока что тут только ты высрал непойми что и непойми зачем, а на просьбу обосновать своё мнение ты ударился в копрофилию и завёл старую песню про говно и говноедов, как говорится:

А по факту, ты заранее не принимаешь что у людей есть вкусы

Да понимаю я всё, у людей просто разные разные вкусы. А еще разный IQ. 

и судя по этой фразе, фильмы ты смотреть не стал, потому как они заведомо у тебя почему то ассоциируются с говном

Зря судишь, пример с говном и его запахом хоть и отражает мысль но зубы чистить после просмотра фильма не нужно. Так уж вышло что я смотрел обе версии и могу с абсолютной увереностью сказать что обе они "говно из жопы" с местами красивыми сценами.

Потому что... ты так сказал? А ты прости кто вообще?

не потому что я так сказал а потому что это очевидный любому адекватному человеку, факт.  Но так-же как семилетний ребёнок будет тащится от подобного видео: 

так и говноед будет тащится от фильмов марвел или того же супермена от Снайдера. разница лишь в  графике, сюжет примерно на одном уровне.

Логика где? Где хоть какое-то обоснованное выражение мнения, кроме - фильм говно потому что иЧо так сказал?! 

Не потому что я так сказал а потому что сюжет фильма не выдерживает никакой адекватной критики. Хотя говноедам плевать на сюжет, им лижь бы было пиу-пиу, лазеры из глаз, и CGI уровня 2008 года. А, ну еще и хороший парень который может положить каждому хорошему человеку на счёк 100к долларов, потому что суперсила.

Марвел против Капком, Чужой против Хищника, Монстры против Пришельцев... Стандартная практика в названии, как говорится - лишь бы докопаться...

отличный опознавательный знак говно франшиз, я бы лучше сам список не придумал. 

извини, но пока что тут только ты высрал непойми что и непойми зачем

тут согласен, очередной бесполезный спор в интернете.  но по крайней мере меня это забавляет.