Война за The Last of Us 2 добралась до представителей СМИ: Главред GameMAG получил страйк от юристов Sony Europe в Twitter
-
Оригинальная Horizon Zero Dawn скоро покинет PS Plus — возможно, из-за потенциального ремастера для PlayStation 5
12 -
ТАСС: TikTok заработал в России на iOS и Android
11 -
Свечка за упокой Карла Маркса: Обзор INDIKA
98 -
«Убийца Call of Duty»: XDefiant от Ubisoft выйдет 21 мая — на старте шутер предложит 14 карт
10 -
Создатель Fallout 3 и Fallout 4 Тодд Говард хочет, чтобы новые игры Bethesda Game Studios выходили чаще
11
Главный редактор портала GameMAG Михаил Шагинян стал жертвой действий компании Sony Interactive Entertainment Europe, которая борется со спойлерами и мемами, связанными с игрой The Last of Us: Part II.
Претензия о нарушении DMCA пришла от юристов MUSO TNT, которые официально представляют интересы европейской Sony. Компания MUSO TNT раздает жалобы на нарушение авторских прав небольшим YouTube-каналам, блогерам с Reddit и пользователям Twitter. Теперь волна страйков добралась и до представителей СМИ.
MUSO не понравился твит Михаила, в котором содержалась лишь ссылка на новость "Sony объявила войну блогерам: За обсуждение ситуации с утечками The Last of Us: Part II без спойлеров начали прилетать страйки". В материале речь шла о скандале вокруг студии Naughty Dog, а также было приложено видео, в котором основатель портала GeeksandGamers.com Джереми Прайм рассказывал о волне страйков на YouTube. Спойлеров в материале не содержалось.
Мы надеемся, что это какая-то ошибка.
Не стоит забывать, что GameMAG является официально зарегистрированным в России СМИ, на которое не распространяется действие законодательства США.
Стоит отметить, что сама претензия была составлена весьма поверхностно, а в уведомлении содержатся жалобы и на твиты других пользователей. Предположительно, юристы пытаются наказать пользователей за использование официальных скриншотов из игры, ибо MUSO ссылается на официальный сайт игры.
Читайте также: Эффект Стрейзанд во всей красе: Sony и Naughty Dog безуспешно воюют с мемами про The Last of Us: Part II
Критики довели до Кобейна: Дракманн предложил всем недовольным не покупать The Last of Us: Part II
Universal меняет киноиндустрию или Как "Тролли" начали революцию
Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 02.05.2024 В разработке находится еще один приквел "Безумного Макса"
- 02.05.2024 ТАСС: TikTok заработал в России на iOS и Android
- 02.05.2024 INDIKA о безумной монахине в альтернативной России посетила ПК — ожидается релиз на консолях
- 02.05.2024 Ремейк Front Mission 2 перестал быть эксклюзивом Nintendo Switch — состоялся релиз на новых платформах
- 02.05.2024 Разработчики V Rising представили релизный трейлер — ранний доступ окончится 8 мая
- 02.05.2024 Слух: Производительность Nintendo Switch 2 может достичь 4 TFLOPS в режиме док-станции
Оценнка игры на гамаге: 2 из 10
Он был мнен как брат! Я никогда его не забуду!
товарищи прочувствовали на своей, что такое предвзятая модерация в стиле "куда захочу - туда и верчу".
Это реально уже из области "бей своих, чтобы чужие боялись"
Сони просто форумную тему по игре прочитала, а свж правосудия хватило только на страйк в твиттере.
А нефиг писать про сливы, ничего удивительного не вижу. Тот кто ищет сливы и так их найдет, без всяких новостей и прочего.
А разницы нет, будут или нет. В данном случае юристы неправомерно пытаются заблокировать аккаунт, прикрывая это дело DMCA — которое тут вообще ни к селу, ни к городу, так как нарушения авторских прав по факту нет.
Организация редакции расположена в России и подчиняется российскому законодательству, где Конституция — верховный законодательный документ. То есть — абсолютно плевать, что какие-то юристы не считают Конституцию РФ важным документом, они обязаны её учитывать. В том числе и Твиттер.
А других причин, кроме как претензий к мнению, нет. Страйк прилетел к ссылке на статью, не содержащей материалов, которые могли бы быть трактованы как нарушение прав Сони с точки зрения DMCA. То есть — разговор идёт исключительно о нарушении свободы мнения Михаила.
@Vadim2 поздравляю .Тогда иди смело к ним права качать :))
@catgundam я тебе уже четвёртый раз говорю, нет такой функции, можно только забанить.
Если рассуждать теоретически, а могут наши надзорные органы наехать на Сони за пропаганду в игре ЛГБТ?
Регистрируясь в твиттер пользователь принимает правила платформы, верно? Из этого должно следовать - пользователь уведомлен о возможных ограничениях которые могут быть наложены на акаунт в случае нарушений. Не думаю что формулировку "стал жертвой" принял бы хоть один суд в мире.
И вот тут встает резонный вопрос:
Были ли уведомлены официальные представители Сони о использовании скриншота для превью? Имеется и у сайта разрешение на использование материалов по игре без необходимости уведомлений?
Моя версия до ужаса простая, и скорее всего близка к истине)
Об использовании скриншотов представителей Сони не уведомили, а так же у данного СМИ нет официального разрешение на использование промо материалов без уведомлений. Более того, злово умысла в действиях редакции в данном случае нет.
Юридическая фирма проверив отсутствие разрешений просто исполнило то что следует делать по инструкции, а именно произвести блокировку контента.
@DS5OOO Чемоданы уже прибыли, так что будет 10 из 10, плюс ещё за лесбиянок три балла накинут
@IndigoFury Что за независимая журналистика ? Там всё от чемоданов зависит.
@d13selboy87 Какой был старый заголовок?
Скриншоты игр (в данном случае это скриншот из трейлера) без ретуши (в этом случае это уже относится к категории "derivative work", как история с недавним мемом) проходят по категории "fair use" — и более того, юристы самой Сонечки лично получили под зад в судебной системе Штатов ещё в нулевых именно за то, что пытались это однажды оспорить, создав тем самым прецедент для судебных отношений.
К сожалению не могут, т.к. с появлением системы рейтингов под плашкой 18+ официально разрешено прикрыть всякую непотребщину. Мол, если вы взрослый, то сами способны решать наворачивать вам дермицо в меду или нет.
Мдя... не хочу обидеть и уж тем более не пытаюсь перейти на личности НО:
Приведенное дело точно не является прецедентом для данного случая, так как скриншоты полученные во время игрового процесса с лицензионной копии игры ≠ скриншотом из официальных промо материалов.
Я искренне не понимаю как такую простую истину можно игнорировать. Более того, чувствуется что с пониманием fair use у Вас есть проблемы.
@id91526222: Нет.
@Kusarevich: В России не прецендентное право.
@robotron лол, мне нравится твоя затея :3
Ну так может претензии стоит предъявлять работе юристов этой конторы? А Сони потом расхлёбывать проблемы из-за аутсорсеров.
Скриншот, который вы приводите, а именно...
... из официальных промо-материалов, которые были выложены в блоге PlayStation. Скриншот появился 2 апреля и использовался для оформления множества новостей. Никаких претензий к ним ни у кого не было, как и к скриншотам из других официальных публикаций Sony. Компания их и выкладывает, чтобы все перепечатали.
https://gamemag.ru/news/144861/new-screenshots-from-last-of-us-2